佐羅的馬丁·坎貝爾（Martin Campbell

馬丁·坎貝爾，安東尼·霍普金斯和安東尼奧·班德拉斯佐羅的面具。 照片：Tristar圖片

我們需要更多地談論馬丁·坎貝爾。新西蘭出生的導演成功地幫助了詹姆斯·邦德兩次重塑，1995年Goldeneye和2006年皇家賭場。但是也許更令人印象深刻，他轉了1998年佐羅的面具- 一個陷入困境的項目似乎不確定，直到最終發布的那一天，這是過去幾十年來浪漫動作史詩之一。有趣的是，坎貝爾最初不想做佐羅的面具;他告訴我，他在最終放鬆之前對製片人沒有三個不同的時間。電影 -我在這里分別稱讚，哪個是禿鷹的星期五晚上電影俱樂部本週的選擇 - 最近在美麗的4K版本中發行。我與導演討論了佐羅，邦德，他對當前行動狀況以及他正在拍攝的新電影的看法。

佐羅的面具是一部具有悠久發展歷史的電影。您最終是如何被雇用來指導它的？
奇怪的是，這是我不想拍的電影。我拒絕了三遍。我認為羅伯特·羅德里格斯（Robert Rodriguez）是最初的導演，班德拉斯（Banderas）已經被演出了。無論出於何種原因，羅伯特·羅德里格斯（Robert Rodriguez）離開了作品，我被問到我是否有興趣拍這部電影。我說不了三遍。最後，史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）響了問我，基本上，他說服了我這樣做。

斯皮爾伯格說的說服你是什麼？
好吧，那是斯皮爾伯格。到那時，我只是在英格蘭工作，我才完成Goldeneye。因此，像史蒂文（Steven）這樣的人打電話給你 - 我印象深刻。我“勉強同意”，你可以說。我們有一個原始腳本，我不太喜歡。我認為沒有人這樣做。我最終說是的，我進來了，我幾乎僱用了羅伯特僱用自己的所有人。非常好的團隊，非常好的生產設計團隊。

您最終重寫了腳本嗎？
哦，天哪，是的。大衛·沃德（David Ward）重寫了該劇本，戴維·沃德（David Ward）值得讚揚，但不是。他在劇本上做了最後的重寫，並在上面做得很棒。這實際上就是將其帶入屏幕的原因。我讀過的劇本，泰德·埃利奧特（Ted Elliott）和特里·羅西奧（Terry Rossio）寫道。他們是偉大的講故事的人，所以敘事的實際圍欄已經到位：佐羅指導想成為佐羅的堅強，堅強的年輕人。從軌道上遇到上層女孩的曲目中農民的整個想法。這是一個經典的故事。這是完美的。他們把所有這些都放到了。大衛帶來的是特徵和幽默。他對劇本進行了完整的傳球。人們擔心對話太現代，太現代了。我認為，甚至史蒂文也是。我的論點是，現代觀眾，即將看這部電影的人們都希望將其視為當代故事，而不是那些發霉的時期戲劇。

不過，您的麻煩並沒有以電影結束。
預生工中途，馬克·坎頓（Mark Canton）離開了錄音室，約翰·卡利（John Calley）進來。約翰，當然，我曾與Goldeneye。他是一個非常有趣，有趣的人。從來沒有在電話上宣布他的名字。他有一天給我打電話，立即說：“我不喜歡這個項目，我不喜歡腳本，而且我不喜歡它的成本。”我的心情很糟糕，因為我勉強地登上了照片，我記得對他說：“在這種情況下，你為什麼不取消圖片？因為我他媽的厭倦了它。”十天后，我知道我們是綠光。我敲了約翰，問他為什麼要綠色這部電影。他說：“好吧，我以1200萬美元的價格在裡面” - 由於延誤，他不得不持有班德拉斯，他們想要霍普金斯，整個caboodle和所有腳本- “我售價12美元百萬，即使是狗，我也可以得到4500萬美元的外國，所以我以300萬美元的價格拍電影。”有趣的邏輯。我們走得太遠了。花了太多錢。

大約在這個時候，肖恩·康納利（Sean Connery）也離開了該項目，對嗎？
不，他從來沒有任何關係。不是我知道。他可能曾經在那兒去過那裡，但我從未聽說過提到的名字。發生的事情是我們想要霍普金斯，這是一個完美的明星，他正在拍攝邊緣在加拿大卡爾加里。我飛到加拿大見他，他說：“我很想做，但是我不能，因為我的背部和身體上的東西很糟糕，我將無法做。我非常不情願地說我做不到。”因此，我飛回了洛杉磯，並將劇本發送給了所有人的Alain Delon - 順便說一句，他們曾在法國版的電影中扮演Zorro，看上去很棒，當時60歲，或者他當時的一切。他的妻子是他的經紀人，我給他發送了劇本，說我真的很喜歡他玩Zorro，而且我從未聽到。不是一個字。感謝上帝，因為我們在一個週末從霍普金斯回來了。他偷偷摸摸邊緣，並在他的背上進行了激光手術。因此，他接受了這個角色。他很完美。

我記得當時讀到一部Zorro電影，然後思考，他們為什麼要這麼做？然後，當然，它出來了，至今令人愉悅，令人難以置信的迷人。它仍然堅持。
是的，確實如此。

除了您是天才的事實外，為什麼它如此奏效？這是怎麼發生的？
誰知道？ [笑。]偉大的事情之一是讓凱瑟琳·澤塔·瓊斯（Catherine Zeta-Jones）。沒有什麼比能夠真正脫穎而出的更好了。實際上，那是史蒂文的建議。我們去了墨西哥，我測試了三位主要女士，凱瑟琳得到了這一部分。班德拉斯當然很棒。我們也有霍普金斯。

這是一部艱難的電影。該工作室希望結果還可以，但是沒有期望。我們剛上了電影。我記得後來回到索尼的編輯室，我沒有接到任何人的電話！我們是孤兒。我沒有接到電話，說：“怎麼樣？看起來怎麼樣？等等，等等。”沒有什麼。因此，我們悄悄地與編輯相處，並預覽了這部電影，預覽表現出色。我們甚至沒有第二次預覽。

我確實重新拍攝了電影的結局。最初的結局是一個場景，在礦山爆炸後，所有囚犯，佐羅和凱瑟琳都穿過沙漠，聖安娜出現了。有這樣的“我知道你做了什麼，你知道我做了什麼”之間的關係。然後，他們被護送到沙漠中，當人群離開時，兩個人站在那裡親吻，現在與人群分開，是凱瑟琳和安東尼奧。那是結局。這就是預覽的原因，預覽進行得很好。 [但是]有人提出了一個想法，說：“看，有一天的射擊。我們為什麼不預訂德拉維加（De la Vega）與妻子去世的嬰兒到達[電影]早期的現場？為什麼我們沒有鏡子？”我認為這是巨大的。所以，這就是我拍攝的東西。

關於您的工作，有幾件事向我跳出來。您有一個非常好的空間感。您總是知道每個人的位置，並且行動的背景總是非常清楚。這是您提前工作的事情嗎？
是的，非常。我的意思是，很多動作片，有很多拍攝，人們在做瘋狂的事情，但是我不明白動作是什麼或任何人在哪裡。許多人開槍，人們死了。大家在哪裡？我不知道。動作本身往往非常快，模糊。根本沒有地理。我一直想到這個問題。我也是在紐帶上做的；您必須看到動作，看看人們在做什麼以及策略是什麼。

偉大的事情之一佐羅是他們用劍鬥爭。好吧，這些天您多久得到一次？前一天晚上，我在Netflix上觀看了一部電影萃取。我不知道您是否看到過。克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）槍擊大約有500人。這只是槍支，幾乎是爆炸的。現在，它的指導性很好。該動作的指導性很好，您確實知道發生了什麼。至少我們沒有槍支佐羅。那是偉大的事情。

射擊一把好劍的秘訣是什麼？
秘密是讓一個流血的好教練訓練演員。那東西很危險。當然，他們使用鋁製刀片，但是如果您不正確，您仍然會造成非常討厭的傷害。在佐羅，我們有一個老人，鮑勃·安德森（Bob Anderson），現在死了，但他是一名奧運劍客，非常艱難。演員身材並不留下深刻的印象。他只是把它們放在磨坊裡。這就是它的秘密，要讓一個了不起的劍掌訓練您的演員。

在90年代，似乎有這段時期的Swashbucklers或Swashbucklers。三個火槍手在90年代初，然後莫希干人的最後- 這並不是一個奇怪的人，但其中有這些元素 - 然後勇敢的心和羅布·羅伊（Rob Roy）。佐羅的面具正處於這種趨勢的尾聲，我一直想知道那個時期是什麼？是否有在這種類型中引起這種興趣的東西？
我不知道。羅賓漢凱文·科斯特納（Kevin Costner）也在那裡，當時這是另一個重大打擊。我不知道羅布·羅伊（Rob Roy）很大，但是勇敢的心顯然是一個熱門歌曲，它贏得了最佳電影。佐羅顯然是劍的戰鬥，確實正如你所說的莫希干人的最後，這是之一邁克爾·曼最好的電影 - 很棒的電影。我希望他們確實做了一些，因為最後羅賓漢令人恐懼，剛剛出來的那個。在過去的三到四年中，也有亞瑟王一個血腥可怕的。他們現在要做的是他們擁有工具箱，視覺效果，並且開始使用它來執行不可能的事情。

這是動作的另一件事：當動作荒謬時，人們就知道它是特殊效果或視覺效果，而他們只是關閉。當您看到這一點時，這只是胡扯。人們不能掉落50英尺，落在腳上，或者他們不能將汽車從建築物上駛下，掉落一百英尺，然後繼續前進。即使您看著劍的戰鬥也低於標準桿羅賓漢，最新版本，以及亞瑟王，我認為這很糟糕。那些電影只是來來去去。沒有人感興趣。我想翻拍的電影是Scaramouche，這可能是所有人最偉大的劍戰。我不知道您是否記得與斯圖爾特·格蘭傑（Stewart Granger）的電影，但是[劍戰]我認為在電影結束時持續了九分鐘，那裡它進入了歌劇院。我認為這是Mel Ferrer和Granger。這是一個很棒的故事。

您的許多電影也有這種明顯的損失感。在佐羅的面具，與哥哥早期，安東尼·霍普金斯的妻子和他的女兒。在皇家賭場，即使在結束時，也可以外國人，，，，，垂直極限，，，，，黑暗的邊緣。似乎如果您可以釘住這種失落感，那麼它確實可以加劇這個角色和我們對故事的興趣。
這也是我的新電影資產， 也。也許這只是本能。我不知道為什麼選擇這些項目。是的，現在您提到它，這是我電影中的一個元素。我不太知道為什麼。

顯然，許多複仇電影都這樣做死亡願望世界。就您而言，您要採用結構，但是您不會將其製作為複仇電影，而是使它成為驚悚片或動作電影。您會發現故事發展的其他方式，而不僅僅是這個傢伙殺死了一群人。
您必須進入故事的情感脊柱，這確實是最重要的事情。在類似萃取- 我知道我一直在談論這個問題，但是最近我才看到了這一點 - 動作停止了，他們在克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）和他正在提取的男孩之間有這些時刻。在一個漫長的情感場景中，海姆斯沃思談論他的兒子失去了，依此類推。他一點都不情緒化。你對他什麼都沒有。因此，感覺就像我們採取了所有這些動作，但是我們需要一個漫長的，所謂的情感時刻，在整個作品中都持續下去，以了解他的性格以及他為何如此內在化等。奇怪的是，對我來說，這是行不通的。順便說一下，動作場面萃取是否精心編排，射擊以及其他一切……但是我有什麼感覺嗎？不，不是真的。我只是認為，在整個故事中都有一個情感脊柱非常重要。

那是詹姆斯·卡梅隆得到的東西。除了他的技術光彩和純粹的作品範圍外，他的所有電影都有親密關係。無論是真謊言，或他的外星人，與紐特（Newt），小女孩和母親本能。泰坦尼克號由於這種關係而工作。甚至在終結者，他與Schwarzenegger和[Linda Hamilton]一起做，您相信。否則，雖然他是輝煌的，但它會很平坦。

作為導演必須為之奮鬥的事情 - 情感背景嗎？
它的情感方面，我從來沒有真正遇到過生產者或“西服”的問題。但是他們總是對速度發表評論。 “足夠快嗎？” “我認為它可以在這裡移動得更快。” “這不斷。”我非常小心地在拍攝之前對電影節奏。例如，如果您有很多電話，我有幾個電話資產，另一個人在那裡，總會有人在手機上移動。在節奏方面，我試圖確保沒有長期落下和拖動的長長。

我覺得這確實是在類似的皇家賭場電影中的簽名套件是撲克遊戲。
那是我電影中最大的擔心！我只是想，我的天哪，我們在撲克遊戲中獲得了三個大部分。 觀眾如何忍受撲克？所以，我看了所有電影，可能是5張卡螺柱到麥昆電影辛辛那提的孩子，，，，，小牛，所有這些紙牌遊戲，我意識到這與遊戲無關，而是關於玩遊戲的人，如果您願意，他們之間的眼神與危險之間的危險，不僅在金錢方面，而且是個人的。在紙牌遊戲的每個部分之間賭場，正在進行一些行動。當我完全剪裁它時，我不必擔心，我只是覺得Le Chiffre和Bond甚至其他玩家之間已經有足夠的時間來維持場景。

這對伊恩·弗萊明（Ian Fleming）的精神非常真實，因為他實際上是關於這些漫長的段落金指。
這些書根本沒有幽默。那是由[導演] Young在一開始就帶來的第發生了。當您閱讀書籍時，他們死了，您的紐帶吸煙太多了 - 就像弗萊明（Fleming）一樣，最後殺死了他 - 他喝得太多了，他的肝臟有點狡猾。

您是兩次重新啟動債券的人，兩次都非常成功。有沒有害怕的皇家賭場？有感覺您已經做到了嗎？
我這樣做的時候Goldeneye。他們沒有在六到七年裡拍電影，這是因為經營米高梅的[吉安卡洛]帕雷蒂（Giancarlo] Parretti）是騙子，他在法律上被捆綁在一起。因此，不允許合法債券。只是在帕雷蒂去之後。還有關於Goldeneye曾是：這次畢竟現在有意義嗎？蒂姆·道爾頓（Tim Dalton）取得了成功，但肯定在所有紐帶的下端。收入正在下降。我記得關於邦德為什麼在90年代有意義的討論嗎？他是過時的嗎？因此，首先，我們放了一個女性。其次，我們將她回答觀眾的問題時，當她稱他為性別歧視，厭女症的恐龍時，這使我們陷入了困境。Goldeneye更像我們之前見過的紐帶，而不是羅傑·摩爾（Roger Moore），而是肖恩·康納利（Sean Connery）的紐帶。

當談到賭場，我們絕對決定 - 因為上一部電影，那裡有冰宮，消失的汽車，從冰上吹來的冰上和類似的東西 - 它已經走得太遠了。我們沒有權利皇家賭場。哥倫比亞之所以有可怕的

喜劇……可怕的作品。西蘭花[製片人芭芭拉·西蘭咖啡和她的兄弟邁克爾·威爾遜]獲得了權利，並決定將其帶回地球，完全重塑它更現實，機智，堅韌- 這意味著您回到了弗萊明的概念紐帶。
聽起來邦德正準備重新啟動，但丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）現在可能已經完成了最後一個。您對接下來的任何人都有任何建議嗎？

弗萊明總是說Hoagy Carmichael是他完美的聯繫 - 所有這些。實際上，當康納利（Connery）首次被演出或首次談論時，他非常反對。

如果您看康納利（Connery） - 在我看來，誰一直是最好的，只是因為我在康納利（Connery）身上長大，他很棒，他看起來很棒。然後，您切入羅傑·摩爾（Roger Moore）……好吧，它們基本上是兩個完全不同的紐帶。康納利（Connery）可以毫不猶豫地殺人，對那個傢伙有粗暴的性行為，對他有些危險。羅傑·摩爾從來都不是危險的。他具有魅力，邦德（Bond）的一些最糟糕的事情（這是最好的線條）來自羅傑·摩爾（Roger Moore）的電影。羅傑（Roger）眼中的幽默感和閃爍的感覺，他做了自己的感覺。最終，皮爾斯[Brosnan]做到了自己，但與康納利的人相距不遠。

我認為丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）與他的紐帶建立了一種傳統，這將順利進行下一個傳統。這取決於你扮演誰。他們可以基本上適應當代事件。我認為這將發生。當我讀到女性紐帶或黑債券時 - 可能會發生黑色債券，而不是女性。
資產您現在在做什麼？這是一部名為

，與邁克爾·基頓（Michael Keaton），山姆·傑克遜（Sam Jackson）和瑪姬（Maggie Q）一起，我在羅馬尼亞拍攝了這一點。當然，我仍然有五天的拍攝時間，因為病毒搞砸了。我確實設法在倫敦開槍射擊了一周。我在多米尼加共和國祇有五天的時間才能完成，而且在越南有幾天的射擊，但僅此而已。在災難發生之前，我們幾乎通過了這部電影。
那麼，您現在正在編輯自己的內容嗎？