歐萊雅對黑人生命問題抗議的反應。照片:歐萊雅巴黎/Instagram

當我在中期的上大學上大學時,將會發生一個奇特的現象:校園活動家的語言- 諸如“社會正義”,“安全空間”,“反種族主義”之類的短語- 很快就會被更多的血液吸收。主持學生政府和政府的部隊。他們會鸚鵡相同的單詞,但會調整它們以支持自己的議程。諸如交叉性和反壓迫之類的想法會突然減輕體重和背景,在沒有歷史或賭注的情況下自由漂浮,從而成為任何人都可以說的話。

這只是在Facebook的開始,從那時起,激進主義者的語言剩下的語言(其中大部分本身都源於學術界的民族實習計劃),已經擴散到了社交媒體的一種語言中。在過去的幾年中,公司越來越接受各種遺產慶祝活動,例如《黑人歷史月》和《自豪》,作為一種修辭封面。本週末,由於對警察的野蠻行為的抗議引發了執法部門的不成比例的反應,而執法部門似乎只證明了運動的目的,在網上部署的陳詞濫調湯比平時更大。公司希望人們知道自己在歷史的右邊,無論其歷史如何:歐萊雅推文他們“團結一致”對黑人生活很重要。亞馬遜也做了同樣的事情,釋放了陳述他們“與黑人社區(我們的員工,客戶和合作夥伴)保持著鬥爭的鬥爭。”目標首席執行官他們是“痛苦的社區”。

不和諧是融化的 - 建立聯盟的語言扭曲成一個非常不穩定的無花果葉子,由通訊策略師帶給您。畢竟,就在幾個月前,亞馬遜準備了一個塗片運動並解雇了其中一名工人克里斯·斯莫斯(Chris Smalls)組織對於他們史坦頓島倉庫中的更安全條件。與歐萊爾同樣掉了模特Munroe Bergdorf之後反對2017年在夏洛茨維爾舉行的白人至上主義者遊行。備忘錄與黑人生活事物運動相處,同時據稱允許LAPD使用工作室阻止那些非常抗議者。喬治·弗洛伊德(George Floyd)去世後,明尼阿波利斯(Minneapolis)搶劫目標商店的憤怒是該公司的事實$ 300,000出售給警察局的監視行動。

當然,另一個詞是虛偽的。即使是善意的努力黑色星期二倡議由兩名音樂行業高管Jamila Thomas和Brianna Agyemang創立,因為從維珍航空到大西洋到Interscope的唱片公司都失控了,他們將暫停業務一天,並將標籤#TheshOwMustBepaused與#BlackLivesMatter搭配。空的黑色廣場變成了一個模因,隨著名人的放大而傳播,並用空的正方形堵塞#BlackLivesMatter標籤,而不是抗議者的潛在關鍵信息。

雖然似乎主要公司沒有學到肯德爾·詹納(Kendall Jenner)解決種族主義的教訓一罐百事可樂,我不確定我們也這樣做。從公民聯合2010年的案例已擴展到社交媒體帳戶,在該帳戶中,品牌越來越像人(Steak-umm爆炸99)這些關於大流行期間錯誤信息的危險),反過來,我們已經期望它們。各種信譽的個人名人像自己的公司一樣,以一種不可能與公眾角色分開的方式來解除社會司法模因或語言 - 大衛·吉塔(David Guetta)舞蹈混音小馬丁·路德·金(Martin Luther King Jr.個人帳戶Goop的。個人是政治是品牌知名度的機會。

我們對名人的關注,再加上缺席的政府,為審查個人行為的非常美國的運動造成了完美的風暴:帶出斷頭台!我們解析了真實性的聲明。 (去克里斯西·泰根(Chrissy Teigen)! 總統的心臟!)艾倫·德傑內雷斯(Ellen DeGeneres)現在被嘲笑的關於“變​​革”和“愛”對抗議活動的重要性的陳述。 Lea Michele的樣板語言支持抗議活動使她受到了批評 以前的 同事。此外,男高音發生了變化,人們要求實際的財務捐款。你知道什麼比言語更好嗎?錢。

在富裕的精神的推動下,社交媒體已成為臨時社會主義的交換所。在政府失敗的地方,互聯網成為公共廣場,公民可以判決,羞恥和啦啦隊成為經濟重新分配的零碎形式。近年來,這是一種繁榮的慈善機構。代替普遍的醫療保健,個人通過Gofundmes為救生操作提出了案例。正是這種邏輯呼籲富裕的個人或公司幫助整理一個穩步消失的社會安全網。

因此,隨著保釋資金與日常捐贈約50美元左右的日常捐款,名人也誤以為他們就像我們一樣。 Off-White和Louis Vuitton設計師Virgil Abloh最初吹噓向保釋基金捐款50美元,這不僅導致了他昂貴的烤肉活頁夾夾但是他對街頭服裝的評論是“死”的,據稱是撕下另一位年輕的黑人設計師Wole Olosunde。 (Abloh自此表示他另外捐贈了20,000美元。)Ben Platt,Ryan Murphy系列的明星政治家,被名人的嵌套娃娃抓住了推文,,,,,開始塞思·羅根(Seth Rogen),他們每個人都匹配了相同的$ 50捐贈。 Platt被輕輕地提醒,為了獲得Netflix支票的名人,,,,,充其量是唇部服務;他刪除了推文,道歉對於“只宣傳一條連鎖捐贈”。 (Rogen還補充說他捐贈了“更多”幾天后。)緊迫的問題不是名人是否發布了正確的東西或捐贈適當數量的錢,而是我們必須依靠他們的龐大,而不是重組產生如此財富差距的經濟體系。我們問,直到那時,您真的可以付出50美元嗎?

同時,政客,尤其是主流,民主說服力,但是共和黨人也是 - 在全國范圍內部署暴力警察部隊時採用相同的空心語言。他們隱藏在後面彩虹;他們敦促人們投票。在周六的新聞發布會上,市長比爾·德·布拉西奧(Bill de Blasio)的活動版本與社交媒體上流傳的錄像始終存在。關於NYPD車輛的視頻駕駛他在人群中說:“如果那些抗議者剛剛擺脫困境……我們不會談論這種情況。”反彈是迅速而立即的。就在幾個小時前,他就推文他自己的空虛的手勢作為社會正義瘋狂的libs:“結構性種族主義困擾著有色人種的生活。我們看到的是由於數十年的不公正現象而導致的溢出。我看到了自己的特權,只能理解很多。我足夠知道,對於黑人社區來說,每天都被種族主義所籠罩。我們會做得更好。”然而,在預算危機和公共衛生緊急情況下,他離開了紐約警察局預算60億美元實際上是完整的。大腦蠕蟲2020。

革命不會烙印