對不起，GameStop和AMC怎麼了？

白痴的答案，白痴。照片：Roy Rochlin/Getty Images

如果您在過去幾天里花了任何時間在線，或者看過任何有線新聞，或者您直接的社交軌道上的任何人都做過任何事情，您可能已經聽說過與股票市場和GameStop相關的釀造。如果您不是金融兄弟或最近見過的人大短但是，可能很難確切地確定這筆交易是什麼。有遊戲機，還有AMC和reddit？我們在這裡談論發生的破壞正在發生的事情以及與[檢查筆記]大都會和埃隆·馬斯克。還有這個詞斯托克斯。

凱瑟琳·范倫登克（Kathryn Vanarendonk）：我能夠找到GameStop Stock所發生的最簡單，基本的解釋版本實際上來自我們的同事Rachel Handler的男朋友。

GameStop是一家主要由實體店製成的公司，由於零售界的大流行和普遍麻煩，一直處於嚴峻的海峽。由於股票市場的運作方式，一群對沖基金的人能夠以賺錢的方式失敗。一群名為Wallstreetbets的小組中的一堆紅色人士隨後購買了10億美元的GameStop股票，以擰緊這些對沖基金會的傢伙，他們使用了像Robinhood這樣的應用程序來實現這一目標，使交易股票非常容易。現在是流血成其他受威脅的公司，包括AMC和BlackBerry。購買他們的費用，但這也就像參與模因一樣，這就是為什麼他們被稱為模因股票。這是對的嗎？我大致在正確的區域嗎？

揚二：是的，就是這樣。 AMC剛剛宣布籌集了一堆新資本而且不再處於破產的危險之中，去年這是一個真正的可能性。所以很好！（這是否意味著AMC現在完全可以嗎？不，不是真的。正如任何明智的投資者都會告訴您的那樣，公司的基本原理比任何瞬間的股票市場潮流或瘋狂都重要得多。但是，在大量短暫的情況下。賣家不一定要研究公司的基本面。

也許另一個有用的事情可能是解釋以一種荒謬的簡化方式賣空的方式。讓我試一試：說您的朋友的書價值10美元。您要求借那本書，並承諾在十天內將其還給他們。那你賣那本書以10美元給別人。您敢打賭，在十天內，您將能夠以便宜的價格購買這本書。因此，在十天內，您以4美元的價格購買這本書，然後將書還給您的朋友。您賺了6美元。現在想像一下這本書實際上是公司的庫存。（這是一個高度還原性的，可能對賣方做什麼的描述。）但是，在十天的時間裡，該書的價值上升要說1,000美元，您將不得不以1,000美元的價格購買這本書，然後再將其退還給您的朋友。紅色人正在做的基本上是將這本書/股票的價格傾注到天文數量，以便俗話說，賣空者“被壓制”。只有10美元，只有10美元，而是數十億美元。

KV：嗯，好的，是的。我大多有能力遵循這一點，但是我也是一個學習者，當與數學相關的信息出現在我的耳朵里而不是眼睛時，他會做得更好，因此，簡短的Tiktok視頻線程也對我有幫助。

我對此感到非常著迷的一個元素，以及為什麼我認為它如此關注的原因是整個非常在線的Reddit元素。股市不僅發生了一些奇怪的事情；這是由一大批匿名人士驅動的，他們以某種方式協調了足夠的財務活動，以在全球金融世界中引起明顯的關注。關於社交媒體的長期以來的想法是，這不是“現實生活”，這感覺就像是另一種證據表明它實際上是現實生活 - 在某種程度上，任何股票市場都是“真實的， ”至少。

是：是的，那部分令人著迷：在線現實已成為“真實”，還是我們認為現實變得更加虛擬的？如果這些紅色的一些人沒有用任何“真正的”錢玩耍，我不會感到驚訝，除了它們當然是。（在某個時候，要么以現金或債務的形式。）傳統的文化智慧（如電影，表演，書籍等中所示）經常認為，互聯網使孤獨的權力槓桿可以使用 - 狼類型。（是的，我像我經常一樣在想黑人，其中一名流氓黑客將大豆期貨送來，並使全球經濟陷入尾巴。）但是，互聯網一遍又一遍地證明，實際上，群體是擁有真正力量的原因。

在這種當前情況下，看到群落湧向諸如GameStop和AMC之類的實體公司的“援助”，這是一定的滿足感，這些公司受到了大流行的困擾。在全球災難中，人們從這些公司的衰落中獲利似乎是錯誤的，而一群極其在線的孩子們反擊短賣方的巨大喧鬧的想法肯定很吸引人。（我們可以將其與Tiktokers進行比較顛覆的特朗普集會在選舉期間。）也值得注意的是，像GameStop這樣的公司可能對這些人具有一些懷舊的價值 - 很容易想像，他們可能會因“拯救” GameStop的願望而推動他們。他們集結為的另一家公司是BB Lilecating，Inc。，這是該公司剩下的剩餘股票，但這項努力不會“保存”長期以來的“保存”大片。而且，我們還看到了群體如何造成很多損害，將人們拒絕社交媒體，讓人打擊。這QANON的事情也是一群人。我們需要謹慎對待這種事情。

也就是說，我很高興看到希望電影院去世的人遭受了一點痛苦。他們是我的致命敵人。 AMC是我的遊戲家。（不是真的，但是在電影版本中，這將是我角色所說的一行。）

KV：是的，只需在R/Wallstreetbets瀏覽一下，這是一次非常奇怪的，具有啟發性的體驗，促使您首先降落在降落傘腳步進入完全發達的在線文化時，您對您一無所知。他們稱股票斯托克斯。他們用火箭艦表情符號在論壇上解亂。他們張貼“月球！”在所有帽子上，都互相關注，而不是賣出而不是出售。不過，讓我迅速令我震驚的一件事是，其中許多人在紀念男人的可能性上比自己的個人利潤更具投資。

不是他們和對個人利潤感興趣 - 他們中的許多人都在發布屏幕截圖，說明一切都會破裂，但無論其潛在的潛在損失如何，他們都聲稱自己是專門針對原因的。他們也有一個特定的敵人，對沖基金梅爾文資本，他們特別希望在短暫的擠壓中擰緊。順便說一句，這就是大都會隊進來的地方！大都會最近的所有者史蒂夫·科恩（Steve Cohen）是召集救出梅爾文到近30億美元的收益。同樣，這是荒謬的石頭紅色埃斯（Reddit-se）和一個有錢人的schadenfreude終於被捏住的結合，這使這個故事變得如此怪異和吸引人。

是：是的，它肯定具有與人 - 合作者的質量。您可以根據自己的興趣找到各種比較/類比/等。機智：

但是，我被我迷住的一件事是，顯然將這個故事發送給的人數很大數十億作家，如此之多，以至於共同創造者布萊恩·科佩爾曼（Brian Koppelman）不得不要求他們停下來：

（他現在只是在引用諸如“以前沒有發生過的話”和“公平的Q。Lemme陷入這個新的野性故事”之類的註釋。）

顯然，這是一個快速變化的情況 - AMC股票的交易是停止在星期三早上幾次，一些經紀人崩潰了，似乎不可能繼續有人某處採取某種嚴肅的行動。（哦，看，羅比丁和其他在線經紀人現在限制交易在GameStop，AMC和其他由R/Wallstreetbets瞄準的股票。那肯定會很好。）我懷疑我們最終還將了解有關雙方所涉及的個人的更多信息。當然，這引起人們感興趣的部分原因是因為“華爾街交易者”的共同形象基本上是一些唐納德·特朗普·克隆（Donald Trump Jr. Clone），人們可以想像人們想像一個像這樣的人被一群人擊倒Krazy Internet Kidz。但是我懷疑現實可能有些不同。特別是因為這些人中的許多人似乎也是埃隆·馬斯克（Elon Musk）的仰慕者。（馬斯克參與了GameStop Action和在推特上鍊接到r/wallstreetbets，那邊有很多興奮。）馬丁·什克雷利（Martin Shkreli）曾經做過的那種短暫的擠壓是那種事情。這就是要說的：這可能並非完全是一個來自附近的不守規矩的孩子。

KV：絕對地。這是一個帶有許多美味2021層的故事：流行的大流行公司，強大而令人困惑的在線社區，打哈欠的經濟不平等，模因以及迫在眉睫的感覺，即這一奇怪的事件可能會成為破壞整個系統穩固的新範式。另外，埃隆·馬斯克（Elon Musk）以某種方式出現。它有一切。

因為這一切仍在流程中，所以很難說這個傳奇在一周或一年內會是什麼樣。它的直接風險現在看起來很本地化。可能會有一些對沖資金被淘汰，這對於所有可賺錢的股票的紅色人來說，這尤其是可以賺很多錢，但很容易使他們付出一切。如果GameStop只是一個一次性模因，那麼也許就是這樣：對於相對較小的人來說，狂野，冒險的旅程。真正的問題是，如果是不是只是一個曾經的特技表演。如果相反，這是更大的東西，這成為股票市場規則的總重寫，該怎麼辦？如果是這樣，那很可能是那種對經濟產生巨大連鎖反應的破壞。但是，現在很難說，除了基本規則之外，上升的stonk最終必須下降。