作為戴維·洛里（David Lowery）的新電影中的高恩（Gawain） 大衛·科波菲爾（David Copperfield）在阿曼多·伊安納奇（Armando Iannucci）的電影中，演員彎曲了他周圍的英國文學傳統的弧線。照片：Eric Zachanowich / A24電影

“我看到了傳奇人物，”高恩對他的叔叔亞瑟國王說，當他們環顧一個充滿衰老英雄的房間。皇后吉恩維爾回答：“不要閒著自己在他們中間的位置。” Dev Patel扮演的Gawain銘記自己的話，並開始進行追求 - 這種追求將Patel置於對著名英國文學的傑出解釋的中心。從歷史上看，這種追求使白人表演者處於其中心。

在2020年，帕特爾（Patel）定於橫幅上扮演白色角色。兩個都大衛·洛蒂（David Lowery）綠色騎士和Armando Iannucci大衛·科波菲爾（David Copperfield）的個人歷史原定與帕特爾（Patel）擔任主角。然而，只有後一部電影才剛剛播放淡淡的Netflix系列之前的幾個月布里奇頓，這兩個項目共同開始了有關該項目的重新討論明顯的機會以及完全不太明顯的陷阱，包括完全色盲的鑄件以及顏色意識的鑄造。

到綠色騎士's 2021版本，我們在辯論中取得了足夠的了解，以了解好萊塢採取包容性策略的一些基本弊端。一方面，“色盲”演員 - 或沒有意圖考慮演員身份的鑄造，偉大- 冒著渲染種族和種族中立的風險，將身份變成偶然的窗戶敷料。它可以忽略“最好的人應該為此扮演最好的人”的歷史，直到最近，這幾乎總是意味著白人扮演與其他所有人一起為自己的膚色而寫的角色。勞倫斯·奧利維爾（Laurence Olivier）飾演奧賽羅（Othello），米奇·魯尼（Mickey Rooney）飾演日本房東，查爾頓·赫斯頓（Charlton Heston）是墨西哥檢察官，約翰·韋恩（John Wayne ）為成吉斯·汗（Genghis Khan）。

另一方面，“注重顏色的”演員 - 或在演員時考慮演員的身份 - 具有過度確定的種族和種族，尤其是當導演/作家提供最終產品中很少的實質內容以支持它時。以蒂姆·伯頓（Tim Burton）的比利·迪·威廉姆斯（Billy Dee Williams）為1989年的傳統白人哈維·登特蝙蝠俠。伯頓（Burton）特別選擇了威廉姆斯（Williams），希望在未來的蝙蝠俠電影中建立黑色的兩面臉。正如他在電影的DVD評論中所說的那樣，伯頓對“黑人/白色事物”的興趣是勇敢的想法，這使比賽變成了一種工具，可以促進他的情節，而不是威廉姆斯角色的生活經歷。而且，在1992年蝙蝠俠返回，伯頓（Burton）扮演湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones）的角色，而不是威廉姆斯（Williams）。

然後，在色盲和顏色意識鑄造之間存在著極其笨拙的中間立場，其中仔細檢查某人的皮膚和背景的藝術努力的實踐並不明顯地有意識或體貼。有漢密爾頓，顛覆某些人，他們為音樂劇參加舞台上的比賽及其隨之而來的觀眾期望並將他們翻倒在他們的頭上，並向其他人狂奔，他們對無罪的愛國主義顫抖著，向觀眾提供了看著黑人和棕色的人，看著黑人和棕色的人玩理想化的奴隸主人。有布里奇頓，似乎是一場色盲的表演，直到一個後期的博覽會垃圾場提供了眼動 - 引起了邏輯，以了解為什麼英國攝政時代有這麼多黑人貴族。綠色騎士，儘管它是大膽而令人興奮的，但最初似乎屬於這一中間立場。

在這裡，將帕特爾（Patel）作為高恩（Gawain）扮演的決定很有趣，最重要的是他帶給角色的東西。帕特爾（Patel）以富有男孩般的魅力，自然的純真和純粹的好奇心而聞名。他在英國表演中轉彎皮膚在星星貧民窟百萬富翁儘管兩者都對一個年輕，脆弱的印度男孩在世界各地移動，但人們對這些品質有很大的依賴。綠色騎士對於帕特爾來說，這是一種自然的進化 他在中世紀的成年寓言中扮演一個年輕人。他很天真，也許太信任了，並且非常受他的身份證的驅動，因為少數遺憾的精液說明了。帕特爾（Patel）像一個信任基金會的孩子一樣扮演高恩（Gawain），他的母親仍然洗淨他的連鎖郵件，他在類似成年的東西的懸崖上比英雄主義更像。在同意與名義上的綠色騎士一起玩好奇的聖誕節“遊戲”之後，Gawain必須為新近授予他的名望付出代價，並且Patel的臉每秒在屏幕上每秒精美地奶油，因為他騎行，遠足，爬行和朝他的命運旅行。

中間英語詩綠色騎士基於其角色的膚色沒有明確的引用，因此，儘管有數百年的假定知識，他可以令人信服地扮演像Gawain爵士這樣的亞瑟王英雄的角色，但帕特爾的演員背後仍然有可能的可否認性。講話虛榮博覽會關於傳統上“非常白的故事”，導演戴維·洛里（David Lowery）說，他“意識到”演員對故事的影響，儘管帕特爾（Patel）簽署後，他沒有更改劇本。 “當您介紹這樣的元素時，是否有任何意外的潛台詞？我對此非常敏感，”他說，並想像人們會想到什麼。不是互聯網上只是要抱怨的巨魔；他們都可以下地獄。但是，僅確保我們不給我們不打算發出的信息。”

在綠色騎士，，，， 以及在Armando Iannucci的大衛·科波菲爾（David Copperfield）的個人歷史，，，， “有色人種演員扮演的角色”與“色彩的角色”之間缺乏區別是潛台詞的關鍵，因為就像許多面前的色盲或色彩認識的實例一樣，種族的敘事場所就是' t直接在兩個中。帕特爾（Patel）作為科波菲爾（Copperfield）的理想主義，雜亂，憂鬱的表演得到了許多英國演員的支持，他們盲目地拋棄了。 Tilda Swinton，Benedict Wong，Aneurin Barnard和Rosalind Eleazar之類的人都扮演與彼此相關，結婚和合作的角色，所有這些都沒有任何敘述性。懷特威爾士女演員莫菲德·克拉克（最近出現在聖莫德）扮演科波菲爾的母親。同時，尼日利亞英國女演員尼克·阿穆卡（Nikki Amuka-Bird）扮演白人威爾士演員巴納德（Barnard）的母親。它提出了一個虛構的歷史英國，散佈著過時的種族和階級多樣性，因此英國沒有種族，或者至少沒有可見的種族主義。

在綠色騎士，發生更多隱含的種族數學正在發生。英國印度女演員薩里塔·喬杜里（Sarita Choudhury）扮演英國印第安人的母親（和亞瑟王的姐姐）。電影中的高恩（Gawain）的姐妹被意識到了。他們由Nita Mishra，Tara McDonagh和Atheena Frizzell扮演。但是，所有這些與電影的情節同樣雜在一起。除了加文直系親屬的線性鑄造外，這部電影還沒有試圖引起您與亞瑟王（由白人英國演員肖恩·哈里斯（Sean Harris）扮演的國王）和他的騎士或任何人的關注。公平地說，缺席可能令人耳目一新。與其說是漫威電影宇宙的教學，企業製定的代表，不如說是在傳統時期電影中觀看各種才華橫溢的身體和麵孔的簡單樂趣。

但是帕特爾，，，，他因在2016年澳大利亞生物戲劇中成為印度出生的澳大利亞薩魯·布里爾利（Australian Saroo Brierley）而獲得奧斯卡提名獅子，在這次對話中佔據了獨特的空間。他是一位傑出的，年輕的，不可否認的有色人種演員，來自大英帝國的特定種族和種族橫截面，這是印度父母出生的，他們自己出生於內羅畢的前英國殖民地- 他的兩部最新電影適應英國歷史和新受眾的知識。他對自己的身份如何影響這些角色的看法有些模糊。周圍發行科波菲爾，，，，帕特爾告訴Indiewire，“作為演員，您要做的是，您希望能夠探索。我們工作的本質是能夠進入不同的皮膚並成為其他人。”確實，踏入不同的皮膚是工作的一部分，但是確定哪種皮膚不受限制是麻煩潛伏的地方。帕特爾似乎對這個話題感到厭倦。在最近的紐約時代輪廓，他說：“所有這些關於代表性的話題，我在冰冷的寒冷中，在鏈郵件中的一匹馬之上，希望我不會腹瀉。”他對真正問題的觀點是：這不在有色藝術家，特別是黑皮藝術家上，以標記各自行業代表的領土。種族主義和色彩症是白人，白人和皮膚淺色的人產生的問題。

所以在哪裡綠色騎士站在時間表中？ Lowery的演員陣容是因為它賦予Patel一個值得他才華的角色而受到啟發，但這並不是顛覆性的 - 並不是每個實施非傳統鑄造的項目都必須是。洛里（Lowery）的電影沒有提出關於英國帝國主義或歷史征服的起訴，其主角（正如導演所說，這從來都不是他的故事的意圖。取而代之的是，Lowery的故事是特定的，作為對幻想，神話和高大故事作者身份的冥想的意圖。 Gawain的旅程是對自我的考驗，這個故事掩埋在帕特爾（Patel）的性格深處，因為他與周圍的史詩般的世界脫離了。 最重要的是綠色騎士提出想像力的理由。是帕特爾（Patel），扮演一個數字，在後來的電影中，他從苦惱和失業到幾分鐘內的硬化和燒毀，他們便利地為自己的職位信譽而奮鬥。

問題在於，一些聽眾將任何多樣性視為對立的陳述。 （反對英國非洲女演員諾瑪·杜姆茲溫尼（Noma Dumezweni哈利·波特和被詛咒的孩子）去年對Indiewire講話關於傳統的鑄造策略，Iannucci沉思著：“不可能阻止一群令人驚嘆的演員扮演主角，因為現在製作這些電影的全部要點是因為我們覺得故事很重要，而且我們我們應該證明這與我們如何製作有關。”相關性可能不是他要伸展的確切概念，但是Iannucci強調的是最基本的觀點，希望通過顏色意識的鑄造來擺脫僵化和忠誠的文本：它給演員而不是故事，而不是故事，要完成的空間？

當帕特爾（Patel我是一個裝飾品 - “讓我們在這個中撒一些多樣性！”那也不會讓我感覺很好。如果它適合這個故事，我覺得我可以從這個角色中帶出一些真理或很好地體現出來，那就是應該歸結為。”帕特爾（Patel）在其中心，綠色騎士仍然是寓言扮演的故事，是關於勇氣，榮譽和自決的故事。但是，更重要的是，它使帕特爾能夠在他周圍彎曲英國文學傳統的弧線，並為他提供了迄今為止表現最好的房間。

Dev Patel的幻想