從左開始：羅馬，，，，，上帝的手，，，，，貝爾法斯特。照片插圖：禿鷹； Netflix和Focus功能的照片
2月下旬，Searchlight宣布了一部名為的電影的製作開始光帝國。這部電影由山姆·門德斯（Sam Mendes）執導，以奧利維亞·科爾曼（Olivia Colman），科林·菲斯（Colin Firth）和羅傑·迪肯斯（Roger Deakins）等A級才華橫溢，將在“ 1980年代在英格蘭南海岸的美麗的老電影院圍繞”。一個有趣的摘要，但在訓練有素的眼睛中，新聞稿中的一行在其餘部分上方懸而未決 - Mendes的一行感謝工作室允許他進行“這樣的個人項目”。
是的，沒錯：山姆·門德斯終於使他羅馬。
來自FrançoisTruffaut的這 400個打擊致約翰·布爾曼（John Boorman）的希望和榮耀到Greta Gerwig的伯德夫人，導演長期以來一直將目光轉移到了自己的青春期中。但是，當阿方索·庫拉隆（AlfonsoCuarón）艱苦地重新創建了他童年的墨西哥城市時，他不僅贏得了奧斯卡金像獎。他為他的電影製片人帶來了迷你趨勢。如今，除非您也精心製作了一部半自傳的成年電影，否則您不是真正的Auteur。 2022年的奧斯卡頒獎典禮上有兩部此類電影，在這一年結束之前應該還有更多。如果您年紀太大了，無法製作超級英雄電影，而太年輕了，可以自己製作自己的羅馬是剩下的少數藝術道路之一。
儘管所有這些項目當然都是美麗而獨特的，但它們確實具有一些關鍵的相似之處。這些是製作自己的規則羅馬：
➽在漫長而傑出的職業生涯的下半場，永遠是一位古老的導演。
➽經常在經過一系列商業項目之後將電影作為您的“最個人化電影”。
➽總是回顧您童年時代的時代，探索您的家庭狀況受到整個世界動蕩的影響。
➽通常專門針對您父母婚姻的解散。
➽總是將情緒和語氣下屬繪製。您的目標是讓人聯想起時代精神，而不是超越希區柯克。
➽經常暗示這些早期預示著您作為藝術家的未來發展的方式。
➽通常是個傢伙。
➽經常以黑白射擊。
➽希望能贏得一堆奧斯卡獎。
我們如何分開所有這些電影？這是指南。
董事：阿方索·庫拉隆（AlfonsoCuarón），以前的最佳導演冠軍重力。
世界：70年代初，墨西哥城，一部中上層階級的家庭戲劇在前景和右翼準軍事團體在後台進行訓練。
父母離婚了嗎？是的。
是黑白嗎？是的。
這是自傳的？非常！ Cuarón精心地重新創建了他的童年時代的電影，甚至走了收回舊家具從他的大家庭和故意扮演演員，因為他們一生中的人們的身體相似之處。最終，他估計這部電影的90％來自他的個人回憶。
多少羅馬是嗎？奇怪的是，儘管它創造了最新的聲望電影製片人向後看的趨勢，但羅馬以一種關鍵的方式離開模具：導演的年輕化身只是一個小角色。主角是克萊奧（Yalitza Aparicio），他是擔任代理母親的保姆的替身。他告訴他：“我一生中第一次被迫與她接觸，將她視為一個女人……虛榮博覽會。與其繼任者不同，也有幾乎沒有跡象表明，Cuarón的替身會成長為一名出色的藝術家。是克萊奧（Cleo）擁有電影最令人難忘的電影經歷。
董事：肯尼斯·布拉納（Kenneth Branagh），以前的最佳導演提名人亨利五世。
世界：北愛爾蘭在麻煩的曙光中，當時宗派暴力和經濟鬥爭與校園的暗戀和懶惰的下午混合在一起，演唱了“丹尼男孩”。
父母離婚了嗎？不，但是他們婚姻的起伏是一個關鍵的子情節。
是黑白嗎？是的。
這是自傳的？許多場景貝爾法斯特直接來自布拉納（Branagh）的回憶錄，儘管有一些創意許可，尤其是在構成電影高潮的西方攤牌中。 （順便說一下，這也是電影中最弱的部分 - 談論可疑設備。儘管如此，這部電影堅定的中間人的感性仍在布拉納（Branagh）自己的個人郵票：貝爾法斯特是促使他創造群眾可以使用的聲望藝術的原因。
多少羅馬是嗎？如果您正在尋找原因貝爾法斯特這個奧斯卡賽季的表現略有表現，您可能會確定羅馬比較具有不幸的副作用，使Branagh的電影似乎是第二好。儘管它們可能不討人喜歡，但它們並不是不合理的：而貝爾法斯特令人愉悅的人群craic不能遠羅馬電影的形式主義是，電影具有許多共同點，從暴民的場景到鮮明的黑白攝影。通過像他的角色的喜悅一樣，用彩色拍攝整部電影，可以更好地為布拉納（Branagh）提供更好的服務？
董事：保羅·索倫蒂諾（Paolo Sorrentino），以前的最佳外語電影冠軍偉大的美麗。
世界：那不勒斯在1980年代，年輕的TimothéeChalametDoppelgänger（Filippo Scotti）的生活圍繞著兩種痴迷：他不舒服的熱門姑姑和足球超級巨星迭戈·馬拉多納（Diego Maradona）。
父母離婚了嗎？更糟的事情發生了。
是黑白嗎？不。
這是自傳的？在主要情節中，非常多。索倫蒂諾確實確實遭受了家庭悲劇上帝的手，由於他對馬拉多納的奉獻，他的生活確實得以倖免。但是，這位浮華的造型師警告說，我們不要將這部電影作為他十幾歲的時候的字面重新創作。 “當我寫作時，我開始相信自己的謊言，以至於我不再能夠區分真實和虛假的東西。”紐約時代。
多少羅馬是嗎？雖然索倫蒂諾（Sorrentino）保留的電影製片人要比庫拉恩（Cuarón羅馬langlen腳的節奏及其魔術現實主義的暗示。他擊中了“這是年輕電影製片人的誕生”，甚至更加努力地說：上帝的手的最後一幕是基於其英雄與導演安東尼奧·卡普亞諾（Antonio Capuano）的刷子，後者曾在現實生活中擔任索倫蒂諾的導師。
董事：理查德·林克萊特（Richard Linklater），以前的最佳導演提名人童年。
世界：休斯頓郊區在69年夏天，月亮著陸是每個人的主要痴迷。
父母離婚了嗎？不。
是黑白嗎？相反，幾乎是：它在相同的Rotoscope動畫樣式的Linklater中使用喚醒生活和掃描儀黑暗。
這是自傳的？設置直接來自Linklater的童年，但前提包括一段幻想的飛行：如果NASA意外地使月球模塊對於成年人來說太小了，從而要求小子宇航員首先被送到月球呢？在現實生活中，Linklater沒有登月。
多少羅馬是嗎？根據SXSW音樂節評論，月亮情節是紅鯡魚。這部電影的大部分致力於林克萊特（Linklater）對60年代後期的日常回憶，由他的講述岩石學校星傑克·布萊克 - 嬉皮士，瘋狂的雜誌，弗里托派。這是羅馬作為白日夢：沒有情節，只是共鳴。
董事： 喬安娜·霍格（Joanna Hogg），在2009年倫敦評論家圈電影獎上的突破性導演提名人。
世界：1980年代的倫敦，一名電影學生（榮譽斯文頓·伯恩（Swinton-Byrne））在第一部分中與一個難以捉摸的老年人（湯姆·伯克（Tom Burke））有戀情，然後試圖在第二部分中從情感殘骸中做出論文項目。
父母離婚了嗎？沒有。它們是兩個僵硬的豌豆，豆莢裡的豌豆。
是黑白嗎？不，但是攝影具有顆粒狀的陳年外觀，強調了80年代。
這是自傳的？極其。霍格痴迷地重現了她的上學日子，在飛機衣架上建造了梅菲爾公寓的複製品，並將自己的學生電影作為女主人公。這些是具有觸覺的觸覺電影，並用物理對象的感知記憶進行了投資。
多少羅馬是嗎？邊界案例。與此名單上的傢伙不同，霍格多年來在電視上掙扎了多年，直到她40多歲時才指導她的第一部作品。與其是她已經出名後做的激情項目，不如紀念品電影是她的突破。但是我們在這裡將它們包括在這裡，這兩者都是因為80年代的時代精神非常強大，並且因為他們擊中了“新興導演的第一步”。
董事：山姆·門德斯（Sam Mendes），以前的最佳導演冠軍美國心玫瑰情。
世界：80年代初期，英格蘭南海岸的一家莊嚴的舊電影院。確切的情節未知，但是如果腳本不包括單詞血腥的撒切爾，我會吃帽子。
父母離婚了嗎？根據英國百科全書，門德斯“是由他的母親在倫敦長大的，他的母親是兒童小說的作家；她和他的父親是大學教授，在門德斯五歲時就離婚了。”可能是！
是黑白嗎？不清楚，但攝影師羅傑·迪肯斯（Roger Deakins）剛剛發布黑白照片的書到處都是英國海濱城鎮的鏡頭，因此有可能。
這是自傳的？TBD直到出來為止，但我找不到在電影院工作的任何門德的記錄。
多少羅馬是嗎？這是門德斯的第一個獨奏劇本榮譽，這聽起來很有希望。儘管據報導，這部電影是浪漫史（這意味著它都可以走到任何一種方式），這是在舊電影院周圍進行的事實，這可能表明我們正在做另一個“我如何成為藝術家”項目。
董事：史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg），兩次以前的最佳導演冠軍辛德勒的名單和搶救雷恩大兵。
世界：戰後亞利桑那州，真正的斯皮爾伯格在那里長大的8毫米電影實驗。
父母離婚了嗎？斯皮爾伯格的父母的分手，他們的類似物將由米歇爾·威廉姆斯（Michelle Williams）和保羅·達諾（Paul Dano）扮演，似乎確實是一個關鍵要素。
是黑白嗎？未知。儘管他已經在諸如搶救雷恩大兵和少數民族報告自從Spielberg以來一直沒有在純黑白中工作辛德勒的名單。
這是自傳的？每thr，該項目將“寬鬆地基於”斯皮爾伯格的“成長時光以及他與父母的關係”。報告還說，這部電影將在不同的時間段之間分配捕食者的Gabriel Labelle扮演少年斯皮爾伯格的化身。
多少羅馬是嗎？ Fabelmans將是從那以後的第一次人工智慧斯皮爾伯格（Spielberg）將與托尼·庫什納（Tony Kushner）共同撰寫的劇本來工作。但是，似乎威廉姆斯可能是一個接近共同領導的東西。這些行業強調了她角色的肉味，並註意她的角色將擁有自己的角色“獨立和原始的聲音。”一些奧斯卡專家認為原因西側的故事本賽季表現不佳可能是學院成員將為明年的Spielberg投票節省。如果是這樣的話，這最終是否可以打破威廉姆斯長期的奧斯卡乾旱的電影？
