快速無聰明坦率地說，崛起令人震驚。 The celebrity podcast hosted by Jason Bateman, Sean Hayes, and Will Arnett only debuted in the summer of 2020, alongside a glut of other pandemic-era celebrity offerings, but by the end of last year it was the 23rd-most-listened-to podcast如愛迪生研究所測量這是此類事項上最可靠的獨立來源。去年6月，當節目只有一歲時，它與亞馬遜音樂簽署了獨家的多年許可協議據說價值高達8000萬美元，上個月，阿內特（Arnett），貝特曼（Bateman）和海斯（Hayes）搬走了業務無聰明，，，，僱用高管領導新命名的無智能媒體旗幟下的更多播客的發展。與如今的播客成就的另一個標記保持一致，進行了六個城市的現場巡迴演出，該巡迴賽於2月12日結束。
該節目的上升真是太令人驚嘆，即使是其主人也似乎令人難以置信。 “整個播客本身都是瘋狂的，”貝特曼在最近的露面吉米·金梅爾他簡要討論了這次旅行。 “這只是四個白痴 - 好吧，三個白痴和一個受人尊敬的客人 - 在舞台上進行對話。人們付錢看唱歌，跳舞，站立……這只是我們在說話。”他沒有完成這個想法，但情緒很清楚。這？
懷疑是可以理解的。確實，它與當今的從業人員，即使在當今的播客中傾向於更廣泛地討論播客。 紐約時代例如，已經兩次在速記中描述了該行業作為“泡沫，”儘管在家每天，目前被評為Edison Research衡量的第二大播客（當然，喬·羅根（Joe Rogan）體驗）。時機無聰明突然的受歡迎程度也是特殊的。這是一個播客，它是一個相對較新且明確的打擊的罕見區別抱怨超過最近的彭博新聞通訊認為播客多年來沒有受到打擊。
但是也許最引人注目的無聰明這是多麼徹底的不明顯。這並不是說這很糟糕。只是並非特別明顯。從遠處看，無聰明是播客漫畫漫畫的吐痰形象：三名男子與朋友和客人一起拍攝狗屎 - 儘管在這種情況下，這些人恰好是非常著名的演員。這使我想到了節目的構造略有投資組合風險管理的質量：將三個相對“安全”的人從事積極的娛樂職業，將他們的個人追隨者分組在一起，並觀看下載。
從結構上講，播客是一場小組討論節目，在誰招募本週的客人方面，在三人組之間旋轉。每個情節都會開始，嘉賓將被介紹給其他兩個情節，這是一個驚喜，之後他們開始參與您的標準名人訪問瀏覽詢問。在某種程度上，每個採訪播客從根本上都是關於面試官的節目。總體而言，客人展示了主持人集體品味和興趣的照片，並進行了採訪，傳達了主人與世界的關係。在這種情況下，阿內特，貝特曼和海斯發出了廣泛的好奇心。
有明確的優勢無聰明。三人組合的rolodex非常強大，這產生了一個堆積的賓客名冊，上面堆滿了艱苦的折衷和折衷的添加，這些名額對每個人的興趣說明了。客人包括湯姆·漢克斯（Tom Hanks），小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.紐約客Honcho David Remnick和一級方程式駕駛員Daniel Ricciardo負責人。這三個男人的友誼 - 尤其是在被捕的發展卡特曼·阿內特（Arnett）和貝特曼（Bateman） - 足夠有效，可以帶來輕鬆的敏感性和偶爾的插科打and，以阿內特（Arnett）的費用，阿內特（Arnett ）頭將被踢出。在三人組中，海耶斯似乎最關心訴訟的完整性。我感謝他的存在。
但是，節目客人的興趣往往是由於主持人並不是特別有效的訪調員而削弱。對話蜿蜒曲折，沒有專心，無法留下很多印象。討論很少超出淺層和膚淺的範圍，通常會浸入好萊塢史密斯（“我愛您的工作”）和娛樂 - 獨立自由主義的紙質政治。 （“這個國家的一切，世界上所有的一切都是由我們所知道的。”阿內特在最近與亞當·麥凱（Adam McKay）的一集中說，儘管從亞馬遜（Amazon）那裡取了錢，但作為評論的一部分，這是一位評論的一部分。公司貪婪的主要像徵。）無聰明缺乏動態的陌生感柯南需要一個朋友，以異想天開的意圖流血，或者達克斯·謝潑德（Dax Shepard）對靈魂的清醒發掘扶手椅專家，霍基為某些人，但敬虔的人。有時，整個事件可能有些無法忍受，每個事件都可以無聰明情節表明了該節目會損害您對自己喜歡的客人的親和力的風險。
儘管如此，根據不是什麼，批評某些東西並不是一個好形式。我會說：無聰明。這是一場充滿舒適的好萊塢生活的表演，至少從我看來，加里·施泰恩加特（Gary Shteyngartian）的感受是：對這種毛絨存在的迷戀和蔑視，但羨慕不已。因此，如果您正在渴望播客提供近距離展示業務和其他奇幻世界的近端無聰明是讀書：輕鬆，低風雨，不成人，簡單。
該節目在洛杉磯 - 霍萊塢名人播客的歷史上也有些畸變。那曾經是局外人，另類和主題的領域，這是那些不完全是事物的人屈服於觀眾的空間，這是導航娛樂業的奇怪任務。拉起蘋果播客應用程序，並從馬克·馬龍（Marc Maron）和斯科特·奧克曼（Scott Aukerman）到安娜·法里斯（Anna Faris）辦公室女士， 和傳奇死眼：這是外面看的有趣故事。違反直覺，無聰明由於其快速的成功加上了其性質的基本氛圍，似乎代表了這種類型的新變化。轉向完全的香草。
更奇特的是如何無聰明在播客世界越來越多地處理的整個背景下，市場上的吸引力才會增長。對於許多人來說，播客的這一刻是由爭議和棘手的問題定義的：播客如何被認為是世界上最大的播客，喬·羅根（Joe Rogan）體驗，，，，也是最麻煩的；它最可靠的流派之一，真正的犯罪也可以與道德 Hijinks;它也如何變充滿活力的錯誤信息的空間;在不同爆炸性的主流之外，它是如何在言論和思想之外的；等等。相比之下無聰明盡可能安全。從這個意義上講，它的成功幾乎是挑釁的。
