為什麼Netflix電影……看起來像那樣？
當我觀看世界上最大的流媒體服務的2023電影板岩時，我問自己這一點。我們在劇院中超負荷的特許經營權 - 似乎只有在MegaFranchise的框架內才能存在動作電影的方式。 Netflix的電影板岩像前一年一樣，充滿了原始動作。和浪漫喜劇。我應該歡迎這些，但他們都感到更多的像柯克蘭（Kirkland）的電影版本一樣，仿製藥（這種比較實際上對柯克蘭（Kirkland）不公平，但您會明白我的意思）。
這些都沒有任何意義。這並不是這些電影在微型企業上運行，但它們的數字效果看起來像便宜的綠屏，其照明為“ Dan Schneider - 時代的Nickelodeon情景喜劇”。他們裡面有主要的電影明星。電影製片人經紀人大規模交易始終與Netflix簽約。然而，在其“ 2023電影預覽”中的剪輯總是看起來很像離開當他們全部扔給您時。禿鷹作家傑克遜·麥克亨利（Jackson McHenry）告訴我，這與相機有關。顯然，Netflix電影製片人通常必須從預先批准的列表中與數碼相機合作，以確保清晰度和壓縮，而不是看起來不錯。儘管如此，這些電影仍將在2023年發行，Netflix將發布有關一百萬億萬人看著它們的統計數據，並且你怪人無法在灰色的人。因此，這是Netflix推廣2023年的一些原始電影。
肯尼亞Barris的專題電影導演處女作有點像認識騙子概念：喬納·希爾（Jonah Hill）的“半醒”父母，戴維·杜喬夫尼（David Duchovny）和朱莉婭·路易斯·德雷福斯（Julia Louis-Dreyfus）（這種情況的騙子），以及勞倫·倫敦的父母埃迪·墨菲（Eddie Murphy）和尼亞·朗（Nia Long），對他們的信仰之間的關係進行了乾擾。剪輯顯示墨菲在餐廳給希爾帶來了困難。
這是一部真實的電影嗎？
埃迪·墨菲（Eddie Murphy）的一切都使這部電影看起來像是一部電影，即使喬納·希爾（Jonah Hill）看上去太不可分割地像他自己一樣，無法買他作為角色。
一個實際的星形驅動rom-com？及時發布情人節？由Ashton Kutcher和Reese Witherspoon主演？我猜真的是y2k是後退。
這是一部真實的電影嗎？
我們以前被太多的the-tv-tv rom-coms燒毀了當哈利遇見莎莉撕開拆分屏幕時刻，以註冊為一部真實的電影。
Luther（Idris Elba）回來了，寶貝，這次，他正在闖入監獄以捕捉“網絡精神病患者”，這絕對可以是一個季節巴菲情節線。
這是一部真實的電影嗎？
路德是英國電視連續劇，這意味著它的劇集基本上已經是電影的長度。實際上，一小時的劇集本來打算以兩個小時的劇集進行廣播。通過這種措施，路德：倒下的太陽不是一部電影，而是一系列結局，因為這是一個非常特別的插曲。
“尼克和奧黛麗·斯皮茨（Nick＆Audrey Spitz）掙扎著作為全職偵探，”我會阻止您在那裡，因為我不知道這意味著什麼。他們必須保存“他們的朋友大君王”，預告片告訴我，他們的聲譽在他們之前。為了正確，您必須看到第一個謀殺之謎，我猜。
這是一部真實的電影嗎？
這個問題的答案是相對的，它是基於您認為熱帶氣候中的亞當·桑德勒電影是“電影”還是“腳本化的假期”。
“一個女性刺客躲藏起來，以保護她多年前放棄的女兒。她之後的男人很危險，但她更加致命。” - 大概是
這是一部真實的電影嗎？
母親我曾在“詹妮弗·洛佩茲（Jennifer Lopez）是母親。”我懷疑這確實是一部電影，但這可以是它想要的。
克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth我們正處於好萊塢的第二個黃金時代，但只是“將他們的生命簽字到錄音室系統”的部分！我可以從預告片剪輯中告訴我，這部電影將對海姆斯沃思的第二大力量進行零使用：他的幽默。 （他最大的力量是他的體力。）
這是一部真實的電影嗎？
不。主角的名字是“泰勒·耙子”。假電影的名字。
新的Netflix剪輯框架他們克隆泰隆作為“及時，有彎曲的陰謀驚悚片”，但這種氛圍似乎比科幻小說的元素植根於一些真正的黑暗，被埋葬的20世紀的美國歷史更有趣和原始。
這是一部真實的電影嗎？
Teyonah Parris和Jamie Foxx以完整的喜劇喜劇模式？電影的實際穀物和質地？這部電影是一部電影！
爆炸。傑米·多南（Jamie Dornan）。 Gal Gadot是“世界和平與全球毀滅之間唯一的地位”，這是她的“想像所有人民”。
這是一部真實的電影嗎？
叫做石頭的心因為角色的名字是雷切爾·斯通（Rachel Stone）。不是一部真實的電影。
由凱文·哈特（Kevin Hart）主演的合奏搶劫電影。我覺得Netflix做了太多的合奏搶劫電影？不是我可以命名另一個，但是我覺得這是真的嗎？
這是一部真實的電影嗎？
關於此的一切都是Netflix原始電影的定義。
Netflix人才穩定的另一個主食米莉·鮑比·布朗（Millie Bobby Brown）是一位不需要一個男人的少女。這是一個令人震驚的舊配方中的激動人心的轉折，從未做過。
這是一部真實的電影嗎？
該作品在這一產品上看起來很糟糕，以至於它逐漸爬到看起來像是一種風格選擇的邊界，然後用壞假髮將您重新回到現實中。儘管它獨特而開創性的概念，但不相信這是一部電影。
演員們既有A-listers（Emily Blunt，Chris Evans）和心愛的角色演員（Andy Garcia，Brian D'Arcy James，Catherine O'Hara），而情節是關於一個陰暗的製藥初創公司。這可能是好的，或者可能會走自助洗衣店。
這是一部真實的電影嗎？
關於光滑的照明和明亮的簡單色彩使我認為這是一部喜劇，但顯然這是基於調查報告的“陰謀戲劇”嗎？真實的電影狀態不清楚。
將大衛·芬奇（David Fincher）夾在這個捲軸上，就像在您的午餐時間裡讓賈蒙·伊伯里科（Jamon Iberico）一樣。
這是一部真實的電影嗎？
是的，現在帶回Mindhunter。
Netflix繼續收穫妮可·基德曼（Nicole Kidman）的zazz，例如從圖爾肯（Tulkun）那裡獲得的腦汁。
這是一部真實的電影嗎？
這看起來像個Will＆Grace屏幕抓取。
亞當·桑德勒（Adam Sandler）是一個在補間女孩的臥室裡說話（甚至可能是唱歌）蜥蜴。
這是一部真實的電影嗎？
我永遠不會懷疑Netflix動畫功能的基本電影性。看起來很可愛。
一部帶有絕對堆疊的主演員的Sam Esmail驚悚片。一些很酷的鏡頭。
這是一部真實的電影嗎？
這個看起來像是什麼時候電影的感覺像電影。
扎克·斯奈德（Zack Snyder沙丘曾是刺客的信條？”這將是有史以來觀看最多的電影。
這是一部真實的電影嗎？
我不知道了，伙計。有什麼嗎？
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
