
為什麼Netflix電影……看起來像那樣?
當我觀看世界上最大的流媒體服務的2023電影板岩時,我問自己這一點。我們在劇院中超負荷的特許經營權 - 似乎只有在MegaFranchise的框架內才能存在動作電影的方式。 Netflix的電影板岩像前一年一樣,充滿了原始動作。和浪漫喜劇。我應該歡迎這些,但他們都感到更多的像柯克蘭(Kirkland)的電影版本一樣,仿製藥(這種比較實際上對柯克蘭(Kirkland)不公平,但您會明白我的意思)。
這些都沒有任何意義。這並不是這些電影在微型企業上運行,但它們的數字效果看起來像便宜的綠屏,其照明為“ Dan Schneider - 時代的Nickelodeon情景喜劇”。他們裡面有主要的電影明星。電影製片人經紀人大規模交易始終與Netflix簽約。然而,在其“ 2023電影預覽”中的剪輯總是看起來很像離開當他們全部扔給您時。禿鷹作家傑克遜·麥克亨利(Jackson McHenry)告訴我,這與相機有關。顯然,Netflix電影製片人通常必須從預先批准的列表中與數碼相機合作,以確保清晰度和壓縮,而不是看起來不錯。儘管如此,這些電影仍將在2023年發行,Netflix將發布有關一百萬億萬人看著它們的統計數據,並且你怪人無法在灰色的人。因此,這是Netflix推廣2023年的一些原始電影。
肯尼亞Barris的專題電影導演處女作有點像認識騙子概念:喬納·希爾(Jonah Hill)的“半醒”父母,戴維·杜喬夫尼(David Duchovny)和朱莉婭·路易斯·德雷福斯(Julia Louis-Dreyfus)(這種情況的騙子),以及勞倫·倫敦的父母埃迪·墨菲(Eddie Murphy)和尼亞·朗(Nia Long),對他們的信仰之間的關係進行了乾擾。剪輯顯示墨菲在餐廳給希爾帶來了困難。
這是一部真實的電影嗎?
埃迪·墨菲(Eddie Murphy)的一切都使這部電影看起來像是一部電影,即使喬納·希爾(Jonah Hill)看上去太不可分割地像他自己一樣,無法買他作為角色。
一個實際的星形驅動rom-com?及時發布情人節?由Ashton Kutcher和Reese Witherspoon主演?我猜真的是y2k是後退。
這是一部真實的電影嗎?
我們以前被太多的the-tv-tv rom-coms燒毀了當哈利遇見莎莉撕開拆分屏幕時刻,以註冊為一部真實的電影。
Luther(Idris Elba)回來了,寶貝,這次,他正在闖入監獄以捕捉“網絡精神病患者”,這絕對可以是一個季節巴菲情節線。
這是一部真實的電影嗎?
路德是英國電視連續劇,這意味著它的劇集基本上已經是電影的長度。實際上,一小時的劇集本來打算以兩個小時的劇集進行廣播。通過這種措施,路德:倒下的太陽不是一部電影,而是一系列結局,因為這是一個非常特別的插曲。
“尼克和奧黛麗·斯皮茨(Nick&Audrey Spitz)掙扎著作為全職偵探,”我會阻止您在那裡,因為我不知道這意味著什麼。他們必須保存“他們的朋友大君王”,預告片告訴我,他們的聲譽在他們之前。為了正確,您必須看到第一個謀殺之謎,我猜。
這是一部真實的電影嗎?
這個問題的答案是相對的,它是基於您認為熱帶氣候中的亞當·桑德勒電影是“電影”還是“腳本化的假期”。
“一個女性刺客躲藏起來,以保護她多年前放棄的女兒。她之後的男人很危險,但她更加致命。” - 大概是
這是一部真實的電影嗎?
母親我曾在“詹妮弗·洛佩茲(Jennifer Lopez)是母親。”我懷疑這確實是一部電影,但這可以是它想要的。
克里斯·海姆斯沃思(Chris Hemsworth我們正處於好萊塢的第二個黃金時代,但只是“將他們的生命簽字到錄音室系統”的部分!我可以從預告片剪輯中告訴我,這部電影將對海姆斯沃思的第二大力量進行零使用:他的幽默。 (他最大的力量是他的體力。)
這是一部真實的電影嗎?
不。主角的名字是“泰勒·耙子”。假電影的名字。
新的Netflix剪輯框架他們克隆泰隆作為“及時,有彎曲的陰謀驚悚片”,但這種氛圍似乎比科幻小說的元素植根於一些真正的黑暗,被埋葬的20世紀的美國歷史更有趣和原始。
這是一部真實的電影嗎?
Teyonah Parris和Jamie Foxx以完整的喜劇喜劇模式?電影的實際穀物和質地?這部電影是一部電影!
爆炸。傑米·多南(Jamie Dornan)。 Gal Gadot是“世界和平與全球毀滅之間唯一的地位”,這是她的“想像所有人民”。
這是一部真實的電影嗎?
叫做石頭的心因為角色的名字是雷切爾·斯通(Rachel Stone)。不是一部真實的電影。
由凱文·哈特(Kevin Hart)主演的合奏搶劫電影。我覺得Netflix做了太多的合奏搶劫電影?不是我可以命名另一個,但是我覺得這是真的嗎?
這是一部真實的電影嗎?
關於此的一切都是Netflix原始電影的定義。
Netflix人才穩定的另一個主食米莉·鮑比·布朗(Millie Bobby Brown)是一位不需要一個男人的少女。這是一個令人震驚的舊配方中的激動人心的轉折,從未做過。
這是一部真實的電影嗎?
該作品在這一產品上看起來很糟糕,以至於它逐漸爬到看起來像是一種風格選擇的邊界,然後用壞假髮將您重新回到現實中。儘管它獨特而開創性的概念,但不相信這是一部電影。
演員們既有A-listers(Emily Blunt,Chris Evans)和心愛的角色演員(Andy Garcia,Brian D'Arcy James,Catherine O'Hara),而情節是關於一個陰暗的製藥初創公司。這可能是好的,或者可能會走自助洗衣店。
這是一部真實的電影嗎?
關於光滑的照明和明亮的簡單色彩使我認為這是一部喜劇,但顯然這是基於調查報告的“陰謀戲劇”嗎?真實的電影狀態不清楚。
將大衛·芬奇(David Fincher)夾在這個捲軸上,就像在您的午餐時間裡讓賈蒙·伊伯里科(Jamon Iberico)一樣。
這是一部真實的電影嗎?
是的,現在帶回Mindhunter。
Netflix繼續收穫妮可·基德曼(Nicole Kidman)的zazz,例如從圖爾肯(Tulkun)那裡獲得的腦汁。
這是一部真實的電影嗎?
這看起來像個Will&Grace屏幕抓取。
亞當·桑德勒(Adam Sandler)是一個在補間女孩的臥室裡說話(甚至可能是唱歌)蜥蜴。
這是一部真實的電影嗎?
我永遠不會懷疑Netflix動畫功能的基本電影性。看起來很可愛。
一部帶有絕對堆疊的主演員的Sam Esmail驚悚片。一些很酷的鏡頭。
這是一部真實的電影嗎?
這個看起來像是什麼時候電影的感覺像電影。
扎克·斯奈德(Zack Snyder沙丘曾是刺客的信條?”這將是有史以來觀看最多的電影。
這是一部真實的電影嗎?
我不知道了,伙計。有什麼嗎?
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。