這些相同的雙胞胎是什麼？

照片：珍妮·安德森（Jenny Anderson）

這次對話包含了有關的特定，詳細的討論死鈴聲，包括結局，以及各種破壞者。

死鈴聲，主演瑞秋·韋斯（Rachel Weisz）和瑞秋·韋斯（Rachel Weisz）作為一對相同的瘋狂科學家婦科醫生，具有適當的克隆起源故事：該系列是對大衛·克羅恩伯格（David Cronenberg）傑里米·艾恩斯（Jeremy Irons） - 1988年出演同名電影，這是1977年小說的改編雙胞胎，這本身就是適應這紐約雜誌 故事關於現實生活中的雙胞胎斯圖爾特和西里爾·馬庫斯（Cyril Marcus），尊敬紐約醫生，他們於1975年，大約在同一公寓，在非常神秘的情況下去世。換句話說，它一直都是雙胞胎。這個系列確實去了全部朝著艾略特（Elliot）和貝弗利（Beverly）地幔的生活和思想深入的道路，危險的相互依存的姐妹們，他們像巴特希特（Batshit）瘋狂且道德彎曲一樣聰明和才華。在六個扭曲，黑暗，令人發人深省的情節中，兩者從事有毒的Pas de Deux，交換和引誘彼此的患者，推動了醫學的道德界限，並模糊了其身份之間的界限。

韋斯茲（Weisz）在2020年初開始的整個事情浮現。在布魯克林橋附近的一家酒店咖啡，我在那裡與她和演藝人愛麗絲·伯奇（Alice Birch）遇到了幾週，這是該系列於4月21日在亞馬遜舉行的首映。 “最近我想，哦……如果？”魏斯（Weisz）將這個想法帶到了安納布爾納（Annapurna普通人和演替;兩者都像她一樣痴迷這個想法。最終，Weisz最終至少有四個角色死鈴聲：作為節目的明星，作家房間的一部分，還有執行製片人。

韋斯坐在我對面的曼哈頓天際線框起來的酒店裡，韋茲看上去比埃利奧特（Elliot）看上去更大，脖子上綁著紅色的山針，在毛衣下面綁著鈕扣，頭髮綁回去。在我們的整個談話中，她和伯奇都完成了彼此的想法，披風雙胞胎（式），經常在句子中間互相轉向彼此，以進行聊天的切線，從俄羅斯中篇小說到他們在美國和英國出生的經歷，在90年內在美國和英國出生幾分鐘，我們三個人詳細介紹了該節目的起源，其許多情節卷積，其性別和分娩場面，酷兒的色彩以及令人震驚的結局。

是什麼促使您翻拍死鈴聲？
瑞秋·韋斯（Rachel Weisz）：我經常只是在啟動白日夢的想法。我當時在想我可以生產和開發的材料，這是看見的混合物死鈴聲拍攝我一生中的婦女，產科醫生和助產士。當我年輕的時候，婦科醫生是男人，現在是女人。我在安納布爾納（Annapurna）提到了蘇·納格（Sue Naegle）。有時，您只是對那些可以使事情發生的人說話，他們茫然地回頭看著您。但是她喜歡它。然後我問愛麗絲是否有興趣。

你們已經認識了嗎？是什麼讓您特別與愛麗絲聯繫？
RW：她寫過的一部戲，我癡迷於：反叛。她說。反叛，這是非常不尋常的。我見過麥克白夫人，她為佛羅倫薩·普格（Florence Pugh）寫了令人難以置信的表演。年輕的作家用這種食慾和缺乏道歉和動力的女孩寫一個女孩，這是一塊股份。我發現這真的很驚人。

那是第一次對話是什麼樣的？您馬上扔了什麼想法？
愛麗絲·伯奇：我真的記得討論的兩件事是，克羅恩伯格的雙胞胎（直到他們度過了糟糕的時期）都很開心。有人總是有馬提尼酒。它很迷人，很放鬆。我想，寫作和想像這真的很有趣。

我們談論了醫生。我在某種新聞節目中聽到了一位醫生，談論他們在表演剖腹產時決定生活時的那一刻。對於某人來說，這似乎是一件非凡的話，即使這是真的。所以我想，也許這兩個女人有某種神的力量。

但是直到我們講話之前，我才看過這部電影。我以為這部電影很瘋狂，令人恐懼和瘋狂。我想，我一點都不明白。

雷切爾（Rachel）對這部電影感到震驚的是什麼？
RW：心理複雜性。混亂。毒性。喜。這是戲劇的肥沃區。傑里米·艾恩斯（Jeremy Irons）是驚人的。但是GenevièveBujold！關於她如何扮演克萊爾·尼沃（Claire Niveau），雙胞胎之間的互換以及她擁有自己的傷害方式的女人。我很少見到電影中的女人只是說：“是的，我很混亂。我在這裡。”她非常了解她的功能障礙。這就是為什麼我們打電話布蘭妮·奧爾德福德的角色吉納維芙，作為敬意。

您為什麼認為這個故事在這麼多不同的媒介中被告知了這麼多次？這些雙胞胎是什麼？
RW：一般而言，相同的雙胞胎 - 那裡有一些不可思議的令人著迷的東西。每個人都被他們吸引。這個故事在克羅倫貝格的電影中得到了加劇，但他們確實是這上東區的醫生如果您是某種富裕的女人，可以分娩您的孩子。他們很時尚。 

實際上，我們遇到了一個由真正的雙胞胎交付的女人。在表演中的地幔居住的公寓裡，我們射擊了外部和大廳，我剛開始與管理建築物的女人交談，她告訴我：“我是由那些傢伙送來的。”

在節目中，婦科的發生的很多事情似乎是科幻的，但令人驚訝的是可能。我發現自己在谷歌搜索諸如“您能真正植入卵巢組織中，以延長更年期的發作嗎？”好像也許你可以。您做了什麼樣的現實研究？
AB：我們與在長壽領域工作的婦產科醫生，助產士，胚胎學家，內分泌學家，科學家進行了交談。我們做了很多研究。在作家的房間裡，每天都會有人進來，就像“女精子！有人試圖發展女性精子！”

RW：是的。從女性身體的細胞。

AB：太遠了。但是，這甚至是科學家的想像和討論，這真是令人興奮。我們問一位與我們交談的科學家：“如果您擁有世界上所有的錢，您想要什麼？”他們說，”屍體。人們進行實驗。”

從這個意義上講，您在這項研究中偶然發現了哪些最令人震驚的事情？
AB：羔羊袋中。

RW：袋子裡的羔羊！

AB：那是非常先進的新生兒醫學。與長壽科學家交談是狂野的 - 可以預防死亡的想法，即我們可以治療與年齡有關的疾病，以維持生活方式超出我們目前的看法。

RW：您可以基因編輯一個活著的人的基因嗎？我不記得你是怎麼做到的。我不是科學家。

AB：然後我們都讀了它 - 孕產婦死亡率太高了。那仍然令人震驚。每當我們讀到一個故事，助產士或醫生時，嬰兒仍然很危險，這仍然令人震驚。

雷切爾（Rachel），您作為醫生的身體非常令人信服 - 我正在考慮您在病人的子宮內將嬰兒翻過來的場景。您是如何產生這種幻想的？
RW：我們有一個助產士，一位產科醫生總是說：“哦，不，你不會那樣做。”在拍攝之前，我遮蔽了兩名產科醫生，並觀察了許多分娩。

您在那之前見過有人生過嗎？
RW：不，這很令人振奮。我很熱，非常腎上腺。即使嬰兒每秒出生，還是每秒40？您可以看一下，但這是一個不可思議的數量 - 當您真正看到它時，感覺就像是一個奇蹟。您不敢相信一個人從某人的身體出來。

您自己的出生經歷如何告知該節目的寫作？
RW：我的第一個出生是與助產士在一起的，我的第二個是與Obs的助產士的靈魂。當我在美國生下兒子時，它是在醫院附屬的分娩中心。有三個房間，設有浴缸和沒有醫療設備，當我分娩時，我得到了最後一個房間。一個女人來追隨我，不得不使用候診室，因為她不想去醫院。如果您不想去美國的醫療路線，那麼當您分娩時，它在英格蘭大不相同。出生的更多是助產士，如果出現問題，婦產科醫生就在那裡。它的醫療程度較低。

AB：對於我的兩個孩子，我只在英國看到助產士，直到醫生出現時出生。第二，我只看到一個助產士，在家裡生了。但這並不是說英國境內沒有問題，而是要有一個能夠響應每個女性不同需求的系統，並且很快。顯然，在美國，這一切都束縛在保險和焦慮之中。

像地幔這樣的醫生的激進性（人們願意在合法和道德的領域之外做事）改變了婦女分娩的方式嗎？
AB：我認為我們仍在問自己這些確切的問題，我們沒有答案。我不知道雙胞胎是否沿著我認為正確的路線走了。貝弗利（Beverly）通過賺錢而受到損害來自Parkers。但是，就巨大的潛力而言，它要么是從世界上最邪惡的人那裡拿走錢，要么砸碎了狗屎，而前者感覺更有趣。但是，各州有些人正在以小而有力的方式進行改變。

RW：我們確實遇到了兩位在曼哈頓開設分娩中心的婦產科醫生。他們不是政治煽動者；他們只是出色的醫生。因此，我認為該市有一些改變的計劃。如果一個人能夠夢想著要分娩最舒適的環境，那將是可愛的。

節目圍繞更年期的整體對話使我著迷。貝弗利（Beverly）正在推動改變語言，圍繞它的社會規範。艾略特（Elliot）想植入卵巢組織並完全阻止它。你們兩個都落在哪裡？
RW：我認為這是女性的個人選擇。艾略特（Elliot）的科學尚不可用，但是選擇總是不錯的。

AB：世界可能更接近艾略特的觀點。女權主義越來越多地談論婦女和選擇。但這通常是以其他遠離這種選擇的女性為代價的。可能會損害trick流的效果。但是我們都是同謀。因此，這是沒有判斷的。

RW：您是否遵循這種思想的美麗？那裡是無法接觸的婦女。

AB：那就是寫這場演出的樂趣。我的大腦在那些循環中起作用。它朝著：美味的藥物，給我20多歲的女人的皮膚和性慾；我們為什麼不應該那樣，男人就可以了！但是後來去了，堅持，稍等。回來重新評估。

您還有一個元層在一個行業中研究了這一點，歷史上那些充滿了艾略特（Elliot）一邊的人，這使女性看起來永遠年輕。在這個行業工作了這麼長時間，您在這種意義上的感受和經歷如何發展？
RW：我確實認為我20多歲的時候發生了變化。在現在的所有幾十年中，女性都有角色。當然，人們仍然對人們保持苗條和年輕的審美壓力。我沒有關於這個主題特別說的原創內容，但我確實認為它正在越來越好。

AB：我不知道。很難評估。仍然感覺就像是同樣的白色傢伙。在某些方面，它得到了改進，但是它是如此復雜。這是一個系統和一個行業，您會意識到許多人對許多人的感覺不會更好。而且仍然感覺到我們談論的是“婦女的故事”，這就是框架。

RW：就像，“熊貓的故事呢？長頸鹿的故事？”它使您感到不被說服文化，而這不是您。

瑞秋（Rachel），您可以說，您一生中的這一時刻扮演了職業生涯中最重要的角色。
RW：哦是的。對我來說，毫不言語。對我個人而言，這些是我職業生涯中有史以來最好的角色死鈴聲。

您還說這是您整個職業生涯中最具挑戰性的工作。有很明顯的原因 - 你們兩個。
RW：在許多場景中，是的，這確實很明顯 - 我在扮演兩個角色，每個角色都非常愛。從一個切換到另一個人的挑戰越來越少，但是即使我只是一個角色 - 只是艾略特或伯弗利 - 它仍然具有挑戰性且複雜。因為他們在一天中經歷了很多事情。

AB：我創造性地認為，那一定是香蕉。從技術上講，從非常簡單的角度來看，我們只是沒有時間去做其他事情。在孿生鏡頭中，我們必須選擇一個“英雄”。雷切爾（Rachel）將在一側射擊艾略特（Elliot），然後我們經過六個，七個，八名，導演和我有時會選擇一個。然後她回去扮演另一個雙胞胎。她有聽筒，其他所有演員也是如此，第二次，他們必須保持靜止。我們有一個了不起的演員，他是瑞秋（Rachel）的場景夥伴，他在那裡，所以她有人可以與他一起工作。

RW：整個工作人員不得不在雙胞胎之間轉移 - 一群令人難以置信的技術人員。我們會從艾略特（Elliot）開始，因為她有更多的精力並帶領步伐，而貝弗利（Beverly）將適合艾略特（Elliot）的能量，這在心理上似乎是正確的。然後每個人都必須作為一個：頭髮，化妝，照明，固定敷料，道具，VFX。聲音部門必須放下軌道，在對話之間做正確的空間，將小貓（我的表演夥伴）的對話拿出來。有很多工作。掉期變成了一項團隊運動。

而且，您也在拍攝時被狗仔多。
RW：哦是的。在第五大道。和貓咪。您只需要阻止它。

節目中有一句話：“您是否曾經在扮演的角色中迷失自己？”你有這種感覺嗎？
RW：我在想艾略特說：“行為希斯！這交流tress！”我確實完全失去了自己，在動作和切割之間。迷路真是太高興了。特別是這種寫作。但是然後在“切！”時我沒有迷路。我回來。

您永遠不會把它帶回家嗎？
RW：現在不，不。當我開始時，因為我沒有受過訓練，所以我必須做出自己的技術方式。所以我曾經認為我必須保持角色。但是對我來說，這對我的表演或生活不利。這使兩者都很糟糕。另外，我有一個家庭。因此，我將無法運作。

您每個角色的試金石是什麼？您在身體上或精神上做的任何事情都進入了艾略特（Elliot）的頂空，然後是貝弗利（Beverly）？
RW：艾略特很容易無聊，總是四處走動。我經常向自己唱一首歌，要四處走動。貝弗利真的靜止不動。她以艾略特（Elliot）的方式與室內生活保持聯繫。艾略特（Elliot）更自由，貝弗利（Beverly）更加酷刑。但是艾略特很累。

作為艾略特（Elliot），所有的飲食是什麼樣的？您實際食用了多少食物？
RW：一個很多。人們會說：“你渴望做現場嗎？”但是我做不到，因為我們早點開槍，我得到了低血糖。我必須加油。所以這並不是說：“哦，上帝。”我確實認為餐館裡的漢堡場景，當我們到達漢堡15時，我感到有些……

AB：但是我們從未見過。總是Elliot，很高興有一個漢堡。

我想談論發展節目的語氣。它從非常黑暗到非常扭曲到非常有趣到非常動人，而且從來沒有真正感覺像鞭打。例如，在第一集中，您有一個女人生了一個死產的嬰兒，此後不久，艾略特（Elliot）要求病人的丈夫將他的雞巴鞭打出去。這很容易在音調上失敗。這項工作的謹慎機制是什麼？
ab：那是我想看到的東西：一切對我作為觀眾。我們希望這些角色變得複雜並處於極端狀態。他們是最多輝煌，最多成功的女性在自己的領域工作。因此，如果您這樣做，那麼一切都必須以一種節奏運行，這有點瘋狂。寫作時，您會感覺到它 - 節奏，精度。如果您讓她要求那個傢伙向她展示他的雞巴跑得太久，或者如果您專注於那個傢伙的享受，而不是關於艾略特（Elliot）如此善於讓這個傢伙做她想要的事情，那麼她就會向她展示他的雞巴跑得太久。

就這種平衡而言，是否有一個場景對您特別具有挑戰性？
AB：與艾格尼絲的場景經歷了很多草稿。當我們拍攝它時，直到那時，艾略特一直很開心。試圖結識一個不太滿意的艾略特 - 真的感覺到，”不，艾略特，你沒有愉快的時光。”

RW：我們從未真正討論過他的愛麗絲和我。我試圖不同意艾略特。 我生動地記得它。

AB：你是。您當時想，“我很開心！我正在屋頂上吸毒。很可愛。”

RW：卡倫娜·埃文斯（Karena Evans）非常熟練地導演了這一集，他正在與愛麗絲（Alice）交談：“我認為這不是這樣。我認為艾略特的情況正在發生變化。”我當時想，“我不這麼認為！”我試圖堅持。我感覺到艾略特的感受：她不知道如何瀏覽黑暗事物。她正在和一個進入頂空的人一起吸毒，沒有人進入艾略特的頭。但是艾格尼絲確實做到了。卡倫娜（Karena）一直很輕鬆地說：“我只是不太見面……”我們做了很多事情。

扮演麗貝卡·帕克（Rebecca Parker）的詹妮弗·埃勒（Jennifer Ehle）獲得了節目中最美味的對話。就像她說的那樣，“一切都感覺非常素食。”
RW：她真好。麗貝卡確實是一個壞人，但您只想一直都在她附近。她對自己是誰和想要什麼而毫不歉意。看到一個世界上擁有真正力量的女人真是令人耳目一新。這是一個過度使用的短語 - “堅強的女性角色”。我總是想到舉重運動員或其他東西。但是她擁有巨大的力量。她是寡頭。通過遊說，她正在舉辦演出，我們甚至沒有看到任何節目。

通常男人處於這些職位。誰是那個角色和家庭的靈感？
AB：我們談論了麻煩。 Tetra pak家族。我和蘇珊·斯坦頓都寫了演替，，，，因此，我們談論了這個家庭。

我想談談最後一集，尤其是greta角色弧- 當她講述母親在分娩時死亡的故事時，我們是否打算理解，她所指的醫生是披風之一？
AB：真有趣。罌粟昨晚說。我沒有想像過。但是，當我們去錄製那個場景時，最初是一位男醫生，Poppy說：“我們可以做一些女人嗎？”這是我想撒謊和聲稱的事情，因為它是如此美麗，並且已經成為演出的一部分，但這不是我的意圖。

最終場景：在原始電影和現實生活中，兩者都死了。但是您只殺死貝弗利，艾略特（Elliot）假定自己的身份。為什麼？
AB：我們知道它將如何從很早開始就結束。感覺就像是，與他們呆了六個小時，他們倆都死了。 而且，世界上有四個嬰兒！

RW：有人問我：“嬰兒呢？”他們在那裡。艾略特（Elliot）可能在實驗室裡有學齡前或日托。

那是第二季。
AB：感覺太悲慘了，無法殺死他們倆。另外，這是終極雙胞胎交換。

為什麼選擇艾略特？
AB：這將太簡單明了，對結局很高興 - 貝弗利和吉列維及其嬰兒。一切都很好！艾略特（Elliot）是造成更大傷害的人。我認為人們會有自己的解釋，但貝弗利說她感覺很接近幸福，因為她可以去。她不能忍受。總是感覺正確的。

您認為艾略特最終欺騙了吉納維芙嗎？
RW：你怎麼認為？

我認為她實際上並不是因為她總是可以分開的，即使他們交換了。但是我認為她想相信。她想上當。
AB：是的。

RW：是的，這聽起來不錯。

我喜歡演出是如何通過在房間裡講大象來開始的：雙胞胎互相操嗎？並巧妙地召集觀眾甚至想知道。
AB：提前要求它很重要。對雙胞胎的看法是，它們是怪異的，也許發生了一些亂倫，特別是如果是女性。這是一個男性的幻想，以拉里的代價獲得樂趣，感覺很好。

您對Twincest的內部信念是什麼？因為這很模糊。
AB：我喜歡這個問題。我很想讓它變得模糊。但是你玩了，瑞秋，那……？

RW：好吧，我不想成為幻想阻滯劑。你的感覺是什麼？我很好奇。

我不確定。有片刻的時間，例如艾略特（Elliot）在與吉納維芙（Genevieve）旅行前咬人貝弗利（Beverly）的脖子時，這也許表明他們這樣做了。在書中，他們明確地做到了。
RW：和一個女人也是嗎？

不，只是他們兩個。
RW：我方便地忘記了這一點！有人知道？

好吧，我們不知道原始的現實生活雙胞胎。只是小說中的雙胞胎。
RW：哇。我把它封鎖了。

我們可以保持陰暗。這是最終的禁忌，並且該節目與禁忌有著有趣的關係。我不知道我們以前有規律地看到這些東西：逼真的，近距離的婦女的陰道鏡頭；流產；戲劇性的剖腹產。亞馬遜或安納布爾納是否有任何替補？
AB：老實說，不。 從一開始就一直在腳本中。如果他們不願意，我認為他們不會買節目。

我知道我們在做什麼。我希望人們感覺還好。但是寫東西和做東西通常是相當私人和自我放縱的。是關於什麼我們很感興趣，我真的很想看到屏幕上的屏幕。它看起來應該是應有的，而且確實是真實的。就像雷切爾說的那樣，它一直在發生。這就是我們所有人到達這裡的方式。我們一直在看死亡和暴力，我明白了，但是有趣的是，這被認為是“難以觀察”。我們談論了它必須感覺到的，但是我們不必擔心聽眾不想看它。

我能想到的唯一另一件事是撞倒了。
RW：我永遠不會忘記那個場景撞倒了。

AB：並在這會受傷，在英國廣播公司（BBC）上，也這樣做。

我也喜歡這場表演是如何顯式的，例如，當貝弗利遇到吉納維芙（Genevieve）而她在桌子上的馬rup上，然後在這一集中，她在廚房的同一位置上跌落在她的位置上桌子，之後，艾略特爬在上面。您對角色的酷兒有什麼樣的對話，性愛場面會走多遠？
RW：我們總是知道他們之間會出現的角色將是一個女人，因為它必須是一個病人，而婦女則去找婦科醫生。

AB：和 從很早就開始，性總是將成為他們角色的重要組成部分 - 他們與性與愉悅的關係。貝弗利（Beverly）的酷兒對她的身份至關重要。肖恩（Sean）與吉納維芙（Genevieve）和貝弗利（Beverly）一起拍攝了第一個場景，我們都希望這是如此浪漫和性感，只對他們兩個人來說，她說：“我忘了我有一個雙胞胎！”但是後來幾個場景後，艾略特爬到他們只是做愛的桌子上。這一直是其中的一部分 - 當您與一個雙胞胎之一獨自一人時，另一個總是潛伏。

瑞秋（Rachel），您在過去幾年中扮演了很多酷兒的女人不服從，，，，最喜歡的，現在。其中有多少是故意的與巧合？您在選擇或撰寫這些角色時會考慮的事情嗎？
RW：我認為這是一個巧合。我在很多有趣的故事中玩過很多很多男人。直到最近，我才做過。而且很有趣。

AB：我們從來沒有去過，“哦，現在雙胞胎是女人，這意味著這個。”但是，當然會改變一切。就像您雷切爾（Rachel）有興趣找到有關女性關係的故事的方式一樣，我有興趣在不在男人身邊時寫關於女人的文章。因此，兩個女人之間的愛情故事會對另一個女人造成傷害，這既是自然，又是多麼有趣呢

正確的。我認為節目中有兩個或三個男性角色。這是有目的的嗎？
RW和AB：不！

AB：他們只是不斷出現。

RW：從來沒有任務。我們只是想做我們倆都沒有做過的事情。

雷切爾，您對酷兒女粉絲群有多熟悉？
RW：[笑。]我不是真正在線或在社交媒體上。但是扮演格雷塔的罌粟劉昨晚告訴我一些。她正在解釋術語。

喜歡什麼？
RW：我現在不記得所有的單詞。但是她知道一切與酷兒文化和酷兒類型有關的所有話語。老實說，我在這個部門有些無知。

我可以向您展示一些我認為您會很有趣的東西嗎？
RW：好的。

您是否熟悉該網站還原？
RW：不。

這是一種女權主義洋蔥。這是幾年前的標題，我認為總結了這一切：”女人舒適地拔出杯子，秘密地考慮被雷切爾·韋斯（Rachel Weisz）拖著。”
RW：[研究標題，看起來很有趣，但困惑。]哦，哇。什麼是“拔罐杯子”？

AB：就像，她坐在窗戶旁邊，喝咖啡，考慮被拖曳 -

RW：[勝利]哦，這是圖片！[大聲笑]哦，這很有趣。 rail！

在人們的夢中真是太好了。幻想生活是一件美麗的事，對嗎？每個人都有一個。

“愛麗絲邀請我一直到那裡。在房間裡真的很高興，”魏斯說。 “這從來沒有感覺到我們被指導了，但我想愛麗絲正在將我們帶動她覺得自己感興趣的事情。我們夢見了一個小組的故事情節，七個女人，所有這些都在談論我們看過的電影，我們讀過的書。但是我沒有坐下來寫一集。因為我不能打字！” 貝弗利（Beverly）的病人的吉納維芙（Genevieve）與貝弗利（Beverly）陷入了戀情，成為雙胞胎關係的問題。 帕克斯（Parkers）是一個負責阿片類藥物流行病的富裕家庭，他們決定投資雙胞胎的新分娩中心。 貝弗利（Beverly）離開她的周末，艾略特（Elliot）與吉恩維夫（Genevieve）一起upstate之後，高高而醉酒，沮喪，艾略特（Elliot）與艾格尼絲（Agnes）陷入了口頭爭論，一個不受歡迎的女人住在她的街區上，並自發地將她從屋頂上推開。此後不久，她說服自己幻覺了整個事情。 伯奇解釋說：“那個角色在開始時是實際的必要性。” “雙胞胎過著令人難以置信的壓力，但是過得非常好，他們有點像嬰兒，他們無法照顧自己。所以他們需要一個助手。然後您認為：她是誰？她是一名藝術家，她正在為自己的藝術而奪取他們。她正在努力與母親發生的事情，這些女人對她真的很有用。” Weisz補充說，他們基於她的藝術家Sophie Calle。