劉易斯·施特勞斯（Lewis Strauss）的確認聽證會是否被一位看上去有點像邦德小人的科學家脫軌？照片：Melinda Sue Gordon/Universal Pictures
在第96屆奧斯卡金像獎上Oppenheimer贏得了七個奧斯卡，，，，包括最佳圖片。
很少有電影更多的基於一本書Oppenheimer。克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）凱·伯德（Kai Bird）和馬丁·J·舍溫（Martin J. Sherwin）的傳記的改編美國普羅米修斯，，，， 管理這本書的591頁中幾乎每一本都在賽璐oid上蒸餾出令人驚訝的壯舉。似乎沒有關於對話，也沒有流浪軼事J. Robert Oppenheimer沒有使用。
實際上，諾蘭的主要創意許可並不是電影的內容但是它的形式。儘管美國普羅米修斯以粗略的時間順序告知Oppenheimer由於一對圍繞一對1950年代的聽證會建造的築巢框架設備，因此跳過時間表。諾蘭（Nolan）還經常削減夢幻圖像，試圖戲劇化奧本海默（Oppenheimer）的頭部。作為Matt Zoller Seitz注意到他的評論，這種方法讓人回想起一本書這樣的經歷美國普羅米修斯：它“自相矛盾地捕捉了閱讀文本並在情感和內臟以及智力上對其進行反應的心理過程。”
儘管如此，Oppenheimer仍然是一部電影，這意味著即使是最嚴格的傳記片，有時也必須採用快捷方式和速記。和美國普羅米修斯作為我們的指南，這是事實和虛構的內容。
Oppenheimer中毒的早期場景使他的劍橋家教帕特里克·布萊克特（Patrick Blackett）屬於帕特里克·布萊克特（Patrick Blackett）的蘋果非常奇怪，以至於似乎不太可能是編劇的發明。確實，確實發生了：在1925年秋天，奧本海默確實將學校實驗室的化學物質注入了布萊克特的蘋果。沒有人，甚至沒有Oppenheimer本人，似乎都知道他為什麼這樣做。作為美國普羅米修斯指出：“羅伯特（Robert）喜歡布萊克特（Blackett），並熱切地尋求他的認可。”嘗試的中毒似乎是誤導“不足和強烈嫉妒的感覺”的情況。幸運的是，布萊克特從未消耗過違法的水果，儘管在現實生活中，大學發現了這一事件。奧本海默的父母干預以防止他被開除，這位年輕的科學家被緩刑並判處強制性的精神諮詢。
然而，關於蘋果是否真正被氰化物毒死的意見不同。伯德（Bird）和舍溫（Sherwin）指出，奧本海默（Oppenheimer）並沒有被謀殺謀殺案，而是以相對鬆懈的懲罰下車，得出結論，他更有可能“把蘋果綁在蘋果上，這只是使布萊克特生病的東西。”
在影片中，奧本海默的第一個科學突破之一是他對死星的潛力崩潰的理論是如此重大，甚至光線也無法逃脫 - 我們現在所知道的是黑洞。 Oppenheimer和他的學生Hartland Snyder確實發表了這樣的論文，這份論文確實在同一天出現了希特勒入侵波蘭。但Oppenheimer這部電影比男人所做的比Oppenheimer更大。雖然輝煌，奧本海默的智力氣質常常阻止他擁抱他發現的所有可能性。 “ Oppenheimer從來沒有花時間開發任何如此優雅的現象理論，以後將這一成就留給他人。”美國普羅米修斯國家。 “在最初的創意飛躍中……[他]迅速轉向了另一個新話題。”腳註補充說，幾十年後，羅伯特（Robert）“對迅速成為物理學中最熱門的話題沒有興趣。”
像電影中一樣，奧本海默在一個共產黨遇到了一個名叫讓·塔特洛克的醫學學生（有一個小寫p）由他的房東主持。在幾個月內，他們開始了浪漫史。美國普羅米修斯將塔洛克描述為“一個自由奔放的女人，有著飢餓，詩意的頭腦……永遠是房間裡的一個人，無論情況如何，仍然令人難忘。”她還是該黨的官方成員，儘管她承認Oppenheimer“發現不可能成為一個熱心的共產黨人”。正是這種關係和西班牙內戰和西班牙內戰一樣，促使他接受了左翼社會事業。
儘管奧本海默的朋友後來將塔特洛克描述為他的真愛，但他們的浪漫就像電影中所描繪的那樣暴風雨。關於她對鮮花的仇恨的跑步直接來自這本書。 （我們永遠不知道她是否曾經打擾過Coitus，讓他從Bhagavad Gita中讀書。）羅伯特·塞爾伯（Robert Serber）聲稱她“有時消失了數週，幾個月，然後會無情地嘲笑他… …她似乎決心傷害他，也許也許是因為她知道羅伯特非常愛她。”然而，儘管這部電影展示了奧本海默是結束自己不合時宜的關係的人，但美國普羅米修斯指出：“最終，塔特洛克（Tatlock）結束了最後休息。”這說明了諾蘭（Nolan）在女性代理商中的電影製作，我會讓你辯論。但是，這並不是一個完全乾淨的休息時間，奧普登海默確實在1943年離開了洛斯·阿拉莫斯（Los Alamos）與她過夜。他們再也見不到彼此。
1944年1月4日，她的父親在她的浴缸裡發現了塔特洛克（Tatlock）。她服用了安眠藥，留下了未簽名的鈔票。她的死被裁定為“自殺，動機未知”。伯德（Bird）和舍溫（Sherwin）同意，許多證據與公認的故事保持一致。她去世的前一天晚上，她告訴一個朋友，她感到“非常沮喪”，據報導她在性行為掙扎。儘管如此，作者留出了懷疑的種子。注意到她的系統中存在氯氯鹽的存在，他們打開了塔特洛克可能被“滑過米奇'然後被強行溺水的可能性，”這樣做的方法。”作為對塔特洛克去世的不確定性的致敬，Oppenheimer描繪了官方版本和陰謀論。
大多數支持角色Oppenheimer只有一個特徵繪製的：讓·塔特洛克（Jean Tatlock）赤裸裸；理查德·費曼（Richard Feynman）扮演邦戈斯（Bongos）；愛德華·泰勒（Edward Teller）停止擔心，喜歡炸彈。艾米麗·布朗特（Emily Blunt）沮喪的妻子凱蒂（Kitty）的放映時間比大多數人都要多，但即使她的馬提尼酒都在很大程度上被定義。美國普羅米修斯凱蒂（Kitty）的大量不討人喜歡的角色見證人（她的sister子稱她為“邪惡”），其中許多人討論了她的大量飲酒。但是，一旦戰後羅伯特（Robert）在普林斯頓（Princeton）陷入困境後，她的飲酒似乎才成為一個問題。作者寫道：“凱蒂（Kitty）是一個自由奔放的，異想天開的女人，發現不可能適合普林斯頓僵硬，小鎮，高社會的場景。”這部電影並沒有引起人們的關注，羅伯特本人幾乎不是teetotaler。 “他的馬提尼酒很堅強，他以樂趣喝了他們，”伯德和舍溫說，一個朋友記得派對，“反對使每個人都很自覺地喝醉了。”
沒有人會授予Oppenheimers諾貝爾育兒獎。場景在Oppenheimer當羅伯特（Robert）建議將兒子贈送給他最好的朋友Haakon Chevalier是基於真實的對話，但情況有所不同。女兒凱瑟琳（Katherine）於1944年出生後，凱蒂（Kitty）回家去看父母，帶2歲的彼得（Peter）。 （她很可能遭受了我們今天所說的產後抑鬱症的困擾。）凱瑟琳寶貝留給了凱蒂的朋友帕特·謝爾（Pat Sherr）；羅伯特每周訪問兩次。幾個月來，羅伯特問謝爾是否想收養凱瑟琳，說：“我不能愛她。”她拒絕了，後來告訴作者美國普羅米修斯她覺得Oppenheimer希望他的女兒擁有“他覺得自己不能給她的公平交易”。
在Oppenheimer的安全聽證會上，“更越來越”的事件和實際事件在影片中的方式呈現。在Oppenheimer前往Los Alamos之前不久，Chevalier隨隨便便告訴他，他們相互熟人喬治·埃爾頓頓（George Eltenton）可以將機密的技術信息傳遞給蘇聯。 Oppenheimer稱這一提案叛國罪，就是這樣。凱蒂（Kitty）突然說道：“小子倒下 - 我的馬提尼酒在哪裡？”是未知的，Eltenton是官方的蘇聯間諜還是僅僅是熱情的業餘愛好者。 （伯德和夏爾文邁向後者。）
Oppenheimer的第一個錯誤是等待幾個月將對話透露給安全人員。他的第二個錯誤不是告訴他們全部事實。他拒絕命名Chevalier，並編造了他後來所說的關於Eltenton接近多個人的“公雞和故事的故事”。對於他的戰後敵人來說，這是無可辯駁的證據，表明奧佩恩海默無法被信任。
除了洛斯·阿拉莫斯梅薩（Los Alamos Mesa）終於是一種結合他的兩種偉大愛情，新墨西哥和物理學的方式，這部電影的oppenheimer將其作為一個秘密核實驗室的完美塔布拉·拉薩（Tabula Rasa）：人類唯一的痕跡是附近的男孩學校以及使用該位置作為墳墓場所的當地人。但是，洛斯阿拉莫斯（Los Alamos）附近和三位一體測試地點居住在農村社區。早期放映Oppenheimer已經遇到抗議旨在引起人們注意美國政府對這些“逆風”造成的傷害，後來由於輻射暴露，其中許多人後來出現了癌症。
如果洛斯阿拉莫斯的科學家在三位一體爆炸之前沒有面對最後一刻的障礙，那將不是電影。Oppenheimer給我們兩個：深夜風暴和一次失敗的測試。兩者都確實發生了。測試的前一天晚上，“三十英里的風和嚴重的雷暴”標誌著，提高了三位一體必須延遲的痛苦可能性。與電影中不同，奧本海默並不是唯一的聲音，確保了暴風雨過去的每個人。陸軍的氣象學家同意。活動期間，測試曾是延遲，但只有90分鐘，從4到5:30 am
失敗的內爆測試的戲劇不太激烈。前一天，該團隊指出了罪魁禍首：測試的接線中的電路。實際的“小工具”會很好。
這部電影以黑暗的笑話為特色，其中科學家們自己保證炸彈點燃氣氛，從而摧毀地球上的所有生命的可能性“接近零”。這是由出納員首先提出的真正的恐懼，是對大氣中氮的不可阻擋的鏈反應。在現實生活中，奧本海默（Oppenheimer）尋求保證不是阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein），而是麻省理工學院的卡爾·T·康普頓（Karl T.
與電影中一樣，漢斯·貝特（Hans Bethe）是製作“接近零”數字的計算的人。但是，在三位一體測試的前夕，仍然有足夠的懸念，以至於恩里科·費米（Enrico Fermi）確實事先對核啟示的可能性進行了押注。
Oppenheimer特色是美國頂級軍事和科學思維的令人震驚的場景，討論瞭如何以及在何處丟棄原子彈。儘管他同情尼爾斯·鮑爾（Niels Bohr）的論點，即炸彈的威脅應該引入開放與合作的時代，但實際上，oppenheimer佔據了軍事銅管的一面，合理地表明，決定如何使用武器應該如何使用武器，這不是科學家的責任。他拒絕支持利奧·西爾拉德（Leo Szilard）試圖阻止炸彈落在日本上的企圖，在關鍵會議上，他默默地祝福了針對日本平民的決定。伯德（Bird）和舍溫（Sherwin）寫道，奧本海默（Oppenheimer）“在這個批判性討論中扮演了模棱兩可的角色”。 “他什麼也沒贏，默認了一切。”
這個場景的大部分是直接從會議的正式記錄中獲取的。然而，當京都從目標名單中刪除的那一刻，因為國務卿度蜜月，該劇本的最後一分鐘是受演員詹姆斯·雷瑪爾（James Remar）自己對角色的研究的啟發。 “它具有一群人討論巨大破壞以及他們將如何做這些可怕的事情的官僚品質。而且您突然看到了這些談判的人的面孔，”諾蘭告訴禿鷹。
奧本海默（Oppenheimer）與杜魯門（Truman）臭名昭著的會議發生在1945年10月。情況並非如此：奧本海默（Oppenheimer）未能說服總統對國際原子能的控制需要，而杜魯門（Truman）則自信地表示，蘇聯人永遠不會得到炸彈。奧本海默（Oppenheimer）一無所獲，確實承認了他對曼哈頓項目的內gui感，這使杜魯門的肚子變成了。他在電影《不要把那個哭泣的寶貝再次進入我的辦公室》中的諷刺中受到了杜魯門之後的真實言論的啟發，而奧本海默（Oppenheimer）關於將洛斯·阿拉莫斯（Los Alamos）帶回印第安人的界限也是如此。
湯姆·孔蒂（Tom Conti）的愛因斯坦（Einstein）充當道德中心Oppenheimer，經常彈出以提供智慧的話。這部電影的愛因斯坦和奧本海默的關係的肖像在很大程度上是準確的。從科學上講，它們是不合時宜的：愛因斯坦從未與量子革命一起上車，導致奧本海默將他視為較早時代的遺物。因此美國普羅米修斯儘管愛因斯坦“最終獲得了對年輕科學家的怨恨尊重”，但他們稱他們的關係“總是暫定”。在Oppenheimer從來沒有發生過，儘管整部電影中復發的1947年關鍵會議似乎是指一個真正的生日慶祝活動- 其中包括一本充滿反手稱讚的紀念性書，即1949年為愛因斯坦提供了高級研究所。
克勞斯·福赫斯（Klaus Fuchs）是一位德國共產黨員，逃離納粹分子並定居在英格蘭，在那裡他成為了著名的理論物理學家，從那以後，他是蘇聯間諜。 （有趣的是，演員克里斯托弗·丹納姆（Christopher Denham）也在演出中在洛斯阿拉莫斯（Los Alamos）扮演間諜曼哈頓。當福克斯的間諜活動在1950年揭露時，奧本海默的敵人自然而然地指責了實驗室的導演，並“要求對奧本海默的左翼過去進行審查。”
雖然最著名的福克斯並不是洛斯·阿拉莫斯（Los Alamos）唯一的間諜。一位名叫泰德·霍爾（Ted Hall）的技術人員擔心美國的核壟斷，他將實驗室運作的詳細報告交給了蘇聯。作為美國普羅米修斯指出：“霍爾是完美的'步入式間諜；他知道俄羅斯人對原子彈項目需要了解什麼。他一無所獲，什麼也沒想到。”埃塞爾·羅森伯格（Ethel Rosenberg）的兄弟戴維·格林格拉斯（David Greenglass）的一名技術人員也向蘇聯人傳遞了秘密，蘇聯對整個家庭的結局都很差。歷史學家最近發現了第四次間諜，工程師奧斯卡·塞伯勒（Oscar Seborer），他們可能是其中最重要的。根據紐約時代，“他的知識很可能超過了以前已知的蘇聯間諜中的三種知識。”
在僱用Oppenheimer經營高級學習研究所之後，劉易斯為什麼要宣布吸管施特勞斯（Strauss）一生致力於破壞男人？美國普羅米修斯指出，儘管這些人最初在普林斯頓彼此親切，但“可怕的仇恨種子誕生了。” （Oppenheimer並非完全是無辜的；在某一時刻，他通過購買研究所購買了該研究所來阻止Strauss在附近購買房屋。 ，這是本書中逐字化的場景。之後，作者寫道：“施特勞斯很生氣，他會生氣，直到他安定得分……奧本海默曾為自己成為一個危險的敵人，他在羅伯特職業生涯的每個領域都具有強大而有影響力。”
儘管如此，儘管施特勞斯與奧本海默的仇恨在許多方面是一場瑣碎的力量鬥爭，但這些人確實對氫炸彈有著非常分歧。施特勞斯（Strauss）說服自己，奧本海默（Oppenheimer）正在“破壞該項目”，並對醫生對科學界毒害他的異象。這部電影凝結了多年來對H炸彈的辯論，但是寬闊的筆觸是準確的，像Oppenheimer在Strauss的生日聚會上嘲笑Strauss的兒子和daughter婦的節拍也是如此。
威廉·博登（William Borden）痴迷於蘇聯核威脅的一世退伍軍人，在50年代初成為奧本海默敵人最喜歡的攻擊犬。Oppenheimer將誰給他提供Oppenheimer的安全文件的問題是一個大謎，但是如果您已經閱讀美國普羅米修斯，您會從一開始就知道答案：是施特勞斯！ （這部電影跳過了這一事實，即H炸彈愛好者櫃員在將Borden與Oppenheimer簽下，在Borden的耳朵中竊竊私語有關Theremancilech計劃中的延誤以及Kitty與共產黨的婚姻。 1953年，波登和施特勞斯似乎同意：“博登將做骯髒的工作，施特勞斯會讓他訪問他所需的信息。”在檢查了文件提取的記錄後，作者得出結論“肯定是協調的；這不是一個巧合。”
圍繞施特勞斯商業秘書確認聽證會的框架設備是諾蘭與美國普羅米修斯，這比施特勞斯（Strauss）的complance少了。雖然確實是，曼哈頓項目科學家戴維·希爾（David Hill）在電影中被描繪成契kho夫的眼球，他對施特勞斯對摧毀奧普恩海默的痴迷作證，但他遠非唯一的證人來提供負面證詞。作為Slashfilm指出，洛斯阿拉莫斯科學家戴維·英格里斯（David Inglis）此前曾發表過關於施特勞斯（Strauss）的“個人鬥氣”的嚴厲言論。
此外，科學家並不是唯一反對他的人。像Oppenheimer一樣，Strauss也成為了一個強大的敵人：新墨西哥參議員克林頓·安德森（Clinton Anderson）。一份現代報告時間被稱為確認戰的是施特勞斯和安德森之間“血腥仇恨”的不可避免的結果，“遠遠超出了兩個人之間的個人爭吵。它已經擴大了，使他們的朋友和同事，緊張的舊領帶和舊的忠誠度，帶來了衝鋒和反收費，侮辱和反毒，謠言和反魯魯姆。”安德森（Anderson）的倒地室遊說並沒有引起國會的激動人心的演講，這確實注定了施特勞斯（Strauss）的確認。但是關於約翰·肯尼迪（John F. Kennedy）對他投票的一點點是真實的。
