每部克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）的電影，排名

這篇文章最初發表於2018年，並已隨後發布，包括克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）的最新電影，陪審員2。

克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）在過去60多年來的職業生涯中多次重塑了自己，但通常其他所有人都需要花費一些時間來趕上變化。在擔任比特球員多年之後 - 他首先在1955年的怪物電影中扮演實驗室技術員的非特色角色該生物的複仇 - 伊斯特伍德（Eastwood生皮。然後，在電視明星難以過渡到電影作品的時候，他通過一條非常規的路線找到了電影明星，前往歐洲出現，以後來的角色出現，後來被稱為“男子”，在三個西方人中，由意大利導演塞爾吉奧·萊昂（Sergio Leone）出現在三個西方人中：拳頭，，，，再花幾美元， 和好，壞和醜陋。

這些電影成為全球的熱門歌曲，使伊斯特伍德成為一個大屏幕的偶像，但是一旦他擺脫了電視明星的形象，他就發現自己想要更多。伊斯特伍德（Eastwood）憑藉這些電影的錢，成立了馬爾帕索（Malpaso）公司（後來的馬爾帕索（Malpaso）作品），著眼於對他出現的材料進行更多的控制- 並最終導演，他開始與1971年的驚悚片一起做。為我玩薄霧。

儘管他經常交織在一起的職業生涯的兩大方面，但它的指導遠遠超過了伊斯特伍德（Eastwood）的重點，即使公眾和新聞界在早期傾向於將其視為副業愛好。伊斯特伍德（Eastwood）是沒有名字和骯髒的哈利（Harry）的人。其他一切都排在第二。到伊斯特伍德開始被接受為流派電影的熟練導演時耶穌將大約何西·威爾士和手套，他的野心已經加深了，他致力於製作自己的大屏幕形象探索和玩弄的電影。

那個階段與1992年的電影達到了一種結晶非原諒這是一個不可否認的藝術成就，將繼續贏得奧斯卡獎的最佳景象，隨後的幾年發現，伊斯特伍德（Eastwood）加倍努力追求對他的任何吸引力的項目。現在94歲，他一直是多產和無法預測的，從警察驚悚片到旋律到老式音​​樂劇的電影不等。

沒有人以伊斯特伍德的速度出現電影，這一切都可以一直很棒。他喜歡在彩排和少數練習中快速工作，通常是在草稿第一次降落在他的桌子上時的劇本中，現在的劇本仍處於相同的狀態，現在是一個喜歡重寫，重寫，經過市場測試的想法的行業中的異常現象。有時該方法會產生經典作品，有時不會。但是，不可能追踪衰落模式。伊斯特伍德（Eastwood）在一系列巨大的努力之後仍然有能力產生震撼力。即使是最弱的伊斯特伍德電影也具有引人注目的特質，部分原因是，雖然沒有人關注，但伊斯特伍德學會了成為一名出色的導演。就像唐·西格爾（Don Siegel）一樣，伊斯特伍德（Eastwood）開始考慮製作自己的電影時，他研究了，伊斯特伍德（Eastwood）像工匠一樣工作。每次鏡頭和每個相機的動作都很重要，如果每時每刻的作品都不是艷麗的，伊斯特伍德就有養成怪異的力量或解除美感的習慣他在思考和做出比普通董事更快的速度。

隨著發布陪審員＃2，，，， 伊斯特伍德（Eastwood）的第40部電影，我們竭盡全力將他的電影作為導演進行排名，嚴格堅持那些被他歸功於導演的電影。 （據所有報導，伊斯特伍德（Eastwood繩索， 例如。原因：最初的導演工作太慢了，電影製片人世界上的基本罪總是準備繼續前進。

最接近伊斯特伍德（Eastwood新秀發現他試圖跟上步伐凶器，，，，艱難地死以及那個時代的其他腎上腺素燃料動作片。伊斯特伍德（Eastwood）扮演著老化的警察，他與同名的新秀（Charlie Sheen）扮演的富有的孩子合作。明星沒有太多的化學反應，有一個不舒服的場景，其中SôniaBraga的壞人對伊斯特伍德進行了性侵犯，而幾個不錯的動作序列無法贖回其餘的。即使是這個地下室居民，也永遠都不是可觀察的，但是為什麼在有更好的選擇時選擇它呢？

另一個嘗試跟上商業趨勢的嘗試，Firefox以最先進的技術驚悚片而包裝，其中伊斯特伍德的少校米切爾·格蘭特（Mitchell Grant）是一位越南獸醫，勉強地被送回，被派往鐵幕後面，以竊取一架未來的蘇聯噴氣機。但是伊斯特伍德直到本來是一個越來越長的，不懈地談論的間諜驚悚片，甚至偉大的約翰·迪克斯特拉（John Dykstra）的特殊效果在質量上差異很大。這部電影是因為格蘭特（Grant）遭受了PTSD的痛苦而受到他的戰爭經歷的困擾，這給人數帶來了一些歧義，這對其爆發的情節表現出了一些歧義，但這裡並沒有很多興趣。

毫無疑問，伊斯特伍德（Eastwood）看不到的電影，他的第三部作品描繪了離婚的房地產經紀人（威廉·霍爾頓（William Holden））和自由奔放的嬉皮士（凱·萊茲（Kay Lenz））之間的浪漫史。伊斯特伍德（Eastwood）的關係總是比違法行為更令人毛骨悚然，伊斯特伍德（Eastwood）很難找到很多動力，而電影的性解放概念主要涉及倫茨（Lenz）脫下襯衫，而霍爾頓（Holden）則昏昏欲睡。環球影業不知道該如何處理這部電影，並有效地將其掩埋。作為70年代初期洛杉磯的時間膠囊，這很有趣，但沒有其他東西。

伊斯特伍德（Eastwood星星誕生，一個項目，你可能聽說過，最終將由他的朋友布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）接管。因此，而不是前進一個版本伊斯特伍德（Eastwood歌曲。這裡沒有什麼表明伊斯特伍德一直在直到現在的音樂劇中一直在電影觀眾身上。

伊斯特伍德職業生涯中最奇怪的電影，巴黎15:17講述了Spencer Stone，Anthony Sadler和Alek Skarlatos的故事，他們的三名美國人的迅速思考和英勇停止了對從阿姆斯特丹到巴黎的火車的恐怖襲擊。伊斯特伍德（Eastwood）的電影從一開始就講述了這個故事，因為他們的童年時代最終是由兒童演員到成年後扮演的，斯通，薩德勒和斯卡拉托斯在那裡扮演自己的角色。在幾個決定性的時刻大約製作整部電影並不像聽起來那樣瘋狂。伊斯特伍德（Eastwood）幾年前做到了玷污，這是一部更高的電影。但是，為什麼要把這部電影的大部分付諸實踐，這是三個領袖的場景，只是在歐洲巡迴演出中巡迴演出呢？儘管如此，儘管攝像機面前並不完全是自然的，但它們的存在使這部電影具有奇怪的能量，這麼多喜劇友好的演員（Jenna Fischer，Judy Greer，Jareel White）在童年時代的場景也是如此。 。它真的沒有用，但是您不會看到另一部電影。

伊斯特伍德（Eastwood）飾演藝術史學家喬納森·霍姆洛克（Jonathan Hemlock），他是登山者和前刺客，他拒絕退休，反對他的意願，以在瑞士阿爾卑斯山（Swiss Alps）取出一個壞人。這部大多數愚蠢的電影似乎意識到自己的荒謬性，它確實擁有一個亮點：攀岩序列，其中伊斯特伍德（Eastwood）做自己的特技表演。儘管如此，伊斯特伍德還是不適合扮演一個神秘的國際人物，他似乎意識到這一點。除了Firefox，在未來的幾年中，他會明智地將間諜工藝的故事留給他人。

J. Edgar Hoover傳記片是一部偉大的美國史詩，它是不夠起作用的，從早期到胡佛（Hoover）1972年去世，他將成為美國最有權勢的男人之一。從腳本工作牛奶作家達斯汀·蘭斯·布萊克（Dustin Lance Black），伊斯特伍德（Eastwood）並沒有迴避探索胡佛（Hoover）不透明的性行為，這位堅定的右傾導演也不會忽略胡佛（Hoover ）的濫用權力。但是，這部電影雖然持續了，但遍布整個地方，敘述了林德伯格綁架的一刻，但胡佛試圖勒索馬丁·路德·金（Martin Luther King Jr.同樣沒有幫助的是：萊昂納多·迪卡普里奧（Leonardo DiCaprio）的喊叫表演是胡佛（Hoover）和令人信服的老年化妝，這在胡佛（Hoover）一生中設定的場景中一直在分散注意力。

強大的演員 - 伊斯特伍德（Eastwood）和勞拉·林尼（Laura Linney）特別好 - 通常，堅實的方向不能以出色的前提來提升這張不起眼的驚悚片。伊斯特伍德（Eastwood）扮演一個珠寶小偷，目睹了美國總統（吉恩·哈克曼（Gene Hackman））殺死了他的情婦。這部電影打出了預期的節奏，但儘管有環境和威廉·戈德曼的劇本，但對權力，絕對或其他方式並沒有太多要說的。

絕對力量伊斯特伍德（Eastwood）開始了一種趨勢，伊斯特伍德（Eastwood）顯然開始掃描機場平裝和神秘的暢銷書，以尋找材料，從90年代中期開始。幾年後，這將以主要的方式回報神秘河，但是到達那裡意味著要看電影真正的犯罪和血液檢查第一的。前者發現伊斯特伍德（Eastwood）扮演一名記者，試圖在改編安德魯·克拉萬（Andrew Klavan）小說中確定一個男人的內gui或無罪。血液檢查發現他適應了邁克爾·康納利（Michael Connelly）的暢銷書，其中聯邦調查局特工在心臟移植後調查了一個連環殺手。伊斯特伍德（Eastwood）的明星兩者都遭受了一些晚期的言語，這些語開始在某個時刻開始蔓延到他的電影中，這主要是由於讓對話場景不斷地播放而不必太多考慮節奏或節奏。兩者都是完全可以接受的，但都不是非凡的。

調整海軍海豹狙擊手克里斯·凱爾（Chris Kyle）的回憶錄- 他記錄了160人在服役十年中確認殺人事件，包括在伊拉克的長時間延伸，然後在射擊場上被陷入困境的海軍陸戰隊殺死- 伊斯特伍德似乎在做出鉚接動作之間被撕毀電影並探索戰爭對那些戰鬥的人的損失。最終，這部電影最終都沒有深入了解，儘管布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）充滿靈魂的表演提升了這部電影，這表明他角色的眼睛後面發生的事情比他能大聲說出來。這部電影成為了巨大的熱門歌曲，但這是伊斯特伍德戰爭電影中最小的探索之一。

伊斯特伍德（Eastwood）對另一種暢銷書，約翰·貝倫特（John Berendt）敘述了喬治亞州薩凡納（Savannah）的精英中的謀殺案。午夜在善與惡花園裡找到了伊斯特伍德（Eastwood）運輸到現代南部，並探索了現實生活中的奧秘和當地色彩。然而伊斯特伍德的速度允許也花很多時間將所有內容浸入其中，並且環境比中心故事更令人難忘。凱文·史派西（Kevin Spacey）的表演不受約束並沒有幫助，儘管這部電影比災難更加失火。

同樣的故意節奏午夜有時會妨礙另一個真實的故事，這次是南非橄欖球隊令人難忘的一年，南非橄欖球隊的1995年世界杯勝利在廢除種族隔離後的幾年中為該國提供了一個至關重要的團結時刻。馬特·達蒙（Matt Damon）扮演大多數白人團隊的隊長弗朗索瓦·皮埃納（Francois Pienaar），他受到與該國總統納爾遜·曼德拉（Nelson Mandela）（摩根·弗里曼（Morgan Freeman））的關係的啟發。這不是最近歷史上最深刻的探索，但是達蒙和弗里曼都很出色，亮點令人難忘，包括一些令人興奮的橄欖球場景和一個動人的序列，Pienaar和他的團隊在幾年前就參觀了曼德拉召集的牢房。 。

達蒙（Damon）和伊斯特伍德（Eastwood）再次聯手參加了導演的下一部電影，這是一部不尋常的超自然戲劇，其中達蒙（Damon）扮演了一個男人，因為他與他人與他人的親人交流的能力折磨了。他只是電影過程中展開的三個故事之一，其他屬於法國電視記者被近乎死亡的經歷（塞西爾·德·法蘭西）動搖了，一個倫敦男孩努力從他的雙胞胎死亡中恢復過來。兄弟。由彼得·摩根（Peter Morgan）編寫（霜/尼克松，，，，女王）這部電影通常比深刻的人更加繁重（儘管有一些熱心的仰慕者）。即便如此，它的特色是伊斯特伍德（Eastwood）的一些最美最美的視覺效果- 像攝影師湯姆·斯特恩（Tom Stern）自2002年以來的每部電影一樣拍攝，中間有一段伸展的人，達蒙（Damon）的角色與布萊斯·達拉斯（Bryce Dallas）一起扮演的一個孤獨的女人開始了艱難的浪漫霍華德是有史以來最好的作品。

Eiger制裁似乎使伊斯特伍德（Eastwood）享受了頂級動作的味道，他繼續沉迷於一部電影，在那部電影中，他扮演著一名艱難的警察，負責護送暴民審判證人（Sondra Locke）（Sondra Locke）從拉斯維加斯到鳳凰城。一路上，他墜入愛河，開始意識到自己是設置的一部分。它的大聲，節奏快，彈刺，現在像種子一樣發揮著80年代和90年代動作片的種子。如果似乎沒有人親自投資於這部電影，那麼每個人似乎都在享受自己。

從1971年到1988年，伊斯特伍德（Eastwood）出演了五部電影“骯髒的”哈里·卡拉漢（Harry Callahan），他是舊金山警察，沒有用處和發癢的觸發手指。然而，他只執導其中之一：這是第四次郊遊，在缺席了七年之後，它恢復了角色，並將射擊先知的問題與愚蠢的幽默混為一談，這是一部出色的電影，是一部出色的電影。放屁的鬥牛犬- 強姦復仇情節並沒有隱藏對詹妮弗·斯賓斯（Jennifer Spence）的同情（伊斯特伍德（Eastwood）的經常聯合主演桑德拉·洛克（Sondra Locke）和當時的屏幕夥伴） 。它的開場場景就像伊斯特伍德（Eastwood在許多伊斯特伍德電影中發現的一個反復出現的主題：男人如何對待女人的可怕性以及造成的正當憤怒。

作為他最雄心勃勃的項目之一的一部分，伊斯特伍德（Eastwood）於2006年發行了兩部有關硫磺吉瑪戰役的電影，其中一部是從美國士兵的角度，一部來自日本人。美國側的條目，我們父親的旗幟，首先，這是兩者中的較小者，主要是因為它的伴侶是如此令人驚嘆的成就。但是，這並不意味著應該忽略這一點。這部電影適應了詹姆斯·布拉德利（James Bradley）和羅恩·鮑爾斯（Ron Powers）的非小說類書籍，重點是參與戰鬥的三名美國士兵，以及在蘇里巴奇山（ Mount Suribachi）舉起的旗幟，這是在著名的照片和阿靈頓的海軍陸戰隊紀念雕塑中不朽的時刻。我們所知道的圖像實際上是第二個旗幟，在海軍部長聲稱第一個旗幟作為獎杯之後，重新創造了照片OP的時刻，這對於伊斯特伍德在電影中所做的事情至關重要，這描繪戰爭是軍事和公關運動。士兵們在仍在努力經歷的同時，為英雄主義而受到稱讚，士兵們發現後者也有傷亡。

伊斯特伍德（Eastwood）出現在許多西方人中，但他只執導四個，從相當出色到精湛的人。其中最少的蒼白的騎手直接落在頻譜的“相當好”的一端，主要是因為它被其他電影所掩蓋。伊斯特伍德（Eastwood）扮演著神秘的“傳教士”，似乎是一種複仇的精神，他陷入了一個被一個強大的礦業家庭騷擾的加利福尼亞小型礦業村，他們會後悔他們的貪婪。它不像超凡脫俗高平原漂流器，不像情感上那麼豐富耶穌將大約何西·威爾士，它的情節歸功於Shane。但是，即使是伊斯特伍德（Eastwood）最少的西方努力也表明了對這種類型的工作方式，對美國身份的意義以及他如何適應演員和導演的意義。

1983年，美國入侵了加勒比島國家格林納達（Grenada），這一簡短的軍事行動已經在幾年後的大屏幕描述登場時已經在很大程度上被遺忘了。明智地，這部電影了解它不僅僅是對格林納達的入侵，它為這部電影提供了最終的舉動，並成為了長期服務的槍手托馬斯高速公路（Eastwood）的故事的頂峰，並嘗試鞭打一群未紀律的新海軍陸戰隊成形。伊斯特伍德（Eastwood）作為褻瀆的，無聊的士兵的樂趣，他們的男人恨他，直到他們愛上他為止，這部電影有效地描繪了像高速公路這樣的人，比他上面的銅管更重要，這使軍隊賦予了其性格。這也是一個主題的第一個實例，該主題將在隨後的電影中變得更加突出：一代人如何讓位於下一部。讓他的年齡成為他角色的核心，他扮演一個男人，瀕臨退休的邊緣，想知道他的遺產，他的成就，他被拋棄了什麼以及接下來會發生什麼。

伊斯特伍德（Eastwood）憑藉這部有效的驚悚片《戴夫·加弗（Dave Garver）》（Dave Garver）扮演了他的導演，這是一個光滑的爵士DJ，他犯了與痴迷的粉絲（傑西卡·沃爾特（Jessica Walter））建立關係的錯誤。伊斯特伍德（Eastwood）從一開始就證明了自己是一位有效的導演，在他的家園裡做出了適度的預算，從一開始就證明了自己是一個有效的導演，就刺激了與錯誤的女人的感情的後果，這是值得注意的，這是值得注意的。致命的吸引力關於痴迷的纏擾者的電影變成了一個虛擬子流派。這部電影既證明了伊斯特伍德可以提供商業用品，也可以證明他是藝術家的野心，這要歸功於蒙特雷爵士音樂節的旁旅行，以及令人難忘的鮮花序列，這是羅伯塔·弗拉克（Roberta Flack）的“我第一次見到我第一次見到你的臉。”

伊斯特伍德（Eastwood）似乎還了解他如何適應一系列電影明星，而那一代人不可避免地會陷入過去。太空牛仔在一個一定年齡的演員中，將伊斯特伍德與詹姆斯·加納（James Garner），湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones）和唐納德·薩瑟蘭德（Donald Sutherland）組合在一起，講述了四名老齡空軍飛行員的故事，他們從來沒有機會去太空，但被召喚出來退休以製止冷戰 - 時代的蘇聯衛星，威脅要落在地球上。這個故事很細，可以預見，但是演員陣容令人愉悅，一種刺耳的淒美感使一部慶祝特定一代美國人的電影加深了，同時也承認他們的時光已經耗盡，新的方式，新朋友和新的想法和新想法很快就會取代他們的主題傷心山脈幾年後，他會再次重審。

當80年代變成90年代時，伊斯特伍德顯然有20世紀的圖標。對於1990年彼得·維特爾（Peter Viertel）的自傳小說的改編，伊斯特伍德（Eastwood）擔任約翰·威爾遜（John Wilson）的角色，約翰·威爾遜（John Wilson）的角色比壽命更大的電影導演決心在非洲拍攝電影時打包大象。傑夫·法希（Jeff Fahey）飾演皮特·韋里爾非洲女王。 Eastwood在Huston毫無疑問的聲音和他自己獨特的咆哮之間找到了中間立場，在這裡作為演員的範圍的遙遠的邊緣，但無論如何，表演在一部電影中都更加批評了某種男子氣概的勇士由休斯頓（Huston）和伊斯特伍德（Eastwood）本人撰寫，而不是對此的慶祝。威爾遜說：“生活中有時候，您毫不懷疑這是正確的還是錯誤的事情。”當時被忽視，它提供了一個早期的跡象，表明伊斯特伍德計劃在隨後的幾年中繼續挑戰自己。

關於伊斯特伍德（Eastwood）關於理查德·傑維爾（Richard Jewell）的電影，這位保安人員的故事令人欽佩，他在1996年在亞特蘭大夏季奧運會上發現炸彈後不公平地成為嫌疑犯，這真是可惜威脅要掩蓋它的美德。因此，讓我們首先擺脫困境：理查德·傑爾（Richard Jewell） 描繪亞特蘭大期刊憲法記者凱西·斯克魯格斯（Kathy Scruggs）（奧利維亞·王爾德（Olivia Wilde））打破了這個故事，聯邦調查局（FBI）正在調查杰維爾（Jewell），與聯邦調查局（FBI）消息人士（Jon Hamm）一起睡覺，以獲取故事。這些論文和知道斯克魯斯的人都抗議了這一描述，具有諷刺意味的是，一部關於不法指控恐怖的電影將參與其中。越過這一點，超越了故事，故事給自由主義者伊斯特伍德一個機會與政府和媒體磨碎斧頭，並且您會發現一個不太可能的英雄的動人角色研究，它使人的世界如何通過自己的錯而崩潰。傑維爾（Paul Walter Hauser）在保羅·沃爾特·霍瑟（Paul Walter Hauser）上表現出色，令人沮喪和狂熱- 這種人很容易逗樂和挫敗周圍的人，但也是一個有善意的人，他們因勇敢而無私的行為而受苦。薩姆·羅克韋爾（Sam Rockwell）是一名幸運的律師，凱西·貝茨（Kathy Bates）作為珠寶的保護性母親，將演員表現為唯一在珠寶中站立的人，因為他從媒體親愛的轉變為一夜之間。

建於1920年代洛杉磯，基於一個奇怪的真實故事，改變明星安吉麗娜·朱莉（Angelina Jolie）飾演克里斯汀·柯林斯（Christine Collins），他是一個單身母親，他的9歲兒子失踪了。幾個月後，洛杉磯警察局團結了母親和孩子 - 只有問題。克里斯汀（Christine）堅持認為，孩子不是她的，儘管醫學證據支持了她的主張，但她堅持認為自己被賦予了錯誤的男孩時，她已經制度化了。說更多會破壞電影的扭曲，即使曲折並不是電影的重點。這更關心成為一個由腐敗的父權制制度使女性無能為力的女性的含義，該制度不介意利用有關女性不穩定的刻板印象。朱莉（Jolie）是完美的演員，儘管這部電影在最後一段時間裡失去了動力，但這是一個令人難以忘懷，仍然相關的描述，即權威如何被濫用以及製度如何讓痛苦遭受痛苦。

電影製片人試圖適應N. Richard Nash的1975年小說哭泣的男子氣概自從出版以來，幾乎。過去的明星包括羅伯特·米奇姆（Robert Mitchum），阿諾德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger），羅伊·謝德（Roy Scheider），甚至克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood死游泳池反而。雖然倖免於迪蒂·哈利（Dirty Harry）冒險的最後一個和最少的經歷可能真是太好了，但伊斯特伍德（Eastwood）最終製作了數十年後，這表明等待是正確的主意。現年91歲的伊斯特伍德（Eastwood）看上去是一個男人的一部分，考慮到他一生的末期選擇的重量。他扮演邁克·米洛（Mike Milo），他是一位前老闆聘請的前牛仔競技表演，以從墨西哥取回老闆的13歲兒子拉福（Eduardo Minett）。他們在旅途中遇到了一些冒險，但這部電影主要集中在老人和男孩之間正在進行的變革性，幾乎不承認的對話上，其中邁克以舉例說明是堅強的傢伙拉福·福利奇（Rafo Rafo Fancies）本人並不是破裂了。這是一部甜美的電影，但有一部偷偷摸摸的電影。伊斯特伍德（Eastwood）仍然有商標令人生畏的皺眉，但他正在扮演一個想留下皺眉的憤怒和沮喪的人。

伊斯特伍德（Eastwood）與音樂有著漫長而遙遠的關係。在他的高峰生皮名望，他發布了1959年專輯 生皮的克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）唱牛仔的最愛。 他出現在陷入困境的音樂劇中畫你的貨車沒有使自己尷尬。他是一位出色的鋼琴家，對爵士樂的終生興趣，他為像神秘河和百萬美元的寶貝。

不難想像他追求這種激情的替代宇宙。和Honkytonk Man，伊斯特伍德（Eastwood）將自己視為註定，虛構的，抑鬱症時代的歌手Red Stovall。他是一個終身飲酒問題和結核病惡化的塞子，他認為邀請了大ole opry試鏡，這是他在Glory上的最後一擊，並在他14歲的Nephew Whit的協助下撞上了納什維爾的道路（伊斯特伍德的兒子凱爾·伊斯特伍德）。這部電影避開了情節劇，進行了令人愉悅的漫步之旅，捕捉了斯托瓦爾的搖搖欲墜生活的豐滿，因為它為令人心碎的結局而建，這是對那些在真正聽到聲音之前被沉默的人致敬。凱爾·伊斯特伍德（Kyle Eastwood）在挑剔的角色中表現出色，但是與伊斯特伍德（Eastwood）的其他幾個孩子不同，他選擇不參加表演。他變成了音樂家。

Honkytonk Man在1982年被忽視，但這並沒有阻止伊斯特伍德（Eastwood）描繪幾年後的另一位悲劇音樂家的生活。查理·帕克（Charlie Parker）在40年代中期與爵士樂正統的人打破，查理·帕克（Charlie Parker）開創了Bebop，並幫助清除了接下來幾十年的爵士樂將探索。但是他在整個職業生涯中都為成癮而苦苦掙扎，而這些成癮使他的生活縮短了。伊斯特伍德（Eastwood）的傳記片並沒有重塑這種形式，但其莊嚴而尊重的方法避免了剝削或魅力化帕克的掙扎，並避免了關於成癮的陳詞濫調，而天才是不可能的。他還明智地讓許多電影都放在星森林惠特克（Star Forest Whitaker）的肩膀上，後者在圖標中找到了人性。

指揮他自2008年以來也是他也是他也是第一次出演的電影格蘭都靈，伊斯特伍德（Eastwood）在這裡扮演伯爵·斯通（Earl Stone），他是一位90歲的園藝家伯爵·斯通（Earl Stone），他遇到了艱難的時期，開始為卡特爾（ Cartel）運行毒品。作為聯邦調查局的特工（布拉德利·庫珀）關閉了他，伯爵努力抓住一生，忽視了他的家人，想知道做出修改是否還不算太晚- 這一切都使一群硬化的毒販和抱怨這些天的孩子們如何如何看待。過多地依賴他們的手機。與之團聚格蘭都靈編劇尼克·申克（Nick Schenk）講述了一個基於事實的故事，伊斯特伍德（Eastwood）再次扮演一個男人凝視著死亡，並試圖弄清楚到底是什麼。然而，這部電影令人驚訝的是，尤其是伊斯特伍德（Eastwood）是一種易怒的喜悅- 即使它通過毒品行業的道德掩蓋，並考慮在不受歡迎的美國經濟中保持漂浮需要什麼。

伊斯特伍德（Eastwood）作為導演的第二部電影，以及他的第一部西方電影，發現他在沒有名字角色扮演的男人身上重新扮演，是的，一個無名的男人，他去了一個偏遠的採礦小鎮，並捍衛了這一群違法者。 - 直到後來透露他有自己的議程。伊斯特伍德（Eastwood）和布魯斯·薩特斯（Bruce Surtees），他的80年代中期，他的首選攝影師，充滿了令人毛骨悚然的大氣電影 - 由軸創作者歐內斯特·泰迪曼（Ernest Tidyman） - 帶有令人困擾的圖像，尤其是主角的真實意圖變得清晰。 （這部電影的無情黑暗延伸到了公平的警告，到了早期的強姦場景，這是同一個令人難以置信的文化時刻的產物稻草狗）

丹尼斯·萊哈恩（Dennis Lehane）的波士頓小說的這部電影幾乎是令人難以置信的悲傷的電影，探討了機會和命運在重塑生活中的作用，同時描繪了過去如何真正使自己的未來持續下去。從本質上講，這是一個謀殺之謎，但對犯罪故事的曲折感興趣，而不是追踪因凱蒂·馬克姆（Katie Markum）（艾米·羅蘇姆（Emmy Rossum）謀殺）造成的破壞性餘震，這是前官員吉米·馬克姆（Sean）的女兒（Sean）賓夕法尼亞）。吉米（Jimmy）在附近經營著一家拐角商店，他與肖恩（Kevin Bacon）和戴夫（Tim Robbins）一起長大。肖恩（Sean's）成為警察，戴夫（Dave）從未真正從童年綁架中恢復過，而吉米（Jimmy）和肖恩（Sean）被拋棄在街上，而這三個人的生活隨著凱蒂（Katie）死亡的奧秘而相交。佩恩（Penn）和羅賓斯（Robbins）的大型，大膽，深刻的表演有時會威脅到這部電影，但靈魂深情的悲傷和強烈的地點感使它紮根。這是一部電影，講述了鬼魂如何流連忘返以及如何使我們掌握我們的地方，無論我們留下還是離開。

談論克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）不可避免地意味著談論他的政治，這可能很難確定。他支持槍支法律的自稱自由主義者對自第二次世界大戰以來對大多數戰爭表示反對，並且對同性戀婚姻沒有任何問題。在1980年代的某一時刻，他正在為支持平等權利修正案的團體和前特種部隊官員Bo Gritz捐款，後者重塑了自己，因為他決心在越南還活著，他決心找到他仍然活著的偽裝。在日常生活的大多數方面，他沒有太多用途總結他對Ellen DeGeneres的看法作為“讓所有人獨自一人。” （這都沒有阻止他在2012年共和黨大會上與一個空椅子交談的尷尬露面。）

伊斯特伍德（Eastwood）對自由派的虔誠也沒有很多用途，這可能有助於解釋他對2008年電影的英雄沃爾特·科瓦爾斯基（Walt Kowalski）的吸引力格蘭都靈。一名退休的底特律自動工作人員很高興吐出種族誹謗，這部電影試圖在一個場景中解釋這一趨勢，就像一代人的講話方式一樣。無論是在現實生活中還是在電影中，這種理由很難吞嚥。這也不是真正的重點格蘭都靈，其中沃爾特的行為比他的話更重要。這些行動涉及與Thao vang Lor（Bee Vang）成為朋友，他是個苗條的少年，他勉強地試圖在當地幫派的壓力下偷走他心愛的1972年福特Gran Torino。戀愛關係改變了沃爾特（Walt）和托（Thao），這部電影提供了伊斯特伍德（Eastwood）主要持久興趣之一的最大表達：當一代一代讓步給下一件事時，什麼變化和剩下的東西。對於主人公的所有表達偏執，這部電影顯然將美國視為一個擁有所有人的大帳篷。

陪審員＃2在謠言中到達，這將是伊斯特伍德的最後一部電影。如果不是，不要感到驚訝。儘管他現在已經進入了90年代，但伊斯特伍德似乎並不受凡人的局限性束縛。最終是否陪審員＃2從來沒有像導演疲倦或失去一步的導演的作品那樣玩。伊斯特伍德（Eastwood）從喬納森·艾布拉姆斯（Jonathan Abrams）的尖銳劇本中工作，再次將對道德，正義和內gui的考驗捲成一部引人入勝的流派電影。在這種情況下，這是一部奇怪的合法驚悚片。尼古拉斯·霍爾特（Nicholas Hoult）飾演賈斯汀（Justin），賈斯汀（Justin）是一位可親的每個人，在謀殺案審判中召集陪審團的職責，卻意識到，他而不是被告，可能是對受害者的死亡負責的。 （在描述中聽起來比在電影中更令人難以置信。）托尼·科萊特（Toni Collette）作為信仰的聯合主演，他是一名選舉的檢察官，需要大量勝利。隨著審判的展開，雙方都發現自己處於道德和道德鬥爭中，當患者抓緊電影，探討了美德和內gui的本質，以及我們願意或應該要求多少犧牲的問題做正確的事。

伊斯特伍德（Eastwood）為華納兄弟（Warner Bros.除了鬆散的一切。他利用他積累的部分資本來從事古怪的項目布朗科·比利（Bronco Billy）這是一部關於莫特利（Motley）船員的大熱門電影，背後是一場低租金，老式但充滿活力的Wild West Show。伊斯特伍德（Eastwood）飾演“野馬”比利·麥考伊（Billy McCoy），他是賽車和繩子扭轉的專家，他為年輕的“ pardners”構成了他從未有過的眾多觀眾中最熱情的成員。桑德拉·洛克（Sondra Locke）再次聯合主演，這次是被迫參加演出的嘲笑的女繼承人- 他最終不僅了解了比利（Billy）曾經在新澤西州出售鞋子的人，而且其餘的劇團並不是完全的產品野生西部。伊斯特伍德（Eastwood）調整了他的角色，將古老的西陳詞濫調帶到了他們荒謬的極端，但他也沒有嘲笑。這部電影慶祝美國，即使是最玉米般的圖標也可以在塑造我們的價值觀中發揮作用，任何人都可以將自己重塑為他們想要成為的人，也應該。

成功之後非原諒伊斯特伍德（Eastwood）通過“凱文·科斯特納（Kevin Costner））的故事進行了另一次探索美國正義在美國的含義，這是60年代初期逃脫的德克薩斯州的罪名，他綁架了一個庇護的8歲男孩（TJ Lowther），然後找到自己與無父人質形成意外的聯繫。伊斯特伍德（Eastwood）作為德克薩斯遊騎兵隊（Texas Ranger）的一名現場合作，分配了與薩利·格伯（Sally Gerber）（勞拉·德恩（Laura Dern））合作，後者是一名犯罪學家薩利·格伯（Laura Dern），他的同情心觀點迫使他與布奇一起重新考慮自己的過去。由約翰·李·漢考克（John Lee Hancock）撰寫（盲方），冥想節奏的電影以Butch的性格含糊不清，並以Costner的最佳表現為特色。 Costner扮演Butch作為一個從未真正有機會的男人，一個能夠有巨大的理解和溫柔的人，但能夠拜訪他遇到的人的恐怖，而電影對這個男人的責任提出了棘手的問題。來了- 他要做什麼。伊斯特伍德（Eastwood）和德恩（Dern）在一起有一些美好的時刻- 這是另一部電影，伊斯特伍德（Eastwood）扮演一個挑戰以重新思考下一代假設的人- 但這是布奇（Butch）和菲利普（Phillip）之間的紐帶使這部電影如此引人注目，最終如此困擾。

您如何戲劇化Chesley“ Sully” Sullenberger的故事，該飛行員在2009年將兩種引擎丟給一群鳥類後，將飛機安全地降落在哈德遜河中？這是一個了不起的故事，但也很短。鳥撞到了飛機。飛行員降落飛機。每個人都活著。我們完成了。和玷污，伊斯特伍德（Eastwood）和編劇托德·科馬尼基（Todd Komarnicki）將這一事件用作電影不斷盤旋的焦點，將其視為蘇莉（Sully）時刻一直在建立的幾個時刻，這將定義他的餘生。湯姆·漢克斯（Tom Hanks）在全每個人的模式下都扮演蘇利（Sully），他的英雄主義和專業精神是不可動蕩的。這種出色的著陸只是試圖完成這項工作的一生的延伸，其中涉及留下他可能在家中遇到的任何麻煩或任何衝動恐慌。這部電影是通過使國家運輸安全委員會隨後對看起來像個好人的宗教裁判所進行的調查來延伸真相的，但是戲劇性的設備使這部電影可以將這些決定性的時刻置於顯微鏡下，因為它再次返回給他們，並且再次，檢查蘇利的思想並在一個男人的場景中找到安靜的尊嚴，只是在不可能的努力情況下盡了最大的努力。

任何想指出伊斯特伍德（Eastwood）以藝術家為自己的時刻的人都應該從這裡開始。但是首先，值得一提的是電影的陷入困境。這是本書的改編叛軍：約瑟·威爾士（又名去了德克薩斯州）福雷斯特·卡特（Forrest Carter），阿薩·伯爵·卡特（Asa Earl Carter）的筆名小樹的教育這是切諾基祖父母成長的發明故事。卡特（Carter）將繼續以白人至上主義者克蘭（Klan）成員的身份曝光，曾經為喬治·華萊士（George Wallace）撰寫演講，以及他的文學生涯是試圖與之抗衡的機會，是機會主義的練習，還是兩者的某種組合仍然是一個尚未確定的問題。這部電影開始在菲利普·考夫曼（Philip Kaufman）的領導下製作，但是當他和伊斯特伍德（Eastwood）摔倒時，伊斯特伍德（Eastwood導演。

為此，耶穌將大約何西·威爾士除了有毒的樹的果實。伊斯特伍德（Eastwood）扮演冠軍角色，一個人在家人的屠殺之後勉強地陷入了內戰的同盟一側。拒絕投降，他向得克薩斯州開了燈，當他積累了一個臨時家庭時，以臭名昭著的方式宣告臭名昭著，其中包括切諾基酋長（首席丹·喬治（Dan George）），一些命運不佳的堪薩斯州定居者等。這部電影是對一個人的生活，只是為了發現自己被他人的需求吸引到這部人的生活中。喬西想一個人，但世界還有其他計劃。它充滿了暴力，就像任何伊斯特伍德西部一樣，但從本質上講，這是一個偉大的分裂時刻的同情與和解的呼籲，這一主題在越南戰爭後的幾年中引起了特殊的共鳴。

羅伯特·詹姆斯·沃勒（Robert James Waller）1992年的小說麥迪遜縣的橋樑批評家翻了個白眼，但無論如何，它變成了不可阻擋的暢銷書。也許這本書只是在等待改編成一部很棒的電影，就像一些書一樣。 （曾經讀過教父？這也不是很熱的文章。）從理查德·拉格拉文（Richard Lagravenes）劇本工作，伊斯特伍德（Eastwood他們死去的母親弗朗西斯卡（Francesca）的財產是意大利戰爭新娘，在愛荷華州開始了新的生活。他們在那裡發現了母親與一個長期以來的證據國家地理攝影師叫羅伯特·金凱德（Robert Kincaid）。切成60年代中期的閃回設置，其中一場動人的，緩慢的浪漫片正在展開。梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）和伊斯特伍德（Eastwood）扮演中央夫婦（Central夫婦），他們的關係加深了一組上鏡橋。伊斯特伍德（Eastwood）以前很少讓自己成為這種脆弱的屏幕，他與斯特里普（Streep）產生了非凡的化學反應。這部電影簡單地講述了一個簡單的故事，重點是其角色的激動人心的慾望，他們越來越了解對這些慾望的行事可能會使他們傷心欲絕。

伊斯特伍德（Eastwood）的下半場吉瑪·迪普奇（Jima Diptych）從日本士兵的角度考慮了戰鬥，他們牢牢紮根於隧道，並與入侵部隊作戰。如我們父親的旗幟，伊斯特伍德（Eastwood）對戰鬥的人的個人生活以及將他們帶到戰場的政治力量和戰鬥本身一樣感興趣。在這裡，隨著戰鬥的加劇，這涉及跟隨一名最高水平的士兵- 塔達米奇·庫里巴亞西（Tadamichi Kuribayashi）（肯·沃特納貝）（Ken Watanabe）和咕unt聲- PFC Saigo（Kazunari Ninomiya） - 越來越清楚，這變得越來越清楚。伊斯特伍德（Eastwood）的電影與對戰爭的厭惡和對待士兵視為齒輪的軍官的冷酷無情相吻合。它充滿了隧道中生命的恐怖形象，在那裡等待在可怕的條件下死去的折磨變成了自己的折磨。這部電影強調了被指揮人員將其視為炮飼料的士兵的經歷。儘管它自己起作用，但作為同伴甚至更好我們父親的旗幟，觀點的轉變表明，無論原因如何，士兵的戰爭經歷仍然相同。伊斯特伍德（Eastwood）堅持要在各地找到人類，即使在最不人道的情況下也是如此。

令人傷心的人，百萬美元的寶貝最初是一個推進的弱者體育故事，講述了一位名叫Frankie（Eastwood）的笨拙的拳擊運動師和一位名叫Maggie（Hilary Swank）的嶄露頭角的戰士，他們堅持要訓練她。反對弗蘭基的本能，但在長期同事“ scrap-iron”杜普里斯（摩根·弗里曼（Morgan Freeman），也敘述）的鼓勵下，弗蘭基同意，他們取得了巨大的成功，然後遇到了巨大的罷工。這是一款老式的情節劇，為21世紀改建，由伊斯特伍德（Eastwood），斯旺克（Swank）和弗里曼（Freeman）表現出色，他們扮演角色，他們在朝著共同目標努力時形成家庭紐帶，並試圖在生活中破碎的地方修補。伊斯特伍德（Eastwood）指導著表明作品的情感（根據拳擊運動員寫的故事，以FX TOOLE的名字寫成的故事，都足以迫使觀眾與這部電影保持聯繫看法。這部電影贏得了多個奧斯卡獎：最佳影片，伊斯特伍德的最佳導演，斯旺克的最佳女演員以及弗里曼的最佳配角 - 當之無愧。

在80年代初，伊斯特伍德（Eastwood切入的殺戮。 在長期服務的Malpaso故事編輯Sonia Chernus的建議下，他稱其為“垃圾”並反對其猖ramp的褻瀆，他決定做到這一點 - 並非馬上。後來告訴傳記作者和朋友理查德·希克爾（Richard Schickel）他認為“年齡將是一個好處”，他等到時間趕上了他。它使他能夠令人信服地扮演威廉·芒尼（William Munny）的角色，威廉·蒙尼（William Munny）曾經是一個恐懼的殺手，現在是一個寡婦，試圖過著謙虛的養豬者的生活。但是當疾病襲擊他的牲畜時，需要招呼，所以他與大聲的，沒有經驗的“ Schofield Kid”（Jaimz Woolvett）和以前的槍支夥伴Ned Logan（Morgan Freeman）一起去尋找一些牛仔，他們遇到了一名笨拙的妓女，以收集一名妓女，以收集一個妓女受害人的妓女提供了賞金。堅持不懈的賞金獵人英國鮑勃（Richard Harris）站在他們的路上。警長“小”比爾·達格特（Gene Hackman）；和Munny的良心，這對他曾經犯下的罪行感到痛苦，並想到了更多。

非原諒首先是西方人的作品，但這也是對暴力的冥想（無論是流行文化和美國歷史的一部分），伊斯特伍德的屏幕性角色，罪惡，以及我們永遠不會在地球上找到救贖的可能性。這是一部完美的電影，在正確的時間，迄今為止，可能永遠是伊斯特伍德（Eastwood）向使他的流派的告別。這為他贏得了他的第一個奧斯卡提名和他的首次勝利，最佳影片和最佳導演（獲得了Hackman的最佳支持演員獎，也獲得了Joel Cox的最佳編輯獎杯）。終於尊重，但是沒關係嗎？最後，對於伊斯特伍德來說，這總是與作品有關，總有另一部電影要拍。