沒有電視連續劇應該是一部七個小時的電影。 （或八個或十個。）這是一個反復出現的觀點的討論多年來，隨著電視業務通過從電影院進口的聲望概念而努力，享受其“黃金時代”的過剩，後來又是高峰電視。現在，Biz已經定居緊縮時期，，，，最近的 趨勢在電視的宏偉時代中，表明對某些課程進行了重新發現：諸如應該如何令人愉悅的事情以及每個情節應該如何以使您想觀看下一個觀看的方式結束。但是，偶爾會出現高流式時代的痕跡，以提醒我們忘記這些課程時會發生什麼。 AlfonsoCuarón的免責聲明就是這樣的人工製品。
一個Cuarón與Apple TV+的交易在2019年宣布，播放器是所有潛力和大承諾，，，，免責聲明是受人尊敬的墨西哥電影製片人首次訪問序列化的講故事。他寫並指導了所有七集，這圍繞著兩個英國家庭的決鬥命運，這些家庭因悲劇不成比例而連接。一方面，是凱瑟琳·拉文斯克羅夫特（Catherine Ravenscroft）（凱特·拉文斯克羅夫特（Cate Blanchett）），他是一位著名的紀錄片人，嫁給了無聊，有錢但不安全的羅伯特（令人震驚的簡單簡單的薩莎·巴倫·科恩）和母親尼古拉斯（kodi smit-smit-mcphee），他很容易容忍的兒子很容易容忍。她的存在。在另一個看台上，斯蒂芬·布里格斯托克（Stephen Brigstocke）（凱文·克萊恩（Kevin Kline）），一個痛苦的老人在失去妻子南希（萊斯利·曼維爾（Lesley Manville） ）後幾乎等待死亡，當時他發現了一本小說，她秘密地寫了他們的兒子喬納森（Louis Partridge），他淹死了幾年前，在那個意大利海灘上，拉文斯克羅夫特（Ravenscrofts ）在那裡度假。
免責聲明在那個決定性的日子裡，這些角色之間實際發生了什麼事，但我們從跳高中可以看出，它涉及喬納森（Jonathan）與喬納森（Jonathan）和年齡較大的，非常已婚的凱瑟琳（Catherine喬治（George），他的不幸看起來與布蘭切特（Blanchett）一樣）。大部分方式免責聲明米斯（Metes）揭示了這種謎團的形式是南希小說的場景，最終想像中對當天事件的解釋。這些場景是否反映了“真相”是該系列遊戲的一部分，隨著斯蒂芬（Stephen）發表小說並利用它來困擾凱瑟琳（Catherine），歧義成為衝突的點。
Adots Curn免責聲明從雷內·奈特（RenéeKnight）最暢銷的2015年同名小說及其根源牢固地被導演的選擇牢固地在三種觀點之間旋轉：斯蒂芬（Stephen），凱瑟琳（Catherine's）和上帝的聲音在第二個人（Indira varma）上說話（Indira Varma）到代表南希小說的觀點。很明顯，該設備應完成的工作：免責聲明是一部“有秘密的家庭”戲劇Rashomon，它的事件旨在融合一個關於我們講述自己，我們所愛的故事以及這些故事如何置於真理和“客觀現實”的故事。
這都是富有思想的東西，但是如何免責聲明追求這些想法以及故事最終的發展方向，該節目從未實現升空。即使在戲劇性的電視領域，不可靠的敘述者的領土也得到了很好的探索撤消到鋒利的物體。免責聲明有存在的區別關於敘事的道德不可靠性是由人們塑造的，但它從來沒有發現令人驚訝的甚至有趣的想法。該系列也沒有遵循任何其他主題主題，它顯示出感興趣的閃光。錄音帶中有很多階級批評，主要與Ravenscroft家族有關，儘管除了對Robert的貴族背景而言，沒有什麼。斯蒂芬如何使凱瑟琳從恩典中墮落，但動作很少產生任何真正的見解。社交媒體的脫皮力的插圖讓人想起了布蘭切特（Blanchett）出演的類似主題貯存。
CuarónHa將該系列視為“七個小時的電影”也許，如果設計製作以一次坐著而設計，他的方法會更好。以目前的形式，整個過程都亮著。場景與天主教群眾的所有前景都可以發揮作用。某些序列要長時間，您開始懷疑它們是否在運行時間填充。早期的一集特色是一個性愛場面，因此崩潰了。在您開始懷疑這一切之前，只有這麼多滴定可以保持這樣的序列。一場晚期的半場競賽是如此漫長的態度，不可能理解它是如何來自同一個人的男人的孩子。確實很難關心任何事物或任何人，主要是因為該節目似乎並不希望您想要您，尤其是當它的角色從不質疑其行為或周圍人的邏輯時。羅伯特（Robert）並不是因為很久以前就發現被戴綠帽的發現融化，而不是凱瑟琳（Catherine）試圖與家人進行修改，而不是斯蒂芬（Stephen），儘管他建議事情可能與看起來不同，但他的複仇卻陷入了復仇。
免責聲明感覺像是一個錯誤的計算。它本來可以為大衛·E·凱利（David E. Kelley他最近的命中假定無辜（也是Apple TV+），或者更好的是，妮可·基德曼（Nicole Kidman）不斷增長的令人興奮的坎皮電視的典範。取而代之的是，您得到的是厚重的自命不凡。該劇本散佈著過度詳細的短語：“這本書是一本小說的作品，但它從其壓載物中釋放了真相，從而使其升到了表面。” Cuarón的標誌性視覺風格有利於主動，漫遊的攝影作品，經常引起人們對場景平靜的關注。克萊恩（Kline）已經有一段時間沒有在屏幕上見過，布蘭切特（Blanchett）進行了有趣的表演- 前者是老年人死亡天使，後者是一個傲慢的精英，試圖將她的脆弱生活融合在一起- 但他們以典範的方式進行了校準在生產的一般無空氣中，這種感覺不協調。
在免責聲明通常是偶然的。 Ravenscrofts佔據了一個非常富裕的房屋，配有一個廚房建築摘要Sickos哭泣。的確，整個節目看起來令人驚嘆，這是由偉大的伊曼紐爾·盧貝茲（Emmanuel Lubezki）（經常出現的Cuarón合作者）和Bruno Delbonnel提供的，攝影師做得很好，使嚴峻，沉悶的老倫敦看起來非常迷人。 Ravenscroft和Brigstocke家庭都有偉大的貓，他們似乎是如此完美地看到和有趣的觀看CGI。
但是實際的肉免責聲明永遠不會填滿你。隨著情節的發展，與Brigstocke Labors摧毀Ravenscroft的騙子和重複的方式變得越來越困難。當結論拉伸到來時，最後一組啟示錄包括您從一英里之外來的啟示錄，但是到那時，您可能想知道為什麼要堅持下去。
