照片：Gregg Deguire/Filmmagic
唐納德·格洛弗（Donald Glover）知道被觀看的感覺，並恨和痴迷。他知道開個玩笑或切成薄片，切成切丁和分析的感覺，從丟臉線上碰到關於你是誰以及您所代表的身份的陳述。他甚至似乎都在做事（做事）（還記得那個自我面試嗎？）向那些認為自己認識他的人揮手，那些認為自己可以比那個名人更了解自己的名人的人。
您可以將所有這些閱讀到群，Glover系列創建的珍妮·納伯斯（Janine Nabers）那個星星多米尼克·菲什貝克（Dominique Fishback）作為情感上的破壞，流行歌星痴迷年輕女子叫德雷。格洛弗先前的演出，亞特蘭大跟隨說唱歌手，他的經理（由格洛弗（Glover）飾演）以及他們的朋友，戀人和眾議員的生態系統，繞道而行，繞行了超現實的一次性情節和大量的眨眼鑄造和碎片。群相比之下，幾乎只是遵循Dre - 她不斷的滾動，孤獨的童年，她在一個從來沒有空間的世界上的鮮血復仇。一開始，對狂熱的狂熱的評論似乎開始更像是關於疏遠的論文陳述。
我最近寫了魚背的概況並伸出手去聽聽與她合作的感覺。我們最終不僅談論了DR的部分，而且談論了邪教，拍攝電影和表演 - 與製作“手工煎鍋”相比，他的藝術。
您是如何得到一個想法來與Dominique有關的工作群？
我，我的兄弟，我們只是列出了我們認為可能很好的人。什麼時候猶大和黑色彌賽亞出來了，我記得看著那個，然後說：“哦，她真的很好。她似乎真的很溫暖。”我們希望她成為瑪麗莎，她就像，“我可以成為瘋狂的人嗎？”我當時想哦。她的事實通緝這樣做是很多。這可能是一個有趣的角色，但這並不是一件容易的事。
你要她看著鋼琴老師，在您見面之前，2001年的邁克爾·漢尼克（Michael Haneke）電影。為什麼？
我當時想，“這就是您正在進入的事情。這讓您感覺如何？如果您想，“哦，我不想那樣做”或“我覺得太多了”，這可能行不通。”
很多人都非常了解自己的品牌。他們不是想成為偉大的演員。為了辯護，它不再有很多好處了。就像是一個工匠做煎鍋一樣，亞馬遜的存在。您為什麼要花時間在手工煎鍋上？我仍在尋找真正想潛入的演員和人，我想嘗試支持這些類型的人並為他們騰出空間 - 我討厭這個詞空間，它是如此的過度使用。但是我試圖做一個地方如果她想真正採取行動，她可以在哪裡做任何她想做的事。
伊莎貝爾·赫伯特（Isabelle Huppert）鋼琴老師是我一分鐘後見過的最有趣的角色研究。我和我的兄弟都說：“好吧，現在是誰？誰是年輕的版本？谁愿意這樣做？”
她說這讓她停了下來，就像我真的可以這樣做嗎？
我很高興。這就是重點。並不是要嚇她，但是我們從不想撒謊。
還有其他人願意這樣做。我不知道他們是否能夠像多米尼克一樣做得很好。我的意思是說實話；我真的很高興是她。但是總會有人願意冒險。我對風險更感興趣。現在很容易做狗屎。生產更容易。獲取分析並知道人們會說什麼並知道人們的感受會更容易。而且我對讓觀眾放慢的美沙酮內容不感興趣。我更感興趣地試圖讓某人停下來。
好吧，這是非常不是慢慢的美沙酮含量滴水。因此，基本上，一旦她說想要的部分，您就會想，“好吧，您知道了”嗎？
我對她很有信心。真的很像，“嘿，您願意工作嗎？這並不容易。”即使在現場，也很多。她會問問題，有時我會想：“好吧，如果是我，那就是那樣。但是我是一個理性的人。”她真的很失去了很多時間。而且我認為她只是扮演自己的直覺，以及她面前的事情以及她必須做的事情。這對於演員，尤其是像她這樣的人來說，這是極大的壓力，她喜歡在做任何事情之前寫下她的角色。
我們特別甚至沒有讓她知道自己的背景故事。我覺得如果她知道，她會不知不覺地向觀眾電報。我不想讓我們明白為什麼Dre這樣做。我認為這不會像這個奇怪的人那樣有趣。我希望她的表演殘酷。這只是一件原始的事情。我認為演員一般，他們想獲得分層的表演。而且我認為Dre不是那麼分層。這就像一個夢，這些圖像您的大腦正在創造。我們希望您在上面印象自己的想法。我一直告訴她：“你不是普通人。您不必在角色中找到人性。那是觀眾的工作。”因為那是使很多角色研究有趣的原因：我不是那個人，我正在努力理解它們。 DOM有目的地為我們失去了這種原始反應。她是一個特別的演員。絕對是我合作的最好的之一。
多米尼克（Dominique）是否對使您感到驚訝的角色做出了任何決定，或者最終看起來與您的預期不同？
她越來越多地加入其中。我一直告訴她：“將它更像是動物，而不是一個人。”這讓我想起了我如何對狗恐懼，因為我喜歡，你不是在看著我。我不知道你有能力。這就是我想和她在一起的東西，她真的釘了。她只是開始用眼睛做這件事，而她沒有與您進行眼神交流或環顧四周。
您最終會揭示一些背景故事。我們遇到了她以前的寄養父母，並了解她是如何遇到瑪麗莎的。您是否想像有更多的東西？
我們在作家房間裡談論了很多關於心理健康和互聯網的談論。我們談到了什麼樣的人物吸引了邪教，吸引了什麼樣的個性，痴迷，哪種性格容易受到暴力。我們讓人們進來，他們曾經在邪教或邪教周圍。我們問了很多問題，並提出了一個Pinterest板，如果您願意的話，這可能是這個角色的交易。但是我們從未回答過。我不想讓人們研究這個，然後說：“哦，這是一個非常真實的描述空白的。”
人們來到作家的房間裡有哪些邪教？
它可能是……是什麼，Nexus？
nxivm？
是的，那個。這不是一個前NXIVM人。只是一個周圍的人。
您是否有任何參與Stan文化的人來談話？
不，我覺得每個人都在某種程度上發揮了作用。我們在談論如何Lil Nas X有一個Nicki Minaj Stan帳戶在他翻轉之前，好吧，我正在做音樂。他可能喜歡Nicki Minaj，但顯然與她並不那麼束縛。他就像，哦，我必須擺脫這個帳戶。讓我用這個。我們還考慮了人們如何使用或受到機器人的帳戶的使用或影響。如果某人沒有興奮，他們覺得自己是社區的一部分，那會發生什麼？這是如何接線我們的？
我們有在作家的房間裡著名的人，而您幾乎不認識的人。每個人都有一個關於如何烤的故事。每個人都有相同的故事，就像“這個人說了些什麼，然後有些人跳上了潮流，這影響了我。”
您的意思是在網上烤嗎？
它影響了您的精神狀態，以至於您覺得需要改變某些東西。
我想談談您指導的插曲，飛行員。 對於她的第一個殺戮場景的廣泛鏡頭，Dre殺死了Khalid，您要求他們以所有的鮮血而單一進行。您給他們什麼方向來幫助實現這一目標？
好吧，一般來說，由於所有情節 - 除了真正的犯罪- 是在電影上拍攝的，我以前從未拍攝過電影。這實際上是非常技術性的，因為您正在處理人們臉上的血液和重物。所以我想，“我們將進行幾次排練。每次排練之後，我都會問您的感覺，對您的感覺令人擔憂，以及我們如何操縱它，以使其不那麼令人擔憂。”我覺得緊張局勢確實放大了現場。您可以通過鏡頭感覺到它。感覺很緊張，因為它就像這就是我們所得到的。
攝影師德魯·丹尼爾斯（Drew Daniels）做得很棒。還有達姆森·伊德里斯（Damson Idris）和多米尼克（Dominique），他們在上面。他們不是在周圍他媽的。我們大喊“切！”之後每個人都鼓掌，我們都擁抱了一切。然後他們就像，“大門裡有頭髮。” [大門是靠近鏡頭的膠卷相機的一部分。鏡頭中可以看到頭髮。]我當時想不。就像有人開槍打死了。那隻是沉默。然後我們檢查了它，有頭髮，但是它位於左下角，以便他們可以編輯。
好吧，使用膠片確實使它與眾不同。你立即感覺到。
那是最後一刻的決定。拍攝幾週後，我想：“如果我們要做這種泥濘的事情，我希望緊張局勢在那裡。”現在，您可以使用數字來做某些事情，而這並不是好事或更糟，這全都與美學有關。我希望這個節目準備好tumblr。
我想談論幻想元素。我看了馬丁·斯科塞斯電影喜劇之王因為我看到您在幾次採訪中提到了它是一種靈感群。有一些相似之處 - 例如結尾，您不確定這是否真的發生了。
兄弟，我們偷走了一切。任何有效的東西，我們都會接受。我會留在那兒。
您如何預料觀眾會做出反應，尤其是碧昂絲·斯坦（BeyoncéStans）？
伙計，我在互聯網上學到的一件事是什麼都沒想到，也沒有任何反應。這只是在發生。試圖預測或平息，就像試圖對海洋做出反應。就像您處於Riptide中一樣，您能做的最糟糕的事情就是與當前有關。
我的意思是，對其中的一些人來說可能很有趣。這些角色沒有任何判斷。儘管我敢肯定，由於這是互聯網，有些人會說：“他在這麼說。”我只是拒絕考慮到這一點，因為那時我們將無法做出我們想要做的事情。
我認為帶有Riptide的建議是不要對它游泳，而是側面游泳。
我要與海灘平行，然后買時間。
