弗雷西爾回來了，比以往。照片：Chris Haston/Paramount+
這是經典弗雷西爾場景：在派拉蒙+復興的凱爾西·格拉默情景喜劇的第一集中，角色不斷堆積在晚宴上。他們中的許多人通常都假裝是其他人或某種計劃中的中間。弗雷西爾（Frasier）侵占了兒子弗雷迪（Freddy）的生活，他的兒子弗雷迪（Freddy）通過成為一名消防員而反對父親的自欺欺人，並與夏娃（Eve）住在一起，他假裝的女人是他的女友。弗雷西爾（Frasier）的侄子尼爾斯（Niles）的兒子戴維（David）以及哈佛心理部門的成員努力工作，他們努力地吸引了弗雷西爾（Frasier）加入他們。這一集由詹姆斯·伯羅斯（James Burrows）執導，詹姆斯·伯羅斯（James Burrows）的傳奇導演及其前任乾杯，您會認識到他的觸摸。門大滿貫，角色進出廚房，弗雷迪（Jack Cutmore-Scott）和夏娃（Jess Salgueiro）試圖偷偷溜過弗拉西爾（Frasier）的嬰兒車，因為他在地板上爬在地板上，看著Cheerios。當您斜視時，飛行員的事件幾乎類似於諷刺的惡作劇，使原著變得如此出色。 “我對錶現不佳的晚宴並不陌生，”弗雷西爾（Frasier弗雷西爾復興正在延續原始節目建立的傳統，但也適合該節目本身的描述：元素在那裡，但是隨著它的啟動，復興尚未全速運行。
儘管如此，這個迭代的創造者克里斯·哈里斯（Chris Harris）（老爸老媽的浪漫史）和喬·克里斯塔利（Joe Cristalli）（碎片生活），以一種聰明的方式重新組裝了家庭動態弗雷西爾。該節目在父親馬丁（Martin）的葬禮上與兒子籤來後，弗雷西爾（Frasier）在波士頓（Boston）降落，他的祖父的腳步之後是通過從事藍領職業。這整齊地扭轉了該系列的原始世代衝突，因此父親和兒子出於相反的原因彼此尷尬，儘管作為喜劇的存在，Cutmore-Scott的弗雷迪（Cutmore-Scott）的弗雷迪（Freddy）比馬丁（Martin）更明確。弗雷迪（Freddy）遇到的是一個通用的直男人，而不是一個自己的喜劇演員的角色（儘管很有趣的是，像Mahoney一樣的Cutmore-Scott是英國人）。弗雷西爾（Frasier）開始乾預弗雷迪（Freddy）的生活，他不可避免地最終住在波士頓。像凱莉·布拉德肖（Carrie Bradshaw），另一個90年代角色帶回今天，弗雷西爾（Frasier）現在荒謬地用現金沖洗，這消除了很多衝突，但他仍然在心理學部門從事這項工作，然後購買了弗雷迪（Freddy）和夏娃（Eve）居住的建築物。即使我們得知她和弗雷迪之間的真正發生的事情，夏娃也大多被卡住了，達芙妮（Daphne）堅定地照顧了其他角色，而沒有機會乘坐荒謬的簡·李維斯（Jane Leeves）會逃脫。至少到目前為止，他們兩個與情景喜劇的宜家地板模型設計一樣令人失望。
其他新角色具有更清晰的動力，並且可以更好地發揮作用，因為在諷刺世界中蓬勃發展的原型類型。 Toks Olagundoye的Harvard Psych Department負責人Olivia是無情的雄心勃勃，有點像Roz，而Nicholas Lyndhurst的尼古拉斯·林德赫斯特（Nicholas Lyndhurst）則曾在弗拉西爾（Frasier's）的牛津大學（Oxford of Frasier）的同學艾倫（Alan），他回想起了任何數量朋友們。說到尼爾斯，大衛（安德斯·基思）顯然是為了替身大衛·海德·皮爾斯（David Hyde Pierce），他說他是對返回不感興趣參加演出。作為一名演員，基思擅長玩類似緊密傷口的焦慮感- 他的時機很棒，可以做一些愚蠢的事情，例如在談話中塗抹眼滴- 儘管在某人的陰影下勞作是一項不幸的任務像皮爾斯一樣有天賦。在他有空間將大衛發展成更具體的人之前，角色總是會讓您想起誰不在屏幕上。 （作為次要的疑問，考慮到原始系列在1990年代時期播放的“不要問，不要告訴”沙盒，暗示尼爾斯和弗雷西爾有一些同性戀的品質，這令人沮喪的是，這種複興並不是抓住機會，更可惜。
這，再加上其他角色都有的事實弗雷西爾- 人物， 使重新啟動的鏡頭質量不大弗雷西爾，但距離還不夠弗雷西爾站在自己的腿上。到目前為止，該節目最成功的笑話往往是對西雅圖事件和角色的利基典故（對KACL自己的鬥牛犬的參考很少）。幸運的是，復興並沒有花費所有的時間回想起，但是每次這樣做時，它都會使弗雷西爾在2023年的新環境的紙板質量變得更加明顯。他們還沒有出現在發送給評論家的第一批劇集中，但是Bebe Neuwirth和Peri Gilpin也將重返這個系列，您擔心，站在較新的角色旁邊，他們會把它們吹走。水。
這種迭代的弗雷西爾最類似於NBC Lazarus的網絡 - 塞特姆復興Will＆Grace 在2017年，哥倫比亞廣播公司帶回了墨菲·布朗在2018年。這是有道理的，因為複興的執行製片人格拉默開始認真談論回來弗雷西爾 五年以前，當使情景喜劇再次流行的方式似乎只是帶回所有廣受歡迎的情景喜劇。如果只有弗雷西爾從這些節目中學到了更多的課程，就像這種重新啟動一樣，傾向於拓寬其原始迭代的音調，即使他們努力地重新創造了使原始單擊的情況。復興傾向於在這方面被詛咒。您不能使它們確切地複制以前發生的事情，因為時間已經過去了，情況已經改變，但是如果您改變太多（並說，請放牛仔褲的弗雷西爾）你疏遠了頑固的。奇怪的是，格拉默（Grammer）付出了多少努力，使這種複興發生了，只是因為它是一個謹慎，防守的動作。所有的努力只是為了帶回這？
關於弗雷西爾是通過重新啟動，我們沿著兔子洞沿著兩個步驟。最初的系列節目從他的波士頓世界中脫穎而出乾杯（是的，現在他回來了，他開玩笑說他在那個城市發現自己喝酒的頻率），花了一些時間才找到最好，最聰明的靜脈。希望有足夠的時間弗雷西爾重新啟動將進入自己的凹槽，儘管它只能通過自己進一步擊打來做到這一點。那裡有可能性的暗示，儘管主要是弗雷西爾復興沒有。例如，它不會在弗雷西爾（Frasier）和他的心理學專業學生之間的世代鴻溝上靠太硬，以簡單地開玩笑（關於嬰兒潮一代和Z世代）格拉默（Grammer）自己的政治），並且並不是所有的時間都浪費在原件的回調中。但是，當它確保它不是其他的，甚至沒有其他東西時，該節目試圖成為什麼？這是個人身份的問題，可能需要諮詢心理學家回答。
