Emerald Fennell的最新作品要么是一部憤世嫉俗的電影，要么比它想像的要聰明，要么是令人愉悅的亂七八糟的電影。照片：米高梅和主要視頻
本文最初發表於11月17日。我們正在循環它薩爾特伯恩在Prime視頻上的流媒體首次亮相。 （請務必閱讀Alison Willmore的電影的評論，，，，，我們對浴缸場景的Foley藝術家和最終舞蹈場景的編舞和Roxana Hadadi的結局分析。）另外，警告：這篇文章幾乎破壞了電影的一切。
就像英國學術界的精英領域一樣，禿鷹與內部分歧一樣。我們的結束了薩爾特伯恩， 這第二部電影有前途的年輕女子的祖母綠芬內爾，搗碎重新訪問了新的，，，，，才華橫溢的里普利先生，以及一些舊精液染色的問題A＆F季度。自從在勞動節週末在特柳賴德首映以來，這部電影已經使電影社區兩極分化，其中包括我們自己的員工，其中一半找到了電影Fennell's霓虹燈聖經;另一半認為更多是她山姆的小鎮。就像我們的不一樣，我們召集了一個討論小組，以全力以赴，其中一位仇恨者不會停止提及他是一個實際的英國公民和一位讀書的情人哈利·波特Fanfic，這基本上是同一回事。
內特·瓊斯：當我在中後期上大學時，我在祭壇上崇拜拉爾夫·勞倫（Ralph Lauren）橄欖球商店也就是說，我幾乎是目標受眾薩爾特伯恩。然而，儘管我喜歡演員和大量眉毛的演員，但我還是很奇怪。在閉幕場景中，我發現這是一部令人憤怒的憤世嫉俗的電影，遠不如它想像的。但這很接近新興的批判性共識，我自己的看法對我來說比人聲的興趣要少得多。薩爾特伯恩隊伍。祈禱告訴我，您在這裡看到我缺少什麼？
艾米麗·帕爾默·海勒（Emily Palmer Heller）：我不同意這是一部極其憤世嫉俗的電影。這是卑鄙，討厭和令人討厭的。不過，那並沒有讓我失望！我喜歡電影可以讓我走時，“哦，不，不要那，”我在薩爾特伯恩，特別是在那些套件中。 Barry Keoghan的Oliver Quick Rim將浴缸排水管裝滿了他的Frenemy Felix Catton（Jacob Elordi）Jizz和Bathwater的場景，使我的皮膚爬行 - 我喜歡它！我很開心，只是在等待這部電影會讓我接下來的感覺。我也是一個辯護律師有前途的年輕女子結束，我認為這有意使觀眾對女主角的命運感到不安，所以我已經有些防禦。因此，讓我們談談結局薩爾特伯恩。我認為這是一團糟，但很有趣。您真的不喜歡Barry Keoghan在一個腐爛的舊莊園中赤裸裸地跳舞嗎？
NJ：令人驚訝的是，我沒有。基奧漢（Keoghan魯尼·瑪拉（Rooney Mara）和那個派- 這一切都被計算出來，為挑釁而挑釁。但是我尊重至少這也有些冒險。但是，赤裸裸的舞蹈場景？感覺就像這部電影在彎曲我，“哇，你能相信我在做嗎這？”這是以前做過很多次的事情。前機械八年前；如果您想通過一個角色突破跳舞來使我讚歎不已，那將是非常壯觀的。向巴里·基奧漢（Barry Keoghan）公認撕裂的Bod表示歉意，這不是。
不過，也許我已經為玩家仇恨而準備，因為舞蹈立即在實際的電影中最有爭議的場景向後拉窗簾為了揭示Keoghan的速度一直在整理貴族Catton家族的滅亡。我們的英雄已經謀殺了多次謀殺案，這一轉折既設法既愚蠢又顯而易見。
弗：我會捍衛這不是一個“扭曲”，而是不可避免的結論，這也是愚蠢的。但是很好！我喜歡當導演似乎永遠以為他們的電影會有所不同時。烤我，翡翠！我不在乎奧利弗（Oliver）的計劃是如何通過完整的謀殺 - 雜物式閃回傳達的 - 我總是寧願自己弄清楚事情，即使需要第二張手錶才能注意到細節 - 但是Quick Isn'的啟示' t半約束的反英雄，只是一個嫉妒的精神病患者，使我感到震驚。尤其是因為最近我們有很多淡化的飲食故事（請參閱去年的陣容：菜單，，，，，玻璃洋蔥：一把刀子的故事， 和悲傷三角），我喜歡這個主題朝著一個扭曲的，有趣的房屋介紹方向。
當我感到聰明時，我也很喜歡弄清楚發生幾分鐘發生的事情。我愛Felix說他要帶奧利弗去看他媽媽的生日，當他們拉到一間漂亮的中產階級房子時，我必須坐在這個想法中哦，他對父母撒謊，是嗎？它以一種非常令人滿意的方式發射了我的猴子大腦。
這部電影還獲得了巨大的共鳴，感覺非常適合2006 - 7年，這是我們剛剛開始在成年千禧一代的懷舊藝術中看到的時代。雅各布·埃洛迪（Jacob Elordi）的眉毛，每個人都在閱讀哈利·波特在夏季的不同點，街機射擊（Arcade Fire -Heavy）的配樂。這就像回顧一下那個時代的涼爽版本，而那個時代的版本也更加險惡（因為我在2006年不是富人或英國人）。您如何看待它作為中期時期作品的優點？
NJ：偉大的共鳴，美麗的共鳴。我們的同事艾莉森·威爾莫爾（Alison Willmore）宣布芬內爾“登上蒙太奇，結尾處可怕”，這通常是我和她站在一起的地方。當她自己舉辦自己的集團派對或MGMT音樂錄影帶時，這部電影唱歌。它使我沒有在2006年回到我的現實生活，而是我理想化的夢想生活（這是受到我在夏天在美國夏天工作的美國鷹店播放的音樂視頻的啟發）。但是，這成為了我的小蟲子之一：影片中的許多流行文化短暫直到十年後才出現。看到Cattons觀看了2007年8月的發行（Superbad）例如，在電視上。那感覺很懶惰，當您也試圖大膽時，這是一個死亡之吻。如果您想在“ Indie Sleaze”的一般時代製作一部電影，那很好……但是不要扮演Flo Rida的“ Low”，並告訴我這是2006年。
儘管如此，就積極的主題而言，一切看起來極好的。 Fennell和DP Linus Sandgren使每個框架都是驚人的圖像，在一年中，即使是奧斯卡大競爭者也看起來像是為電視拍攝的，這並非沒有。如果這部電影是一本咖啡桌書，我會喜歡的。而且您提到了中間電影的啟示，即Quick並不是他一直在擺姿勢的被壓倒性的工人階級小伙子，只是一個無聊的中產階級Normie。這實際上是我最喜歡的部分 - 曾經感覺到Fennell對課堂有有趣的話要說。
但是我認為這就是為什麼我認為薩爾特伯恩最終感到困惑。這部電影被銷售為芬內爾的“富裕”諷刺，但她不討厭這些愚蠢的貴族。她愛他們。她喜歡他們的衣服，喜歡他們的房屋，甚至喜歡他們的差異。到最後，它們是唯一的同情角色。很好 - 英國很多人都秘密地感覺到。我只是希望她不是假裝。
