太太。戴維斯

一個可以控制飲料的好地方

第1季 第5集

編輯的評分3星

照片:孔雀/孔雀

“你們兩個願意繼續堅持理論上的理論,還是我可以繼續講這個故事?”我給人的印象太太。戴維斯共同創造者達蒙·林德洛夫(Damon Lindelof)的思想很長一段時間。

一方面,野生理論使他從事業務。大部分粉絲群守望者,,,, 剩菜,尤其是丟失的一周又一周的時間瘋狂地猜測,甚至熱情地爭論,接下來會發生什麼。從水冷卻器到互聯網論壇到社交媒體,再到像這樣的網站的投機文章,理論化會引起嗡嗡聲並保持興趣。

好歹,太太。戴維斯是一種非常奇妙的理論表演。 Lindelof及其共同創造者和表演者塔拉·埃爾南德斯(Tara Hernandez)至少在這方面確實致力於這一點。從情節到情節,從故事情節到故事情節,從場景到場景,偶爾從線到線,該節目不斷地散發出“您以為您知道錯的一切”,甚至比丟失的

但這也很多更有趣在這樣做的方式上丟失的曾是。在該節目中,謎團是嚴肅的事。在太太。戴維斯相比之下,整個過程是第四堵牆頂上的一個大型Metatextual Tap Dance。這不是一個節目大曲折,甚至節目關於有巨大的曲折 - 這是關於其大曲折的表演天生可笑。不過是這一集的中心自負:施羅丁(Schrödinger不斷打擾以吐出新的理論,並祝賀這些理論逐漸消失,無論他們要修改以前的理論才能達到正確的答案。

威利(Wiley)對“認識”施羅德(Schrödinger)是克拉拉(Clara)的父親的背部如何拍拍自己,儘管他已經“知道”了他的父親齊格勒神父齊格勒(Ziegler)父親齊格勒(Ziegler)是她的父親。嘿,他最終到達那裡,對嗎?如果他沒碰巧真的打擾在Schroödinger透露真相之前,他到了那裡,那是因為荒島上沒有Twitter。

我的意思是這樣:當作家們吃蛋糕和吃東西時,您能看到那條線的包含嗎?一種故意設計一個故事的方法,講述哪種故事幾乎不能毫不努力地理論上,然後開玩笑地審視觀眾這樣做。是的。您還可以將其視為自我意識,至少有些有趣,例如整個節目的其餘部分?另外,是的。隨著一個總結整個項目的單線,您可能會做得更糟。

在這個事物中,有足夠的資源在腳本中獲得了足夠的資源以像真實的人一樣而不是故事中的角色的少數演員之一所說的話,這一事實也不會受到傷害。尤其是當他脫離野生假髮和麵部毛髮並出現時,本·卓別林(Ben Chaplin)是一位英俊的英國科學教授時,令人信服地正常,風度翩翩,討人喜歡,甚至可能相關。這比您所說的要說的是一個假牛仔領導一個秘密社會的兄弟社會,致力於破壞世界上最強大的算法或耶穌狂的修女,其形成性的創傷涉及被cross射,這是她舞台魔術師之間的爭執的一部分父母,現在有四到五個理由來追捕並保存或摧毀聖杯。

好的,所以秘密社會和聖杯仍然納入他的基本交易。但是他本質上是一位研究員她的計劃是出於智力的好奇心,部分原因是“任何事情要做”,最終是因為他只是喜歡和孩子一起度過時光。我有點喜歡這個傢伙。

對於Mathilde來說,這還遠不止於此(卡特·赫伯(Katja Herber)),克拉拉(Clara)的噩夢母親和那個勉強將她納入硬幣姐妹,秘密社會(YEP)的女人致力於保護,保存和 - 這很重要 - 宣傳了聖杯。在最好的時候,她是一個遙遠的人物,在上一集中的秘密錄像帶上顯示了史詩般的英國騎士廣告時,她成為了一個徹頭徹尾的怪物。

事實證明,儘管它具有一些藝術性的生活品質,但聖杯和所有人的作用是什麼,但這只是一個廣告。 (以血腥的戰鬥順序介紹您的系列序列,您後來透露是煙和鏡子是一個大膽的選擇,而不是我必須做出的。)但是它是一個目的:在超級碗期間播出每年必須向全球人口的不少於1%的人口顯示,這是一個神秘的條件。

厭倦了母親的情感殘酷性- 包括虛假的聲稱自己快死了,哄騙克拉拉(Clara)更好地表現出色的領先表現- 女兒將聖杯換成了一個由複仇的Ziegler製作的虛假的,他也想回到馬蒂爾德(Mathilde)被當作泥土的對待多年。她把真正的一個人趕到了舍丁格,他通過寄給媽媽的一系列情書發現了她發現的身份和位置,其餘的就是歷史。當她打破了聖杯的少數實際規則和飲料之一時,他的歷史結束了,導致她的頭在戶外炸玉米餅中間爆炸。用一個智者在類似情況下曾經說過的話,她選擇……不好。

但是,我能說的是,這個故事中的另外兩個主要角色也是如此,這是一個可笑的,暫停的威脅性的水平。以Mathilde為例。最大的笑話是,畢竟,在她的大英國騎士聖杯廣告上花費了所有時間,努力和金錢- 最著名的是迫使漢斯/齊格勒(Hans/Ziegler)花費數年的時間成為一名牧師並滲透到梵蒂岡,以挪用其資金以資助廣告。並找到其秘密的歐洲土地持有量作為拍攝它的地點 - 她甚至從未從英國騎士那裡獲得綠燈。從來沒有任何書面的東西,從來沒有面對面,甚至從來沒有想過要比公司的一個人交談,他們原來是實習生。在與一些為大學學分或其他工作的孩子交談後,她只是在規格上做了整個事情。就像羅斯·尼爾德(Rose Nylund印第安納·瓊斯系列。

Schrödinger的故事更加有意義。他做了很大的一面,克拉拉如何從聖杯中飲用,這是摧毀它的最後可能性。他不想讓她,他試圖用岩石/紙/剪刀擊敗她,但他失去了,她喝了,死了。噓。

然而!首先,當克拉拉(Clara)告訴他她是100%的肯定要扔石頭時,你必須意識到克拉拉(Clara反而。

其次,施羅丁(Schrödinger)講述了一個整個故事,講述了一隻老鼠如何從辦公室裡喝酒並死了,然後他的貓吃了老鼠,似乎變得不朽,使他相信將聖杯受害者的屍體納入自己的贈款中您可以免除其致命的力量,導致他確保克拉拉的腎臟得到捐贈,導致麗茲和威利接受大部分腎臟,從而導致他們可能是堅不可摧的手段,可以通過這些手段銷毀聖杯。

只有一個問題 - 實際上,沒有,有幾個問題。他怎麼知道老鼠從聖杯中喝了?他怎麼知道這就是為什麼它死了?他怎麼認識老鼠的貓?他怎麼知道該如何測試貓,甚至首先需要測試?如果他懷疑從聖杯喝酒是致命的,為什麼他甚至允許克拉拉娛樂從中喝酒的想法?如果他沒有知道從聖杯喝酒是致命的,直到她的頭爆炸後,為什麼他會如此努力地捐贈垃圾來創造對聖杯的免疫力的人,因為只有當您相信聖杯以某種方式是毒藥時,您才需要免疫力?當“微毒素”推測帶有聖杯的“微毒素”會導致人類的頭部爆炸?為此,為什麼鼠標的頭部完全不爆炸?整個故事是否旨在激勵Lizzie和Wiley追捕Schrödinger最終餵食的鯨魚並收回它的鯨魚?鯨魚甚至是真實的嗎?是聖杯甚至是真的嗎?

這一集花了整整一個小時來表現出Lizzie和Wiley,使Lizzie和Wiley成為過度敏銳,暢銷,但意圖和精明的聽眾,這使一切變得更加糟糕,並不斷地在故事中嘲笑孔,並要求對其引發的許多問題做出答案。兩者都不他們認為質疑施羅德的故事。我最簡單的答案是“他在撒謊。” Lizzie和Wiley為什麼也不能提出那個?他們是故事的明星,而不是我!

話雖這麼說,這可能是我最喜歡的太太。戴維斯插曲。 Schrödinger的漫長,狂野,可能的帽子故事的蓬鬆笑話質量微風而引人入勝,尤其是當Ziegler彈出以將有趣的Supperillain興趣注入事物時。卓別林(Chaplin)擅長於父親,儘管他自己還是深情。赫伯斯(Herbers)使瑪蒂爾德(Mathilde)成為令人難以置信的狗屎,這正是她應該成為的。我特別喜歡她在廣告中的失敗並沒有減慢她對女兒的情緒虐待。在整個訂單面前暴露和羞辱的兩分鐘內,她開除了克拉拉(Clara)吮吸表演,好像這是廣告的問題,而不是瑪蒂爾德(Mathilde)是一個完全的白痴。這擴展到了她對所有品牌的英國騎士的選擇,作為未來的鞋類,也許是整個故事情節的核心笑話。

耶穌還有一個簡短的插曲,耶穌透露他偶爾會被他的天體費拉菲爾餐廳的遊客毆打。我想知道這是怎麼回事?您猜到了:是時候開始瘋狂的理論了!

太太。戴維斯回顧:故事時間