Boris Berezovsky（Michael Stuhlbarg）有權關注愛國者。 照片：馬修·墨菲（Matthew Murphy）

彼得·摩根（Peter Morgan）有興趣重新召集大多數人性化的力量：權力。全部權威，極端的財富和特權 - 這些事物將人類變成符號，即使在自己身上。摩根大熱門的Netflix戲劇是有原因的皇冠而不是女王，這不僅是因為摩根已經寫了那部電影在2006年。這是因為，正如英國作家至少可以追溯到莎士比亞的那樣，黃金圓圈將這一人屬於人。在權杖或總統印章或數十億人的某個地方是一個感到想要的人，品嚐悲傷，需要朋友的人 - 但埋葬長期以來的任何東西都開始腐爛。摩根做了一個職業從想像一下該國統治者的隱藏需求和悲傷，同時描繪了周圍的豪華儀式填充物，並使他們繼續調整。隱性和矛盾。一方面，對於心理來說，嘗試看到其他人，無論他們的飽滿還是有缺陷的？另一方面，每當瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）出現在Balmoral時，我們每次發出同情的“ awww”穿錯的鞋子，或者扮演她傲慢的兒子的狂熱護士，我們是否也對結構性變化有乏味的衝動？摩根開始製作時，他是一名反孟部建主義者皇冠在演出的一年之內，就談論成為保皇黨。正如莎士比亞所說的那樣，那必須讓我們停下來。

道德沉默和迷戀與超高地位的類似結合遍布摩根的新戲愛國者，這將作家的鏡頭從他的祖國英格蘭轉變為俄羅斯的笨拙的謎。 “在西方，您不知道。”第一個從舞台上與我們交談的人說（一個雄心勃勃的紅色貓步行，長時間的桌子，長長的桌子，骯髒的夜總會和彎曲，像監獄一樣由Miriam Buether設計的磚牆；“這是用LED膠帶束縛的束縛，”與我一起看了節目的朋友說）。演講者是鮑里斯·貝雷佐夫斯基（Boris Berezovsky）（邁克爾·斯圖爾巴格（Michael Stuhlbarg）2013年在倫敦發現死亡。貝雷佐夫斯基（Berezovsky）死亡的情況仍然是一個謎，摩根（Morgan）在這裡沒有為我們清除一切。他的項目是使我們的項目複雜化，也許對於許多人來說，我們的圖像在弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）的任期內，在越來越危險，孤立，專制和殘酷的國家中變得越來越危險，孤立，專制和殘酷。斯圖爾巴格的鮑里斯告訴我們：“您認為俄羅斯是一個寒冷，荒涼的地方，充滿了艱辛和殘酷。”雖然我根本不太想到俄羅斯，但我明白了：這是摩根的關節，我們將剝奪文化立面尋找人類的戲劇，猜測是什麼構成了製造商國家。

換句話說，愛國者是當今的歷史遊戲，摩根從Upstart Crow：他的Berezovsky和Putin（由腺苷酸，難以釋放的Will敏銳地扮演，他在光環中的相似之處與俄羅斯總統是有時不可思議）包含Falstaff和Hal，Mark Antony和Octavius的迴聲。一個人奔跑熱，輝煌，不道德且無情。另一個是故意和謹慎的，寒冷和潮濕，是一些無眼的洞穴生物。即使所有這些都是虛構的，我們也不生活在目前的普京陪伴的禮物中，也不需要花太多錢來弄清楚誰要低估誰，而誰的城堡牆最終將因倒台和死亡而感到厭煩。新的學校教授Nina L. Khrushcheva（也是Nikita Khrushchev的曾孫女）與Morgan合作，擔任顧問愛國者和描述了Berezovsky作為節目的“李爾王” - “您可以想像的最悲慘的人物。”他的悲劇是個人的，更令人難以置信的是民族轉變為全球的：作為1990年代俄羅斯最強大的寡頭，貝雷佐夫斯基（Berezovsky）與鮑里斯·葉利欽（Boris Yeltsin）緊密相連，並負責提升無情的普京- 一家中級中層官方官員，一家“桌子” -jockey”和“ KGB Jobsworth” - 首先是總統職位，然後是總統職位。但是，正如基恩（Keen）的爬行動物普京（Putin）所指出的那樣，“一旦國王製造了一個國王，他就為自己造成了問題。”在摩根講這個故事時，貝雷佐夫斯基（Berezovsky）試圖安裝一個木偶，釋放了一個破壞世界的野獸。

諷刺的是，貝雷佐夫斯基（Berezovsky）將自己設想為未來的建築師：“野心是信念無限的，”他告訴他的老老師Perelman教授（Ronald Guttman），然後才離開學院去學院從事經濟工作。決策理論成為賺錢現實。摩根的戲劇及時跳來跳去，向我們展示了鮑里斯（Boris）的頂部- 所有的魅力和自滿，未成年女友和羅伊·科恩（Roy Cohn）的手機雜耍- 以及鮑里斯（Boris）的崛起和鮑里斯（Boris）和鮑里斯（Boris），作為一個削弱的數學天才少年，都在領導中他不可避免的秋天。即使在他的財富高處，坐在眾多股票和遊艇上，貝雷佐夫斯基也將自己的形象保留在自己的形像上，因為“愛國者試圖在沉睡七十年後喚醒俄羅斯”。有一次，他告訴一位雄心勃勃的年輕商人羅馬·艾布拉莫維奇（Roman Abramovich）（盧克·塔隆（Luke Thallon））：“政客不能拯救俄羅斯……我們的商人必須。”他說，後來，對於新膏的總統普京來說，眼睛充滿了重建主義的熱情，“俄羅斯和西方的歷史是一系列錯過的機會。”

愛國者首席樂趣是智力的。摩根的作品是思想的，有時很機智，並且總是與判斷力相距甚遠。它具有有趣的質量，因為它很感興趣，而他的戲劇的核心是貝雷佐夫斯基對他的國家的宏偉夢想中固有的悖論：資本主義，自由化和與西方的友誼都將是個人偉大的對於一個已經有錢的人。當基恩（Keen）的普京（Putin）（像斯圖爾巴格（Stuhlbarg）的鮑里斯（Boris）那樣無幽默和熨燙時我們不同意他嗎？當然，訣竅是，普京相信自己的愛國主義是Berezovsky，實際上根本不在乎誠實的勤奮俄羅斯人。他關心力量。隨著他的明星升起和貝雷佐夫斯基的昏暗，億萬富翁成為不可能的革命者。基恩（Keen）因在倫敦的角色而贏得了奧利維爾（Olivier），而他的普京是一隻珠寶般的囓齒動物，試圖培養幾乎可笑的物理大男子主義。他檢查並重新檢查鏡子裡的姿勢。他練習牛仔的僵硬，弓腿的步態，一隻手臂釘在他身邊，好像他在戰鬥中拿著箭一樣。在某一時刻，他在舞台舞台的同時張開雙腿，以至於我大聲笑了 - 出於某種原因，我發現自己正在考慮看到邁克爾·弗拉特利（Michael Flatley）河流幾年前。每次他進入時，他的滾滾襯衫都會撤消一個鈕扣。基恩（Keen）的普京（Putin）在他的自我建構中同樣尷尬地公然。如果不是一個開玩笑，那將很有趣。是鮑里斯·葉利欽（Boris Yeltsin）的女兒塔蒂亞娜（Tatiana搖擺- 評估他：“他幾乎沒有。幾乎沒有危險。根據我的經驗，很少只想被認為是大的。”

儘管摩根對性格充滿了感知，但中心有些酷愛國者隨著劇本接近結束，這開始造成chafe。這不是俄羅斯戲劇。這是一部關於俄羅斯的非常英國的戲劇，摩根的Berezovsky也許甚至比他知道的。在西方，我們不知道。妮娜·赫魯甚切瓦（Nina Khrushcheva）對貝雷佐夫斯基（Berezovsky）自殺的想法揚起了眉毛（“我是那些認為您可以期待您可以從克格勃（KGB）那裡得到的一切和任何東西的人之一）。亞歷山大·利特維寧科（Alexander Litvinenko）（在這裡由亞歷克斯·赫特（Alex Hurt）飾演），他在譴責和離開秘密警察後在貝雷佐夫斯基工作過，他被毒死了與polonium。俄羅斯抗議者，反對派領導人和藝術家是死的，，，，在監獄裡， 和流放。在某個時候，這些停止僅僅是有趣的事實。也許在更簡單的，鮮明的容器中，愛國者本來可以克服一些時尚的分離，但是魯珀特·古德（Rupert Goold）是一位喜歡Flash的導演，他在劇本中添加的敷料實際上並不能幫助其真實的賭注和現在的賭注。後牆上有很多視頻，很多紅色的LED燈，很多字面的煙霧和鏡子 - zazz沒有心理或道德影響。

然而，第一階段的方向愛國者是：“裸露的舞台。”當我把鮑里斯和弗拉基米爾的陰影留在後面時，我想知道什麼那他們的故事的版本可能看起來像是這樣，以及它是否可以成為練習的更多（摩根的話）“鉚接個人互動”；它是否試圖觸摸俄羅斯的靈魂，它可能要求更多我們的靈魂和危害更多。

愛國者在巴里摩爾劇院。

普京的外觀苗條愛國者