
如果有一個漫長的,令人印象深刻的構想有一個好處Wecrash,這是該系列的清楚,也許是無意間的,它描繪了騙子表明的一種令人沮喪的truism發明安娜和輟學兩者都提到但不一定在其敘述中優先考慮:彌補了金錢,“估值”過程是一個任意的迴聲室。
誠然,這是關於所有這些“破壞者”公司如何在我們目前參與的任何資本主義階段賺取數十億美元的相當基本的觀察。但是,這可能是唯一值得記住的事情Wecrash,這是一個乏味的系列,(正確地)將Wework創始人Adam Neumann繪製為最終的邪教領袖,並且(疲憊地)要求他的妻子Rebekah Paltrow Neumann同情,該系列將其定位為真實的公司背後的大腦。這裡幾乎沒有什麼令人愉悅的觀看,甚至更少的有趣,並且花了八個小時與這些人所描繪的版本相處賈里德·萊托和安妮·海瑟薇是一種懲罰。
喜歡輟學,,,,Wecrash基於播客,六部分奇事作品Wecrashed:WeWork的興衰。也喜歡輟學,重點是伊麗莎白·福爾摩斯和陽光明媚的巴爾瓦尼儘管它的愛迪生機器持續失敗,但在追踪他們如何通過鮮血測試公司Theranos富裕的同時Wecrash放大了亞當和麗貝卡之間的關係,暗示他們的依賴和奉獻精神使他們的貪婪推動了貪婪。但這是關於比較在手術關鍵,智能構造之間結束的地方輟學而且令人驚訝的狹窄,色調脫節Wecrash。
系列創作者Lee Eisenberg和Drew Crevello OpenWecrash隨著該子流派現已在媒體框架中進行的現象,並於2019年9月18日在董事會會議上進行了會議,這導致諾伊曼(Neumann)擔任首席執行官。 “這就是它開始的地方,” Apple TV+週五發布的首映和三集之一,撒在快速的場景和對話線上,揭示了Neumanns居住的Ultraelite World。亞當有三名助手在工作中進行整理,並在家中的助手似乎是在照亮他的煙槍。麗貝卡(Rebekah)正在與承包商會面,討論擴大客觀上巨大的“幽閉恐懼症”廚房。他們兩個互相稱呼為“我的愛”和“超新星”,炸毀了凱蒂·佩里(Katy Perry)的“咆哮”,並莊嚴地說人造- 諸如“恐懼是一種選擇”之類的事情。他們立即令人討厭,但是有八個小時Wecrash走吧!
該系列賽然後跳了12年,當時以色列海軍退伍軍人和移民亞當(Adam)是一位苦苦掙扎的企業家,因為他的公共生活空間與他長大的基布茲(Kibbutz)相似,因此在商務班上被嘲笑。但是亞當堅持不懈,他是一個吹牛,這些品質將兩個截然不同的人帶入他的軌道。首先是無脊椎的同學米格爾·麥凱維(Miguel McKelvey)(凱爾·馬文(Kyle Marvin)),他對亞當(Adam)的吹牛感興趣(“我不想成為億萬富翁;我想成為一千萬億人”)和表演技巧,並最終將成為Weorwwork的共同創始人。第二位是麗貝卡(Rebekah),他在一個聚會上吹了亞當,當他遲到45分鐘到約會的日期時,他感到厭惡代表。 “我是一名企業家,我活著破壞!”他對瑜伽大師大喊,他在亞當捲入之前一直為麗貝卡支付1美元。然後,他們在她的公寓裡開出來,從那時起就不可分割。
她是一個素食主義者,即使對動物殘酷的絲毫暗示,她都會哭泣,她說:“您必須熱愛金錢以外的東西”,同時接受她父親的100萬美元支票。他是一個脫穎而出的,他心跳加西,麗貝卡的觀察“您不在乎自己的銷售。您的工作背後沒有意圖。”然後決定根據公共辦公空間建立業務。不管他提出這個想法的方式 - 成員都可以創造“友誼和回憶”,玩遊戲,集思廣益和飲酒,甚至墜入愛河 - 完全與最佳實踐相反,以實現工作與生活的平衡。在CGI玻璃牆,宜家椅子和桌上的桌上,在空曠的建築物中實現的幾個旋轉的平底鍋告訴我們,我們正在趕上我們的錢。如何和為什麼並不是完全問題Wecrash帶有任何深度的答案。
相反,論文Wecrash基本上是這樣的:麗貝卡的父親是一個挪用罪犯,亞當的父親是一個缺陷的人,所以他們被低估的孩子包裹著人造 - 新時代的意識形態和某種程度上說服了投資者,一家房地產公司可以“提升世界意識”(幾乎每一集都重複了這一短語)。這很整潔,但這還不足以維持八個小時的劇集。因此,一定程度的不和諧源於Wecrash當它一遍又一遍地回到亞當和麗貝卡時,在商務會議上凝視著彼此的眼睛,在工作中親吻,而無視他們的孩子,他們被保姆和導師大軍撫養長大。這是足夠令人作嘔的公眾感情,甚至使偷窺者不舒服,並且作為一種敘事技巧,將它們的關係用作與公司合作的一切的方便解釋和公司出現的一切都越來越薄。
所有這些都是以犧牲Wecrash解釋我們真正的工作做,該公司如何賺錢,以及多年來所面臨的許多醜聞和訴訟。在某個時刻,該系列從在WeWork地點宣傳的文化轉變為有關其公司學說的文化,但是這種過渡尚未清楚地解釋,並且沒有關於我們從用戶體驗中的我們的工作的討論。 ot fagbenle是一名搶手的人,是一家投資公司的合夥人卡梅隆·勞特納自下而上。這些WeWork員工履行了什麼角色?他們對亞當試圖將他們定義為科技公司以獲得更多資金的感覺如何?有舉報者還是工會嘗試?Wecrash諾伊曼斯(Neumanns)驅動著的步伐和情節,這種選擇使該系列的範圍受到沮喪的限制。
在一個情節中,新的Wework員工Chloe(板球布朗)是通過蒙太奇引入的,她在工作壁櫥裡醉酒地與同事發生性關係,但該系列從未關閉有關Weorw Work最終如何受到各種訴訟的循環。關於性騷擾,歧視和“兄弟會男孩”文化。在另一種情況下,屏幕上的文字跟踪了我們每天都在燃燒的數百萬美元,但是該系列策略下降了這一策略,專注於亞當瘋狂地籌集更多資金。Wecrash沒有義務覆蓋與2021 Hulu紀錄片相同的地面WEWORK:或470億美元獨角獸的製造和破壞,但是,其對Wework失敗的上下文化的差距就像它對亞當,麗貝卡和他們的愛情故事的實際觀察到的那樣令人困惑,尤其是一旦系列賽旋轉了記錄我們對Rebekah感到難過的所有方式。
這對夫婦的自我涉及的陌生感是一個經常性的成分的新聞報導關於他們,海瑟薇和萊托都體現了這種表徵。哈瑟韋(Hathaway)適當地擊中了麗貝卡(Rebekah)的所有古怪怪癖- 她在一個特別令人難以置信的時刻鞭打著令人恐懼的俄羅斯口音,每當有人提出堂兄gwyneth時,她都會使用刺激性的語氣,這是她在他的表弟中提出的,她在他模仿啟發或叛逆的ADAM之前就提出了一種刺激的方式。員工或董事會- 當苦惱或激怒時,萊托是有效的,因為他們抱怨沒有獲得足夠的信用,以支付2.49美元的單個香蕉或大喊大叫。
但是,萊托(Leto)和海瑟薇(Hathaway)的表演的承諾並不能使這些角色變得越來越折磨,並且Wecrash該系列最大的錯誤計算是麗貝卡(Rebekah)對麗貝卡(Rebekah)對信用的渴望。那麼,如果是麗貝卡(Rebekah)的《 Woo-woo原則》有助於亞當從投資者那裡籌集了數十億美元?當唐·德雷珀(Don Draper)著名地說,這就是錢的目的,為什麼我們要擔心她是否獲得適當的信譽?她對一家房地產公司進行了荒謬的想法標準化,該公司幫助創建了一個工作場所,在該工作場所中,婦女受到性騷擾,員工的薪水卻大不多,並且該系列的最後時刻至少確實承認她的虛偽。
但這只是一個系列中的自我意識,否則從諾伊曼斯的角度來看,這主要與自上而下有關Wecrash感覺就像是進一步的貪婪,而不是關於這些深深不愉快的人的獨特陳述。艾森伯格(Eisenberg)和克雷維洛(Crevello)從亞當(Adam)製作戲劇,使各種金融公司相互競爭,以提高Wework的估值,並從麗貝卡(Rebekah)的妄想信念中,她的Wegrow私立學校將通過“有意識的企業家精神”來改變世界。麗貝卡(RebekahWecrash比幽默更令人噁心。無論如何,這裡可能會有什麼見解,被埋葬在嚴重的迷戀之下,而諾伊曼人不需要更多。