特朗普認為，他對他與羅伊·科恩（Roy Cohn）臭名昭著的關係的一部電影無關。他主要是對的。照片：Briarcliff Entertainment/Everett系列
本文於2024年10月21日發表。學徒被提名為兩個奧斯卡，塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的最佳演員 以及傑里米·斯特朗（Jeremy Strong）的最佳支持演員。
有一段時間，美國電影觀眾似乎看不到學徒。這部電影是由阿里·阿巴西（Ali Abbasi）執導的，由前紐約雜誌作家加布里埃爾·謝爾曼（Gabriel Sherman）描繪了唐納德·特朗普（Donald Trump）與導師羅伊·科恩（Roy Cohn）的關係，並最終成為臭名昭著的紐約市開發商。據報導努力尋找美國分銷商在5月的戛納電影節首映後，領導一些擔心政治鎮壓可能會阻止電影的發行。勝過自己發送一封給電影製片人的停止信，發言人史蒂文·張（Steven Cheung）在對幾個媒體的陳述中稱這部電影為“純垃圾”和“選舉干預”。但是特朗普很容易構成空洞的法律威脅，訴訟從未實現（儘管40萬美元的Kickstarter旨在籌集資金捍衛這部電影的競選活動。學徒10月11日在劇院上映。
特朗普顯然得出結論，他對這部電影沒有什麼可恐懼的。他是嗎？是的，主要是。當他們選擇特朗普（Trump）時，電影製片人將自己艱鉅的任務（臭名昭著的屏幕吸引力）作為他們的主題。只要我是一名政治記者，這位前總統一直是我職業生涯的重點。當記者無休止地挑選他的傳記或評估他的心理學的新聞周期中，他佔據了新聞周期的主導地位。我不相信這樣的關鍵，但是如果這樣做，學徒尚未發現它。
這部電影對以一種新穎的方式發展了特朗普，也許是因為沒有太多新材料要發掘。我們從70年代初開始，對前總統來說是一個羞辱但形成的時期。他正在為他卑鄙的父親弗雷德（Fred）收取租金聯邦訴訟關於他的種族歧視性住房實踐。特朗普迫切希望擊敗訴訟，這不是由於對父親的任何特殊忠誠，而是野心。他需要弗雷德（Fred）在曼哈頓進行冒險發展的認可，而弗雷德（Fred）不會給予。輸入可疑的運氣。特朗普成為右翼律師羅伊·科恩（Roy Cohn）也屬於的夜總會的成員，當科恩（Cohn）對年輕的特朗普（Trump）感興趣時，有抱負的大亨看到了機會。他乞求科恩代表他和他的父親，科恩同意，部分原因是對民權運動的真正反感。
這是一個合作夥伴關係的開始，它將推動已經擁有健康的特朗普進入紐約市社會的最高梯隊。特朗普與科恩的關係可以說是他一生中最重要的關係之一。在影片中，沒有科恩的影響力今天就沒有特朗普。塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）至少在他早年的時候，扮演一個尷尬的特朗普人物傑里米·斯特朗。科恩（Cohn）是一位惡性的反共主義者，前麥卡錫·赫恩（McCarthy Henchman），他將特朗普視為一塊原始的粘土，他很容易塑造。但是特朗普並不那麼幼稚。就像科恩在使用他一樣，他正在使用科恩，雖然特朗普可能會震驚科恩的封閉同性戀，他對律師的骯髒策略和反動政治的沮喪。科恩使聯邦訴訟消失了，這都是特朗普真正想要的。 （在學徒，科恩·勒索（Cohn Blackmail）用同性戀tryst的照片勒索了聯邦檢察官；後來，政府為特朗普提供了一個解決方案不需要他們承認有罪）
電影的前半部分並非完全沒有它的顛覆性，因為媒體行業和特朗普在電影的早期崛起的描繪中經常收到的掩蓋範圍。媒體向特朗普提供了特朗普，並擴大了科恩的標記，他們可以輕鬆操縱。儘管電影的敘述在特朗普的現實現實事業生涯開始之前就結束了，但有可能看到機器正在運動中。如果好萊塢的腳很冷學徒，也許它的同謀有助於解釋原因。特朗普是娛樂界的產物，就像他是家庭的錢和頑固的偏執一樣。我們也不習慣將特朗普視為任何人的學生。我們可能的強人更喜歡被視為最終的α雄性：好基因的產物，而不是指導。但是，作為科恩（Cohn）的強者也令人信服，即使是那些對特朗普的老朋友很好的人也是如此。科恩向特朗普介紹的羅傑·斯通（Roger Stone）在電影中由馬克·倫德爾（Mark Rendall）飾演，他在推特上說，斯特朗的表現是“準確性的不可思議”。 （我猜他會知道。）斯特朗在科恩捍衛自己的角色時，也提供了電影中最令人寒冷的時刻之一朱利葉斯和埃塞爾·羅森伯格涉嫌蘇聯間諜活動死亡。他告訴特朗普，他非常希望看到“ Pinko Kikes Fry”的“ Pinko Kikes Fry”。他補充說：“她出賣了自己的國家，不得不死。”
特朗普是一名渴望的學生，當他掌握科恩的課程時，科恩和他自己之間的關係逐漸從視圖中消失，當電影揭開熟悉的領土和特朗普佔據更多屏幕時，這部電影就開始步履蹣跚。學徒當科恩（Cohn）處於關注的焦點時，最強勁的是，不僅要歸功於斯特朗（Strong）的表現，還要歸功於科恩（Cohn）的極端主義觀點和惡性傾向，他在特朗普（Trump）灌輸了這一點。儘管科恩（Cohn）對特朗普的指導並不是新聞，但他可以說，他的曾經是普羅梅格（Protégé）的成功所掩蓋了他，他們的伙伴關係並不是應該可能的。這部電影不是紀錄片。即使這樣，它也可能有助於將記錄弄清楚。作為已故的調查記者韋恩·巴雷特（Wayne Barrett）告訴華盛頓郵政記者邁克爾·克蘭尼什（Michael Kranish）和馬克·費舍爾（Marc Fisher），“我只是看著他，看到羅伊，”他補充說，“他們倆都是攻擊犬。”
在電影的後半部分，特朗普首先在父親的領導下，在科恩（Cohn）的領導下磨練之後，特朗普的巨大傾向增長，他成為了我們非常了解的特朗普。他在一個漫長而暴力的場景中襲擊了妻子伊万娜（Ivana），從字面意義上講，他是貪婪的。起初他幾乎沒有表現出政治野心。擁有一些基本意識形態的科恩，而不是特朗普，雖然扭曲了。不過，斯通敦促特朗普支持羅納德·裡根（Ronald Reagan），後者“代表您關心的所有事情”，並向特朗普介紹了裡根口號，“讓我們再次使美國變得偉大。 ”特朗普將競選按鈕滑入他的桌子上，這些話徘徊。
到科恩（Cohn）再次出現時，特朗普（Trump）從他的主人那裡開始，這部電影已經用完了。在科恩一生的盡頭，特朗普遠離了他的前任導師，並在這部電影戲劇化時，他給了垂死的男人一雙大的“鑽石”袖口鏈接事實證明是仿製的。這部電影認為，特朗普通過駁斥了科恩對他的影響而改寫了歷史。王牌告訴這郵政2016年，他的戰術是他自己的，說：“我認為我根本沒有從羅伊那裡得到。我認為我對此有一種自然的本能。”
當Strong的Cohn告訴未來的總統他使他成為自己的身份時，特朗普回答說他做出了。這兩個人都沒有完全錯，但是如果這是電影所能提供的所有啟示，那就不多了。儘管對科恩的描繪成功了，但它使我們擁有一個王牌，他更像是一部動畫片，而不是一個清晰的（如果令人恐懼）的人。由此產生的特朗普是如此熟悉，以至於即使是他最卑鄙的行為也有點平淡，電影開始厭煩。我們不需要一部電影來告訴我們特朗普被指控強姦，而不僅僅是前妻伊万娜（Ivana），後者現在埋葬在他的貝德明斯特高爾夫球場上。我們知道特朗普是種族主義者。我們知道他的貪婪，他的謊言，他的威權主義 - 這是一半國家的假新聞。特朗普並沒有贏得連任，但比賽是如此激烈，以至於他能做得很好。就瑪格而言學徒會滑行王牌E.讓·卡羅爾的故事做到了，方式訪問好萊塢磁帶做到了，一切仍然可以做到。特朗普不怕學徒因為他知道沒關係。那是電影製片人的問題，但這也是我們的問題。
