羽毛如何成為電影院最恐怖的惡棍

“他有一些虛榮心，不是嗎？他是一個Buff企鵝。它阻礙了路。”照片插圖：禿鷹；照片：BBC，Dreamworks，Netflix

角色：羽毛McGraw，1993年首次推出的小屋錯誤的褲子他每週要支付20英鎊以與華萊士和格羅米特在一起，同時他在當地博物館偷了藍色鑽石。三英尺，12磅純粹的邪惡。抓到最新的華萊士和格羅米特電影，復仇最禽類，這些年來，尋找羽毛，即使將他鎖起來的二人組合也是如此。

材料：黏土。而且沒有很多。

基本特徵：偽裝自己為雞的大師- 悲傷，是的你 -技術熟練的技術，不會退縮開槍或毆打敵人。當他緊張時出汗。熟練的風琴師。拒絕涉水。有寵物密封。完全沉默無表達，這使他變得更加恐懼。

尼克·帕克（Nick Park），電影製片人和動畫師，創造了華萊士和格羅米特電影系列是一名大學生，當時他無意中開始在他的素描本中一遍又一遍地畫企鵝。當時，他已經開始從事盛大的一天，該系列的第一部短片。但是，帕克沒有將企鵝納入該特定的劇本中，而是有一個補充想法，可以賺取一些額外的現金。 “我試圖思考作為學生賺錢的方法。我在想書插圖，”他說。 “我可以做華萊士和格羅米特作為孩子的書。我對此有了這個企鵝的想法。我只是在視覺上和喜劇上喜歡它們。”這些插圖從未實現，但帕克一直對企鵝的痴迷- 隨著粉碎的成功加倍盛大的一天- 幾年後，當時他的後續電影返回動物錯誤的褲子，正在開發。

他解釋說：“這始於許多企鵝來留在華萊士和格羅米特的房子的想法。” “然後，出於經濟原因，生產說：'不，一個企鵝怎麼樣？'粘土不是很小的費用。所以我有一個企鵝。它更像是一部喜劇，企鵝可能會在屋子裡起步。”但是，在提出這個想法的同時，彼得·洛德（Peter Lord）是艾德曼動畫（Aardman Animations）的創始人之一，他以不同的想法向帕克（Park）挑戰：那怎麼樣？它使其更有趣。”帕克很感興趣，並從好萊塢黃金時代開始尋找靈感。 “我開始使用阿爾弗雷德·希區柯克（Alfred Hitchcock）的概念和一個在備用房間裡的陌生人'的敘述，就像他在1923年的那樣做小屋。投入一些伯納德·赫爾曼音樂。我也想到Ladykillers或那個時代的喜劇喜劇。”他解釋說。 “一旦他是個小人，它就變得更加重要和令人興奮。那就是這個想法的吸引力。這只是企鵝是小人的不可能。”

當羽毛登上小人角色時，帕克為他的視覺特徵施加了一套規則。 “如果您當時對大多數人說，'我要把企鵝放在電影中，'他們會說，'給他一點涉獵，讓他有趣。'我們決定對此死亡，”他回憶道。這包括使羽毛“以一種非常平穩和故意的方式滑行”，這些羽毛沒有任何漫畫才能。史蒂夫·盒子（Steve Box）錯誤的褲子，帕克得到了嚴格的指示：“他是牛奶瓶。忘了他的腿。他只需要以這種緩慢的速度移動，讓他的雙腿在他的下面，並儘一切努力。以某種方式使他更恐怖。”

原始的故事板設計在整個製作過程中保持不變：它的羽毛有空白的臉和兩個小針頭。 “您知道那些帶有那些圓頭的Thumbtacks嗎？銷釘剪掉了嗎？那就是他。”帕克斯說。 “您必須找到匹配的完美兩個，因為它們都略有不同，所以花了一段時間。”時間和金錢限制有助於實現羽毛的身體。他補充說：“我們很早就發現，讓他走路並進行小而故意的轉彎是非常有效的。”這減少了塑造粘土所需的人力。 “許多電影製片人對這個小企鵝有多麼強大的反應。”史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）和丹尼·博伊爾（Danny Boyle）伸出援手錶示欽佩，但帕克斯（Parks）的家人是更艱難的法官：“他們對他有恐懼和仇恨。他真的不屑一顧。”

帕克沒有打算做大量復仇續集錯誤的褲子。（“伴侶作品”是他的首選。）他圍繞著一個關於華萊士發明了一個名為“ Norbots”的智能侏儒的想法，以改善他和Gromit的生活，但它缺乏某種類型的黑暗，以使特許經營權習慣於習慣。 “華萊士和格羅米特電影總是有險惡的一面。”他說。正如帕克所記得的那樣，大約五年前，他想到了一個主意的閃電襲擊，這將使自己帶回羽毛。帕克以前曾考慮過一次或兩次角色，但“從來沒有一個充分的理由這樣做。似乎是在利用角色或沒有好的背景。”這一次，但是大量復仇有一個迫在眉睫的故事問題：它缺乏一個具有個人動機的小人，公園和聯合導演Merlin Crossingham認為這是必不可少的。為什麼不為自己的邪惡目的使用智能的侏儒技術？帕克說：“這正是我們所需要的，羽毛是完美的解決方案。” “在這方面，羽毛在問一個問題：'誰控制著我們都沉迷並依靠的技術？'”

各種電影作品有助於告知險惡的羽毛。為了錯誤的褲子，阿爾弗雷德·希區柯克（Alfred Hitchcock）麗貝卡是公園的主要靈感。 “太太。由朱迪思·安德森（Judith Anderson）扮演的丹佛斯（Danvers）是管家。”他解釋說。 “她燃燒瓊·豐丹（Joan Fontaine）的性格以及她從光線中移出和流出的方式幾乎像人體模特一樣滑行？那是羽毛和格羅米特的動態。”這種影響仍然存在復仇最禽類，隨著羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）的加入斗篷恐懼。“我們在羽毛坐在那裡的一開始，對此進行了視覺模仿，您會看到他觀察到。” “每次你見到他時，他都沒有做太多，但是你知道裡面有很多事情發生。正是內部折磨斗篷恐懼我發現特別有趣。”

該死的村莊，基於米德維奇杜鵑約翰·溫德漢姆（John Wyndham）的s也與羽毛重編程智能侏儒有關。 “它們是羽毛改變自我的一部分。那嚇到了我小時候的地獄。”帕克補充說。 “諾伯特人是由羽毛操作的，當他進一個房間時，同時轉身。這是一個故意的該死的村莊兒童類型的東西。”

華萊士和格羅米特電影中最明確的場景也許是火車追逐錯誤的褲子，羽毛試圖通過看似無盡的軌道系統逃脫房屋。他無處不在，他從肢體上揮舞著一把槍，並瞄準了我們的兩個主角。帕克（Park）承認，使用槍支的使用可能會對更多的家庭友好的觀眾感到震驚，這是因為羽毛必須“捍衛自己”被逮捕。儘管如此，角色不僅僅是暴力條紋。 “他的惡棍比直接戰鬥更為複雜。他加油，”帕克說。 “他非常一心一意。這只是破壞並在他們的皮膚下面。”他將羽毛與格羅米特的關係比喻為“心理戰”，他與華萊士的關係進行了分裂和征服的關係。 （即使手勢像羽毛一樣小，把華萊士的拖鞋戴在錯誤的褲子）

“這很聰明。這很聰明，”帕克解釋說。 “這就是為什麼他是Gromit的完美對手，因為它是聰明的與聰明的。”這也有助於華萊士毫無頭緒，無法識別羽毛偽裝時無法識別羽毛。 “羽毛可以在它們之間得到，因為格羅米特知道有些事情已經出現，”克羅森漢姆指出。 “作為三個角色，他們做得很好，因為華萊士在他的純真中很容易被欺騙，並且羽毛在這方面發揮作用。他會願意操縱其他任何角色的後果。這是自私的。”

火車槍口等效於大量復仇在漫長的河船追捕之後，羽毛和格羅米特在船的頂部吹來。他們的運河路線將它們從隧道中吐出，在陸地上方數百英尺。帕克（Park）和克羅斯林漢姆（Crossingham）對展示他們的戰鬥漸強的最佳方法進行了長時間的討論，因為他們想避免簡單的拳頭。 “這不是一個非常優雅的解決方案。它使羽毛掉下來。克羅斯林漢姆說：“這使他離開了那個高度思考的小人，他們讓其他人做他的骯髒工作，並將他帶入了排水溝中。” “此外，格羅米特並不是真正的戰鬥機。我們改變了這一點，是他們在光線上揮舞著，互相勝過，所以這是一場智慧之戰。”

一桿，看來羽毛使他變得更好：他用雨傘將Gromit擋住了，反映了他早些時候用槍的致命傾向。格羅米特（Gromit）擺脫困境，但令人難以置信的驚人。 “這是像徵著他們的關係的一刻。然後它已經消失了，” Crossingham解釋說。 “羽毛是一個非常暴力的人物，但他的意圖是暴力的。”

像任何好的反派一樣，肯定會有一種用作羽毛的kyptonite的東西，無論看起來多麼小。 “他有一些虛榮心，不是嗎？” Crossingham說。 “他是一個buff企鵝。它阻礙了路。”這首先在錯誤的褲子當角色在登上鑽石搶劫之前檢查並把頭髮固定在鏡子裡時，我們後來看到他大量復仇在他的牢房裡進行上拉以保持身體狀態。帕克（Park）是由偉大的寫作老師羅伯特·麥基（Robert McKee）教授的，在那些簡短的相關時刻為胡椒粉教。

“在終結者，他談到了一維和二維角色之間的區別。”他說。 “在電影中的某一時刻，當阿諾德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）修復他的眼睛並戴上帽子和眼鏡時，他看著鏡子，用手伸向臉上的小動作。他有人物虛榮心。我們在錯誤的褲子。”即使這樣的時刻只佔用了幾秒鐘，它也可以使人們進一步連接到羽毛。 “您需要那個元素，'哦，是的。我在自己身上認識到這一點，” Crossingham指出。 “我並不是很喜歡自己的外觀，但是我會檢查頭髮以確保看起來還不錯。如果羽毛也一樣，只需要一個動作，所以觀眾可以，'哦，是的。他是一個真正的人。那使他更加恐怖。”

馬克·伯頓（Mark Burton）大量復仇的劇本，與帕克（Park）進行了很長時間的討論，涉及觀眾，即使他是小人，他也有時應該如何紮根羽毛。 “我確實喜歡那些您開始與小人建立聯繫的電影，因為那樣，您希望他們以某種方式獲勝。我正在為他贏得勝利，”帕克承認。 “有時你必須這樣做。”在一個場景中，在最終確定了他從動物園監獄逃脫後竊取藍色鑽石的總體規劃時，羽毛在詹姆斯·邦德的大師布洛菲爾德（Blofeld）坐下來，坐在椅子上時向動物展示了較軟的一面。帕克斯說：“他撫摸著一個印章，然後拍拍他的頭部，所以你可以看到他有同情心。” “但是羽毛選擇不使用它。阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）可能愛他的狗，這就是可怕的。”

大量復仇以羽毛結尾，失敗了他擁有鑽石的追求 - 格羅米特（Gromit）狡猾地在戰鬥中切換了袋子，所以他帶著蘿蔔離開了 - 乘火車乘坐火車進入了未知之處。但是，儘管羽毛在火車上逃脫，但您會注意到華萊士，格羅米特和其他當地警察部隊並沒有費心追趕他。 “最後，他脫穎而出。他失去了他為之奮鬥的一切，他們甚至沒有追求他。” “羽毛有一個自我，他想被追逐，但他們沒有。對於這樣的惡棍來說，這是非常沮喪的。我非常喜歡他在約克郡荒地，四處徘徊的荒地，以及他以前的自我的孤獨的外殼。”帕克對羽毛的結局有嚴峻的讀物：“命運比監獄還糟糕的命運被忽略了。”

兩人都對將來完成羽毛電影Trifecta的想法開放，但前提是他們可以確定值得他的好主意。 “但是我沒有做出任何承諾，”克羅斯辛漢姆說。他們堅持永遠不會發生的一件事是前傳，它可以更深入地了解他的生活。他們怪星際大戰這樣的衝動。 “當我長大時，那裡最糟糕的惡棍之一是達斯·維達（Darth Vader）。然後我發現他並不像他應該的那麼糟糕。” “當他們試圖解釋他為什麼不好時，我感到困惑。”帕克（Park）認為，從創造性的角度來看，添加起源故事只是懶惰的。我們真的需要將羽毛視為小雞嗎？ “總會有一個壞蛋企鵝，” Crossingham補充說。 “我們不是Vader-ing羽毛。”