誰能相信JK Rowling的女巫審判？

播客說它想進行對話。它真正想做的是講道。照片插圖：禿鷹。照片：蓋蒂圖像；自由出版社

“你不能更深刻地誤解我。”所以JK羅琳說JK羅琳的女巫審判，回應粉絲，譴責她對跨性別身份的公開懷疑，她被稱為跨性別者，正在“破壞她的遺產”。七部分播客系列本週首次亮相兩集，以作者的漫長採訪 - 曾經是銀河系的摯愛哈利·波特書籍，現在是令人震驚的來源 - 有望闡明她在此事上的立場。它標誌著羅琳（Rowling）自批發的聲譽批發以來首次坐下來。

刷新：2020年，羅琳發布了一個Twitter線程表示她不願意分享性別不是性別的基礎，這是跨性別認同的基本方面。她寫道：“如果性不是真實的，那麼全球婦女的現實將被抹去。” “我認識並愛跨性別者，但是刪除性別的概念消除了許多人有意義地討論他們生活的能力。說實話並不討厭。” （羅琳後來擴大了她在大量博客文章。特別是在美國- 他們越來越多地通過立法來針對跨性別社區，這些立法威脅到他們獲得醫療服務和公共設施的機會。此後，羅琳（Rowling成為突出的象徵對於許多粉絲來說，政治與包容性精神的心臟融為一體哈利·波特。

JK羅琳的女巫審判由梅根·菲爾普斯·羅珀（Megan Phelps-Roper）主持，他為這個項目提供了有趣的管家。幾年前，她的個人故事是離開韋斯特伯勒浸信會教堂，堪薩斯州托皮卡，基於堪薩斯州的宗教團體的個人故事，其渴望挑戰他們與同性戀的罪相關的眾多事物的渴望，這在很大程度上是定義的。 。菲爾普斯·羅珀（Phelps-Roper倖存美國最討厭的家庭，在她自己的回憶錄中不久，取消關注。菲爾普斯·羅珀（Phelps-Roper）在教堂內灌輸了灌輸，因此在周末加入了Twitter，並在平台上認真地與教堂的批評家互動時，她的觀點從根本上受到了挑戰，她將繼續結婚。她的故事的支柱是有可能聚集在一起，改變主意，甚至是一個如此激進的武裝分子，以前固定在一個仇恨的世界觀中。

菲爾普斯·羅珀（Phelps-Roper）帶來了希望的哲學JK羅琳的女巫審判- 應該指出的是，這是由巴里·魏斯（Bari Weiss）創立的自由媒體發布的。 （稍後再詳細介紹。）據稱，該系列試圖通過了解羅琳（Rowling）的廣泛採訪來理解羅琳（Rowling ，通過努力通過菲爾普斯·羅珀（Phelps-Roper）所說的是她在過去一年中與“衝突各個方面”進行的採訪，通過了解其他所有人的來源。她列出了這些各個方面在介紹該項目的文章中：“跨成年人，青少年，臨床醫生和擁護者；歷史學家，記者，作者；在1990年代抵制波特的基督徒；醫生，律師，甚至是女巫審判的專家。”

菲爾普斯·羅珀（Phelps-Roper）在這篇文章中闡明了她的意圖。她寫道：“我仍然信奉談話的力量。” “我為這個系列的人提出了挑戰，並向我表明，這種衝突比我想像的還要復雜。我不假裝對本系列的核心有深入的問題的答案。但是，我比以往任何時候都說服了談話和傾聽 - 將幫助我們找到前進的道路。”

但是，播客不是對話。憑藉其創作構造，播客（或回憶錄或紀錄片）是一個論點。而且，在這種情況下，不可能將節目試圖與之製作的論點分開。

JK羅琳的女巫審判用速記的作者的傳記開始。值得注意的是，第一部分非常重視她作為與男人建立虐待關係的倖存者的經歷，這是她關於跨性別身份的世界觀的核心，她通常是保護適合女性的空間的框架。第二集將羅琳（Rowling）視為“女巫審判”的目標，是原教旨主義者基督徒針對的作品作者的作者哈利·波特書籍系列。

在這些早期局中，播客對羅琳（Rowling）表現出明顯的尊重。羅林在第二集中說：“公義感與做可怕的事情並不兼容。” “我試圖在波特書籍，以及我對自己的強烈信仰：當我們確定時，我們應該最不信任自己。在我的世界觀中，良心的聲音很小且不便。通常對你說考慮一下，看得更深入，考慮一下。”她的聲音徘徊，聲音設計使她的單詞重量和重力散發出來。她既沒有被迫，也沒有反思自己是否一直在辜負自己的世界觀。

羅琳（Rowling）的觀點完全佔據了播客的開場階段，令人難以置信。她很可能是大多數人首先拿起播客的主要原因，但這應該更具動力去盡快進入該項目的多人心臟。反而，JK羅琳的女巫審判在與跨性別者的觀點接觸甚至使羅琳敘事的權威變得複雜的情況下，幾乎沒有表現出的緊迫性 - 鑑於作者有這樣的事實，持有不成比例的法律壓力反對一些批評家的講話。更糟糕的是，要獲得某種“雙方”模棱兩可的聞一無所知。菲爾普斯·羅珀（Phelps-Roper）憑藉“女巫審判”的反復出現的主題，構建了一個框架，將基督教原教旨主義者中燃燒的書等同於這樣的事實，即一些前粉絲對羅琳的跨性別觀點感到憤怒，將他們視為對同一性質的非法反應。即使在以後的節目中做回到有意義地與跨性別社區對羅琳（Rowling）的憤怒相處，它已經堆疊了羅琳（Rowling）的利益。

因此，很明顯JK羅琳的女巫審判作為對話者的運作少於翻譯人員。似乎正在尋求的是，與她的批評家有關羅琳的理解不是更好的理解，而是與她自己的論點相關的更清晰的羅琳感覺。該節目少一個有爭議的人的性格研究對其聲稱的某人的辯護被誤解了。無論是天真的產物還是節目的憤世嫉俗的產物，都很難說。

播客由一支小型團隊製作，其中包括菲爾普斯·羅珀（Phelps-Roper），前Gimlet媒體工作人員馬修·博爾（Matthew Boll），尤其是安迪·米爾斯（Andy Mills）。米爾斯本身就是一個有爭議的人物：曾經是一家廣播的wunderkind，他出現了radiolab後來在早期的初期確立了自己的關鍵人物 現代紐約時代音頻部門，米爾斯在一場大火的中心周圍的不利爭論哈里發，他與Rukmini Callimachi共同領導的音頻文檔。布魯哈哈在廣播和播客社區中重新點燃了長期的挫敗感在他過去的工作場所行為上據報導，這尤其是一些女同事引起了不適。他最終被“取消”，因為他最終被迫離開工作時代。米爾斯的指紋已經結束JK羅琳的女巫審判。他的聲音是您在第一集開始時聽到的第二個聲音。它出現在一個現場錄音中，似乎在哈利·波特粉絲大會，他向陌生人詢問他們與該系列的關係，然後詢問他們對羅琳的感受。偶爾散佈著簡短敘述的摘錄哈利·波特書籍，兩個介紹性劇集的其餘部分都以認真的意義，有點令人回味radiolab根。

然後是這一切的bari weiss。離開後不久時代，米爾斯找到了一場演出幫助設置老實說Bari Weiss，也由自由出版社分發。當然，魏斯也是一個有爭議的人物，一個挑釁者時代輿論專欄作家針對“喚醒”的關注點，然後在公眾辭職中進行公眾表現。為了將自己定位為要認真探索“這場衝突的各個方面”的播客，包括，大概是Rowling和Weiss這樣的人物反复針對的一面，這些都是使該節目大量行李的聯想，無論其意圖如何。聆聽這種情況，這並不需要太多，他們是在這裡真正努力應對羅琳的跨性別政治的複雜性，還是他們只是在這裡譴責所謂的取消文化？

對話的力量可能已經挽救了菲爾普斯·羅珀（Phelps-Roper），但是為了進行任何變革性討論，每個參與者都必須將互動的術語視為合法的。但播客的標題為JK羅琳的女巫審判。這場辯論的一面是世界歷史影響力的一個奇異人物，與資本和政治權力非常接近，而另一個是新興的人群，其字面上的存在正在受到挑戰。我們在這裡甚至在談論什麼？播客說它想進行對話。它真正想做的是講道。