那麼，YSL審判的新法官怎麼樣？

照片：Miguel Martinez/Atlanta Journal-Constitution通過AP

現在，法律上可能沒有比主持冗長，混亂，高度審查 RICO對六名涉嫌YSL幫派成員的審判，包括年輕的暴徒，在佐治亞州。但是有人必須這樣做，現在有人是佩奇·里斯·惠特克法官。她在審判的最緊張時刻接管了原始法官烏拉爾·格蘭維爾（Ural Glanville）被撤回在與檢察官和證人肯尼斯·“莉爾·伍迪”科普蘭的秘密“外部”會面上。另一位法官甚至撤回她自己從案件到惠特克之前。

但是到目前為止，惠特克法官一直在為這份工作。自7月19日在法庭第一天出庭以來，她似乎打算完成審判，即使她立即面臨諸如Glanville Recusal後如何處理Copeland的證詞之類的問題。雖然她試圖比格蘭維爾更有效，並且有時對檢察官更加嚴格，但她也很滿足於讓他的許多先前決定站起來。布魯克林·勞（Brooklyn Law）的教授辛西婭·戈索（Cynthia Godsoe）說：“對她來說，這是一項艱鉅而艱難的工作。”自從上週恢復證詞以來，這就是我們對惠特克法官的了解，以及她法庭的期望。

許多法律專家認為YSL審判的新法官可能會宣布犯罪立即開始清潔，而不是處理試驗的先前問題。取而代之的是，惠特克（Whitaker）通過確定對法庭的期望，並弄清楚她必須統治的動議，開始了她的第一次聽證會，這是她想看到審判的早期跡象。一些被告在誤審動的動議中辯稱，該案從根本上被打破了，在格蘭維爾過去的偏見，黨派會議，莉爾·伍迪的證詞和新法官中期審判的困難之間。 “這個案子就像一所老宮，現任榮譽法官的任務是翻新的，” Yak Gotti的律師道格拉斯·溫斯坦（Douglas Weinstein）在他的動議中寫道根據亞特蘭大期刊憲法。 “每次刪除一塊粘貼的牆紙時，都會發現更多的腐爛。本法院沒有任何艱鉅的努力能夠解決對最後一位法官的正當程序違反行為。這所房子必須被撕下。” （不過，並非所有被告都因誤判而動議。）溫斯坦是惠特克（Whitaker）在8月9日否認的最終動議，為審判前進的道路掃清了道路。

民權律師阿丹特·指針“實際上感到驚訝”惠特克對案件中的“致命缺陷”並沒有給予誤判，例如黨派會議和格蘭維爾過去對辯護的言論。但是，儘管審判了以前的問題，但沃克說，沃克宣布犯罪並重新啟動已經很長時間，昂貴的審判。她說：“從公眾的角度來看，她有點堅持這一點，這意味著從公眾的角度來看。” “人們會很生氣，對嗎？”

被告中有多人要求進行誤判有偏見，這將不允許案件重新審議。專門從事上訴的亞特蘭大律師利·安·韋伯斯特（Leigh Ann Webster）說，他們必須證明國家將辯護“吞噬”辯護人“非常高的標準”。她說：“即使是辯護律師，我有點警惕，在這里達到了這一標準。” “我不認為國家想要誤會。”

現在，如果少年的暴徒和其他被告被定罪，那麼諸如黨派聽證會和莉爾·伍迪的證詞之類的問題最終可能與上訴有關。韋伯斯特說：“我認為有許多問題可能導致上訴逆轉。”雖然辯護律師顯然專注於贏得此案，但她補充說：“他們絕對在保留上訴問題方面做得很好。”至於惠特克？ “我實際上認為她（向前邁進）然後要掩蓋，然後看，看上去，所有上訴問題 - 他們不在她身上，” Godsoe說。

惠特克（Whitaker）參加了試驗，希望比格蘭維爾（Glanville）設定更有效的步伐，格蘭維爾（Glanville）的混亂和漫長的“舒適休息”將其擴展到了佐治亞州歷史上最長的審判中。惠特克在格蘭維爾（Glanville）被撤回七個月的證詞後在法庭上的第一天說：“不應該再花七個月。”她一直在使用陪審團以前計劃的休息時間來解決與排除證據或萊金（Limine）的動議有關的動議 - 格蘭維爾（Glanville）在審理時一直在聽到，而不是在審判開始之前。惠特克甚至設定了及時性的標準，安排法院在上午9點開始，並要求律師在8:45出席。 “當我說8:45時，我的意思是8:45，”她在第一天說。

惠特克（Whitaker）在8月14日在法庭上說，她希望審判能在聖誕節之前結束期刊憲法。檢察官說，他們仍然計劃致電約105名證人，因此，為了實現這一崇高的目標，惠特克可能必須鼓勵他們削減該清單或限制詢問 - 她已經說她可能會在法庭第一天做。雖然作為法官的權力在她的權力之內，但指針承認限制證人可能是有爭議的，甚至在上訴中被引用。他說：“如果法官想試圖以這種方式來控制它，那麼她將再次打開另一個潘多拉的盒子。”

溫斯坦（Weinstein這期刊憲法報告，援引審判的延遲。他寫道：“如果允許該州無限的時間提出案件，該審判將持續到2025年。”

惠特克（Whitaker）接管此案時面臨著一個直接的問題：如何進行莉爾·伍迪（Lil Woody）的證詞。檢察官聲稱，這位說唱歌手也是YSL成員，並獲得了豁免權，此前曾因拒絕作證而被temp視法庭罪名成立，這導致了有爭議的黨派會議。辯方在6月12日的伍迪證詞中首次向格蘭維爾法官的審理提出了訴訟，但他繼續作證，直到6月17日暫停審判。因此，惠特克（Whitaker）決定，如果伍迪（Woody）選擇再次作證（而不是鄙視），那麼他以前的所有證詞都將從6月12日開始。陪審團的返回後，她問他們中的任何一個是否會忘記伍迪的證詞，而沒有人說他們會忘記，她從6月12日開始就收到了筆記。

韋伯斯特說，這是一個“法律小說”，陪審員聽所有的指示 - 甚至是“艱難”的指示，例如忘記了兩個月後忘記了多天的證詞。她說：“因此，您考慮了撤回運動之前的第一部分，您不能考慮此中間部分，然後您可以考慮所有回來的東西。” “這不是任何人的思想實際運作的方式。”即使陪審員能忘記證詞，指針還補充說：“很難忽略您對那個人的感覺，在他的情況下，無論他是否可信。”他看到陪審團是否可以無視證詞是“非常粗略的嘗試”，以糾正記錄中的問題。

對於指針而言，進行伍迪的證詞的難度僅表明為什麼惠特克應該宣布犯罪。他說：“如果這確實是將所有這一切都捆綁在一起的關鍵見證人，並且他們將試圖建立信念的基礎，那對我來說是完全有意義的，” 。

檢察官在8月12日的整個星期都詢問了Lil Woody，並預計將在本週預先計劃的陪審團暫停之後於8月26日結束。辯方將隨後對他進行盤問。然而，在8月16日，惠特克告訴年輕暴徒的律師布萊恩·斯蒂爾（Brian Steel），他無法向伍迪詢問前黨會議，哪些陪審員沒有被告知。韋伯斯特說，限制這一質疑可能會違背被告的權利，以造成“徹底和篩選”的盤問。她談到會議時說：“他不想作證，願意入獄。” “他說的是，就像，'我一生中從未說過真相'，檢察官和法官都在和他說話。這與他的信譽無關，他的作證是什麼？”

惠特克（Whitaker）的最初命令之一是審判的新法官否認了許多被告要求對許多被告提出的債券請求。鋼鐵曾認為，年輕的暴徒在監獄的“曲折”條件下“苦苦掙扎”，每廣告牌，鑑於審判的緩慢和停頓，他應該能夠被逮捕。但是在7月31日的一次聽證會上，惠特克說，格蘭維爾法官的撤退並不等於重新考慮債券所需的“改變情況”。但是，惠特克承認：“我不知道我最初將如何決定債券。”決定在這裡保持格蘭維爾的先例似乎表明她不想打開門來重新考慮全部他的裁決。

Godsoe認為Whitaker有一個重新考慮Bond的空缺。她說：“保釋實際上應該是一項持續的評估。” “審判的速度比預期的要長，只有一個半月半的休息時間，而迴避 - 也就是說，對我來說是一種重大變化。” （惠特克（Whitaker）拒絕邦德（Bond）時確實提到了她的意圖加快審判。）但是，法官可能“非常不願”中期債券，他說。儘管他同意惠特克在審判的獨特情況下應該重新考慮債券，但他也可以理解為什麼她沒有。他說：“這樣的法官不想偶然地釋放被告，並且發生了一些事情，然後再又回到他們身邊。” “我確定她自言自語，為什麼要冒險？但是，法官不應該在此過程中如此自私，以至於她覆蓋了被告的權利，並為其造成了粗暴的態度。”儘管惠特克（Whitaker）的裁決，Young Thug擁有似乎自審判返回以來的瞬間樂觀，甚至笑在停機期間在法庭上使用鋼。

到格蘭維爾法官任職期間，辯護律師辯稱他已經與檢察官保持一致。到目前為止，惠特克（Whitaker）擊敗了這些指控。自從接管此案以來，她對起訴提出了更牢固的語調，甚至在譴責他們的角度。 “我希望您以更嚴重的方式將坦率的義務撤回法院，”惠特克告訴首席副副檢察官阿德里安娜·洛夫（Adriane Love）在關於證據發現的爭論中。從那以後的日子裡，她對此表示沮喪所有律師，，，，特別是起訴，由於他們在法庭上沒有做好準備。

惠特克也有拍攝檢察官的一條艱難的路線向辯方透露了必要的證據 - 甚至告訴檢察官：“您最好確保您連續將所有鴨子都拿到，並且與辯方分享了那些鴨子和小鴨，”根據期刊憲法。戈索說，布雷迪統治是對檢察官的重要檢查，因為它們不直接為客戶工作。她說：“他們真的不應該只是為了獲得定罪而做任何事情 - 他們應該在做正義，其中包括移交剝奪性證據。” 8月9日，為回應被告Shannon Stillwell進行公正審判的動議，惠特克命令檢察官在她的指導下觀看有關布雷迪權利及其作為檢察官的“義務”的培訓。此舉未取消辯方一直在尋找的取消資格，但仍然令人驚訝。 “從本質上來說，這不是一個全面的承認，[檢察官]沒有做他們應該做的事情，這不僅保護了受害者的權利，而且還保護了被告以及司法系統的權利？”指針說。 “我認為那是一項起訴。”