這Robocop翻拍與Paul Verhoeven指導的1987年血腥療法有著令人印象深刻的不同 - 它完全證明了它的存在。這並不意味著它特別好。但這是一個罕見的“重新啟動”，它超越了工作室的賺錢。它有一些很大的想法。
它們是原始企業的騷亂和遺憾的有先見之明的諷刺諷刺的諷刺諷刺，他們進入了打擊犯罪業務並消除了公民自由。社會因恐懼而變得粗暴，也許是公民渴望法西斯主義者可能的地步。像往常一樣，Verhoeven兩種方式都有。您可以註冊人類的喪失，但無論如何都要遭受暴力行為。腐敗無痛。
作為新的Robocop開放，“ Omnicorp”正在與一個現場鏈接中的德黑蘭進行機器人技術測試奧萊利因素- 風格程序（諾瓦克元素）由塞繆爾·傑克遜（Samuel L. Jackson）主演（還是勞倫斯·菲什伯恩（Laurence Fishburne）？作為法律和秩序的吹牛。該公司的機器人執行者被稱為無人機技術的最新演變，儘管他們證明它們幾乎與實際的無人機一樣無能為力，而將真正的威脅與空無一人的抗議者區分開來。 （一個用刀的孩子被吹到一點。）營銷Whiz（Jay Baruchel）對首席執行官Sellars（Michael Keaton）說，需要的是一個內心的人，公眾可以與之識別。在底特律底特律警察局（Alex Murphy）定居之前，最高的銅管評論視頻嚴重致殘了美國的獸醫（喬爾·金納曼（Joel Kinnaman）） - 我們剛剛在他家人的車道上被黑幫炸毀的。丹尼特·諾頓（Dennett Norton）博士（加里·奧爾德曼（Gary Oldman））開始工作，將墨菲（Murphy）的頭部和重要器官從他的身上脫離，並為剩下的東西設計了重金屬的外殼。
我錯過的第一件事是Verhoeven原始的中心序列，其中墨菲（Peter Weller）被虐待狂地被謀殺，然後從他的觀點中看到的一系列停電使醫生和科學家的鏡頭調整了他的鏡頭，以調整他的鏡頭。遮陽板並搶開他。殺戮和準宗教復活的殘酷性非常有效。導演何塞·帕迪爾哈（Jose Padilha）並沒有使這種複活做出太多。他對此頗為事。第一個墨菲對他以前過的生活有很少的回憶，而翻拍的感性核心是墨菲與妻子（Abbie Cornish）和小兒子（John Paul Ruttan）的持續關係。為了使他在戰場上更有效，諾頓必須越來越多地控制著控制人類情感和記憶的大腦的一部分。沒有人期望的是，情感會流血，實際上會創造自己的神經途徑。
顯然，這是一種反確定主義，充滿希望的人類的觀點 - 與原始普遍的虛無主義相去甚遠。奇怪的是，它沒有太多的情感障礙。惡棍不是可惡的 - 他們沒有地位 - 也不會引起興奮的態度。 （哦，對於那個被有毒廢物半溶解然後被卡車濺出的傢伙！）而金納曼可能太微妙了 - 當他是機器人和人類時，他的臉也讀起來一樣。巴西人Padilha製作了我見過的最強大的紀錄片之一，巴士174，這是一場真正的悲劇，使您討厭警察的暴行。他太多的人文主義者Robocop。而且他對Robo-Murphy對自己謀殺的調查沒有足夠的重量。對於墨菲來說，訪問監視磁帶並釘罪犯太容易了。沒有偵探工作。
他和編劇Joshua Ketumer出色地做的是在Omnicorp頂部的思考。基頓（Keaton）扮演著首席執行官，甚至躁狂，以太高的速度移動以至於無法權衡自己的行動道德 - 他就像一個工作室的頭。詹妮弗·埃勒（Jennifer Ehle似乎在反對他的方法的邊緣，但隨後伴隨著敏銳的態度。 Baruchel（他是Seth Rogen的好友這是結局）扮演營銷人員太廣泛了 - 他正在引導克里斯蒂安·斯萊特（Christian Slater）引導傑克·尼科爾森（Jack Nicholson）希瑟斯，有一點Yuppie爬行艱難地死扔進去。但是他的台詞很好。如果好萊塢人們理解的一件事，那就是營銷。傑克遜的諾瓦克（Novak）是一種啟發性的感覺。他展示了私營企業與公司媒體之間的簡單勾結及其反自由，法律和階梯言論的有效性。
奧爾德曼給予Robocop它的道德中心。他是布魯斯·戴維森（Bruce Davison）（我最喜歡的演員之一）的死者，他設法將電影變成了角色研究。諾頓（Norton）很高興以科學的名義測試他對墨菲（Murphy）的大腦的力量，並以體面和同情心的名義撤退。這是這個柔軟度Robocop類似體面的標誌 - 或工作室渴望吸引廣闊的PG-13受眾，而不是一遍又一遍地看過原始的怪胎（像我一樣）？假設是後者。但是，我們仍然可以為具有足夠正直的電影製片人加油打氣，以創造自己的神經途徑。
