2002年，詹姆斯·安德魯·米勒（James Andrew Miller）和湯姆·肖萊斯（Tom Shales）發行紐約直播：週六夜現場的未經審查的歷史。對於演出的粉絲而言，既專門又是隨意的，口述歷史是一本令人難以置信的讀物 - 充滿了該節目喧鬧的早期及以後的偉大故事。米勒（Miller）更新了這本書，該書今天發布了新版本，並接受了最新演員的採訪。禿鷹的傑西·戴維·福克斯（Jesse David FoxSNL如果洛恩·邁克爾斯（Lorne Michaels）可以生存曾經左邊。

怎麼了SNL自從12年前首次出版以來，就內容而言，以及幕後的變化而變化？
這裡可能有三個頭條新聞。顯然是女性以不同的方式出現。總是有強大的女性演員成員星期六夜現場。但事實是，您一直都聽到過，哦，這是一個男孩的俱樂部，這是一個男孩俱樂部。儘管事實上，莫莉·香農（Molly Shannon）和切裡·奧特里（Cheri Oteri）和其他人多年來一直保持著我認為是女性表演者的強大遺產，而蒂娜·菲（Tina Fey）成為首席作家，艾米（Amy）和蒂娜（Tina在女性方面是范式轉變。

第二個標題是它成為另一個工作的地方。從一開始，除了雪佛蘭·蔡斯（Chevy Chase）外，這是一個總是想到的，這是一個目的地。在後來的幾年中，它只是旅程的一部分。所以我會和剛剛被雇用的演員交談SNL，我會問他們：“你感覺如何？” “好吧，我感覺真的很好。我的希望是，您知道，這樣做五到六年，然後像亞當·桑德勒（Adam Sandler）一樣，像邁克·邁爾斯（Mike Myers）一樣獲得情景喜劇和電影事業。”超越了星期六夜現場。聰明的人沒有，但是有這麼多的人在星期六夜現場進行更大的事情，它總是在人們的腦海中。我認為這變得更加突出。

第三部分是這個地方的文化發生了變化。顯然，在第一本書中，性，毒品和搖滾樂很明顯。蒂娜·菲（Tina Fey）在談論（她同夥中的每個人）如何擔心會見他們的培訓師。就像“嗯，我是素食主義者，我是素食主義者” - 並不是說​​不時沒有鍋煙，在辦公室裡浮出水面。但是關鍵是，這是一群更健康的人，彼此之間還有更多的合作與支持。較早的時期和時代SNL有時是達爾文人。

相反，它沒有改變？
聽起來有點明顯，但是當人們到達那裡時，他們並沒有真正這樣考慮：沒有改變的事情是，在星期一晚上，您將與您的主人見面，無論如何，週六晚上11:30，演出繼續。您知道，它沒有繼續，因為您已經準備好了。它只是繼續。因此，本週的節奏非常非常，非常非常 - 星期六夜現場在過去的幾十年中，一周非常穩定，這很有趣，因為有人說：“為什麼星期二晚上與主人共進晚餐，因為那是我們的寫作之夜？”好吧，洛恩有這樣做的理由。演出的節奏仍然非常相同。在著裝和表演之間發生的最重要的事情的方式 - 在洛恩的辦公室見面，看董事會，什麼將要生存，什麼要死，什麼被移動，什麼被切割的東西，以及其他一切，動態仍然非常相同。

在這段時間裡，您是否在衣服和表演之間讓您進入房間？
我去過那個房間。我有。

它是什麼樣的？
這很有趣，因為它涉及洛恩是誰的本質，以及他是領導者的類型。這是一個倡導的地方，也是激情的地方。而且您必須提出案子，並且必須快速。因為記住，時間浪費了；導演，提示卡人，每個人都需要理解這些答案。但是我認為，人們能夠倡導的人，然後最終每個人都知道這不是民主，洛恩最終會決定。你需要那個。您不能像這樣的房間裡有一個三頭怪物。現在，有時候，像塞思（Seth），蒂娜（Tina）或其他人這樣的人的影響力可能更大，而且他們的影響力可能比以前從事這些角色的其他人更大。因此，洛恩（Lorne）在他的腦海中可能會說：“如果塞思（Seth）對此有強烈的感覺，那我會那樣做。”但是我認為這是一個非常有趣的平衡，在那個房間中取得了成就。因為這不像您走進房間，洛恩說：“好吧，這就是我們要做的事情，”然後每個人都坐在那裡。這是一個非常非常協作的過程。

那麼誰在房間裡？這是首席作家和洛恩嗎？
不，是某些演員和一些參與生產方面的人。您擁有關鍵決策者和最重要的選區。

除了那些看著路的人之外，今天的新演員與20歲和40年前有何不同？
首先，40年前甚至20年前（前），如果人們錯過了您在演出中所做的事情，那麼他們基本上必須等待重複。 我記得幾年前，在80年代末或90年代初，他們說他們很興奮，因為他們打電話給某人，他們說：“我的素描倖存下來，請記錄[記錄]，”在交通中，他們沒有看到它。但是現在的演員們，他們知道，如果他們得分很高 - 顯然，這是孤獨的島上的傢伙，安迪，阿基瓦和約爾馬發生的事情，它將傳播開來。因此，現在，演員們有很多可能的可能性，以使人們知道並被注意到並爆發以前沒有。

另一件事，因為有很多博客，有很多人關注它，而且社交媒體太多了 - 當主想懲罰您時，他回答了您的祈禱。因為如果您被選為上星期六夜現場，您是一個新的演員，您來了，也許您沒有一個美好的夜晚，可能會懲罰。我一直很喜歡與演員談論他們是否在線關注自己。他們的名字搜索了，是否有Google警報？任何。而且有多種不同的回答。但是我認為那些確實要注意並確實看著人們在說什麼的人，他們肯定必須開發一層盔甲，因為互聯網可能是卑鄙的。

但這可能會有所幫助。我最近接受了塞思·邁耶斯（Seth Meyers），塞思（Seth）承認，他會讀東西，而某些演員們很高興看到有效和無效的東西。
絕對，絕對。您還必須能夠區分誰真正值得信賴的人或誰真正提出了具有議程的建設性批評。您知道，這是一個複雜的方程式。

我已經與人們交談，他們不再形容這不再具有競爭力。這只是另一種競爭性。
以前的時代有些人將其視為二元存在 - 我要么上前或他們繼續前進。要么那個，要么他們並沒有真正意識到演出的90分鐘和世界的世界SNL因為每個人都有無限的空間。並不是說他們互相扔肘部，但是有競爭。在早期的時代，現在沒有這種姐妹情誼或兄弟情誼的感覺，我認為其中的一部分是之前存在的許多友誼星期六夜現場。艾米和蒂娜彼此認識。雷切爾·德拉奇（Rachel Dratch）和蒂娜（Tina）彼此認識。因此，當您參加演出時，或者當有人回來時，這些人是您很久以來認識的人。他們是朋友，您希望他們成功，而不是 - 多年來，許多演員都告訴我：“當我來到那裡時，我不認識任何人。這很令人生畏。第一周沒有人跟我說話。”那種東西。

早期的另一個重要部分是聚會的氣氛。這本書做得很好，不僅是說他們做到了，而且還有很多人認為這對過程以及社交活動的重要性是多麼重要。現在，這已經不再是演出的方面了。
前幾天，我看著貝蒂·懷特（Betty White）的情節。那是母親節，所有的女人都聚在一起，就像，您認為這些人會去凌晨3點開始的後派對嗎？他們都是母親，他們回到了孩子和丈夫的家中。我的意思是，就人們如何組織生活的方式，想一想一種基本轉變。曾經是，在原始七個中，每個人都瘋了，去酒吧去出去，但是簡·科廷會和丈夫一起去歌劇。所以她完全離群值，對嗎？但是現在這完全扭轉了，那就是有很多人有家庭或重要的其他人，而且他們不需要參加派對之後，我也認為他們相信該節目更像是一個精英管理，因此，如果他們在星期一和星期二提出一些好處，並在周三閱讀的桌子上分享它，那麼他們是否無關緊要展示]。

您是否遇到了過去十年左右的任何人，他們希望他們在以前的時代之一中出現？誰認為自己是一個會更好的人，是達爾文人，艱難的男孩或女孩？
絕對地。有兩組。過去12年來，我與許多演員進行了交談。但是有兩個組：一個是：“我希望我去處。你能想像他們參加的聚會嗎？”另一個群體，這是多數觀點，是：“感謝上帝，我當時不在那兒，因為我無法做到。”您知道有多少人對我說：“我不知道他們是如何演出的”？那是您聽到的那些台詞之一。 “我不知道你是怎麼做的。我不能喝那麼多，我不能抽那麼多抽煙，我不想四處亂逛。”當您閱讀Tina的書時，您開始意識到她不是女性約翰·貝魯希（John Belushi）。顯然，這是一本很棒的書，您會感覺到她的敏感性。她說她認為當時不太適合自己。我認為這對很多人都是如此。

在過去的10 - 15年中，與洛恩的演員關係發生了什麼變化？
洛恩（Lorne），即使他與演員年齡相同，有時甚至更年輕，他一直是成年人，部分原因是他是老闆，但部分原因是他自己投射的方式。但是我認為現在是 - 瑪雅·魯道夫（Maya Rudolph）在談論現在能夠對洛恩（Lorne）說什麼，能夠與他談論任何事情的舒適。人們對接近他感到更加自在。而且我認為他是作為這一切的教父的角色。當人們需要他時，他非常非常慷慨。他們知道這一點。有時候，在80年代和90年代有很多演員，他們花了很多時間試圖弄清楚洛恩，試圖被他注意或試圖得到他的回應，或者害怕害怕和他說話。現在少了。

這讓我想起了幾年前我採訪比爾·哈德（Bill Hader）時的故事。他說，幾年來，洛恩（Lorne）走到他身邊，就像：“您知道您可以在這里工作。”在這一刻，他完全透明，他告訴某人他完全很好。那是他以前會做的嗎？
如果他們這樣做的話，很多人對此感到安靜，因為那是很多人從洛恩那裡拼命想要的那種保證，穩定和安全，但沒有得到。我認為他不是故意要扣留的。如果他在某個時候說威爾·費雷爾（Will Ferrell），邁克·邁爾斯（Mike Myers）之類的東西，我不會感到驚訝。

您談論了互聯網和媒體報導。您是否認為洛恩（Lorne）和該節目並沒有為去年秋天關於沒有黑人女性演員的整個談話而持續不斷的猛烈抨擊？
看，這發生了很多。有時[這是在公司發生的]，有時是白宮發生的。每天，每週，大概。您認為自己知道自己的業務，並且認為您了解您的受眾，您認為您知道人們如何做出反應。但是有時候發生了事情，我的意思是，它們變得比您想像的要大。他們不是天真的星期六夜現場，所以我認為他們知道這有可能在廣泛的水平上進行討論。那是！但是我也認為他們沒有反應過度，也沒有失去冷靜。他們有條不紊地去做他們需要做的事情，並且對其他事情施加了很大的壓力。因此，第二天突然之間，有人浮出水面。 [製作人] Lindsay Shookus（負責演員]關於創意社區對非裔美國人藝術家的反應，有一個非常有趣的報價。因此，這也是要考慮的東西。

你能再解釋一下嗎？
就她從代理商和管理人員那裡聽到的人有多少人而言。即使她要候選人。並不是每天都有數百種磁帶到達。因此，在上下文中，我認為他們從未考慮過或從未想過或從未看過它是不公平的，因為這些事情完全不公平。

是的。關於他們以前如何與Sasheer伸出援手，但她沒有試鏡。
正確的。

因此，您認為這不會改變他們今年夏天的鑄造過程的方式嗎？
我不知道兩者之間是否有一些虛線。我知道有很多人，老兵SNL守望者，甚至我，甚至認為可能有更多的房子清潔。而且我認為，歸根結底，洛恩（Lorne）了解了發展弧線，我們所知道的，洛恩（Lorne）看到某人的特定草圖中可能有一些東西，他可能已經準備好讓他們離開。他在一個素描中看到了一些東西，並想著好吧，等等，如果他們能做到的話，那值得堅持。我們將把它們提升到一個新的水平。和：他們現在不在那兒，但是他們值得保持。你知道，並非總是好吧，他們沒有突破性的角色，所以讓我們擺脫'em。它比這複雜得多。

Lorne是否對停止有任何思考感？
不，我從未聽說過。

您認為沒有他可以運作嗎？
因此，我想，我們必須玩前提遊戲。 “它。”讓我們談談什麼它方法。可以星期六夜現場沒有洛恩·邁克爾斯（Lorne Michaels）？從技術上講，是的。我的意思是，現在它們太大了，但讓我們拿蒂娜和塞思。他們本可以在每週進行演出的意義上進行高管製作的節目。但星期六夜現場首先，只是整個洛恩·邁克爾斯帝國的一部分。因此，我認為沒有人可以走進去做這一切。但是第二件事是，有演出並保持演出的活力。在一周至一周的情況下，我毫不懷疑蒂娜（Tina）或塞思（Seth）這樣的人回來了，這是理論上的- 因為現在蒂娜（Tina）顯然擁有了自己的帝國，塞思（Seth那一周。但是，關於該節目的事情有很多事情，在處理網絡，處理財務和預算以及處理正在進行的精緻事物的方面，沒有人知道洛恩與主人或洛恩之間，以及潛在的主人。與“讓我們的草圖上的草圖”和“此草圖應為30分50秒”和“這是演出中的地方”。最重要的是，這比人們意識到的要大。

是的，我知道，而且我認為他已經老化了技能，您不能只是拋棄一個有創造力的人。塞思（Seth）一生都是喜劇演員，然後您擔任首席作家的管理角色，但是成為一名商人並不是他真正擁有的經驗。我覺得您總是聽到的名字是塞思和蒂娜。還有其他人想到嗎？
讓我們突然說Lorne決定：“你知道嗎？我受夠了。再見。”因此，假設您在六月獲得它，然後NBC啟動了搜索，他們選擇了一個人不是來自SNL宇宙。和那對我來說，似乎非常令人難以置信。這不是找到浴室在哪裡的問題，而是一個問題，這是一個非常特別的節奏。為了完成演出，您必須知道很多機構記憶。我認為那真的很糟糕。因此，您在演出中留下了很多人。我認為該節目被分解為技能集。因此，您有專家，我在演出歷史上最喜歡的人之一是[監督製片人]肯·艾蒙（Ken Aymong）。肯知道工作室，佈景以及預算和財務狀況的一切。他與董事合作，並與所有提示卡和所有內容一起工作，而他不是作家。他不是作家。然後，您可以扮演一位出色的首席作家，您可以說：“好吧，但是他們不知道肯所做的事情。”或者，“看看Lindsay Shookus在演出表演時所做的事情。好吧，肯對此一無所知。首席作家可能對此一無所知。”因此，您有很多不同的專家，Lorne確實是唯一知道所有這些的人。

是的，我同意。所以最後一個，也許是有趣的問題。您有最喜歡的經典成員和最喜歡的當前成員嗎？
哦，天哪。這就像要我在孩子中選擇。當前的演員陣容，讓我們現在就談論。凱特·麥金農（Kate McKinnon）現在正在發生一些事情，這真的很有趣，因為我知道人們在談論：“她是新的克里斯汀。”總是有“威爾·費雷爾是新的菲爾·哈特曼”的事情。但是我認為凱特（Kate）帶來了一種非常獨特的敏感性，這只是她自己的敏感性。而且我認為她很有趣。另外，我認為她只會因為她的執行方式就可以使普通材料更好，這意味著有時可以節省草圖。我認為很棒。就以前的時代而言，我想至少對我來說，永遠不會有類似的東西，看著約翰·貝魯希（John Belushi）確實是貝多芬（Beethoven）。或John Belushi作為武士。也許是因為當時我還很年輕，而且已經變得艱難。或其他。但是他似乎總是比生活大，比演出大。對我來說，那真是太神奇了。好消息是有很多很棒的選擇。

怎麼了SNL在過去的十年中發生了變化？