菲爾·洛德（Phil Lord），克里斯·米勒（Chris Miller）和漢索羅在更幸福的時期。照片：Jonathan Olley/Lucasfilm
漢·索羅（Han Solo）可能先開槍，但是當涉及到他的困擾時星際大戰分拆，誰會笑？這導演菲爾·洛德（Phil Lord）和克里斯·米勒（Chris Miller）的中期射擊在過去的一周半中，在好萊塢派遣了一場衝擊波，此後出現的融化衝突的故事，沒有人走開。但是，可以通過在這裡扮演所有不同的議程來找到模糊的真理，還是做太少的拼圖件加起來？這是羅恩·霍華德（Ron Howard）準備在項目上掌握的一些問題，儘管並非所有這些查詢都有簡單的答案。
誰有錯？
這首先報導的作品在漢索羅來自種類布倫特·朗（Brent Lang）對電影製片人洛德（Lord and Miller）表示同情，後樂高電影和21跳街特許經營。 Lang寫道：“二人組令人震驚地發現，他們沒有被授予以習慣的方式進行製作的自由。”一位消息人士說：“她甚至不喜歡他們折疊襪子的方式。流氓一：星球大戰的故事）和瑞安·約翰遜（Rian Johnson）（《星球大戰：最後的絕地武士》），她最終不願意使他們能夠做出自己的創造性決定。”
同一天， 這 好萊塢記者的Borys套件似乎將射擊追踪給老兵勞倫斯·卡斯丹（Lawrence Kasdan）星際大戰抄寫員誰共同撰寫漢索羅和他的兒子一起劇本。 Kit寫道，Lord and Miller“具有喜劇性的敏感性和即興風格”，雖然Kasdan傾向於嚴格遵守書面詞 - 頁面上的內容是必須拍攝的。”當卡斯丹（Kasdan）抗議導演二人對他的劇本的休閒對待時，套件聲稱肯尼迪（Kennedy）支持他，拋棄了洛德（Lord and Miller）。
不過，在過去的一周中，金·馬斯特斯（Kim Masters）出版了一個好萊塢記者暴露如此多汁，可以在樹上生長。大師賽對領主和米勒的同情要比其他文章的同情得多，這意味著他們是緩慢的射擊者，他們管理的相機設置太少，並且大部分時間都花了大部分時間從相機後面大喊替代線條。一位消息人士對大師說：“您必須比以前的決定要早得多。” “我不知道這是否是因為有兩個，但它們並不是決定性的。”最初，馬斯特斯（Masters）寫道，霍華德（Howard）被錄用後，船員響起了掌聲，儘管此後她澄清了這一通道以表明掌聲是“支持電影”的，而不是對被罷免的導演二人組的明確譴責。儘管如此，她的消息來源畫的圖片還是很明顯的：在這種震驚中，Lord和Miller並非無罪。
那麼，當涉及到誰錯的人時，哪些文章是正確的？
可能的事實是所有各方都是罪魁禍首。例如，肯尼迪（Kennedy星際大戰電影是有史以來最大的電影之一，但她在盧卡斯影業（Lucasfilm）的任期都有其速度障礙：除了漢索羅射擊，加雷斯·愛德華茲（Gareth Edwards流氓一重新拍攝（托尼·吉爾羅伊（Tony Gilroy）被帶到劇本上並拍攝全新的材料），導演喬什·坦克（Josh Trank）被解雇了星際大戰他被選為衍生。然後是好萊塢傳奇人物卡斯丹（Kasdan）帝國反擊因此，可以將自己定位為被罷免的喬治·盧卡斯（George Lucas）的創造性替身 - 但是在這套場景中，他過度拋棄並破壞了董事嗎？
至於Lord和Miller，他們一次又一次地從根本不應該奏效的概念中製作了電影。最終，不應該工作的事情不能。在漢索羅，他們無法省去這種保存，看來他們沒有調節他們的“當天我們會找到它”的導演方法，以適合企業，遠大於以前的電影，必須確定效果和發言預先提前。無禮是他們的強項，但星際大戰電影是一項嚴肅的生意。
Alden Ehrenreich怎麼了？
裝滿哈里森·福特的太空靴絕不會成為一件容易的事。當我採訪兩年前，卡斯丹（Kasdan）漢索羅，他承認：“找到具有這種品質的人並不容易，”沉思說，也許他們很幸運地發現了一個“ 23歲，剛到鎮上的演員”。
最後，他們和一個27歲的年輕人一起去了好萊塢長大：奧爾登·埃倫雷希（Alden Ehrenreich），他被史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）發現，並與他共同出演了這樣的電影。冰雹，凱撒！和規則不適用但幾乎不是家喻戶曉的名字。這些年來，我已經見過Ehrenreich幾次，鑑於他的出處，他總是發現他是令人驚訝的和紮根的。我認為，他經常如此接近出色的角色，只是成為像丹恩·德哈恩（Dane Dehaan）或一些進口澳大利亞人這樣的演員的亞軍。就像福特本人一樣，直到30多歲才成功，埃倫里希（Ehrenreich）的野心被堅硬的實用主義釋放。
那麼，他是如何肯定會讓他成為A層的呢？在這裡，所有不同的帳戶都呈現出他們最有趣，最不完整的圖片。與《星球大戰新聞網》交談的消息來源說埃倫里希（Ehrenreich）擔心洛德（Lord）和米勒（Miller這 好萊塢記者“ Borys套件：“人們需要了解漢·索羅不是喜劇性的個性，”該消息來源說。 “他諷刺和自私。” （沒關係，如果他打算領導自己的特許經營權，那麼使漢的特徵使漢的特徵可能需要解決。）
同一篇《星球大戰》新聞網的文章說，埃倫里希（Ehrenreich王牌文圖拉”……男孩，如果您只是在力量上感到非常乾擾，那好像成千上萬的狂熱者想像著他們堅強的童年英雄尖叫著：“那好吧！”但是，正是金·馬斯特斯（Kim Masters）的文章放棄了最大的重磅炸彈：盧卡斯影業（Lucasfilm）的工作人員“對董事所吸引的表現並不完全滿意”，並帶上了一名代理教練來幫助他在生產中。
現在，即使是奧斯卡獎得主的電影明星也眾所周知依靠代理教練，但他們通常會授予招募自己值得信賴的輔導員的機會。讓一個人以這種方式迅速奔向Ehrenreich是一個令人不安的舉動，在我們看到他的表演的第一幀之前，這些信息洩漏了，這為有史以來最受過審查的表演演出之一增加了更加遺憾的壓力。大師們以至少將某些責任轉移到洛德和米勒的方式的方式上，這不一定是盧卡斯影業不滿意的，這是二人能夠很好地指導他的能力- 但您可以想像Ehrenreich的挫敗感是這樣的挫敗感。在他的大休息時來到這個。
熱門導演會在盧卡斯影業上冷卻嗎？
指導兩個星際迷航電影，JJ Abrams首先拒絕了要提出的報價力量覺醒。最終，他不能說不星際大戰。我不久後與瑞安·約翰遜（Rian Johnson）交談Looper他確認，製片廠經常向他提出指導他們的大型漫畫電影和續集，但他計劃繼續執導原創電影，直到他再也無法製作出來為止。多年後，有機會最後的絕地武士，約翰遜對該任務聲明施加了停頓。
簡單地說，星際大戰這是許多頂級董事首先從事業務的原因，而凱瑟琳·肯尼迪（Kathleen Kennedy）知道這一點。這使她能夠將盧卡斯影業（Lucasfilm哥斯拉，科林·特雷弗羅（Colin Trevorrow）侏羅紀世界，托里克曾經做過編年史。幾週前神奇女俠開始了驚人的運行，我想知道唯一可能阻止導演帕蒂·詹金斯（Patty Jenkins星際大戰電影。
但是，現在，熱門導演還會像盧卡斯影業那樣渴望打球嗎？和流氓一和漢索羅，肯尼迪（Kennedy）表示，她不會他媽的：交付低於標準的日報，她將聘請新導演來取代您。這不是大多數舵手在進行這樣一個龐大的項目時想要的信任投票。已經，星際大戰電影要求導演昇華他們的個人郵票，以服務具有既定歷史和語氣的系列，雖然在當今的特許經營驅動的環境中並不罕見，但是當您可以更換時，風險與獎勵的比例變得非常陡峭任何生產階段。華納兄弟（Warner Bros）在準備陷入困境的大屏幕上丟了幾位董事閃光燈，但至少這部電影還沒有開始拍攝！
我認為，羅恩·霍華德（Ron Howard）和喬·約翰斯頓（Joe Johnston）是代替洛德（Lord and Miller）的名字。他們都是經驗豐富的旅行者，如果肯尼迪想要一個可以與工作室合作良好的人，那麼她幾乎不能比霍華德（Howard）更好地選擇了霍華德（Howard），他是共同創立了製作公司的Imagity Entertainment。只是為了停止所有戲劇，他是一個很好的選擇，他會以最小的自我來瀏覽這些波濤洶湧的水域。
真正的問題是接下來會發生什麼，以及下一系列導演僱員將揭示盧卡斯影業的未來。肯尼迪（Kennedy）仍然會追求好萊塢最炙手可熱的年輕電影製片人，還是她會開始吸引經驗豐富的舵手霍華德（Howard）和羅伯特·澤米基斯（Robert Zemeckis），他們的個人資料與喬治·盧卡斯（George Lucas）相當？ Lucasfilm可以避免這些最初的痛苦，以成為像Marvel Studios這樣充滿良好的機器，還是有漢索羅實驗已經使人才過於警惕？這些電影的大量票房似乎可以保證，但是關於它們的其他所有內容現在都可以搶購。
