在電視時代越來越由創傷和暴力定義，罪人仍然脫穎而出。這部美國網絡戲劇的飛行員中只有一項野蠻行為，講述了一個名叫Cora Tannetti（Jessica Biel）的女人，她殺死了一個看似沒有動機的人，這是相對簡短的：正是事件驅動了其餘的節目，警方的程序性是一項警察程序。主要對心理學感興趣。但是，它是如此令人難以置信的突然性，以至於我第一次看它時，我從屏幕上移開了視線。我第二次看著它，坐在觀眾中在電視節上我編程，我再次移開。
這不是血腥的問題。動作和反應鏡頭之間的切割使得很難確切地看到發生了什麼。您知道這很恐怖，但是分期節目省略了您的身體細節，它會瞬間揭示。這是時間安排的問題：每一次暴力行動都會在您認為會發生的情況下或之後發生稍微發生，這就是使它如此沮喪的原因。我在重新訪問時完全跳過了現場罪人寫這篇評論。我是終生的恐怖迷，所以這種厭惡對我來說很少是一個問題。這證明了系列創作者和作家德里克·西蒙德斯（Derek Simonds）和飛行員安東尼奧·坎波斯（Antonio Campos）將其上演的方式：如果您曾經目睹過真正的暴力，那種似乎是從地球上的岩漿等日常生活中爆發出來的，這令人震驚，您會欣賞這一刻的執行方式。它使觀眾以及演出中的社區感到震驚，這使我們投資於警察企圖弄清楚這種情況可能發生的事情。
其餘的罪人執行非常出色，儘管您的營銷不太獨特。美國一直將這個系列作為“ Whydunit”而不是“ Whodunit”，因為我們看到該節目的女主人公在看起來像幾百個見證人的情況下在寬廣的日光下犯下了這一行為，其餘的節目則是Tries Tries到達她為什麼這樣做的底部。即使是科拉也不確定，或者也許她只是沒有說話：在技術上和比爾一樣強大，釘在一個小鎮上的肢體語言和心理學上，她在一個壓迫性的宗教家庭中長大，通常很難說明是否是否能說角色是默許和內向的，或者電影製片人故意使她的抽象使演出的概念可以起作用。 （以前的女孩們演員克里斯·雅培（Chris Abbott）扮演科拉（Cora）的丈夫，他的情感角色同樣強大，可能並不像我們首先想到的那樣敏感。創造懸念並讓我們觀看的創造力。這不是反對演出的說唱，只是該流派所有排列的特徵。如果罪人讓我們完全訪問其女主人公腦袋的內容，故事將在十分鐘之內結束。
儘管如此，美國網絡，西蒙茲和坎波斯值得讚揚，因為拒絕複製這種節目的常規模板。電視謀殺之謎經常以表明調查性能的方式憤世嫉俗地和任意地拒絕事實；即使是雄心勃勃或自負的人，也常常以陳詞濫調的啟示結束，即有錢人或有錢人的兒子或彎曲的警察實際上是這樣做的。罪人按照自己的內部邏輯進行收益，儘管我會在前幾集中對一兩個信息的介紹進行質疑，但沒有任何時刻對觀眾感到震驚或不公平。
該節目的次要平行故事情節- 飾演比爾·普爾曼（Bill Pullman）飾演偵探哈里·安布羅斯（Harry Ambrose），他與梅雷迪思·霍爾茨曼（Meredith Holzman）扮演的女服務員之間的虐待狂關係- 較不重要，但最終更引人注目，因為演員和角色都更容易訪問我們。我們會認識安布羅斯講述和參考他的作品，但是看著他並聽他的話。我們更多地生活在世界上生活和做普通的事情。對於Cora而言，情況並非如此，科拉主要是由她一生中最構成的事件以及充滿她日常生活的沉默來定義的。罪人當我們只是允許觀看角色移動，交談和互動或彼此隱藏時，處於最佳狀態。畢竟，每個謎團最終都是觀看人的練習。殺人只是我們偷窺狂的火花，我們在觀看人類游行的同時坐在的公園長凳。
