Mindhunter演員知道如何發現社會變態者

照片：Maya Robinson/Vulture和Getty Images的照片

儘管是1970年代的作品，但Mindhunter對當前時刻感到非常感受。我們生活在真正的犯罪文藝復興時期中，大衛·芬奇（David Fincher）的Netflix系列不僅脫穎而出，不僅是該類型的（虛構的）例子，而且是對此的批評。正如聯邦調查局特工霍爾頓·福特（Holden Ford）（喬納森·格羅夫（Jonathan Groff））和比爾·坦奇（Bill Tench）（霍爾特·麥卡納尼（Holt McCallany））和心理學家溫迪·卡爾（Wendy Carr）（安娜·托夫（Anna Torv））深入探討了連環殺手的大腦和動機，尤其是現實生活中的兇手埃德·肯珀（Ed Kemper）（艾美獎提名人卡梅隆·布里頓（Cameron Britton）） - 我們為人類對從事死亡和毀滅的個人感到如此著迷的窗口。但是，就像屏幕上的故事一樣有趣，就是關於告訴他們的故事，因為觀眾在今年的禿鷹節上與格羅夫，麥卡尼，托爾夫和布里頓的小組討論中學到了什麼。在談話的過程中，演員們談論了芬奇臭名昭著的痴迷，福特是否是社會變態者，以及布里頓如何學會了肯珀的一部分，這要歸功於他自己的學校老師的時光。

因此，首先，在演出開始之前，對於你們每個人來說，您的真實犯罪粉絲有多大，如果有的話？我們為什麼不從你開始喬納森。

喬納森·格羅夫（Jonathan Groff）： 我個人，一點也不。不是一個連環殺手。

我應該希望，是的。

JG： 不過，這很奇怪，是人們不斷地向我們說：“我對連環殺手非常著迷。”人們顯然對思想，思想運作的方式，所做的事情以及某人如何做自己的工作以及其他任何事情都著迷，但這不是我的果醬。最初讓我參加演出的原因顯然是與大衛·芬奇（David Fincher）合作的機會。還有場景。與我們四個人在一起的場景以及連環殺手的場景幾乎就像玩場景。因此，有機會採取行動並從事這種心理工作，這吸引了我。

你們中的任何一個真正的犯罪粉絲嗎？

死去的麥卡尼： 我是大衛早期電影的忠實粉絲，七。顯然，有一個連環殺手。十二生肖。因此，與他合作的機會，像大衛這樣的出色導演，他是如此的主人也非常令人興奮。

卡梅隆·布里頓（Cameron Britton）： 好吧，我一直對連環殺手著迷。我發現這是一個令人難以置信的謎，[埃德蒙]肯珀就是一個很好的例子。我對如何沒有re悔來奪走人的生活，尤其是一個年輕的女孩，並如此緊密地做到這一點，我感到非常困惑。因此，您對人類的生活沒有re悔，但是您關心我們對您的看法。這使我感到困惑，以至於連環殺手，其中許多，他們真的很熱衷於被我們受到喜愛或被我們的辯解。

安娜·圖夫（Anna Turv）： 但這不是因為這是您的自戀者的重點，因為您只關心人們對您的看法，或者您只關心某人在與您交談時。因此，同理心是與另一個人有關的。因此，與世界有關的任何事情絕對都不重要。但是，一旦您參與其中，那就是他們所食的。

CB： 這是一個很好的觀點。神秘解決了。我不再需要這樣做了。

嗯：安娜提出了一個很好的觀點。這是節目自戀的基本主題之一。這就是為什麼您會看到這麼多連環殺手直接與新聞界進行交流的原因。大衛·伯科維茨（David Berkowitz），山姆（Sam）的兒子，十二生肖殺手，丹尼斯·拉德（Dennis Rader），束縛，酷刑殺人[殺手]。這些傢伙都寫信給媒體，他們想要這種崇拜，他們想要那個臭名昭著。

CB： 他們想感到特別。

在： 否則他們想讚揚。

告訴我鑄造過程？你們每個人怎麼樣？你有側面嗎？您做了什麼場景？是什麼讓您真正想參加演出？我們為什麼不從卡梅隆開始。

CB：當我拉起側面時，我讀到的第一件事是，當霍爾頓說很難與您在這裡的東西相吻合時，Ed的講話很少。你看起來很好。埃德說：“我一生中大部分時間都是普通人。不錯的家，不錯的郊區，但與此同時，我過著邪惡，被剝奪的，完全平行的其他生活，充滿了暴力，混亂，恐懼和死亡。”那是我讀的第一件事。

在：他就像，“我想要。”

CB：我只需要了解更多。兩側有些東西……

嗯：我很完美。

CB： 是的。這就是我。

在：這個傢伙是誰？

CB： 關於他們的事情，我只是可以說這是一個真實的人。因此，我抬起頭來，然後掉下了一個兔子洞，那是所有YouTube……YouTube上的連環殺手，這是一個完美的例子。這就是節目的感覺。觀看並不可怕Mindhunter，一定是，但這只是令人不安的。您可以找到Aileen Wuornos只是在與相機交談。很難看。她的眼球，他們真可怕。我大概花了……我在午夜開始工作。我可以做得更好，我可以得到它，我可以正確地看著眼睛。

嗯：男孩，他釘了。

安娜，你呢？您的試鏡過程如何？

在：實際上，它非常流暢和簡單。我再次得到了頁面。通常，您參加了試鏡，如果您有兩頁，您很幸運。就像，“嘿。”那是一個不錯的15歲。然後我知道節目是什麼，所以我在去試鏡之前讀了這本書。我正在扮演的角色不在書中，我弄清楚了她是誰。但是，她與我們在節目中創造的人是一個完全不同的人。然後，我進去了演出的美麗拉雷（Laray），並進行了測試。

嗯：拉雷·梅菲爾德（Laray Mayfield）的掌聲。

在：然後我想我遇到了大衛，然後又做了。然後接到電話。而且我像其他人一樣狂喜。

嗯：我之前曾與大衛一起工作過幾次。我是他的第一部電影，一部名為外星人3，然後我在搏擊俱樂部。但是它們是較小的部分，我從來沒有領先。因此，當我意識到Bill Tench將成為演出的真正組成部分之一時，這真是太好了。因為以某種方式，感覺就像我正在晉升。

JG：八年前，我試鏡時遇到了拉雷，沒有得到這 社交網絡。然後我在紐約，我在這裡與紐約演員朱莉·舒伯特（Julie Schubert）一起放上錄音帶。對於任何有試鏡的人Mindhunter，在我前進之前，她給了我這些技巧，只是大衛·芬奇將軍的提示。她說不要移動你的額頭。

不要移動額頭？

JG：不要用額頭行動。不要眨眼，不要像這樣，我一直都這樣做。

嗯：不要細分線，沒有分割。

JG：是的，不要……

嗯：到達思想的盡頭。

JG：是的，不要音樂。所以我應用了。

嗯：並準備做很多事情。

JG：是的，準備好做很多事情。因此，我將其申請到試鏡上，然後在一天休息的星期一飛往紐約，與大衛會面。當我和他坐在一起時，我有一種感覺，這種沮喪的感覺有時您會在某些事情真的很棒時得到。我不知道您是否曾經在發生真正偉大的事情發生的事情，這是您夢dream以求的事情。這幾乎就像是這種悲傷的感覺，因為我覺得這是我想要的一切，現在我感到非常沮喪。在這太好了，無法實現，我不相信這正在發生。我和大衛·芬奇（David Fincher）一起在一個房間裡，他在談論這個電視節目。

嗯：他可能會僱用賈斯汀·汀布萊克（Justin Timberlake）。

JG：確切地。確切地。

告訴我您與David Fincher和Joe Penhall的早期互動？他們說他們希望演出是什麼，他們希望您的表演是什麼？

CB：好吧，大衛說了我希望他會說的話，他不是在尋找印象。我的意思是，那裡有埃德（Ed）的暗示，我想要的氛圍和他的聲音有更多的氛圍。他說，他不是在尋找天才漢尼拔萊克特連環殺手，因為這並不是太準確了。電影，性感的。他不可能把那個性感的人從我身上拿出來。

JG：那不是真的。

CB：雖然，有一些奇怪的粉絲，我會……一個人剛剛寫的一條私人信息：“你是一個非常熱的熊。”真是個要點。他們正在觀看這個節目Mindhunter他們就像，“是的，這是……”

無論如何，這是一個普通人的重要性，老實說，邪惡，暴力，怪物一面並不是這麼簡單的東西。我同意他的觀點，我的重點更多是讓他成為一個人。我認為這應該是這些人的收穫。我的姨媽不想讓她的女兒看到它，因為她只有14歲。可以說我們對某人的假設僅僅是因為他們很好或說話很好。當然，我們不再搭便車了。無論如何，你當然不在這裡。是的，那是很多談話，然後大衛給了我一個難以置信的自由。他會在這樣的想法上記錄，例如“我希望它以傲慢的態度備份”之類的東西。但是沒有總體筆記。 “我需要埃德（Ed）成為更多。”他只是讓我玩，這對他來說是如此令人印象深刻。他是如此的負責人，但您仍然感到自由。

在：昨晚我們談論的是關於您何時沒有寬泛的筆觸，沒有總體筆記的想法。他的頭腦非常乾淨，當他給您一張筆記時，它是如此的特定特定。然後，即使是眉毛和所有事物，所有這些都是他要去的，“直到我想要它之前，我不想分心。”我想要這個故事和人民，我想能夠看到。我們會說，它改變了方式，它改變了我觀看事物的方式。

嗯：這就是觀看大衛直接的真正方式。就像看著交響樂團的導演一樣。他實際上是在同時對每個部門進行調整。不僅是演員，而且相機部門正在變化，燈光，所有人都同時移動。而且他喜歡快速移動。因此，您必須致力於這一步伐，能量以及這種工作方式。並且能夠進行很小的調整，因為我們會做很多事情。有時，他會提供一個非常精確的方向。而且他想看看他上次做的同一件事，除了進行精確的調整。因此，確實需要大量的集中度。

在：每幀，您都可以暫停，您可以停止每個框架，它是如此美麗。每次都是肖像。

嗯：這確實是該項目最令人興奮的事情之一，因為目前有很多電視，但是在這個層面上，沒有像大衛（David）這樣的非凡電影製片人在此層面上生產的電視。只是為了歸功於Netflix的所有朋友，他們一直非常支持該項目和他。並給他一種創造自己的願景的自由。我認為這是使它如此出色的一部分，這不是您經常在網絡上看到的委員會電視。這是一個電影製片人的願景。這是一種非常不同的工作方式。當然，大多數電視是作家製作人驅動的。這是導演驅動的電視。這也是不容忽視的根本差異。

喬納森（Jonathan），我很好奇，您與戴維（David）關於霍爾頓的對話是什麼？他說他想要它是什麼，然後您從那裡從哪裡乘坐？

JG：他昨晚在晚餐時說，這件事也在他和安娜說話時說：“我在飛機上看著你，你在玉米田裡，我告訴你去哪裡。”因此，他喜歡我們在場景的那一刻失去自己，非常了解線條，不要移動額頭，不要眨眼，不要在最後上升。

嗯：沒有微笑。

在：他沒有說我告訴你怎麼走，他說：“我要告訴你你離岩石太近了。”

JG：正確的。是的。他們指導你。

在： 我們需要重新介紹一下。

JG：是的，那邊濕了。我看到您朝這個方向前進，但這實際上是一個不安全的區域，為什麼不搬到這裡？我們找到了在一起的道路。是的，實際上，他一開始對我說的一件事是“霍頓沒有魅力，沒有任何自我意識……”

在：那太好了。

JG：“……作為喬納森（Jonathan），你是一個非常笑臉……你是一名演員，所以你總是想拼命地迷人。而且，您擁有我們所有人都愛我們的有需要的東西。霍爾頓沒有那個，他是書呆子。”因此，他從一開始就對我說了這句話，這是一件很小的技術事物，但已經完全改變了我的方式。他說：“你微笑。即使您不認為自己在微笑，也在微笑。”我當時想，“什麼？我現在在微笑嗎？”

因此花了很長時間，但是他與我們所有人一起做。他找到了這些小技術。這就是為什麼與他一起工作的原因之一就是改變生活的經歷，我們將要在現場滾動，否則我們將開始拍攝現場，然後說：“好吧，我們正在滾動。喬納森（Jonathan）停止微笑，你還在微笑，你還在微笑，好吧，行動。”然後我最終會到達那裡。但是當我回頭看節目時，我不認識自己。我看到瞭如何通過他和飛機看著我在玉米田裡看著我的方式，看到了他如何如此熟練地校准我們的每一場表演。我的意思是，我們給他所有可以給他的一切，然後他進入編輯室，進行這些微妙的調整。最終，是他選擇覆蓋範圍的是他，我們正在看誰以及其他任何東西。這是一門現場，表演，並以他推動您的方式推動，並與這些傢伙一起做驚人的材料。然後是一門大師班，看著它，然後說：“哇，這就是他將其放在一起的方式，這是他最終創造的藝術品。”

CB：我不知道這是故意的還是什麼，我不知道自己在做，但是最近我看著，有人給我發了東西。你必須看到這個，有人整理了Mindhunter，這個很酷的鏈接。它涵蓋了他們如何編輯它以及您通過削減這個人講的故事。每當肯珀提到母親時，他的嘴都會收緊。我不知道自己在這樣做，我不知道大衛是否知道我在這樣做還是……

在：他會看到的。

CB：這是其他的。

告訴我有關與埃德（Ed）拍攝面試場景的信息。當您進入這些場景時，是否有某種指導哲學，如何使它們變得有趣，您將如何確保它們不會變得多餘？您如何接近它？

CB：我不記得太酷的結構之外的太多談話……通常在我們打扮，完成頭髮，化妝或其他任何事情之前，我們會在早上進來，直到芬徹（Fincher）覺得這是需要的地方是。然後，我們可以在完成頭髮和化妝時處理這些筆記，然後他們設置了相機和所有東西。他們是非常私人的排練，但對不起，我真的不記得了……

嗯：好吧，卡梅倫剛才說的關鍵是彩排一詞。我們做了很多事情，在開始拍攝之前，我們做了很多事情。我們將與David進行私人排練，其中我們剛剛通過腳本。每個新劇集。我們坐在一張長桌子旁，我們逐條排隊在腳本上，討論該行是否有必要，如何改進，場景在角色的整體旅程中的不同意義，正在發生的事情……然後，當我們開始現場時，我們只是與David，我們的DP和演員進行一個小時的排練，直到我們都真正感到……所以這比電視上應該更罕見。通常，在電視上，他們只是不會給您任何排練。不僅僅是彩排數量不足，他們甚至都不將其納入時間表。一切都與拍攝時間有關，可悲的是，大多數導演並沒有真正在電視機上授權。他們想拍攝呼叫表，想獲得一天，他們不想安排時間表，他們想被邀請回來。因此，有人說：“不，我們要在這里花時間。只要我們需要，直到場景盡可能好，然後我們將拍攝。

CB：而且我懷疑我是否會看到剪切和動作之間更快的轉變。它被切割了，然後從視頻村扔了一點音符，然後滾動，然後動作。你整天都在裡面。特別是在您只是坐在椅子上的場景中。我記得道具大師試圖戴上束縛以開始現場，芬切爾會說：“滾動”，他會走，“滾動。他媽的滾動？”然後潛入鏡頭。我一生中從未做過，我從來沒有醒來過，吃早餐，然後才能表演直到睡覺。

嗯：正確的。我的角色在節目中抽煙。甚至是重置香煙的時間。它的長度必須與上一張相同，因為我們的移動非常非常快。但這就是為什麼我們能夠做很多事情，這就是為什麼當他進入編輯室時，他有很多選擇。然後，另一部分是在面試場景中的工作，是它們的場景很長。其中一些是10頁，12頁的場景或更長的場景。這是如此罕見，以至於當您做這些漫長的場景時，它開始感覺就像劇院一樣。他會讓他們一路奔跑。然後，這將是另一個設置，一個新的角度，甚至可能是採用。因此，您對它們感到非常舒服，您會多次開始發現它們。而且，事情開始有所改善，凝膠，然後融合在一起，直到他最終得到他想要的東西為止。

喬納森，您是如何處理面試場景的？在整個系列中，您必須真正成為一遍又一遍的關鍵組成部分。

JG：每個人都不同。我記得我聽到大衛所說的埃德·肯珀（Ed Kemper）場景之一……因為與埃德·肯珀（Ed Kemper）的第一次採訪幾乎是第二集的一半。在大多數電視節目中，這將在第一集中途發生。這是他們採訪連環殺手的節目，但對他們來說，慢慢構建故事對他們來說真的很重要。而且，您會看到“連環殺手”一詞是如何與聯邦調查局（FBI）行為科學單位交談的想法，這是一件巨大的事情，在整個第一季的過程中發生了巨大的旅程。因此，當他們跟踪旅程和埃德（Ed）是他們與之交談的第一個人時，我記得大衛（David到達埃德·肯珀（Ed Kemper），就像初學者的運氣一樣。我們遇到了一個連環殺手的人，他渴望談論他所做的一切，他的動機，母親，背景故事以及一切。因此，埃德·肯珀（Ed Kemper）的採訪是關於角色絕對完美時光的絕對完美人，“哇，這實際上是值得的。”

然後，我們將成績單交給她[指向Torv]，他[指向McCallany]被說服了，然後開始建立。然後從那裡，每次訪談都略有不同。因此，傑里·布魯多斯（Jerry Brudos），他是個混蛋，不會和我們說話。因此，我們必須找出一種讓他說話的方法，最終我們去找他並與第三人稱交談。這就是我們讓他開放的方式。然後，您有Richard Speck，他很瘋狂而瘋狂。因此，突然間，我與他談論了我答應我不會在這個面板上說的話。

但是我記得在側面，因為十個腳本是基本上寫的。他們改變了很多，但是他們是在我們開始之前寫的。因此，[然後]霍爾頓（Holden）角色的有趣元素[開始反映了連環殺手，以使他們開放。因此，每次採訪都開始變得很重要，“好吧，他們並不全是Ed Kemper，所以我們如何讓他們開放，何時tench對與Monte Rissell開放有更多影響。對他的堅強實際上是讓他開放的原因，因為他反擊。然後是與吉恩·德維爾（Gene Devier）的場景，吉恩·德維爾（Gene Devier）是殺死佐治亞州14歲的少女女孩的傢伙。與他一起，它將岩石放在他面前，這是基於約翰·道格拉斯（John Douglas）的真實故事，那就是把岩石放置的想法……因此，每次採訪都變成了一種完全不同的方式，可以讓某人開放，以及登台的登台訪談，我們的行為方式在每一個場景中都是不同的心理學。

卡梅倫，我聽說你曾經是一名學齡前老師。

CB：是的，有8年的時間，我教育了18個月的特殊需要的學齡前兒童。這就是我一段時間以來的職業生涯，然後我有點燒毀了。我可能只有任何人做。我見過很多老師來來去去，你做了三到四年，這很累。我意識到我只是在為娛樂觀眾補充娛樂性的孩子，所以我必須對自己誠實，然後回到與朋友一起做戲劇之外的表演。我可以告訴你一些非常奇怪的東西。老實說，學齡前教學的一部分幫助我完成了ED。

因此，您每天有15個孩子，有些日子就是祝福，它們只是生活的快樂，因為這是學前班，就像您想像的那樣。但是有幾天有自閉症兒童剛剛破裂，他們的衝動會變得非常緊張。每個人都在尋找老師。你不能打破或失去房間。因此，我開始慢慢地學習如何訓練自己，以削減所有情緒，然後完全擺脫它們，這樣我就可以是寧靜，愉快的……有些日子非常狂野，但是每個人都必須向您看。這很有趣，因為這並不像我很難過，但是經過三個小時的課程，課程將結束。我會進入浴室之類的東西，眼淚會很好，因為您會讓自己的情緒回來。而現在，他們因為被阻塞而被淹沒了。這開始成為一種機制，幾乎是一種物理上的事情，能夠消除您的情緒。因此，在扮演ED時，實際上確實很有幫助。我永遠不會以為這兩件事會補充另一件事。

您是否聽到任何看過演出的孩子的父母的消息？

CB：是的。我會有朋友在那里工作，他們說新老師說：“扮演埃德·肯珀的那個人是這裡的老師。”他們不相信，他們走了，“我實際上不相信你。我看不到它是如何工作的。”其他父母，我試圖不與父母成為Facebook朋友，但其中一些是您的依戀。當我們在肯珀（Kemper）工作時，有一個我仍在保姆。所以媽媽是一種行業類型，所以她沒有被爬出來。但是我確實想考慮一下這些孩子會長大的一天，他們的父母走了，“你看到那個傢伙嗎？那是你的保姆。那是你的學齡前老師。”

對於所有人，您是否發現演出後發現自己對人進行了概況？您現在是否以某種方式將人們分解，因為您不得不考慮這一點並成為這種心態？

JG：我的事情是每個人都在觀看節目說我的角色是社會變態後對我說的。我不知道。人們會說……我這麼多的朋友在給我發短信，“那麼你什麼時候開始殺人？”我當時想，“我以為我在玩每個人。”我在玩社交病。

我認為，當他們認為霍爾頓是一個社會變態者時，他們會保持一致的事情，我認為之間非常相似……我們開始越來越多地看到自己的角色，這是自戀的這種特徵，並變得自我癡迷。這是坐在那裡的連環殺手對他們所做的哲學上打蠟的一件事。這需要獲得信譽，並在媒體上以及所有這些。這開始在聯邦調查局找到我們的路。這是我三個人最喜歡的角色，在本賽季結束時，當它開始在該單位變得有些緊張，您開始看到自戀者出來，尤其是在我的角色中，但它開始出來我們三個人。 “誰發明了這個，誰為什麼讚譽？”當發明“連環殺手”時，我們都在房間裡的想法，但我會為此而受到讚譽。我是這樣做的人，也是帶來的人。我認為正是我們在霍爾頓看到的自戀質量使他看似他是社會變態者。也許我只是一個社會變態者，我不知道。

這正是社會變態者會說的。

在： 但這就是我認為有趣的，我們談論的那樣，然後開始研究並非每個人都喜歡Ed Kemper的台詞。您仍然可能會有個性偏見。它影響您​​在您的工作場所，因此，統計數據是……有一本書叫做隔壁的社會變態，這是不久前寫的，我認為每100名美國人中有25個。

哇，您確實為此做了很多閱讀。您會感到驚訝，我採訪了很多演員，有時他們會走進某件事，然後走，“是的，我記住了我的台詞，我做到了。我出去。”但這聽起來好像您真的竭盡全力嘗試……

嗯：好吧，這是一個引人入勝的主題。

這是。不過，很難生活。

在： 這真的很奇怪，因為在演出結束後，我在演出後讀到了這一點。當我這樣做時，我們已經談論過這種斷開連接。我覺得太多了。我記得被鑄造，然後有些恐慌，走了，“這是什麼？我想看這個嗎？”然後我抬頭看一些真正的人，這確實是……如果我說實話，我甚至會想著汗水的手掌。然後我去了，“當我不在現場時，我不會考慮這一點。”集合是另一回事，因為您做的事情是如此之多，以至於觸及它。然後，當節目結束時，我不知道為什麼，我對普通人的疾病著迷。我讀了這 隔壁的社會變態。我讀了精神病患者的困惑，這真的非常有趣。

嗯： 總是有很多研究要做，因為這是一個時期的作品。因此，我們定於1970年代後期，這是另一種政治背景。您還認為，犯罪分子化確實處於起步階段，並試圖確切地弄清楚這些傢伙如何做他們的工作。然後每個殺手都非常不同，他們每個人都以不同的方式著迷。因此，您想研究他們是誰，如何犯罪，使他們與我們採訪過的以前的殺手不同。而且它永遠不會停止。每個新劇集，我們都有新角色，我們使用真正的殺手。我們使用真正的殺手和真正的犯罪的真實故事。因此，這是很多研究。

我很好奇，為什麼您認為與Holden一起使用Tench Sticks？霍頓很難與之合作。觀看他們的動態真是令人著迷。你為什麼認為他堅持下去？

嗯： 當我第一次扮演這個角色時，我記得從大衛那裡收到一封電子郵件，他與我分享了他對我的角色以及他一生中的一些想法。他是一個失敗的婚姻的人，在撫養他的養子上遇到麻煩的人遇到了很多問題。他是一個對聯邦調查局（FBI）的政治和棕色諾言並不真正感興趣的人。他不想參與其中任何一個，所以他逃走了。他教公路學校，在當地執法部門上有關FBI最新調查技術的課程，打高爾夫球。然後他被分配了一個新夥伴。他了解的是，這個年輕人確實打擊了一種對執法非常有用的創新。

即使在我們在節目中討論的時期，行為科學仍處於起步階段，但現在它已成為該局所做的最大部分。這就是為什麼，因為我經常想到比爾是一個以某種方式掙扎的人，因為他忘記了為什麼要成為聯邦調查局特工對他來說很重要。他正在經歷這些動作，然後當霍爾頓進入他的生活時，他重新激發了我對工作的興奮，並提醒我為什麼我一直想做這份工作。

喬納森（Jonathan），我很好奇，演出中的性愛比我期望的要多。我們看到了很多霍頓的愛情生活。我並不是說這很重要，但我很好奇。您如何看待霍爾頓的性別，親密關係和人際關係？

JG： 這是我最興奮地探索演出的事情之一，因為這對我來說很有趣的是，這個人是鈕扣，保守，像摩門教徒，非常經驗不足，也許是處女，也許不是。很難說，即使他說自己不是，他似乎是個處女，而且他的到來的年齡與心理者和殺手交談。他們謀殺的性成分是其中的很大一部分。與此同時，甚至在此之前，他遇到了這個女孩，以他以前從未知道或期待的方式震驚了他的思想。甚至在那個場景中，我去了聯邦調查局，因為那是70年代後期，而打擊工作和口交也出現在不允許的單詞列表中。然後我繼續說：“我認為我們應該將其中一些脫離壞話列表，因為這個女孩會讓我震驚。實際上真的很棒。”

同時，與這些做這些可怕的事情下車的人交談。最終，對於許多人來說，這是關於射精的，……讓您渴望擺脫某人的心臟跳動是一件令人恐懼和恐怖的事情。因此，當他與這個女孩交談時，他感到這種性興奮。因此，這種動態對我和發展的發展真的很有趣。在黛比（Debbie）的場景中，她在浴室裡提指甲，我們出來了，她做了這件事。男人和女人之間的性遊戲動態對我來說真的很有趣。然後，在第八集中，是傑里·布魯多斯（Jerry Brudos），他自慰地穿著鞋子。她看到霍爾頓（Holden）在這家商店裡看著這些鞋子，她認為：“他真的希望我穿這些鞋子。”因此，我在想傑里·布魯多斯（Jerry Brudos），我們將如何讓他開放，她在想：“當我穿這些鞋子時，今晚他回家時，我會真正打動他的想法。”她穿這些鞋讓我感到驚訝。這是第一次，角色一直很擅長將所有內容和其他內容劃分。這是第一次，傑里·布魯多斯（Jerry Brudos）突然被帶入了他的個人性生活。

這是它開始戴在他身上的第一個時刻。因此，他的關係的性成分是在對這些殺手進行性探索的同時發生的。我真的很高興探索這些東西。我對演出結束時作為角色弧的一部分的結尾感到滿意。

我想將其交給觀眾進行一些問答。

觀眾成員1：第二季什麼時候發生？

嗯： 我認為直到2019年的某個時候，第二季都不會開始。我們實際上正在拍攝它，但我們仍在第一集中。

觀眾成員2：您如何看待神秘男人的寒冷？

嗯：您是在談論BTK的場景嗎？老實說，我認為這是我們拍攝季節晚些時候提出的想法。他決定補充。和扮演丹尼斯·拉德（Dennis Rader）的演員桑尼·瓦利森蒂（Sonny Valicenti）。他是一個非常有才華的人，並以我們的好朋友卡梅隆·布里頓（Cameron Britton）的方式真正吸引了觀眾的注意。拉德（Rader）也是一個非常複雜的人物，一個人躲過了30年的當局，並在74年犯下了他的第一次謀殺案，直到2005年才被捕。因此，這是一個人有史以來最長的時期當他謀殺時，介於兩者之間。如此引人入勝的角色。我認為我們可能會看到更多他。我不知道。

觀眾成員3： 喬納森（Jonathon）和霍爾特（Holt），我只是想知道，您的角色關係是我見過的最奇怪的事情之一。就像好友和敵人之間的暮光區一樣。我只是想知道你是怎麼到那個地方的？

嗯： 我們已經在許多電影中看到了這部年長的警察，年輕的警察動態。這是好萊塢的原型，即使七，這是大衛的電影之一，也涉及這種類型。您看到了摩根·弗里曼（Morgan Freeman）和布拉德·皮特（Brad Pitt）。在丹尼斯·霍珀（Dennis Hopper）的電影中顏色，是羅伯特·杜瓦爾（Robert Duvall）和肖恩·佩恩（Sean Penn）；或IN訓練日，是丹澤爾·華盛頓和伊桑·霍克。但是我認為的訣竅是不要試圖從以前的這種動態化的化身中藉用任何東西，並在這種關係中找到真實的，自然和有機的東西。即使我和喬納森（Jonathan）截然不同，我們也發現我們作為演員的化學反應很大。而且他是一位才華橫溢的演員，所以我們以出色的方式互相玩耍。我們發現的是幽默。而且我認為這確實很重要，因為這與連環殺手的場景是一個很好的並置，就像卡梅隆所說，如此黑暗，灰熊和圖形，在許多方面令人不安。因此，在兩個特工之間的關係中找到一些幽默，我認為這是一個很好的平衡。所以我們尋找了那些時刻。

觀眾成員4：我的問題是安娜，因為我認為節目真的很有趣……我們以前談論的是性和事物。我認為有趣的一件事是，同性戀者在1970年代可能不會從聯邦調查局獲得安全許可。

在： 我們定於79年，僅在幾年前就被刪除了精神疾病清單。

觀眾成員4：因此，我對您對她在某種意義上保留這個秘密的事實感興趣。即使這只是委託的秘密，這與她對工作的依戀有何關係？

在： 我完全認為，而不是全部。同時，因為那隻是生活方式，就是這樣。但是我喜歡它沒有說話，我喜歡您唯一的提及您在與女友交談時。她就像，“什麼？你告訴他們嗎？”她說：“當然，我還沒有告訴。這甚至不是討論。”但這就是那幾乎沒有時刻，她對布魯多斯的東西做出了強烈的反應。我不認為，有一條小線條，您不知道她是一個女同性戀。但是，他們談論的是一件小事，而霍爾頓則與鞋子一起走了。

她就像，“這不是犯罪行為的前提。自從時間曙光以來，它一直在每種文化中都發生，並且並沒有使它變得異常。我們需要絕對有區別。”我記得這樣做，然後說：“我不知道人們是否會記得”，因為我當然知道我為什麼這麼說，但我認為這不是您[建立聯繫]的另一集。

觀眾成員4：[現在]有很多[真實]犯罪表明。我想知道作為這種類型的一部分，你們是否對為什麼如此受歡迎有任何想法？

JG： 我們的演出在去年10月發布的那個月，那個可怕的拉斯維加斯槍擊事件發生了。

嗯：斯蒂芬·帕多克（Stephen Paddock），對嗎？在拉斯維加斯殺死了所有這些人。

JG： 嘗試探索原因的想法是如此令人恐懼和令人恐懼的事情。而且我認為他們從來沒有弄清楚為什麼尤其是他的動機。那是什麼？那個人為什麼這樣做？但是我認為在我們的節目中，我不能代表其他犯罪表演，但這當然是我們在此提出的問題。您能否對那些低於我們蔑視的人有同理心，您應該沒有時間給他們，因為他們是可悲的人類，而他們所做的事情是不可原諒的。但是，提出問題的想法，即為什麼並以某種方式將同理心作為一種工具，以理解原因，或以某種方式阻止它再次發生，我認為這只是一個崇高的人類思想。我們都為之努力的事情。

嗯： 當那個事件發生時，喬納森（Jonathan）引用的那個事件，我叫約翰·道格拉斯（John Douglas），他寫了這本書Mindhunter。我對他說：“約翰，如果您現在在拉斯維加斯的地面上並調查此案，您會問什麼問題？”他有一些有趣的話要說。他首先說，為什麼他選擇那些人？那一群人代表他？他一生中發生的事情使他走向了這一刻，他停止幻想這種行為並實際上實現了這種行為。通常有一個觸發因素。發生了一些特定的事情，使他脫穎而出。那是什麼？可能是與他的妻子打架，也許他下班被解雇了。但是通常，有一個觸發事件。因此，試圖找到一系列使一個人成為現實的事情……因為他是60多歲的男人。那麼，為什麼一個男人突然在那個時代醒來並決定犯規呢？我認為這就是為什麼觀眾發現它如此引人入勝的原因。這是因為他們也想知道。這些人與我們如此不同，他們是如何成為自己的方式。

JG： 而且我認為該節目的淒涼信息是我們永遠不會真正知道。我們可以嘗試理解並試圖防止事情發生，但邪惡只是存在。

為了清楚起見，對對話進行了編輯。