瑪麗·蘭伯特（Mary Lambert）的1989年改編寵物半理是恐怖迷的傳奇。基於什麼是斯蒂芬·金（Stephen King's）最多令人恐懼的小說- 並帶著男人本人的劇本 - 故事跟隨信條一家人搬到緬因州鄉村以尋找安靜的生活。但是，相反，他們在房子後面的樹林裡找到了一個怪異的墳墓場，這是一個神秘的墓地，這是……好吧，將事物從死裡復活。
就像埋在那個酸土中的貓一樣，好萊塢已經復活了半理在一個新時代的指導下星光著眼睛HelmersKevinKölsch和Dennis Widmyer。他們的重新啟動，稍微改造的版本本週末在劇院上映，由傑森·克拉克（Jason Clarke）飾演好醫生路易斯·克里德（Louis Creed）。艾米·塞內茲（Amy Seimetz）為他的妻子瑞秋（Rachel）； JetéLaurence飾演Ellie；約翰·利斯高（John Lithgow）飾演鄰居朱·克蘭德（Jud Crandall）；雙胞胎雨果和盧卡斯·拉沃（Lucas Lavoie）很小。新故事與原始故事的有效性不同，但仍然存在著高音：塞爾達的角落，那個邪惡的貓教堂，可憐的維克多·帕斯科（Victor Pascow）的致命頭部傷口，腳踝斜線。
但是，對於那些更喜歡閱讀Wikipedia頁面上的有關恐怖電影而不是實際觀看它們的人，最大的問題是：新的是多麼可怕寵物半理？考慮到恐懼的主觀恐懼是多麼主觀，禿鷹著手用非常具體的指標來回答這個問題。根據您對令人毛骨悚然的殺手級孩子，傑森·克拉克電影，恐怖的家庭寵物以及其他一些不必要的特定類別的感覺，這是對新的重點評估寵物半理' 恐懼因素。
與其他傑森·克拉克電影？
我們可以肯定地說：寵物半理絕對比溫徹斯特關於一個女人認為自己被家人的槍支射擊的人們所困擾。但這也許是最低的障礙？心理戲劇我看到的只是你 實際上，緊張局勢非常好，傑森·克拉克本人可能是他迄今為止最令人恐懼的寧靜 （應該仍然困擾你）。最後，很明顯半理到目前為止，他最恐怖的電影獲勝。
與其他約翰·利特哥（John Lithgow）的電影相比，這有多可怕？
寵物半理這裡沒有優勢。 Lithgow在Brian de Palma的吹熄，經典的新諾伊爾驚悚片。他也在“ 20,000英尺的噩夢”部分暮光區：電影，具有歷史可怕的表現。祝你說服我好運哈利和亨德森不是恐怖電影！ Lithgow是基本上不可替代的Fred Gwynne的值得的繼承人，但是半理不是他去過的最恐怖的電影。
與其他怪異動物的恐怖電影相比，這有多可怕？
讓我們談談貓。這座新教堂的一部分是由緬因州的毛絨庫恩（Leo）扮演的，它是如此莊重和英俊，以至於我無法專注於他是不祥的。原始的東西從根本上更令人恐懼寵物半理短髮的灰色貓蹲下和嘶嘶聲，就像他要撕開你的喉嚨，而不是一隻漂亮的小貓他自己的Instagram帳戶。原始教堂的光澤眼睛看起來像是地獄，就像一個無情的貓咪殭屍一樣，即使沒有人造血和獅子座的獅子座也得到了。
因此，儘管獅子座的表現紮實，但您可以比新的動物恐慌做得更好寵物半理。甚至在斯蒂芬·金（Stephen King）改編，，，，誰給你更多的寵物威脅，蛛網將提供更好的家庭設定的動物懸念。 （在這裡與鱷魚，野豬和巨蛇的鄉村攤牌在這裡並不可比，因此我們將避免參考刮鬍刀 或者流氓。簡單的冷卻。
與其他令人毛骨悚然的殺手小子電影相比，這有多可怕？
新電影中的曲折之一是 - 並準備好劇透！- 埃莉被半卡車而不是量規殺死。這種選擇實際上非常有效，因為JetéLaurence年紀大了，不僅可以同時變得可愛和恐怖。 （向原始規格的Miko Hughes大喊，因為如此可愛又令人恐懼！）她的死亡後與父母交流的能力並以非常故意的方式威脅他們是一個很好的更新一。 （她與媽媽團聚後的第一線非常出色，是的，她在交付灰色的蒼白和泥濘的埋葬衣服時看起來足夠令人不安，同時交付了它。
然而，在令人毛骨悚然的恐怖電影的典範中，這很好，但不是很好。孤兒，，，，汁，，，，巴巴杜克，，，，魔鬼的骨幹，，，，媽媽，，，，戒指和戒指，，，，險惡，，，，遺傳，，，，他們（2006），晚安媽媽，甚至好兒子將為您提供更多持久的噩夢。 （因為經典壞種子，，，，FIRESTARTER和兩者該死的村莊電影對今天的觀眾並不完全令人恐懼，我們不會去那裡。
與其他史蒂芬·金電影相比，這有多可怕？
考慮到多麼僵硬，這幾乎是不公平的競爭是，但無論如何我們都會盡力回答：沒有灼灼或原始嘉莉或者苦難。在恐懼方面，新半理在國王膠片包的中間，可以舒適地休息，甚至是高中。它不像新的那麼可怕它，但這絕對比嘉莉從2013年開始更新。它不如最近杰拉爾德的比賽，儘管它比1922年。 （注意：類似的電影霧和玉米子女和克里斯汀具有新的圖標狀態半理即使按照現代恐怖標準感到可愛，他們也不會到達。）
在恐怖刺激的宏偉計劃中，這有多血腥？
當最初的電影於1989年首次亮相時，那肯定是這個時代的灰熊。帕斯科的頭，腳踝，關於垂死的塞爾達姐妹的每件事 - 他們是怪異的恐怖。當新電影在SXSW上首映時，Twitter圍繞著它的黑暗和暴力，使我們為甚至Gorier做準備。結果在介於兩者之間。如果您喜歡更多的無菌恐懼，請謹慎行事 - 新的大腦有相當多的裸露的大腦半理。可以說，它比第一個爆米花的爆米花爆炸師擁有更多的血液和膽量，但從未達到“酷刑色情”的水平。鑑於這是2019年，而新的半理背後有一些不錯的資源，這部電影的屠殺往往看起來很棒。
是新的寵物半理比舊寵物半理？
從直接意義上講，是的，但是這個答案帶有警告。在2019年，這兩部電影都嶄露頭角的人會因較新版本的恐懼而萎縮，並認為舊版本很古樸。但是蘭伯特的寵物半理至少有兩代電影觀眾，讓他們尖叫著“再也不要起床！” 半夜的寒冷汗水。例如，由演員安德魯·胡塞克（Andrew Hubatsek）在假體和化妝方面扮演的最初的亡靈塞爾達傳說，看起來像是一個真正的怪物，在母親雷切爾（Rachel）的令人不安的記憶中汲取的人和惡魔之間。這種效果現在可能是霍基（Hokey），但是30年前，塞爾達（Zelda）的形象強調了我們的思想在面對創傷時如何對抗我們。這真可怕。
該更新（即使執行良好且表現良好）也不會像蘭伯特（Lambert）的電影那樣定義十年的夜間恐怖。但是它 如果您正在尋找大屏幕恐慌，將為您的系統提供一些巨大的震驚。 （董事在臭名昭著的阿喀琉斯削減方面的期望的方式特別令人滿意。）我們將完全承認傑森·克拉克（Jason Clarke 。
