垃圾人說話

Clickhole的2014年“垃圾兒子”測驗。照片：Clickhole

點擊孔，一個姐妹網站洋蔥這表現出互聯網最多的點擊式內容，該內容於2014年6月推出，但可以說，直到那年晚些時候，該網站才放棄了其首個永恆的經典。這是一個如此廣泛分享的帖子紐約客作家賈·托倫蒂諾（Jia Tolentino）稍後會說當她在Gawker工作時，它“使所有操作脫軌了大約一個小時”。

諷刺測驗就在感恩節前一周出版了“你是我哪個垃圾兒子？”表面上不是新聞或令人震驚的。但是，測驗中的內容（痛苦的薩博（Saab）和吉米·佩奇（Jimmy Page）痴迷於爸爸，諸如“我的天溝兒子有下水道的嘴巴，都散發出真正的恐怖”，以及注定的測驗結果“可怕的laramie” - 立即引起讀者的共鳴。以及該網站發布的時間Moby Dick在千禧一代旅行啟發的標題下“我花在商業捕鯨船上的時間完全改變了我對世界的看法，”今天，“垃圾兒子”仍然以標誌性的圓孔內容為生，多年來，粉絲們將其引用為該網站的（甚至是互聯網的），這是有史以來最有趣的文章。

因為洋蔥和點擊孔的作家都沒有圍繞他們寫的作品的章程，所以近五年的“垃圾兒子”繼續入侵消息和流行文化雖然它的創造者仍然是匿名的。直到今天。

當出版“垃圾兒子”時，當時24歲亞當·萊文（Adam Levine）是Clickhole的一名工作人員，直到今天，直到今天才是喜劇寫作的工作。現在擔任該網站的首席作家的萊文（Levine）最近同意（受到洋蔥的許可）終於繼續記錄下來，並通過確認他是負責“垃圾兒子”測驗的人來清除謎團。他與禿鷹談到了測驗的起源，互聯網對此的反應，以及為什麼您永遠不要迅速將愚蠢，荒謬的喜劇視為“純絨毛”。

因此，您從發布開始就開始在Clickhole上寫作。如果您不介意我的問，您為此寫的第一件事是什麼？
我認為我們是在2014年父親節發射的。我認為我寫的第一件事是……[有一個標題是由洋蔥作家寫的，我甚至在我到達那里之前都不知道。這是那些每天每天拍照一年的人的模仿。我認為這就像“這個女孩每天每天拍了一周的照片，”因此，視頻大約需要兩秒鐘，我寫了下面的副本。然後，我認為我寫的第一個也是我在父親節發射時，我寫了一個名為的測驗“你父親為你驕傲嗎？”在哪裡，從您必須選擇的大多數答案中，很明顯，只有在您是皮特·羅斯（Pete Rose）的情況下，您的父親才會為您感到驕傲。這是Clickhole風格的第一個月，所以整個測驗的一個笑話，您從問題一個中得出了這個想法。但寫作很有趣。

讓我們談談“垃圾兒子”。那是從哪裡來的？
我認為它的細菌是洋蔥 當時，當它首次推出時，我試圖向其工作，我是洋蔥的標題貢獻者，這意味著我每週一次或兩次將頭條新聞列出。但是他們有點像是貢獻者作為潛在的人來寫[clickhole]。我認為在我的寫作包中，他們想要X個模仿點擊誘餌的X數字，我推出了一個測驗，那是“您是我的前妻中的哪一篇？”很明顯，這是一個不滿的離婚者，他被各種前配偶委屈。

我想，當我回去看那個之前，在我宣傳“垃圾兒子”之前，“對他的前妻子生氣的不滿的傢伙”的概念似乎並沒有令人興奮。但是，使用BuzzFeed風格的個性測驗的概念在其中提出測驗的人確實對所有可能的答案感到滿意，並且對所有可能的結果具有個人知識，並以此為目的來了解管理測驗和管理測驗的人那個人一生中的人[令人興奮]。我將其改編成我認為的一個更有趣的故事，講述了一個愛妻子但不喜歡他和妻子的兒子的人。

父親對薩博斯的痴迷是什麼？
這似乎是爸爸會為之驕傲的一種汽車。我想我只是喜歡這個角色的想法，他認為他非常珍視他非常珍惜的東西 - 包括吉米·佩奇（Jimmy Page），以及他的汽車是薩博（Saab）的事實 - 我認為他也確實很重視家庭單位。您可以說他對他的兒子們毀了他的家庭幸福有更大的夢想，但是我喜歡他掛在非常具體的事情上，不僅關心他的車，而且很關心他的汽車，而且他的車是薩博，不僅是經典搖滾，而且是吉米·佩奇（Jimmy Page）。

您是否期望這件作品傳播開來，或者有任何意識到它可能會如此好？
我不這麼認為。當我寫它時，我記得花更多的時間在上面花了很多時間，但是我也這樣做是為了一堆沒人喜歡的東西。因此，我花了很多時間和關心，但是，是的，我永遠無法真正分辨。我個人喜歡的東西我敢肯定其他人都會喜歡的是完全傻瓜，我認為很好的事情最終會成為真正引起人們共鳴的事情。簡短的答案是，我個人永遠無法確定什麼時候會成功或何時會失敗。

這紐約客提到了測驗在2017年的一篇文章中，作家說，她在測驗出版時在Gawker工作，當它上升時，“它使所有操作脫軌了大約一個小時。”
很好。

您是否實時見證了在線回應？
我真的沒有。我想我在Twitter上比現在要多一點。我從測驗中知道的唯一立即回應是我的一些同事 - 其中一些是洋蔥 我仰望很長一段時間的作家[誰]說他們喜歡它，所以這真的很令人興奮。然後出於某種原因，丹尼（Denny's）發了一條推文，引用了可怕的拉拉米（Laramie）。因此，我贏得了兩個同事和丹尼的欽佩，所以我認為這是我經歷了反饋的程度。

這對我來說真是太有趣了，因為我回顧了那個測驗，就像那天和之後爆炸了互聯網的事情。我的意思是，這就是我的記憶，但是對您來說，它似乎要小得多。
是的。我認為我經歷了這樣一個事實的方式，它比我寫的其他一些事情要多得多，這是人們會繼續引用它，這對他們來說非常好。但這就像我從中經歷了反饋或知道它引起了人們的共鳴一樣多。

不是點擊孔出售可怕的Laramie襯衫一會兒？
是的。我認為這是我們的舊執行編輯所建議的和戴維斯。我不知道那些賣得如何，但是是的。

您是否知道該帖子獲得了哪種流量？
不，我不知道任何類型的流量會得到什麼。我從來沒有訪問整個指標。

我計劃問您從整個磨難中學到的東西，或者是否有外賣，但聽起來對您來說，這只是Clickhole的另一天。
我的意思是，我認為我有一種人們喜歡它的感覺，但是我想我也許從中接受了錯誤的教訓，這是在一段時間之後，我認為我試圖逆轉工程師的另一個版本。因此，我在嘗試使用非常具體的節奏和詞彙的那種破碎的英語風格之後立即編寫的許多測驗，您可以告訴您。當我試圖重溫這篇成功的帖子時，您會聽到我大腦中的齒輪的努力。回到那些較老的測驗有點尷尬。

我認為這次測驗還有很多其他事情使它起作用，我當時還沒有意識到，我只是想，就像好吧，如果我每次都以相同的特定風格寫作，那總是很有趣。因此，我認為最終我從中學到的教訓是不要尋找這樣的拐杖，因為自從我寫的東西以來一直有效的東西在風格上通常與“垃圾兒子”完全不同。因此，我認為只是學會不斷依靠相同的事物，並嘗試將每件事作為其自身的特定挑戰，這些挑戰具有不同的要求。

我認為這次測驗是在2014年發布的事實。這並不是說怪異的喜劇不是直接回應政治，但如今並沒有引起關注，但似乎很難看到“垃圾兒子” - 現在風格的成功。作為過去五年來一直為Clickhole寫作的人，您對此有何看法？
我的意思是，當然這是一個更加無憂的時期。我得到的感覺是，人們對似乎不是“不是政治喜劇”的東西感到更加興奮，但我也認為仍然有大量的“不是政治喜劇”，或者沒有明確的特朗普，人們真的很喜歡- [蒂姆·羅賓遜] 我想你應該離開是一個最近的喜劇例子，它真正引起了人們的共鳴，只是因為它試圖告訴笑話。

與之有很多關係的另一件事是，仍然有人們去的網站。我覺得我認識的大多數人現在主要是通過Twitter和Facebook消費互聯網，以及BuzzFeed個性測驗的時代，您將進入網站並在該網站上參與特定內容有點走了。我認為，當然，選舉就喜劇應該做什麼，人們在喜劇中想要什麼，或者對社會負責的喜劇的看法開始了很多對話，我認為我認為有一些複雜的答案。

總有純粹的笑話渴望，但我想我想知道現在很難削減如此嚴重的嚴肅性，如此多的政治笑話，這是非常愚蠢的事情。並且與您有關人們過去如何在網站上的評論有關，現在我在想這篇很棒的洋蔥文章“如果您不單擊他媽的鏈接，我們不會賺錢。” 那是完美的。
是的，我認為這是每個人在需要人們實際點擊東西的地方工作時的感覺的很好的封裝。但是我確實認為很多喀孔的東西被純粹愚蠢或被歸類為荒謬的，而與現實世界無關……有時我認為那些sillier帖子的引擎通常是關於某件事的。我認為甚至“垃圾兒子” - 我的意思是，我認為這不是純粹的絨毛。我不想讓500字模仿測驗過於學術，但是，是的，我認為這裡有一個人，如果您剝奪了他的怪異兒子正在發生的許多事情，他正在訂閱一種類型過時的男性氣質。他對家庭的外觀有一個想法，這不一定是有毒的男性氣質，但這是一個過時的男性氣質，他正試圖努力努力。

我認為人們將許多人註銷的東西純粹是荒謬的或輕浮的，而不僅僅是在斑點上- 很多時候，之所以工作的原因是它的核心是因為它實際上很有趣，一個真實的問題或一個真實的問題，或者一個真實的問題成為一個人的方面。只是對此並不明確；您必須對好吧，為什麼這個笑話讓我發笑？

洋蔥和單擊孔因不給作家章程而聞名。我在這裡，與您談論您五年前寫的我非常喜歡的測驗。為了給Clickhole提供一些信譽，不知道您大部分時間都是您想追踪您的。
哦，對此我感到抱歉。

不，這很有趣。
我很高興這很有趣。匿名的目標絕對不是添加任何神秘感。我們都是非常正常的人。目的是不創造這種人為的感覺誰是背後的？或任何東西。這主要是一個創造性的決定。部分是因為Clickhole和洋蔥上發生的很多事情都是如此協作 - 有時人們在頭條新聞下寫文章，反之亦然。有時，在作家房間發表之前，每個人都無休止地在網站上最終出現的東西。

另外，Clickhole和洋蔥的目標的一部分是，它來自這個統一的社論實體，而不是“亞當為clickhole寫作”。當您告訴我您想談論這件作品並在其中做點事，我們都一起談論是否有一個人談論他們寫的一件事，這是否是一件大事。互聯網上只有大約500個有趣的笑話，如果我在這次採訪中成為一個大傻瓜，那就更好了，因為肯定沒有人會以為周圍有某種光環，“我的垃圾之一兒子是嗎？ ”除了閱讀是一件有趣的事情之外，人們希望人們認為這是一件有趣的事情。

好的，但是如果我在測驗結束後一個月就伸出手，我將無法做到這一點，對嗎？足夠的時間已經過去了。
是的，我認為這已經過去了，而互聯網的狀態與五年前的狀態不同。單擊狀態與五年前不同的是，我們中的一些人比過去大，而作家的房間裡的人與過去不同。我想簡短的答案是，五年後，該網站的各種化身，我們都談論了它，我們認為這不是一件可怕的事情。

即使您進行了記錄，我還是會說您很難在網上找到。您並沒有在Twitter上真正活躍，我找不到您的網站，而“ Adam Levine”這個名字在Google上無濟於事。
當然，我沒有故意與一個極為著名的歌手兼作曲家共享一個名字。我沒有打算完全匿名，但我不知道。我敢肯定，作為在互聯網上的人，[您知道]它會引起很多焦慮，有時會對您的心理健康造成壓力，因此這就是我不得不這樣做的一般原因遠離它。如果您搜索“亞當·萊文”（Adam Levine），我可能會搜索630億個成績。即使您谷歌“亞當·萊文垃圾”，也許也是如此。

最近宣布瘋狂的雜誌將不再發布新內容的問題，我知道有洋蔥的一些裁員最近幾個月，這顯然是幽默寫作的艱難時期。您現在對它的狀態有何看法？
這些偉大的網站中有如此多的網站關閉或掙扎真是太糟糕了。顯然，從財務的角度來看，如果您是喜劇作家，那麼在某個地方被雇用，這是一家穩定的業務，可以向您支付薪水可能是理想的選擇。但是，令人興奮的是，當其中一些地方關閉時，人們會轉向帕特雷恩（Patreon）之類的東西，並由喜歡他們所做的特定事情的人直接資助。我最近見過的許多最令人興奮的喜劇是由觀眾直接資助的東西。

話雖這麼說，我不知道將來數字媒體的狀態將是什麼，我不會假裝。我對基本上個人網站作為實體的狀態感到擔憂，而不僅僅是喜劇。因為我就像所有年齡較大的千禧一代一樣，他們錯過了訪問特定網站並看到每個網站想要展示的特定內容，而不是從整個地方的社交媒體上充斥著東西[和]無法真正說出任何事情的來源。所以我非常想念，但是我認為總是會有有趣的人，目前有非常有趣的人在做東西。因此，我對整個喜劇的狀態不太悲觀，而對進入單個網站的日子的狀態有些焦慮。話雖如此，如果你願意點擊孔或者洋蔥，請訪問這些網站 - 他們還沒有死。

這次採訪已被編輯和凝結。