朱莉婭·路易斯·德雷福斯(Julia Louis-Dreyfus)是另一個艾美獎的騙子。照片:HBO

第71艾美獎獎9月22日(星期日)空中航空。哪些提名人將帶回家艾美獎?誰應該贏,但不會呢?幸運的是,您的獎項池,禿鷹的工作人員詹·夏尼(Jen Chaney),馬特·Zoller Seitz(Matt Zoller Seitz)和凱瑟琳·范倫登克(Kathryn Vanarendonk)在這裡打破了他們對喜劇,戲劇,限量系列和綜藝系列的主要競爭者的專家艾美獎預測。

巴里(HBO)
跳蚤(亞馬遜)
好地方(NBC)
奇妙的Maisel夫人(亞馬遜)
俄羅斯娃娃(Netflix)
綿羊的小溪(流行音樂)
veep(HBO)

艾美獎的選民經常傾向於獎勵他們以前獎勵的事物,這就是為什麼veep此前以前連續三年贏得了這一類別。但是與veep去年不合格,奇妙的Maisel夫人能夠湧入並征服。會Maisel重複?或意志veep,在上個賽季中,帶回家第四屆最佳喜劇艾美獎?

讓我們從(可能)不會贏的東西開始。我無法想像綿羊的小溪帶著艾美獎走開,因為比賽太激烈了,提名感覺就像是自己的回報。好地方應該連續幾年進入這個類別,並且提名花了很長時間,這使我懷疑它也沒有贏得勝利的機會。

這使五個喜劇片總體上獲得了最多的提名。俄羅斯娃娃sc起了13個點頭,這說明了它受到良好喜愛和尊重的事實。但這可能有點太過分了,並且序列化以捕獲所需的選票。如果我不會感到驚訝巴里贏了 - 它的第二季甚至比第一個更好- 但是它必須過去Maisel夫人,,,,veep, 和跳蚤,那是一個高標準。

在其他任何一年中,我會說選民會做他們一直做的事,並與既定的先前獲勝者一起去:要么奇妙的Maisel夫人或者veep,這將是競標HBO喜劇告別的一種合適方式。但跳蚤背後有嗡嗡聲和文化動力,其他兩個沒有。每個人都喜歡它,他們在正確的時間就愛上了它,就像艾美獎投票正在進行中一樣。 - Jen Chaney

艾美獎應該(並將)去…跳蚤

•安東尼·安德森,黑色(ABC)
•Don Cheadle,黑色星期一(開演時間)
•Ted Danson,好地方(NBC)
•邁克爾·道格拉斯,Kominsky方法(Netflix)
•比爾·哈德,巴里(HBO)
•尤金·利維(Eugene Levy),綿羊的小溪(流行音樂)

我將正確地說:這是連續第二年比爾·哈德(Bill Hader)。此類別中沒有其他表現接近Hader的所有不同層。

但是,讓我們繼續瀏覽它們。我對稅的提名也有同樣的感覺綿羊的小溪傑出喜劇:很高興被提名,但可能不會獲勝。這是安東尼·安德森(Anthony Anderson)的第五名提名黑色;他從來沒有贏過,我今年看不到這種變化。 Cheadle是黑色星期一,但是一些選民甚至可能不熟悉這樣的雷達電纜系列。丹森是寶藏好地方,但我認為還有更多支持巴里比NBC的存在喜劇。

道格拉斯有可能贏Kominsky方法,特別是因為他正在扮演退休演員,這個角色可能吸引行業中的人們,尤其是電視學院的年長成員。但是我無法擺脫這樣一個事實巴里沒有17項提名,沒有哈德就不會是什麼。 - JC

艾美獎應該(並將)去…比爾·哈德(Bill Hader)巴里

•克里斯蒂娜·阿普爾蓋特(Christina Applegate),對我死了(Netflix)
•雷切爾·布羅斯納漢(Rachel Brosnahan),奇妙的Maisel夫人(亞馬遜)
•Julia Louis-Dreyfus,veep(HBO)
•娜塔莎·萊昂(Natasha Lyonne),俄羅斯娃娃(Netflix)
•凱瑟琳·奧哈拉(Catherine O'Hara),綿羊的小溪(流行音樂)
•Phoebe Waller-Bridge,跳蚤(亞馬遜)

這個類別很艱難。我可以想像這些女性中任何一個都可能贏的場景。話雖如此,就像他們兩個一樣,Applegate和O'Hara似乎是最容易排除的。跳蚤它背後有很多動力,但我認為它將在其他類別中得到回報。 Brosnahan可以重複,但我也對此表示懷疑。 Lyonne,他的攜帶俄羅斯娃娃勇敢,舞會和個人表現這也感覺就像是一個捲土重來的故事。橙色是新黑色,將是一個有趣的弱者驚喜。

但是來吧:一定是朱莉婭·路易斯·德雷福斯(Julia Louis-Dreyfus),她在每個賽季都贏得了艾美獎veep。她與此類別一樣接近shoo。並擁有觀察到她的工作近距離,我認為她應該再贏得一次。她能夠在一個場景中捕捉1,000個不同的情緒,並使每條對話聽起來很新鮮,這是令人敬畏的。在這個季節veep,她向我們展示了當政治家完全轉向黑暗面時的外觀,她無所畏懼地做到了。 - JC

艾美獎應該(並將)去…Julia Louis-Dreyfusveep

•艾倫紙,Kominsky方法(Netflix)
•安東尼·卡里根(Anthony Carrigan),巴里(HBO)
•托尼·黑爾(Tony Hale),veep(HBO)
•Stephen root,巴里(HBO)
•Tony Shalhoub,奇妙的Maisel夫人(亞馬遜)
•亨利·溫克勒,巴里(HBO)

此類別由來自巴里,包括去年贏得的Winkler,是該行業中備受喜愛的人物。他很可能再次獲勝……或者所有巴里提名人可以互相取消。

那將使阿金(Arkin),黑爾(Hale)和沙爾(Shalhoub)留下。在這三個中,我認為Hale和Shalhoub(兩個Tonys)的機會最強。我的直覺是,Shalhoub最終將佔上風,但邊緣很薄。 Hale一直是Louis-Dreyfus的巨大箔紙veep並獲得了六次提名,兩次獲勝。 Shalhoub在選民中也很受歡迎,他在所有八個賽季中提名他並給了他三個艾美獎,因為他在其中的角色。給予愛奇妙的邁塞爾夫人,我認為,如果不認為最終將艾美獎送給溫克勒,他將贏得去年的勝利。 - JC

艾美獎應該去…Stephen root for巴里。溫克勒很棒,卡里根(Carrigan)的定義是大塊坐著,但是Root的表現進入了本賽季深刻而令人驚訝的地方。這也是Root的第一個艾美獎提名。這個傢伙永遠是一個偉大的演員。給他一個獎項!

但是艾美獎會去…托尼·沙爾胡比(Tony Shalhoub)奇妙的Maisel夫人

•Alex Borstein,奇妙的Maisel夫人(亞馬遜)
•Anna Chlumsky,veep(HBO)
•Sian Clifford,跳蚤(亞馬遜)
•奧利維亞·科爾曼(Olivia Colman),跳蚤(亞馬遜)
•貝蒂·吉爾平,輝光(Netflix)
•莎拉·戈德堡(Sarah Goldberg),巴里(HBO)
•Marin Hinkle,奇妙的Maisel夫人(亞馬遜)
•凱特·麥金農,星期六夜現場(NBC)

麥金農已經兩次贏得了這個獎項,但我認為她今年不會第三次搶購。我排除了欣克爾,因為如果有人Maisel夫人即將在這一類別中獲勝,是去年贏得的Borstein。吉爾平是驚人的輝光,但我的猜測是輝光選民之間沒有足夠的廣泛支持來推動她的優勢。戈德堡做了出色的工作巴里這個季節,但我懷疑像吉爾平一樣,她會被其他提名人所掩蓋。

克利福德很棒跳蚤當克萊爾(Claire)本賽季不得不打破她的硬殼,並表現出更柔和的一面(她的“我看起來像鉛筆”的交付是值得艾美獎的)。她有機會贏得勝利,但我懷疑這會歸結為去年的贏家BorsteinMaisel是值得一提的; Chlumsky,被提名veep以前五次,但仍然沒有贏。還有科爾曼(Colman跳蚤,也正在獲得奧斯卡獎和令人愉悅的接受演講,這使她更加欣賞了公眾的喜愛。 - JC

艾美獎應該去…莎拉·戈德堡(Sarah Goldberg)巴里。我認為她沒有足夠的榮譽,因為使自戀的莎莉這樣的同情但仍然非常有趣。

但是艾美獎會去…奧利維亞·科爾曼(Olivia Colman)跳蚤。而且我不會為此生氣。

巴里,“試鏡”,Alec Berg(HBO)
巴里,“羅尼/莉莉,”比爾·哈德(HBO)
大爆炸理論,“斯德哥爾摩綜合症”,馬克·康德羅夫斯基(CBS)
跳蚤,“第2.1集”,Harry Bradbeer(亞馬遜)
奇妙的Maisel夫人,“一個人”,艾米·謝爾曼·帕拉迪諾(亞馬遜)
奇妙的Maisel夫人,“我們要去Catskills!”丹尼爾·帕拉迪諾(Amazon)

我只是排除大爆炸理論現在,由於任何多攝像機系列賽都很難,甚至在最後一個賽季中也很受歡迎,因此很難贏得這一類別。我也會越過巴里情節“試鏡”和Maisel“ All Ally”,因為這些系列的其他情節是更引人注目的提名人。

這給我們留下了神經j的“羅尼/莉莉”巴里,“我們要去Catskills!”的閃亮懷舊之情!”從Maisel夫人,以及第一集的全前者跳蚤第二季。我認為這將是這三個比賽之間非常緊張的比賽,但我懷疑“羅尼/禮來”的大膽動作序列將贏得這一天。 - JC

艾美獎應該去…這是一個密切的電話,但我傾向於跳蚤因為它是由布拉德貝爾(Bradbeer)的緊密結構和導演的,好像他在視覺上引導沃勒橋的聲音一樣。

但是艾美獎會去…“羅尼/莉莉”,按照哈德的指示巴里

巴里,“羅尼/莉莉,”亞歷克·伯格和比爾·哈德(HBO)
跳蚤,“第2.1集”,Phoebe Waller-Bridge(亞馬遜)
好地方,“珍妮特(S)”,喬什·西格爾(Josh Siegal)和迪倫·摩根(Dylan Morgan)(NBC)
PEN15,“ Anna Her-Peters”,Maya Erskine,Anna Konkle和Stacy Osei-Kuffor(Hulu)
俄羅斯娃娃,“這個世界上沒有什麼都不容易,”萊斯利岬角,娜塔莎·萊昂,艾米·波勒(Netflix)
俄羅斯娃娃,“溫暖的身體”,艾莉森·西爾弗曼(Netflix)
veep,“ Veep”,David Mandel(HBO)

如果Erskine,Konkle和Osei-Kuffour贏得了PEN15?肯定是,但是不幸的是,我看不到發生這種情況。我看不到它發生的俄羅斯娃娃或者好地方儘管在兩場演出上都有寫作的力量。 (旁注:“珍妮特(s)”被提名為寫作很奇怪,但D'Arcy Carden,玩的女人珍妮特和那集的其他所有角色,有bupkis。)

巴里“羅尼/莉莉”的一集對於它的方向而不是寫作,至少在我看來。這就是為什麼我將其視為第一集之間的兩場比賽跳蚤第二季和最後一集veep。一方面,我可以想像許多選民想紀念沃勒橋跳蚤是基於她聲音的獨特性。另一方面,veep結局的寫作非常好,並通過從平行的宇宙側面來表達了我們政治時刻的精神錯亂。這是喜劇的悲劇。加,veep只有一本寫艾美獎的寫作,這似乎是錯誤的。 - JC

艾美獎應該去…我宣布這是領帶,並給予獎品跳蚤的沃勒橋和veep的曼德爾。我可以這樣做嗎?誰在乎?塞琳娜·邁耶(Selina Meyer)證明沒有規則了。

但是艾美獎會去…veep

最好致電掃羅(AMC)
保鏢(Netflix)
權力遊戲(HBO)
殺死夏娃(美國英國廣播公司)
奧扎克(Netflix)
姿勢(FX)
演替(HBO)
這就是我們(NBC)

我可以寫幾段,從事各種偽統計的艾美獎分析,但老實說:權力遊戲要贏。最後一個賽季的某些元素並不像以前那樣令人滿意,或者有些球迷開始請願書要求重做(好像應該像小型高爾夫球一樣對待高級戲劇性的戲劇)。在每個規模上 - 受歡迎程度,敘事範圍,生產價值 - 權力遊戲是最近記憶中最大的表演。艾美獎的選民肯定會給它帶來最佳戲劇的獎杯,因為它進入日落。 - JC

艾美獎應該去…最好致電掃羅。它仍然是安靜而始終如一的優秀,在某種程度上是毫無前所未有的,對於像絕命毒師。也許有一天會在這一類別中獲得艾美獎。但這不會在周日發生。

但是艾美獎會去…權力遊戲

•Jason Bateman,奧扎克(Netflix)
•Sterling K. Brown,這就是我們(NBC)
•Kit Harington,權力遊戲(HBO)
•鮑勃·奧登基克(Bob Odenkirk),最好致電掃羅(AMC)
•比利·波特,姿勢(FX)
•Milo Ventimiglia,這就是我們(NBC)

如果權力遊戲真的很努力,哈靈頓有可能在這裡獲勝。但是我不希望這會發生,我也不期望棕色或ventimiglia這就是我們勝利。像他的演出一樣,奧登柯克(Odenkirk)似乎注定要每年被提名,而永遠不會獲勝。

我不能完全通過傑森·貝特曼(Jason Bateman)的名字列出一條線奧扎克,這表明他可能是一個驚喜的贏家。但是,如果我不得不為此賺錢- 明確,我不是,我不是- 我會把它放在比利·波特(Billy Porter)上,他一直在做大量的新聞和晉升,以確保他的出色表現正如祈禱所說的那樣,並沒有忘記。 - JC

艾美獎應該(並將)去…比利·波特姿勢。除了他,沒有其他人可以扮演這個角色。另外,我想听聽他的接受演講。

•克里斯蒂娜·阿普爾蓋特(Christina Applegate),對我死了(Netflix)
•Emilia Clarke,權力遊戲(HBO)
•Jodie Comer,殺死夏娃(美國英國廣播公司)
•中提琴戴維斯,如何逃脫謀殺(ABC)
•勞拉·林尼(Laura Linney),奧扎克(Netflix)
•曼迪·摩爾,這就是我們(NBC)
•桑德拉哦,殺死夏娃(美國英國廣播公司)
•羅賓·賴特(Robin Wright),紙牌屋(Netflix)

我的感覺是,戴維斯(Davis紙牌屋``沒有勝利的存在,將在周日晚上帶回家這個艾美獎。如何逃脫謀殺它背後沒有很多牽引力,我猜很多選民寧願說紙牌屋儘管賴特的頑強表現,但在他們身後。至於摩爾,她的作品並沒有吸引其他提名人表演的重量或嗡嗡聲。

像貝特曼一樣,林尼可能是一個驚喜的贏家奧扎克。但是我傾向於認為,在電視上扮演三名更加堅定,無情的女性的三個女性 - 克拉克,哦,俄亥俄州和comer-在榜首。克拉克(Clarke)可能會因丹妮莉絲(Daenerys)的故事情節有些匆忙而陷入困境得到的結局賽季。哦,自從她去年贏得比賽以來,這似乎是顯而易見的選擇。但是我的眼睛是對Comer的眼睛,他是哦的熟練操縱舞蹈夥伴殺死夏娃甚至沒有提名去年。 - JC

艾美獎應該(並將)去…Jodie Comer殺死夏娃,他對Villanelle的刻畫就像令人不安的一樣不可預測。

•Alfie Allen,權力遊戲(HBO)
•喬納森銀行,最好致電掃羅(AMC)
•Nikolaj Coster-Waldeau,權力遊戲(HBO)
•彼得·丁克拉奇,權力遊戲(HBO)
•Giancarlo Esposito,最好致電掃羅(AMC)
•邁克爾·凱利,紙牌屋(Netflix)
•克里斯·沙利文(Chris Sullivan),這就是我們(NBC)

這是Dinklage的輸球競賽。他之前三遍贏得了這一類別的艾美獎,無論您想到什麼權力遊戲,他一直像提利昂一樣出色。他的表現是節目結局最強的部分之一對於故事的解決方式絕對核心。此類別中的其他所有人都很好。但是,Dinklage的作品在其他人並不完全不存在的方式中脫穎而出和至關重要。 - JC

艾美獎應該(並將)去…Peter dinklage權力遊戲

•Gwendoline Christie,權力遊戲(HBO)
•朱莉婭·加納(Julia Garner),奧扎克(Netflix)
•Lena Headey,權力遊戲(HBO)
•Fiona Shaw,殺死夏娃(美國英國廣播公司)
•索菲·特納,權力遊戲(HBO)
•Maisie Williams,權力遊戲(HBO)

肖將獲勝的賠率很小殺死夏娃- 至少這是在黃金德比- 這意味著這要么要去Garner或一位女士權力遊戲。 Westeros有四名提名人,他們很有可能會分配投票。在任何其他賽季,我都會說Headey看起來很準備獲勝,但是作家對Cersei做得很少在決賽中得到季節,她沒有得到很多展示。克里斯蒂(Christie)在這裡做了四個提名人的一些更感人,情感上的工作,我可以看到她的勝利(也可以想像互聯網慶祝這一勝利)。

但是,這種投票的可能性有些東西,這就是為什麼我的猜測是加納(Garner),他被證明她是演員的範圍奧扎克美國人骯髒的約翰,將佔上風。 - JC

艾美獎應該去…Gwendoline Christie權力遊戲在最後一個賽季,他散發著歡樂和悲傷。

但是艾美獎會去…朱莉婭·加納(Julia Garner)奧扎克

權力遊戲,“鐵王座”,David Benioff和DB Weiss(HBO)
權力遊戲,“最後的鮮明”,David Nutter(HBO)
權力遊戲,“漫長的夜晚”,Miguel Sapochnik(HBO)
女僕的故事,“ Holly,” Daina Reid(Hulu)
殺死夏娃,“絕望的時代”,麗莎·布魯爾曼(BBC)
奧扎克,“賠償”,Jason Bateman(Netflix)
演替,“慶祝”,亞當·麥凱(HBO)

鑑於權力遊戲,再加上這是上個賽季,我相信它將在這裡獲勝。問題是:哪一集? “鐵王座”是一種結局,充滿了視覺繁榮 - 記住丹妮和她的龍翅膀? - 這似乎是為了吸引艾美獎選民的注意。憑藉複雜的戰鬥序列的“漫長的夜晚”也可以贏得勝利,儘管獎勵一集的情節不止於此許多觀眾抱怨他們無法完全看到

但是在這三個權力遊戲提名的情節是兩個真正重要的情節。有一段時間,我相信“漫長的夜晚”會贏得勝利,但是我對此的想法越多,我認為選民就越想獎勵貝尼奧夫和魏斯的方向。無論哪種方式:宣布此類別時,互聯網就會互聯網! - JC

艾美獎應該(並將)去… 權力遊戲為了 “鐵王座。”純粹是在逐場的基礎上,“鐵王座”是有效的,可能值得獲得獎項? [鴨子。這是給出的

最好致電掃羅,“贏家”,彼得·古爾德(Peter Gould)和托馬斯·施納(Thomas Schnauz)(AMC)
保鏢,“第1集”,Jed Mercurio(Netflix)
權力遊戲,“鐵王座”,David Benioff和DB Weiss(HBO)
女僕的故事,“冬青”,布魯斯·米勒(Bruce Miller)和基拉·斯奈德(K​​ira Snyder)(Hulu)
殺死夏娃,“尼斯和整潔,”祖母綠·芬內爾(BBC美國)
演替,“沒有人失踪,”傑西·阿姆斯特朗(HBO)

傑出的戲劇贏家也以寫作而獲勝是很普遍的。但是權力遊戲結局絕對不是最強大的資產,它打開了一些門。這個開幕式可以為獎勵最近成為電視上最受關注的節目的系列獎勵,至少基於Twitter Memes和Vulture的Slack Channel。

那是演替以及由阿姆斯特朗(Armstrong)撰寫的烏瑞(Wry),黑暗的第一季大結局。有時,這一類別的獲勝者會參加很長一段時間的表演,但從未在傑出的戲劇天花板上打破 - 參見去年的贏家,美國人, 或者星期五晚上的燈光幾年前。這次,艾美獎的選民實際上可能試圖展望未來。 - JC

艾美獎應該去…“贏家”,季節結局最好致電掃羅。首先,它被稱為“贏家”,所以它幾乎告訴您它是什麼。其次,那集充滿了鮮明的寫作,包括吉米在酒吧聽證會上發表的出色欺騙性演講。第三,它以一句話結尾,這也是一個起源的故事:“ S'LEL,好,伙計。”

但是艾美獎會去…演替和“沒有人失踪。”

切爾諾貝利(HBO)
在Dannemora逃脫(開演時間)
fosse/verdon(FX)
鋒利的物體(HBO)
當他們看到我們(Netflix)

對於有限系列而言,這是一個非凡的一年,也許是最強的記憶之一。 HBO的切爾諾貝利也許是一年中最大的驚喜,這不僅是因為它代表了創作者和作家克雷格·馬津(Craig Mazin宿醉電影。它使觀眾一周又一周地吸引了人造災難和官僚主義的故事,並充斥著死於輻射燃燒和中毒的人的反复圖像。必須將其視為黑馬候選人。

鋒利的物體是其唯一導演讓·馬克·瓦萊(Jean-MarcVallée)的橢圓敘事大師班切爾諾貝利,但是如果沒有奇觀的節省恩典)可能會與瓦萊(Vallée)在看似帶走第二季的第二季大謊言來自其Auteur主管Andrea Arnold。 Showtime的在Dannemora逃脫也是導演的驚喜腿擺姿勢,不是您可能期望告訴的人真實的故事由兩名囚犯(Paul Dano和Benicio del Toro)策劃的越獄中斷,與一名監獄工人(Patricia Arquette)發生性關係。

FX的fosse/verdon是百老匯,音樂劇院和娛樂圈歷史的粉絲;謀殺者的幕後花車行業的行為放大了必看的因素,甚至比每個主要角色的現場演員都更重要。但是,儘管女權主義的基礎很強,但其早期分期付款的效果就像有毒男性天才類型的另一個作品,如果您不認識主要玩家,它可能幾乎無法忍受。不過,一旦您意識到它不會做您期望的事情,它就會增強,並且對演出業務的傳統的崇敬可能會使它置於頂部- 艾美獎的選民喜歡表明,讓他們放心他們在做令人興奮的事情,重要的工作。

在這一類中,最完全傑出的成就是中央公園五部戲劇當他們看到我們,由Ava Duvernay執導和共同編寫,具有精確,視覺上的精緻和視野廣度,將其標記為她已經令人印象深刻的有關作品的令人印象深刻的電影,或與非洲裔美國人在刑事司法上的經歷相關的一步。系統。在結構和色調上,這是一年時代的一個,也許是美國電視台尚未製作的史詩般的新現實主義戲劇的最接近的東西。 - Matt Zoller Seitz

艾美獎應該去… 當他們看到我們

但是艾美獎會去… fosse/verdon

•Maharshala Ali,真正的偵探(HBO)
•貝尼西奧·德爾·托羅(Benicio del Toro),在Dannemora逃脫(開演時間)
•休·格蘭特,一個非常英國的醜聞(亞馬遜)
•Jared Harris,切爾諾貝利(HBO)
•Jharrel Jerome,當他們看到我們(Netflix)

此類別的領先者是Mahershala Ali真正的偵探,在三個時期內,他作為一名警察偵探在掙扎中掙扎著敬畏的偵探,休·格蘭特(Hugh Grant)扮演議會領導人傑里米·索普(Jeremy Thorpe)一個非常英國的醜聞,一個外在開朗而無情的角色,試圖消除一個年輕的情人(本·惠田)的威脅。阿里(Ali)背靠背贏得了兩位奧斯卡獎,這是一個艱難的誘惑,以抗拒他的卓越表現,而格蘭特(Grant)最近作為角色演員重新成為Vogue,可以依靠來發表迷人,徹底的英語接受演講。

貝尼西奧·德爾·托羅(Benicio del Toro)在Showtime的一個艱難而牢固的囚犯中感到興奮在Dannemora逃脫,但這是值得懷疑的,他向我們展示了這部分新的還是不同的東西。山姆·羅克韋爾(Sam Rockwell)在FX的鮑勃·福斯(Bob Fosse)的作品fosse/verdon應有的值得的榮譽更多- 他被威廉姆斯(Williams)作為格溫·韋登(Gwen Verdon)的新鮮而出色的作品所掩蓋- 這位演員對他不是羅伊·謝德(Roy Scheider )的事實進一步阻礙了他,他不是羅伊·謝德(Roy Scheider),他在福斯(Fosse)的角色中扮演了更具吸引力1979年自傳音樂幻想所有的爵士樂

這個類別中的兩個最令人印象深刻的表現是微妙的。賈里德·哈里斯(Jared Harris)作為HBO的安全倡導者Valery Legasov的表演切爾諾貝利是為了政治而被忽視和沈默的科學家和政策專家的令人心碎的肖像。他用他的習慣禮物注入了角色,以使情節劇院和悲劇使其更具影響力。

傑里爾·杰羅姆(Jharrel Jerome),他在少年凱文(Kevin)月光,是Ava Duvernay的唯一演員當他們看到我們扮演他角色的少年和成人化身,科里·懷斯(Korey Wise)。燈光,化妝和髮型有幫助,但主要是杰羅姆(Jerome)精湛的肢體語言出售了角色的演變- 他的不公正經歷使他的情感體驗改變了,以至於他所承擔的情感體重變成了身體上的身體。與任何提名人一樣,這完全是令人印象深刻的表演,來自一個演員,他仍處於一開始是一個漫長的職業生涯。 - MZS

艾美獎應該去…Jharrel Jerome當他們看到我們

但是艾美獎會去…賈里德·哈里斯(Jared Harris)切爾諾貝利

•艾米·亞當斯(Amy Adams),鋒利的物體(HBO)
•Patricia Arquette,在Dannemora逃脫(開演時間)
•Aunjanue Ellis,當他們看到我們(Netflix)
•喬伊·金,行為(Hulu)
•Niecy Nash,當他們看到我們(Netflix)
•米歇爾·威廉姆斯,fosse/verdon(FX)

在其他任何一年,艾米·亞當斯(Amy Adams鋒利的物體會感覺像是一件肯定的事情。自2005年以來,一貫在各種電影角色上都始終出色Junebug,她像卡米爾·普拉克(Camille Preaker)一樣達到了一個新的微妙之處電影)和導演讓·馬克·瓦萊(Jean-MarcVallée)的印象派閃光燈削減了現場夥伴,即使她在拼圖拍攝時,她對一無所有,沒有人行事。

但是後來米歇爾·威廉姆斯(Michelle Williams)來扮演格溫·韋登(Gwen Verdon)fosse/verdon。她具有變革性的準方法強度,每當從業者是克里斯蒂安·貝爾(Christian Bale),馬修·麥康納(Matthew McConaughey),萊昂納多·迪卡普里奧(Leonardo DiCaprio)等男子氣概的人,或者回到當天,羅伯特·德·尼羅(Robert de Niro)等人都喜歡獎勵選民。但這是一種深深的,可及的表演,從來沒有感覺像是一種印象。迷你劇的故事情節- 一位出色的女性表演者的出色作品被她更著名的男性伴侶的去世所掩蓋- 無意中的押韻威廉姆斯(Williams)自己的悲傷之旅似乎是不可想像的,因為她今年不會贏得勝利。

相比之下,所有其他提名的表演者都將看起來像腳註,考慮到Aunjanue Ellis和Niecy Nash在當他們看到我們,以及喬伊·金(Joey King)的大膽,變色家行為和帕特里夏·阿奎特(Patricia Arquette)在Dannemora逃脫。(另一個國寶阿奎特(Arquette行為。) - MZS

艾美獎應該(並將)去…米歇爾·威廉姆斯(Michelle Williams)fosse/verdon

•Patricia Arquette,行為(Hulu)
•Marsha Stephanie Blake,當他們看到我們(Netflix)
•帕特里夏·克拉克森(Patricia Clarkson),鋒利的物體(HBO)
•Vera Farmiga,當他們看到我們(Netflix)
•艾米麗·沃森(Emily Watson),切爾諾貝利(HBO)

在她的表現之間在Dannemora逃脫她在胡魯(Hulu)的不祥和壓迫性的轉折行為,對於Patricia Arquette來說,這是高峰年。她在行為,扮演一個毒品成癮的媽媽,由代理人對女兒(喬伊·金)造成蒙克豪森綜合症,完全居住著這個角色,以至於如果您從未見過其他任何東西一部分打開通話。

但令人懷疑的是,任何人都可以擊敗帕特里夏·克拉克森鋒利的物體。儘管克拉克森(Clarkson)比阿奎特(Arquette)的表現不太明顯,但克拉克森(Clarkson)的人群更加令人愉悅,這使幾乎田納西·威廉姆斯(Tennessee Williams)(苛刻的苛刻境地)像苛刻的角色一樣,破壞了她的角色,並將一個受歡迎的邊界陣營元素注入了一個友好的故事。相比之下,此類其他四個出色的表演 - 維拉·法拉加(Vera Farmiga)擔任破壞性檢察官,瑪莎·斯蒂芬妮·布萊克當他們看到我們;瑪格麗特·沃克利(Margaret Qualleyfosse/verdon;艾米麗·沃森(Emily Watson切爾諾貝利- 不要有機會。 - MZS

艾美獎應該去…Patricia Arquette行為

但是艾美獎會去…帕特里夏·克拉克森(Patricia Clarkson)鋒利的物體

•Asante Blackk,當他們看到我們(Netflix)
•保羅·達諾(Paul Dano),在Dannemora逃脫(開演時間)
•John Leguizamo,當他們看到我們(Netflix)
•StellanSkarsgård,切爾諾貝利(HBO)
•Ben Whishaw,一個非常英國的醜聞(亞馬遜)
•邁克爾·威廉姆斯,當他們看到我們(Netflix)

邁克爾·K·威廉姆斯(Michael K. Williams)令人心碎當他們看到我們,約翰·萊格薩莫(John Leguizamo)擁有一個更清潔的戲劇性弧線,就像另一位被監禁的青少年的父親雷蒙德·桑塔納(Raymond Santana Sr.)一樣。他不僅是最膽大的序列之一的中心 - 圍繞一系列電話建造的優雅通過的蒙太奇 - 他捕捉了一個處於情感上不可能的位置的困境,並結婚了,並結婚了他的兒子被監禁時成立了一個新家庭,並試圖在沒有支持的情況下在爭論中扮演和平締造者。 Leguizamo值得在這裡的工作中贏得艾美獎。表演本身不僅幾乎完美無缺,而且總結了他作為真實紐約角色的令人難忘的表演的三十年,有些大膽地風格化,有些是真實的。

相比之下,保羅·達諾(Paul Dano)在Dannemora逃脫,本·沃什(Ben Whishaw)一個非常英國的醜聞,,,, 和StellanSkarsgård切爾諾貝利不要註冊那麼強烈。但是,斯卡斯加德(Skarsgård)是一個備受喜愛且始終如一的出色角色演員,無論如何都感覺就像是領先者,因為他是蘇聯官員的表現,他從乾涉試圖應對核災難來認可同樣的衝動。

阿桑特·布萊克克(Asante Blackk當他們看到我們,值得一提的是,他的表演的美味和透明度以及他的臉部標誌性磁性。他可能不會獲勝,因為幾乎沒有人第一次出門,尤其是當他們像布萊克克一樣年輕的時候。但是他是如此出色,以至於閃電襲擊,我們不應該感到驚訝。 - MZS

艾美獎應該去…John Leguizamo當他們看到我們

但是艾美獎會去…StellanSkarsgård切爾諾貝利

一個非常英國的醜聞,斯蒂芬·弗雷斯(亞馬遜)
切爾諾貝利,約翰·倫克(HBO)
在Dannemora逃脫Ben Poses(Showtime)
fosse/verdon,傑西卡(Jessica Yu),“榮耀”(FX)
fosse/verdon,托馬斯·凱爾(Thomas Kail),“誰痛苦”(FX)
當他們看到我們時,Ava Duvernay((Netflix)

托馬斯·凱爾(Thomas Kail)和傑西卡(Jessica Yu)都導演了強烈的情節fosse/verdon:第二集,回到了標題角色的關係的開始,第四集與福斯的職業成功指導了皮平!liza與z隨著格溫·韋登(Gwen Verdon)的奮斗在短暫的戲劇性戲劇中表現孩子們!孩子們!然而,這兩個,第六,第七或第八集(其中三集也是由凱爾(Kail)執導的)都不是動人和幾乎完美的,所以令人困惑的是,為什麼這兩個人被挑出。

本·斯蒂勒(Ben Stiller)的真實生命監獄戲劇方向在Dannemora逃脫與他過去所做的一切令人震驚 - 甚至是在Cinemascope的尺寸中構成的,強調了監獄的壓迫性建築 - 但作為一部獨立電影的電影可能比作為迷你劇更有。斯蒂芬·弗雷爾斯(Stephen Frears)是一位狡猾的老兵,範圍很棒,製作了一個 非常英國的醜聞輕快而低調,這增強了喜劇和悲劇,但是該項目似乎被此類其他標題的宏偉性所掩蓋 - 即,巨大,可怕的,通常是黑色的喜劇切爾諾貝利。 HBO迷你係列 唯一的董事約翰·倫克(Johan Renck)感覺就像是領先者fosse/verdon的方向。

但是根據所有權利,這應該是當他們看到我們導演Ava Duvernay的年。它的結構,音調的控制,其時期細節的部署,研究的廣度以及感覺的深度同樣令人印象深刻,它是流媒體時代首次亮相的最好的電視作品之一。 - MZS

艾美獎應該去…Ava Duvernay當他們看到我們

但是艾美獎會去…約翰·倫克(Johan Renck)切爾諾貝利

一個非常英國的醜聞,羅素·T·戴維斯(亞馬遜)
切爾諾貝利,Craig Mazin(HBO)
在Dannemora逃脫,“第6集”,布雷特·約翰遜(Brett Johnson),邁克爾·托爾金(Michael Tolkin)和傑里·斯塔爾(Jerry Stahl)(Showtime)
在Dannemora逃脫,“第7集”,布雷特·約翰遜(Brett Johnson)和邁克爾·托爾金(Michael Tolkin)(Showtime)
fosse/verdon,“普羅維登斯”,史蒂文·萊文森和喬爾·菲爾德(FX)
當他們看到我們,“第四部分”,Ava Duvernay和Michael Starrbury(Netflix)

很難想像在Dannemora逃脫或敏銳的愚蠢一個非常英國的醜聞在此類別中贏得其他提名人。 Craig Mazin似乎很可能會切爾諾貝利,因為這本身就是一項實質性的成就,融合了歷史悠久的掃描,新聞業和絞刑架的幽默,並且因為這是選民喜歡單身的事業。我的心是Ava Duvernay和Michael Starrbury的劇本,第四集當他們看到我們,其核心是45分鐘的巡迴演出,講述了瑞克斯島(Rikers Island Island)監獄的科雷·懷斯(Korey Wise)的經歷。它擁有表現主義序列,讓人想起最後半小時基督的最後誘惑並結合了一系列真正的宣洩時刻。 - MZS

艾美獎應該去…Ava Duvernay和Michael Starrbury當他們看到我們

但是艾美獎會去…Craig Mazin切爾諾貝利

Trevor Noah的每日演出(喜劇中心)
與薩曼莎蜜蜂的完整額葉(TBS)
吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel)直播!(ABC)
上週與約翰·奧利弗(John Oliver)今晚(HBO)
詹姆斯·科登(James Corden)的晚期晚會(CBS)
斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)的後期演出(CBS)

雖然我會喜歡 如果這個獎項去了完整的正面,恐怕薩曼莎·比(Samantha Bee)的敏銳評論尚未達到廣泛的文化嗡嗡聲,無法使其成為艾美獎選民的明顯選擇。特雷弗·諾亞(Trevor Noah)每日表演有一個更好的機會:由於緩慢而肯定地重製的新事物,他得到了更多的認可。喜歡完整的正面不過,覺得這種敘事並沒有足夠明顯的諾亞突破。

在此類別的簡短歷史中,它非常穩定。首先是喬恩·斯圖爾特的每日表演在2015年上週今晚從那以後每年。我不確定其他任何節目都有足夠的動力來推翻約翰·奧利弗(John Oliver)。但是如果獎勵要去另一名提名人,這可能是斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)的一年遲到。經過艱難的介紹和早期的基礎,科爾伯特一直是上升今年深夜。他因擁抱政治而受到讚譽,通常比其他深夜大型計劃更直接,更敏銳,科爾伯特也將自己既是面試官又是一名獨白者。仍然感覺像上週今晚贏得失敗的獎項,但從動量角度來看,可能是時候去看了晚會- Kathryn Vanarendonk

艾美獎應該去… 斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)的後期演出 

但是艾美獎會去…上週今晚

在家里和艾米·塞達里斯(Amy Sedaris)(TRUTV)
紀錄片!(IFC)
醉酒的歷史(喜劇中心)
我愛你,美國和莎拉·西爾弗曼(Hulu)
星期六夜現場(NBC)
誰是美國?(開演時間)

看,星期六夜現場可能會贏得這個。有一個輕微機會去誰是美國?相反,因為薩莎·巴倫·科恩(Sacha Baron Cohen)的Showtime系列有一些很大的突破性時刻,而且當那個傢伙通過打扮和做愚蠢的聲音惡作劇時,人們似乎真的很喜歡它。但SNL在過去的兩年中贏得了這一類別的默認選擇,並且該節目的最新賽季足夠強大,足以再次驗證該決定。

不過,為了我的錢,年度最佳綜藝素描系列是紀錄片!毫無疑問地放下手,用石頭鑿,對此做一個假桑德海姆音樂劇,然後製作一部關於假音樂劇的偽造的DA Pennebaker紀錄片。細節是什麼提示紀錄片!從有趣到輝煌的邊緣。服裝,字體和相機角度以及絕對痴迷的重新創造關於編輯節奏和性格抽動,所有這些都是細緻的,周到的和偉大的。星期六夜現場可能會贏,但合作有我的心。- kva

艾美獎應該去… 紀錄片!

但是艾美獎會去… 星期六夜現場

紀錄片!(IFC)
與薩曼莎蜜蜂的完整額葉(TBS)
上週與約翰·奧利弗(John Oliver)今晚(HBO)
與塞思·邁耶斯(Seth Meyers)的深夜(NBC)
斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)的後期演出(CBS)
星期六夜現場(NBC)

給這個艾美獎上週今晚連續第四年感覺既安全又正確。這是一個非常刻薄的表演,並不是說其他​​深夜節目也不涉及大量寫作。但上週今晚就像一張非常有趣的學期紙的深夜版本,由您班上的孩子們寫的,他們在完成作業的那一刻就開始研究研究,而不是在圖書館到期的前一天晚上在圖書館裡花幾個小時。寫作就在上面。這是你慶祝的東西。

然而,為了振作起來並獎勵其他真正出色的工作,該獎項應該去與塞思·邁耶斯(Seth Meyers)的深夜,這一節目一直在粉碎其腳本段。深夜關於強調作家的明確表明,尤其是在其“笑話塞思說”的地方,女性來自哪裡深夜作家的房間出來,表演邁耶永遠做不到的所有笑話。獎勵深夜儘管可以並且應該這樣做,但這裡不僅僅是慶祝材料本身。這將是艾美獎慶祝深夜喜劇中積極的幕後轉變的一種方式,並獎勵擁有其寫作和作家的節目。- kva

艾美獎應該去… 與塞思·邁耶斯(Seth Meyers)的深夜

但是艾美獎會去… 上週今晚

紀錄片!,“等待藝術家”,Alex Buono和Rhys Thomas(IFC)
醉酒的歷史,“你害怕醉酒嗎?”德里克·沃特斯(Comedy Central)
上週與約翰·奧利弗(John Oliver)今晚,“心理學家”,Paul Pennolino(HBO)
斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)的後期演出,“現場中期選舉表演”,吉姆·霍斯金森(Jim Hoskinson)
星期六夜現場,“主持人:亞當·桑德勒,”唐·羅伊·金
誰是美國?,“第102集”,Sacha Baron Cohen,Nathan Fielder,Daniel Gray Longino和Dan Mazer

我所說的關於綜藝素描系列類別的一切都在這裡增加了一倍。星期六夜現場傾向於贏得這一類別 - 在過去的九年中,贏得了七個 - 因為SNL比該類別中的任何其他節目都以更廣泛的方式是時代精神的一部分,感覺就像是一個非常安全的賭注。提名SNL情節是亞當·桑德勒(Adam Sandler)主持的一集,其中包括幾個很棒的草圖當桑德勒演唱了一首歌以紀念克里斯·法利(Chris Farley)時,這是一個特別淒美的時刻。這將是一個很難擊敗的人。

紀錄片!去年在電視上的任何地方都有一些最好的導演。提名的情節是“等待藝術家”,節目的瑪麗娜·阿布拉莫維奇(Marina Abramovic)欺騙紀錄片!可以:愚蠢,愚蠢,智力和微妙。 (我是否提到了愚蠢和愚蠢的?)沒有Rhys Thomas和Alexander Buono的指導,這通常是不起作用的,它們通常是如此直截了當,以至於它積極抵抗該節目的欺騙。這太神奇了,我很激動,即使我懷疑它會贏得勝利,但它還是得到了提名的認可。- kva

艾美獎應該去… 紀錄片!

但是艾美獎會去… 星期六夜現場

誰將在2019年艾美獎上獲勝?誰應該真的贏?