照片：Richard Shotwell/Invision/AP/Shutterstock
最後一個季節Bojack Horseman兩次演出。第一幕，上週五降落在Netflix，由八集組成。第二幕將把八項最後一期推向流網絡，將於1月份到達。
儘管Bojack創作者拉斐爾·鮑勃·沃克斯伯格（Raphael Bob-Waksberg）說，出於商業和實際原因，決定舉行16集並將其分成單獨的塊，這也使他能夠創造出一種新的方法到第六季。 “我覺得我有點像12集季節的節奏了，所以搖動事物並變得令人興奮的是，16集的季節感覺如何？”他說。 “但是，一個季節的一半感覺如何？我們確實構成了本賽季的比賽，將其分為兩半。”
在最近的電話中，鮑勃·沃克斯伯格（Bob-Waksberg）更多地談到了結局Bojack Horseman他的結局態度出現了，以及為什麼主要的故事情節涉及好萊塢助手的起義。
你做到了去年的面試與我的一位同事亞歷克斯·榮格（Alex Jung）一起，問您是否有演出的最終比賽。您說您沒有，所以我很好奇：您在什麼時候有一個關於如何結束這個故事的想法？
我想我總是有想法。你知道，我認為我正在工作的每個季節，我想哦，你知道，這是可能去的地方。但是我從來不想做太早決定，因為我不知道它會想要多少個季節，而且我不想鎖定自己有意義。
首次宣布賽季結束時，周圍的報告表明您已決定結束它。從那時起，您就說了，亞倫·保羅（Aaron Paul）自此表示，Netflix向您提出了一個指導，可能會這樣。到底發生了什麼？
好吧，我要在這裡探討一些背景故事，那就是我們在第一季工作的時候Bojack回去，我想這是2014年，我寫了一個關於第一個賽季的結局，這有點明確，而我在Netflix的劇本上回到的筆記之一就是嘿，也許讓事情有點開放？您可以為第二季設置一些東西，而不是用弓箭將所有東西綁起來嗎？當時，我當時想哦，這是一個很棒的音符。是的，我會很樂意記下那筆記！從那時起，每個季節，我都試圖將故事包裹在結局中，同時還設置了一些線程以後進行探索。因為我正在這樣做，所以我幾年前問了Netflix看，幫我一個忙：如果您認為我不應該這樣做，那麼如果您認為我們已經到達了路的盡頭，那就讓我想到。顯然，他們不必這樣做。 但是我說，如果我能提起警告給演出一個適當的結局，並且不設置一些永遠不會回報的懸崖峭壁，我將不勝感激。
因此，當他們拿起第六季時，他們說，嘿，還記得你是怎麼問的嗎？我們認為這是您的頭腦。因此，我非常感謝我們收到了通知。
你對此感到驚訝嗎？
是的，我認為我們會再去幾年。但是你知道，這是一項生意。 他們必須做適合自己的事情，而六年是電視節目非常健康的跑步。坦白說，我很驚訝我們走了這麼遠。所以我不能抱怨。我認為，如果我們在任何其他網絡上還是在其他任何時間上都在其他任何網絡上首播，那麼我不知道我們是否會獲得第二季。
你為什麼這麼說？
好吧，這是一個奇怪的節目！
但是，Netflix上的很多事情都很奇怪。
是的，以及Netflix上的很多事情不要獲得第二個賽季。我認為這是一個非常繁忙的風景。很難給人留下深刻的印象。我認為當我們首映時我們很幸運。夏天碰巧沒有太多其他事情發生。人們可以逐漸發現我們的表演，並愛上它。我還認為Netflix對此非常有信心，並真正相信它，並給了它時間去尋找觀眾。我真的很感激。
我想非常清楚這是一個結局。這是最後一個賽季，我們正在朝著結局邁進。無事可做。我對我們的演出感到非常好，我認為粉絲也應該感到興奮。就我而言，就我而言，沒有任何不公正Bojack Horseman很關心。
我有兩個假設的問題。第一個是，假設節目結束了，然後從現在開始兩年，Netflix說：“嘿，做一個Bojack電影。”您會想：“不，我不想這樣做，因為……”
喜歡托德·查韋斯（Todd Chavez）和道路？
是的！確切地。
我不知道。我的意思是，我不想排除任何內容，但是我會說，我對演出結束時將所有角色的位置感到非常滿意。現在，即使有更多的故事我很樂意講，我並不是要講這個宇宙中的更多故事。關於Bojack它非常專注於角色，對嗎？因此，很難想像他沒有經歷某件事的演出，這仍然是關於他的旅程。我的一部分感覺就像，哦，我希望繼續擴展世界，ÁlaSpringfield，並有關於Lenny Turtletaub的情節。或有關於這些其他側面角色的情節，我們實際上並沒有花太多時間。我覺得我們必須在Bojack，但我也覺得這不是演出。我認為也許我們可以做的事情有一個限制，但仍然稱為Bojack Horseman。
但是我不知道！也許幾年後，我會渴望重新開始。現在，我覺得做一件事情有些不錯，這就是事物，然後繼續做其他事情。
我的另一個假設問題是，如果節目消失了，可以說還有兩個季節，您是否覺得，一般來說，您會到達與現在到達的同一結局嗎？
總的來說，我會說是的。我認為，如果我們有更多的季節，我們會繞開更多的繞行，也許有時間做Lenny turtletaub情節。我覺得我們經歷了一個堅實的結局，我感覺很好，就像演出中的帽子一樣。或多或少，我們可能最終會進入類似的地方。
這個季節對我來說很有趣的一件事是關於助手罷工的故事情節，部分原因是好萊塢的助手實際上是說出這類問題現在。
我覺得只要我從事這項業務，這就是一種真實性。助手受到了可怕的對待。我實際上認為，關於目前正在發生的對話的一件有趣的事情，這與我們在演出中所做的事情有些不同，它是如此專注於付款，薪酬停滯不前，而生活成本則是巨大的上升。我認為這是一個真正的問題。就像好萊塢的一切一樣，人們如何受到虐待，這是荒謬的。我認為我們都聽到了荒謬的恐怖故事，哦，您聽說那個名人讓他們的助手這樣做，還是那個人必須這樣做？感覺就像，讓我們談談。實際上，這將是本賽季更大的故事。
哦真的嗎？
是的，我的意思是已經發生了六集。我們最終將其削減了，只是因為它並沒有真正直接涉及我們的大多數角色。
我認為，我們的演出的人是在這個行業工作並居住在這個小鎮上的人，以及我們談論的事情進入這些情節。作為展覽業務的表演，我們的工作的一部分是指出表演業務的事情，這些事物有點毛茸茸，而且不太正確。當諷刺時，說“諷刺”一詞甚至自負。
為什麼？
這是諷刺。哦，看我，是一個適中的建議。 la-dee-da。但是我認為從一開始我就非常重要的是，我不僅僅是與我在政治上不同意的人或華盛頓人在做我討厭的事情的人。我還想諷刺自己行業的問題，並談論家中發生的事情。這感覺像是正在發生的好萊塢自由主義虛偽的一個很好的例子同時，當他們向助手扔咖啡時。 或者，您知道，告訴他們將糞便樣本帶給醫生。
這是您聽到的真實故事嗎？
是的。
哇。您對好萊塢做的喜劇，有時是非常具體的，並用名字呼喚人們 - 我覺得那些笑話往往會在掌握權力或濫用權力的人中打起拳頭。但是在您一直在做演出的時間裡，您或任何工作人員都對這樣做的笑話中有沒有？
有些人回頭看，我去，啊，我們不需要這樣做。在第一集的第一集中有個玩笑Bojack他與艾米麗·莫蒂默（Emily Mortimer）發生性關係。對我來說，這甚至與艾米莉·莫蒂默（Emily Mortimer）無關，我認為這個笑話只是他正在與這個女人發生性關係，然後透露那是一個真正的女人，對我來說，這很有趣。我的意思是，我們做了類似的事情，我們介紹了Margo Martindale，您認為這只是一些女人，然後他說：“謝謝您，女演員Margo Martindale。”實際上，這是一個更好的執行同一笑話。
當我第一次開始時，我真的很興奮我可以逃脫什麼？曾經沒有人告訴我：“嘿，艾米麗·莫蒂默（Emily Mortimer）是一個真實的人，他可能會害怕她讓她與演出中的一個角色發生性關係，恰好是一匹馬。就像，我們不是在問她許可，否則我們只是在做，說它發生了。”我意識到演出的是我需要承擔更多的個人責任，而不僅僅是推動我可以擺脫的東西，並實際思考，那麼，我用這個笑話說什麼，我想說的是嗎？
您是否遇到過你們在節目中開玩笑的人？
讓我想，我在節目中開了個玩笑，我不想遇到？我覺得大多數笑話要么是無害的 - 就像它們沿著那條線一樣哦，埃里克·麥考馬克（Eric McCormack）並不像他以前那樣出名，就像，很好。 [笑。]我會跟那個笑話。對埃里克·麥考馬克（Eric McCormack）說這是一件好事。他還好。
我的意思是，是的，艾米麗·莫蒂默（Emily Mortimer） - 如果我碰到她，我會感到難過。我想道歉，如果她實際上甚至知道這是在演出中發生的，我不知道她是否會。
最終，你看到了Bojack作為更憤世嫉俗或更樂觀的表演？
我之前曾問過這個問題，我覺得我的答案告訴您有關我的信息，而不是告訴您有關節目的信息。因為我認為這是一個樂觀的表演。但是我認為這一直是一個樂觀的表演。如果人們正在閱讀這個答案和思考，哦，在接下來的八集中突然變得樂觀，而這一直是憤世嫉俗的，我不會尋找巨大的海洋變化。
我認為這對生活的困難感到清晰，但希望人們能夠努力努力並嘗試更好。雖然，您知道，我認為西西弗斯的故事有些樂觀，所以也許我被迷惑了。看著他，他仍然在做！他仍在推動那塊岩石 - 對他有好處！
