利茲·費爾德曼(Liz Feldman)對我死了與Linda Cardellini和Christina Applegate一起設置。照片:Saeed Adyani/Netflix/b)Netflix

劇透前方對我死了第一和第二。

對我死了史蒂夫·伍德(詹姆斯·馬斯登)謀殺了第一個賽季,並在第二季中返回了史蒂夫的前任朱迪(Linda Cardellini)和她最好的朋友Jen(Christina Applegate)的全新問題。情節。 (清單上的第一名:如何處理史蒂夫的屍體?)它還給了我們一個新角色,本·伍德,史蒂夫的半個同一雙胞胎兄弟(也由馬斯登飾演)和一噸新的新角色懸崖結局,包括一個愚蠢的賽季結局

利茲·費爾德曼(Liz Feldman),對我死了最近的創作者和表演者最近與禿鷹打了電話,討論了第二季,為什麼創造了本,朱迪與娜塔莉·莫拉萊斯(Natalie Morales)的米歇爾(Michelle)的關係的起源,當然還有那個結局的令人震驚的人。 “我希望人們閱讀他們想要的東西。我希望您對發生這種情況有自己的感覺。”她說。 “我不想告訴你你錯了,因為你不是。”

在您甚至回到作家的房間之前,第二季的腦海中有多少?
我確實對第二個賽季要去哪裡有一定的想法。當我最初將演出推向Netflix時,第二季是我出售的東西的一部分。但是,第一個賽季以我最初沒有計劃的音符結束,這是基於作家室的一個宣傳,史蒂夫以這種方式遇到了他的去世。顯然,最後一刻使我們陷入了一系列不同的情況。因此,第一季出來了,我不認為他介意我告訴你,我收到了詹姆斯·馬斯登(James Marsden)最令人難以置信的甜蜜電子郵件,我剛剛喜歡與之合作,我認為扮演史蒂夫(Steve)的工作如此出色。他開玩笑地說,不是開玩笑說:“嘿,史蒂夫有什麼可能在腦損傷和溺水中生存的可能性?因為繼續一起工作真是太好了。”顯然,我不會回到這個角色死亡的事實。這是一場實際上發生的節目。

當我離開這一點時,我確實立即思考:。現在,這不是一個完全原始的想法。我知道這是一種望遠鏡,這就是為什麼當我最初想到的時候讓我笑得如此之大的原因。然後,我和我最好的朋友之一凱利·哈欽森(Kelly Hutchinson)坐下來,凱利·哈欽森(Kelly Hutchinson)也是演出的作家,我告訴了她詹姆斯的電子郵件。在同一時間,我們只是互相看著對方,我們倆都喜歡:雙胞胎?她也想到的事實,我們只是在笑得很厲害。我當時想,“哦,天哪,我們做不到。” 但是,我對它的想法越多,我就越能看到它為我想講的故事提供信息。而且,我越意識到,好的,可以肯定的是,這可能是我們以前見過的東西,但是讓我們以一種真正理解它的方式展示它,使它覺得它實際上可以存在於這個世界上,同時也很有趣,並且荒謬的事件。因此,我很確定我想這樣做,我不敢相信作家就像:“哦,我的上帝,我愛這個主意。”這就是我知道第二季的原因。

在第一個季節,每個情節都以懸崖峭壁結束。第二季甚至這樣做。這是您編寫情節時的想法嗎?
總的來說,我從不以曲折的結局為基礎。我們確實試圖以某種方式發展故事,使角色由於所採取的行動,由於他們想要的事情,由於他們所承受的壓力而驅動著我們的扭曲感覺有機和合理。我想到了一些懸崖峭壁,但我不一定確定將它們放置在哪裡。我只是知道有些時刻我真的很想看到,然後由作家和我贏得那一刻。但是顯然,看,這是一個Netflix的表演。它本來是狂暴的,因此我們確實有目的地嘗試建立一些讓您想觀看下一集的東西。

我想談談朱迪和米歇爾之間的關係。我不記得在第一個賽季是否有任何暗示朱迪對女性和男人都感興趣。我認為當她說她對米歇爾感興趣時,沒有人做的事情真的很有趣。
不,我認為我們從未提及過。我們選擇講述朱迪和米歇爾之間故事的方式非常有意識和故意。作為一個同性戀女人,我非常感激地講述了這個故事的機會。這些故事非常重要,但這不是我想在這裡講的故事。我是已婚女人。我有一個妻子。我的生活對我來說很正常。我只是渴望使這種關係正常化,以至於不需要談論它,以至於它不需要標記,以至於它不需要與Jen進行靜坐對話。

我發現令人耳目一新。這對我來說也很有意義,因為朱迪有如此多的愛,為什麼她會圍繞它施加任何界限?
她基本上就像是一顆胳膊和腿的心。她是純粹的愛。

在本賽季的晚些時候,詹(Jen)決定向命中率辯護,但佩雷斯(Perez)偵探最終決定不指控她。您在作家的房間裡對此進行了什麼樣的對話?您是否想像過這種情況有所不同?
我們想到了詹(Jen)很早就向佩雷斯(Perez)承認。佩雷斯如何消化並從這些信息中採取行動,我們確實探索了許多變化。最終,我本賽季的角色的目標是使她三維化,使她人性化,並使她擺脫直接的警察角色。我想考慮是什麼使佩雷斯像她一樣。是什麼使她一生中的這一點。就像,她為什麼成為警察?

我認為我們與Jen一起回答了其中一些問題。最重要的是,您知道,他們共享共同的債券 - 這裡的全面破壞者! - 但他們分享失去母親的共同紐帶。在非常不同的方式上,這種損失決定了這兩位婦女的路徑。我們試圖建立一個動態,並創造出佩雷斯可以做出決定的情況,這不是因為犯錯而剝奪了這個女人的孩子。

我發現這是可信的,尤其是因為他們還沒有找到任何身體證據,至少還沒有。另外,似乎比其他任何事情都更重要的是要使酋長進行調查。
正是。

說到媽媽,我想問你要把凱蒂·薩加爾(Katey Sagal)當作朱迪(Judy)的母親。考慮到她是克里斯蒂娜·阿普爾蓋特(Christina Applegate)的媽媽,這是一個有趣的選擇已婚……帶孩子。您是否有其他人擔任這個角色?
我們想找到一個您絕對相信可能是Judy的媽媽的女人,但是一個可以真正騎在漫畫魅力和卑鄙的勇氣之間的人。因此,當凱蒂(Katey)被推銷時,很難抗拒它令人愉悅的方面。但是,您也想,哦,是的,她實際上可能非常可信。我的意思是,即使她在克里斯蒂娜(Christina)的母親上扮演了象徵性,她看起來比克里斯蒂娜(Christina)看起來更像琳達(Linda)。它以某種方式落入到位。顯然,克里斯蒂娜(Christina)對將來可能與她合作的可能性感到興奮。

這是我第一次見到她時所做的心理體操。我當時想,“等等,如果詹的媽媽從未死,也許她和朱迪是秘密的姐妹?”然後我很快去了,“不,那是不對的。”
太好了。我喜歡它將您帶到了其他整個怪異的黑洞。

這是一個內部的Base Ball問題,但是在這樣的節目中,您寫Alts嗎?這是一部喜劇,但我不知道您是否以傳統的喜劇方式處理它。
我們以一種寬鬆的方式進行替代。我們要做的就是即興創作。很多時候,如果有一個特殊的打孔笑話,您會遇到並給他們另一個我們在房間裡想到的版本。但是,不僅如此,我會在場景中確定對話,我覺得他們可以跳下來,讓他們知道:場景。”他們是如此令人難以置信地鎖定在這些角色中,並相互聯繫,以至於他們精彩地展示了演出。一些最好,最有趣的時刻是即興創作的。

這個季節的整個即興即興即興即興創作嗎?
是的,是的。

我不能讓你走,不問這個賽季結束。當Ben的汽車撞到Jen和Judy的車時,我感到非常震驚。您是否總是打算成為結局?
一旦我們想出了本的角色,我就知道他將與賽季結束。在第二季的房間裡很早就,其中一位作家宣傳了這一內在的大滿貫。當那個投球時,我記得在電話上與我的一位作家交談,他就像:“哦,好吧,你知道誰在方向盤後面。”我非常喜歡這些角色似乎在一起的不良選擇和業力輪的後果。

它還說明史蒂夫和本的家人嗎?他們似乎已經長大了很榮幸,在類似情況下,他們的本能也從那裡陷入困境。
我們花了一個季節介紹這個新角色,他們與史蒂夫沒有什麼不同。但是再次,當面對一些非常可怕的後果時,他最終做出了自私的選擇 - 或者您會說的是生存主義者的選擇。我不想說太多,因為我希望人們閱讀他們想要的東西。我希望您對為什麼會發生這種情況有自己的感覺。我不想告訴你你錯了,因為你沒有。您在腦海中建立了這種連接非常酷。對於我們來說,這是關於寓言的概念:一個好人可以做壞事,仍然應該過上美好的生活嗎?

順便說一句,史蒂夫和本的父親在哪裡?
[笑。]您可能只需要等待找出答案即可。

因此,他在第二季中不存在的事實是有目的的嗎?
是的,這是有目的的。

您是否對第三季可能去了哪裡?
我願意。實際上,我有一個我正在重新思考的第三季的末日版本,因為我認為重要的是要注意我們作為人類作為人類的地點,並且要對我們的聽眾過著難以置信的難以置信的事實敏感歷史上的艱難時刻。這種體驗將使我們最終在第三季中探索的東西上色。我們都經歷了一個創傷的時刻,這個節目非常關乎創傷,悲傷和損失。這也是我喜歡保持常綠的節目,因此我們不是在特定時間或地點發表評論。我對第三季要做的事情有一些想法,但是我喜歡感覺有機和真實的事物,而不僅僅是角色正在經歷的事情,而是對我的聽眾可以處理的事情。

很難預測這將是什麼。
正是。我不會開始第三季,他們倆都有興趣。我認為沒有人真的想看到這一點。

你必須擺脫你的謀殺黃蜂故事情節。那不會和任何人一起飛行。
我知道!任何告訴我這個節目中事情的人都很牽強,我只有兩個詞:謀殺黃蜂。

對我死了創作者利茲·費爾德曼(Liz Feldman)在比喻和扭曲結局上