獨立電影大流行就在我們身上

如果您可以忍受，那麼在家聖丹斯電影節就會提供我們孤立的禮物的願景。照片：聖丹斯研究所

在即將到來的科幻獨立小魚，奧利維亞·庫克（Olivia Cooke）的新丈夫傑克·奧康奈爾（Jack O'Connell）開始忘記東西，就像他們結婚的那一天以及他的紋身在哪裡。他正在經歷一種稱為神經炎症性痛苦（NIA）的新的神秘病毒的症狀，這是一種像阿爾茨海默氏症一樣的狀況，人們的記憶瞬間或緩慢而痛苦的trick流消失。沒有人知道NIA是如何傳播的，或者為什麼它會影響某些人而不是其他人，所以沒有人在日常生活中真正做任何不同的事情，除非偶爾會走出去時，當有人忘記瞭如何開車並撞到電話桿上。但是，大約在電影的一半時，當傑克·奧康奈爾（Jack O'Connell）同意參加危險的醫學審判時，他戴上面具大約五分鐘。這本其他無關緊要的情節使我分心了電影的其餘部分。我開始注視著NIA是空降還是通過表面蔓延開來；如果不是空降，他為什麼戴著口罩，如果是，為什麼他只戴口罩五分鐘？

在另一個世界中小魚是一種電影，會讓我轉向男朋友，哭泣，並堅持認為，如果我們的個性被自發地刪除，我們會在腳下繪製地址。但是，在這個現實中，小魚在以某種大規模大流行式事件為中心的幾部獨立電影之一的運氣中有一個可疑的運氣，在實際的大流行事件為我們提供的隱喻價值很少時，採用病毒災難作為敘事裝置。四分之三的人被構想並拍攝了大流行 - 小魚，粉紅色的雲，一個ND那隻不會安靜的狗 - 第四，本·惠特利的在地球上，是在2020年編寫和生產的。小魚本週在虛擬版本的2021聖丹斯電影節。結果，我在自己的公寓里呆在自己的公寓時，在外面釀造了這些電影。

我最黯淡的獨奏派對始於粉紅色的雲這是一部由Iuli Gerbase執導和撰寫的巴西科幻電影，首先是“這部電影是在2017年寫的，並於2019年拍攝。與實際事件的任何相似之處都是純粹是偶然的” -彷彿這個故事很緊張起訴它。在影片中，一條可愛的雲落在地球上，在十秒鐘內殺死了所有人。電影的其餘部分完全以一對夫婦為中心-Giovana（Renata de Lelis）和Yago（EduardoMendonça） - 他們努力應對他們被鎖定了一個星期，一個月，一年，然後幾年，完全無法離開家園。他們通過對窗戶的吸管收到食物和其他必需品。 Yago慢慢地，Yago開始說服頑固而獨立的喬瓦納（Giovana），他們兩個應該生孩子，並從事正常家庭生活的一種悲傷模仿。喬瓦納（Giovana）盡可能長時間抗拒，但由於她處於永久性抑鬱無聊狀態，她最終屈服了。持續粉紅色雲，喬瓦納（Giovana）與烏雲從她身上偷走的更大自由和她願意放棄Yago的個人自由。

我被某些現在熟悉的折磨感到骨頭粉紅色的雲，在Covid-19熱門歌曲之前發明的虛構人物向我搖擺不定：“我聽說它可能會在冬天消失。關於天氣的事，你知道嗎？感冒使雲的凝結溶解。” “雲是新的自然選擇。”如果我在任何其他情況下都看過這部電影，我可能會更多地關注它對婦女，生殖和社會期望的看法。不過，在今天的背景下，它大多只是使我進一步陷入抑鬱的螺旋式上，想知道我是否也會把客廳變成一家夜總會，以便我可以在我們矛盾的構想的孩子的同時與疏遠的伴侶一起扮演角色睡在隔壁的房間裡。我停下來刷牙連續四分鐘，同時看著屏幕上的角色可以通過變焦使自己清潔牙齒清潔。到電影結尾，我有點振奮 - 至少我們能夠出門！至少我們的雲是白色的，沒有瞬間有毒。

接下來是不會安靜的狗，阿根廷電影製片人安娜·卡茨（Ana Katz）的一個奇怪的小庫里奧（Ana Katz）也是大流行的。前40分鐘左右的時間遵循一個名叫Seba（Daniel Katz）的男人的簡單苦難，因為他在短暫的時間裡失去了工作和狗，進行了各種奇怪的演出，遇到了他的妻子，生了一個孩子，然後突然，在他與其他幾個人一起工作的領域中崩潰。事實證明，由於從未得到充分解釋的原因，卡茲的世界正經歷著一個大流行，只有在呼吸高於地面四英尺的空氣時才會影響人們。有錢人能夠戴頭盔，但塞巴和他的家人努力負擔得起。在醫生為新生孩子的約會中，醫生告訴塞巴和他的妻子，這可能是他們孩子所知道的唯一生活，但他們不應該為此擔心太多。他說：“他們出生在這個世界上。”就像相對幸運的孩子粉紅色的雲，塞巴的孩子不會其他任何方式體驗現實。他們永遠不會感覺到父母的悲傷。

在這裡，大流行確實通過了，沒有任何解釋。頭盔消失了，沒有人似乎太傷心了。與眾不同粉紅色的雲，，，， 卡茲（Katz）的特殊大流行藝術（™）想像著一個世界，事物已經恢復了類似於正常狀態的事物，這與我當前的現實相去甚遠。但是，電影的場景都沒有 - 大流行，大流行永遠不會結束 - 使我感到或多或少有希望。我可以想起自己可能喜歡它們的2019年版本，但是2021年的我的頭髮和脾氣的迪士尼小人的頭髮和脾氣都找不到對夢幻，喜怒無常的電影的耐心，其中一個想像中的疾病站在裡面對於其他東西，它被拼命地開采出來。

在這一點上，我試圖與其他聖丹斯電影分解我的大流行，家庭電影節，但意識到幾乎不可能逃脫我們時刻的幽靈，或者更具體地說，是我們隔離和疏遠和疏遠和疏遠和一般的無緣感。 Zoe Lister Jones和Daryl Wein的它如何結束是在我們的大流行期間拍攝的，它顯示出 - 角色僅在外面說話，從不擁抱甚至接近彼此，可欣賞到即將發生的啟示。在土地，一個悲傷的羅賓·賴特（Robin Wright）將自己鎖在樹林中的小屋中，只看到另一個人。在約翰和洞，一個小男孩將他的直系親屬扔進後院的一個洞，卻意識到沒有他們的孤獨有多孤獨。計數三大約有兩個人與社會和自己疏遠，以至於他們計劃了雙重自殺。兩部電影 - 優越的和熾烈的世界- 以一對分離的雙胞胎為中心，試圖找到彼此的方式。在敲門，，，， 另一個悲傷的女人躲在世界上，這次是在自己的公寓裡，在那裡她確信她正在聽到鄰居慢慢折磨死亡的聲音。我想知道每部電影是否真的都是關於人們一個人和悲傷的，我只是沒有註意到。

我名單上的最後一部大流行電影，本·惠特利（Ben Wheatley）在地球上也是在大流行期間製造的，並圍繞著一個模糊的猖ramp的疾病，儘管促使每個人都在PCR，血液和尿液測試中四處走動，它們可以隨機互相管理。有一個關於第三波浪潮的引用，關於“比您想像的要早的時候會如何恢復正常；每個人都會忘記發生了什麼。”然後事情變得真正有趣。 Our protagonists, a scientist named Martin (Joel Fry) and a park ranger named Alma (Ellora Torchia), venture into the woods together to find another enigmatic scientist named Olivia (Hayley Squires), who's been working on some sort of cure for the unnamed病毒.取而代之的是，他們找到了Zac（Reece Shearsmith），這是一種複仇的替代Quniverse Quniverse Qanon型，將它們塞在帳篷裡，開始將事物植入懷裡，並砍掉他們的腳趾，以犧牲他們為他所相信的是森林是森林的大腦。事實證明，真正的恐怖在地球上與大流行無關，與殲滅- 像自然與人性的模糊。當我看著扎克·蔡斯·阿爾瑪（Zac Chase Alma）用弓箭和箭穿過樹林時，我幾乎鬆了一口氣。真好，我想即使在大流行期間，也要看著一個精神錯亂的殺手。

它使我想起了早期的大流行手錶，主持人，這是一部關於朋友在英國第一個Covid Lockdown期間舉行Seance的Zoom Honoror電影。 （（主持人曾是 幾個月前發布鳴禽，，，， 邁克爾·貝（Michael Bay）的尼古拉斯·斯帕克斯（Nicholas Sparks） - 基於COVID-19爆發的Qune Qunon宣傳，Doug Liman's鎖定，這是一個關於早期隔離的過時的時期，散佈著關於Zoom的陳舊笑話，穿著寬敞的睡衣褲子在結構化的西裝外套下。）我愛主持人，並發現它令人驚訝和真正地是宣洩的：一個惡魔正在謀殺人，即表現得像通常一樣即使在大流行期間。在觀看了一系列令人難以置信的自我嚴重和令人沮喪的獨立電影之後，我想到的是，我想通過的唯一與我們自己相似的世界是最大的恐怖。它仍然是唯一的類型，每個人都像平常一樣行事（害怕被謀殺或興奮地謀殺），無論是否爆發）。這是唯一能夠將大流行視為透視的類型，將我們非常真實的地獄景觀交換為模糊的卑鄙的人。因此，它（有時是偶然地）向我們展示了現在如何活著感覺 - 凌亂，超現實，怪異，虐待狂 - 沒有將我們置於一些不舒服的不舒服山谷中。

在在地球上奧利維亞（Olivia）向扎克（Zac）完全狂熱的阿爾瑪（Alma）和馬丁（Martin）解釋了，扎克（Zac）出了什麼問題- 對我而言，這種解釋就像它直接適用於這部新浪潮的大流行電影，這（可以理解）努力工作，使人努力工作全球的悲劇陷入了敘事手段或隱喻，而實際上只是一路混亂，沒有固有的秩序，沒有“教訓” ，沒有高思想的寓言價值。奧利維亞說：“扎克正試圖在沒有任何地方的意義。” “這是人類的心理問題。我們必須從所有事物中做一個故事。”