在過去的幾年中，音樂傾向的主張飆升了，越來越多的藝術家賦予歌曲創作學分。通常，它們是追溯以避免昂貴的試驗的，就像山姆·史密斯（Sam Smith）在佩蒂（Petty）的“我不會退縮”中清楚地汲取了“與我在一起”的“與我在一起”。 （（史密斯說歌曲的相似之處是他與Petty定居後的“巧合”。據《 2010年代》（2010年代）看到了190次公共音樂倒台訴訟，是奧格特早期的四倍以上。喬治華盛頓大學和哥倫比亞大學的法學院。
討論的歌曲
➼山姆·史密斯： “留在我身邊”
➼湯姆·佩蒂：“我不會退縮”
➼奧利維亞·羅德里戈（Olivia Rodrigo）：“離開Vu”，“好4 U”
➼泰勒·斯威夫特： “留在我身邊”
➼paramore：“苦難業務”
➼doja cat，sza：“更多吻我”
➼奧利維亞·牛頓·約翰： “身體的”
（請參閱我們的其餘Spotify播放列表）
從歷史上看，法院僅擴大了版權單詞和音樂的獨特組合，而不是節奏，和弦或樂器。但是最近的案件現在讓藝術家擔心糟糕的法院結果可能會導致歌曲僅“氛圍”的版權，從而使引導他們啟發他們的作品變得更加困難。
當奧利維亞·羅德里戈（Olivia Rodrigo酸的，在泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的情況下，聽眾開始指出羅德里戈（Rodrigo）對社交媒體的其他影響。很快，病毒式Tiktok視頻將Rodrigo的“ Good 4 U”貼在Paramore的“ Misery Business”旁邊，該業務與之共有共鳴和氛圍。儘管羅德里戈（Rodrigo）的唱片公司在歌曲發行之前與帕拉莫爾（Paramore）保持聯繫，但羅德里戈（Rodrigo）結束了授予歌曲創作學分在線活動之後，帕拉莫爾的海莉·威廉姆斯和喬什·法羅。
本週，我們正在播出對話，開啟了Pop的查理·哈丁（Charlie Harding）解碼器與主持人和The Verge編輯Nilay Patel一起播客。我們一起試圖了解拜占庭音樂 - 倒角系統的工作原理和它的規則如何影響流行音樂的聲音今天和將來。
