這篇文章包含劇透的情節矩陣復活。
大衛·米切爾（David Mitchell）最著名體裁辯護的小說家，但在過去的十年中，他也從事一方職業，是好萊塢一位更折衷的編劇三人組的成員，寫下了下一部分矩陣系列，矩陣復活，與Lana Wachowski和波斯尼亞美國作家Aleksandar Hemon一起。他們三個將他們的協作過程稱為“坑”。他們的工作大致開始了雲地圖集，Lana和Lilly Wachowski以及Tom Tykwer的電影改編節省時間的小說。他們保持近距離，當莉莉走開了從Wachowskis的Netflix系列工作Sense8，米切爾（Mitchell）和赫蒙電影長度結局。
一旦拉娜（Lana）有一種想法返回矩陣的方法，“我立刻說是的，”米切爾說。 “我一點也不痛苦。”這部電影在劇院和HBO Max上，米切爾（Mitchell）介紹了坑寫作過程的細節，這部電影對原始作品的薈萃態度，以及為什麼Neo這次不開槍。
你們三個以前都寫過，但是您什麼時候第一次討論矩陣電影？
本來應該在2018年秋天。拉娜（Lana）在她的個人生活中有幾個問題。她的父母倆都死了，這使她進入了另一個空間。這部電影的想法起源於此。顯然，我不能為她說話。但是由於頂空輪班，拉娜（Lana）與Aleksandar和我自己聯繫。莉莉（Lilly）出於自己的原因，選擇不參與。拉娜（Lana）讓我知道她正在考慮製作第四部電影的方式，我立刻說是。
一個主意的內核是什麼？
這是一個兩方的答案。作為主題答案：也許愛比死亡更強大。由於失去了父母，這是一個想法，她希望這部電影在跳動的心中。影響我的另一個想法是第四部電影中三部曲的使用方式，幾乎是文物。這不是連續再一次的重啟。以前發生的事情被包裹在現在發生的事情中。角色，演員和編劇並不假裝過去20年沒有發生。在這個世界矩陣，事情看起來並沒有在90年代結束時所做的事情。當他們這樣做時，在介紹中，這是使您認為我們回到那裡的誤導，但是21世紀很快就自稱是自我的。
一旦有了這些基本前提，您實際上是如何開始打破故事的？
第一步是將自己沉浸在那個宇宙中。觀看三部曲，然後從拉娜（Lana）開設一門速成課程，內容涉及您在三部曲中看到的尖端下方的冰山。矩陣是如何產生的，傳說，佳能 - 公共領域中沒有很多。然後，我們必須開始考慮宇宙的未來。拉娜已經有了一些有力的想法。基本上，我們坐在桌子旁說話。這就像建造一個汽車之旅，您知道您是從A，B和C離開的，這是電影開始的模態矩陣場景。然後我們在K，N，S，W。還有其他一些節拍。但是我們不得不弄清楚如何從這裡到達那裡。在這個過程中，劇情的形狀形成了，三位一體不會扮演女性角色的觀念，而是她應該像Neo一樣在前景。這似乎適合過去20年中婦女地位的變化。對於三位一體而言，這部電影似乎是一個很好的方向。
我們的化學反應很好。我們拋出了一個半烘烤的想法，其他兩個會發現正在起作用的東西，並放大它們並重新裝飾它們，然後慢慢地在坑中，出現了一個強大的場景。就像咖啡店的場景一樣，這是整個動作電影中我的最愛之一。一個安靜，靜態的場景，兩個校長只是互相交談，大部分是三位一體進行講話和Neo的聆聽。
那是Neo首次遇到她的場景，並認為她是這個名叫Tiffany的女人，他們有那一刻的認可？
她只是在談論自己的生活並沒有按照自己的希望。那個場景曾經只是一個想法：為什麼我們不在咖啡店見面並聊天？聽起來並不多，但是在圍繞該想法的場景構建了一個場景之後，在其他兩個方面，它構成了值得的東西。
您是如何得出Neo將在這個新版本的矩陣中的想法矩陣電影本身是一個視頻遊戲系列，Neo/Thomas Anderson以設計而聞名？
好吧，它只是在深夜到達拉娜。有時，我們會慢慢將一個想法的干細胞繁殖為強大的事物。其他時候，它只是在宙斯的眉頭完全形成的半夜。那是拉娜（Lana）的純潔而簡單。
喬納森·格羅夫（Jonathan Groff）的商業夥伴也對他說的“母公司”華納兄弟（Warner Bros.矩陣遊戲，或者如果沒有他，將繼續前進，這是重新啟動的非常元素的眨眼。那是從哪裡來的？
我想我們有點樂趣，有點不舒服。不要說華納兄弟沒有幽默感。但顯然，還記錄到，在過去20年中，華納兄弟（Warner Bros.）要求Wachowskis重新審視宇宙，而直到拉娜（Lana）有了這個想法，他們才想重新審視宇宙。在此期間，華納兄弟（Warner Bros.）與其他導演接觸，並發出了第四部電影的可行性。因此，也許，其中一些迴聲逐漸進入了這一線。
隨著Trinity角色的高度，這部電影還修改了Neo是“一個”的想法。這表明不一定是他或三位一體的人，而是為他們的能力供電的聯繫。是什麼讓您三個想探索這個想法？
我想這就是我們生活中的地方。這就是我們的想法。主題的核心Sense8愛情也是一種超級大國，如果這聽起來有點令人毛骨悚然，那就可以了。但是我在舊金山，在這裡沒關係！那是我最好的答案。這是我們。在技術方面，電影可能會很棒，但是如果它們沒有主題和想法，那是缺乏重要的維生素。
您是否注意到Neo實際上從未拿起槍並用它射擊任何人？一旦被槍擊，他就將其重定向。但是在這部專營權的第四部電影中，其中最具標誌性的線條之一是“槍，很多槍”，”發生了變化。
你們都談論要修改的原始三部曲的變化或其他元素嗎？
我們需要弄清歷史，在一家大風的愛爾蘭酒店的會議室裡，我們在那裡度過了大部分草稿，我記得牆上的時間表：三部曲結束到現在之間發生了什麼。這部電影只有一小部分，但您必須知道。但是在那個歷史上，這些機器已經進行了派系化，這就是為什麼IO（新的人類之城）看起來與錫安如此不同的原因。不僅合作並熱愛人類中的超級大國，而且可以在種間層面上工作。因此，這有更多的灰色陰影。但是說到灰色，這是一部精美的電影，拉娜（Lana）作為電影製片人，以一種根本不在三部曲中的方式融合了自然光的混亂和不可預測性。
原始矩陣三部曲有很多埋葬的酷隱喻，特別是關於性別認同，這部新電影感覺更加明確：賈達·平克·史密斯（Jada Pinkett-Smith）的角色似乎有一個女性伴侶，布萊恩·J·史密斯（Brian J. Smith）的角色談論被Neo吸引。當您寫作時，您有意談論的是嗎？
是的，您拿起了主要節拍。在三部曲的背景中，就酷兒主題而言，還有更多的內容。顯然，他們在拉娜（Lana）的一生中被置於了人們的生活中，而亞歷山大（Aleksandar）和我本人，我們是密友。因此，如果這在她的生活中很重要，那麼它在我們的生活中很重要，而且自然而然地找到了劇本中的家。
在寫作時，你們三個人之間是否有勞動分工？
不可避免地，是的，我們在初稿中做到了。原則是，如果您感到被一個場景所吸引，那麼您將其包裝好 - 正如我們在英格蘭所說的那樣，並聲稱自己是最初的作家。我是對話怪胎。我喜歡語言的不斷變化。拉娜（Lana）是有遠見的人。 Sasha [Aleksandar的暱稱]是為了大大簡化邏輯檢查器。我們稱他為輪胎踢。如果您給某人免費的汽車，而不是說：“哦，這是一輛很棒的免費汽車”，他們踢輪胎，看看它是什麼樣的汽車。如果一個想法超越了薩沙，那麼將我的運輸隱喻混合在一起可能真的很重要。然後，在初稿之後，我們將其拋光並閱讀並一起閱讀。到另一端出現時，您不再記得誰寫了什麼。如果您一起寫作，則必須對此保持自願。
如果您正在寫這樣的電影，您還必須滿足觀眾對此的期望矩陣電影，這可能意味著動作場景。當您編寫腳本時，您實際上並不是在編排這些場景，那麼您如何開始考慮它們將如何工作或將在哪裡進行的基本前提？
一個矩陣電影不會是矩陣沒有踢屁股動作場景的電影，希望能展示一些您以前從未見過的事情。這不是我的專業。我是一個安靜的小說家。描述動作場景不是我的工作，但是結構和建築肯定是我的工作。對於小說家來說，這是一個假期，因為如果我在小說中打架，我必須描述它，所以能夠在劇本中寫“一場戰鬥”和那是別人的工作。我認為龐大的團隊做得很好。群模式（矩陣在其中激活人們轉變為殺死機器，以攻擊上一個追逐場景中的Neo和Trinity]很有趣，不是嗎？
當我們談論電影的公路旅行時，那是那些固定點之一。在一個場景中，一個男人和他的妻子旁邊醒來，他的眼睛改變了，矩陣正在為他武器。機器武器武器。並不是他一直是秘密炸彈。他是一個人。他的內心生活很豐富，所以他想，但是這台機器是如此殘酷且對談判不感興趣，以至於它只會翻轉開關，而某人的丈夫或父親則是從窗戶上射出的，因為它是一堆肉的機會可能會擊中對手。觀看這是一件令人著迷的事情，但也證實了機器反派的憑據。如果您得到足夠的節奏，那麼您就會追逐場景。
這部電影以分析師將控制權移交給Neo和Trinity的結尾，說，好吧，您擁有這個模擬世界，但是您現在也有責任運行它。我認為這很有趣，因為這既是他們的勝利，又提出了一個更大的問題：您如何在這個宇宙中設計一個好的社會？
我們三個人喜歡對他們有些歧義的結局。一個開始的結局是開始的火花 - 我也喜歡三部曲。它從黑白開始，但是一旦您發現程序也愛他們的孩子[矩陣革命]，事情變得更加細微和棘手。前敵人成為對史密斯特工的盟友。我認為復活尊重這種勇氣，使世界建立復雜性。有簡單性，但也像現實一樣複雜。
其中一個角色觀看了原始的模擬矩陣開放序列。
