伊麗莎白·A·戴維斯(Elizabeth A.1776年。 照片:瓊·馬庫斯(Joan Marcus)

在2022年,復興1776年幾乎是一個很難的賣出。一方面,請閱讀房間:愛國自豪感在這些部分周圍一直處於歷史最低水平。對於另一個人,謝爾曼·愛德華茲(Sherman Edwards)和彼得·斯通(Peter Stone)的音樂戲劇化在1969年首映時廣受好評,現在註定要在其涼爽的孩子妹妹的陰影下昏昏欲睡漢密爾頓。無論你是一個漢密爾頓粉絲,漢密爾頓懷疑論者或漢密爾頓不可知論者在整個美國實驗中都燒毀了,您會為旁眼睛的革命革命音樂劇而寬恕。在經濟?

您可能會越堅決了解Roundabout劇院公司的新復興,由Jeffrey L. Page和Diane Paulus共同導演。就像“性感”Okaa俄克拉荷馬州!”成為丹尼爾·菲什(Daniel Fish)2019年羅傑斯(Rodgers)和哈默斯坦(Hammerstein)重新構想的速記,這部作品(現已在美國航空劇院跑步)可能被掩蓋為“喚醒1776年。”在關閉手機的預售公告之前是土地確認。演員中沒有男人,正如新聞稿所說,“包括種族,種族和性別的多種代表;他們認為是女性,變性者和非二進制。” (儘管他們中間沒有跨性別的女人。)演員的這一Lex帖子打開了演出,通過默默地踏入開國父親的屈服鞋,同時挑釁地凝視著觀眾。保持開放的態度很重要,但是很多頭腦都必須像頑固的開心果一樣開放。

但是,如果您可以撬...好吧,我會被該死的。這是絕對的爆炸。

它在幾分鐘之內贏得了您的勝利。儘管我花了開頭的數字對非傳統鑄造感到困惑正在做對於演出 - 它在做什麼陳述,我們本來打算如何解釋它,是否對文本進行了努力 - 我很快就不再注意到它。人才水平是如此之高,以至於鑄造感覺不那麼概念性,更偶然。在富有魅力的水晶盧卡斯·佩里(Lucas-Perry)的帶領下,合奏演員是百老匯退伍軍人的激動人心的混合(包括卡羅萊·卡梅洛(Carolee Carmello),在小人模式下以約翰·迪金森(John Dickinson)為傑出的人)和新手。我的最愛- 這種表演鼓勵您選擇最愛- 肖納·哈米奇(Shawna Hamic),轟炸人,是理查德·亨利·李(Richard Henry Lee),布魯克·辛普森(Brooke Simpson),閃閃發光且可愛,像羅傑·謝爾曼(Roger Sherman)和帕特雷納·默里(Patrena Murray),他們的表現低落,像本傑明·富蘭克林(Benjamin Franklin)感到明確。但是,共同的能量和化學超越了任何個人表現,在佩奇和保羅的指導下,舞台上的每個人似乎都在生活中。 ((海報讀者會注意到兩個演員正在互相約會。

一邊拋棄,佩奇和保盧斯給了我們一個令人驚訝的直接解釋1776年,出乎意料地證明它仍然是後期的可行財產 - 漢密爾頓世界。 Edwards的分數(首先)的得分是在將新鑰匙轉換為新鑰匙並在女登記冊中帶來的。 (約翰·克蘭西(John Clancy)進行了編排;安瑪麗·米拉佐(Annmarie Milazzo)是人聲設計師。)即使是書中最樸實的笑話,也把房子放倒了。當約翰·亞當斯(John Adams)介紹本·富蘭克林(Ben Franklin)為“爐子的發明者”時,我無法停止笑。 (這全都是佩里的交貨。你必須在那裡。)顯然1776年在任何音樂劇中都擁有最長的無歌曲的唱片,我當時令人恐懼,但是場景在這裡飛來飛去。如果你要做1776年,你不能做得更好。

話雖這麼說,這應該做到嗎?

問題1776年這也是美國建立的問題:這實際上是一個關於奴隸制的故事,當真實地告訴人們時,這是一個可怕的故事。值得稱讚的是1776年努力與這個現實相比漢密爾頓曾經做過;整個第二幕都在這一問題上。但1776年還描繪了托馬斯·杰斐遜(Thomas Jefferson) - 數百人的奴役一個將兒童記錄為金融資產的男人,一個相信10歲兒童會提高自己的生產力,因為鐵匠會提高生產力- 作為一個討人喜歡的英雄。該節目的書非常奇怪地註視著他的性生活,使他成為一個慷慨的情人,並給妻子的傢伙帶著薩利·海明斯(Sally Hemings)的暗示。佩奇(Page)和保盧斯(Paulus)盡可能地將其複雜化:這部作品的杰斐遜(Jefferson)因某種原因明顯懷孕,而伊麗莎白·戴維斯(Elizabeth A. Davis)則以令人毛骨悚然的偏僻扮演他(和小提琴)。正如瑪莎·杰斐遜(Martha Jefferson)一樣,埃琳·萊克羅伊(Eryn Lecroy)穿著一件長袍的檸檬酥皮(Emilio Sosa的豪華服裝),以骨氣的美麗女高音來讚美他的讚美,看起來是該作品的最大樂趣之一),看起來像白色女性化的物理體現。效果是可怕的。

我認為是有意的。但是意圖只帶您到目前為止。之後,當燈光上場休息時,我聽到一個補間女孩驚呼:“那是一個了不起的數字!”她的父親回答說:“她的聲音很好。”這兩件事都是真實的。同樣,現實生活中的托馬斯·杰斐遜(Thomas Jefferson1776年。沒有實驗方法可以解決此問題。

這樣做嗎?1776年腐爛的核心?毫無疑問,有些人會這樣認為,如果他們選擇跳過復興,我不會怪他們。但是我發現自己對集體工作深深地感動了這部基本腐敗的音樂劇中的美麗和喜悅,我很高興見證了這一點。我希望其他人見證它。如果僅出於自私的原因,我希望它能盡可能長。從這個意義上說 - 嗯,好吧,我看到他們在那裡做了什麼。伙計們,玩得很好,這與美國實驗本身沒有什麼不同。

1776年直到1月8日,將在迴旋處的美國航空劇院。

復活,重新發明1776年很棒,如果你能忍受