照片：Lindsey Nicholson/UCG/Universal Images通過Get圖像組
出版的五巨頭不會很快成為四大。企鵝蘭登書屋和西蒙和舒斯特失去了聯邦反托拉斯審判在他們的身上提議合併20億美元，這是一個可以保護作者的法律發展。法官佛羅倫薩·潘（Florence Y. Pan）負責監督華盛頓特區的聯邦審判，於10月31日發布了她的決定，阻止了出版巨頭的可能合併。在喬·拜登（Joe Biden）總統司法部提起訴訟以阻止2021年11月的潛在合併之後，該審判是出版內部人士和Booklovers的法律驚悚片，並聲稱這將使作者幾乎沒有槓桿作用來傷害作者。潘同意。
“法院認為，美國已經表明，'[擬議的合併]的效果可能基本上是為了減少在美國出版的預期銷售書籍的市場中'的競爭'，”潘在兩件事中寫道。頁訂單。 “因此，應對原告進行判決，並要求合併。”除了阻止合併外，潘的裁決還說，兩家公司必須“採取任何和所有必要的步驟”，以防止其任何執行人員或業務實體做任何可以合併公司的事情。潘確實說明了她如何做出決定，但由於所謂的“機密”甚至“高度機密的信息”，解釋其推理的完整備忘錄仍然被密封。雙方都必須在接下來的幾天內聚在一起，以決定他們想要從本文檔公開發布之前從該文檔中編輯的內容。
同時，企鵝蘭登書屋發誓要與潘的裁決作鬥爭。 “我們強烈不同意今天的決定，這對讀者和作者來說是不幸的挫折，我們將立即要求加快上訴。正如我們在整個審判過程中所展示的那樣，司法部關注的是世界上薪水最高的作者而不是消費者的進步，或者出版部門的激烈競爭力與確保公平競爭的使命相反。”該公司在一份聲明中說。 “我們認為，這次合併將是競爭性的，我們將繼續與Paramount和Simon＆Schuster緊密合作。”
政府的明星證人斯蒂芬·金（Stephen King）慶祝了這項裁決。 “我很高興佛羅倫薩·潘（Florence Pan）法官阻止了企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）和西蒙（Simon＆Schuster）的合併，”自稱為“自由作家”說嘰嘰喳喳。 “擬議的合併絕不是關於讀者和作家的；這是關於保存（並增長）PRH的市場份額。換句話說：$$$”
在為期三週的審判中，政府爭辯說，在出版House收購書籍時，將少巨頭（Penguin Random House，Hachette，Hachette，HarperCollins，Simon＆Schuster和Macmillan）降低。根據出版商每週司法部律師約翰·雷德（John Read）在結束時說：“這次合併將結束使作者受益的競爭，作者將為他們寫的東西賺取更少的錢……我們帶來了這種情況……我們帶來了這種情況，因為對作者的最佳保護是強大的競爭。這與出版商對書籍和作者的熱情無關。 Yhis是最大的出版商企鵝蘭登書屋（Penguin Random House），鞏固了其在市場頂部的地位。”
企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）的團隊抨擊了司法部對藍籌作者的關注，這些作者獲得了超過250,000美元的進步，這一數字用於展示合併將如何傷害作家。據報導，企鵝蘭登書屋律師丹尼爾·彼得羅塞利（Daniel Petrocelli）在閉幕詞中說：“我很高興聽斯蒂芬·金（Stephen King）。” “但是沒有人提出他的收入。這個市場上有億萬富翁的作家。我的意思是，斯蒂芬·金可以買西蒙和舒斯特。”
Petrocelli爭辯說，專注於這些大型競爭的作家反映了“虛假市場”，因為這一類別中的人很少：“我們在這裡的唯一原因是，政府已經建立了人工集中以造成人造危害。” （（根據新聞記者亞歷克斯·謝潑德（Alex Shephard），即使擁有這些相當大的進步的人僅佔作者的2％，而其他98％的人中的大多數賣出了他們各自的書籍中的少於2,000份，但政府堅持認為，“如此眾多的書籍銷售量可忽略不計”，這並不是“挫敗了這種潛在的傷害。）斯蒂芬·菲什貝因，西蒙和舒斯特律師辯稱，出版商同意與企鵝蘭登書屋母公司貝特爾斯曼合併，因為它“提供了最優惠的價格。我們還認為，這筆交易將使S＆S作者受益。”
該試驗瞥見了大部分不透明出版行業。西蒙和舒斯特（Simon＆Schuster）首席執行官喬納森·卡普（Jonathan Karp）作證說，出版商重視他們獲得的每個標題，但承認，與“中列作家”相比，具有巨大進步的書籍受到更多關注美聯社。 KARP作證說，AP定義為“非商業作者的廣闊而勇敢的軍團，一種出版中產階級”，這是出版商使用的術語作者，從而承認出版中的某種類系統。
但是，如果有一個班級系統正在發揮作用，那麼整個房間裡的大象仍然是亞馬遜，因為五巨頭似乎仍然像是大衛對亞馬遜的巨人。隨著這次合併的阻止，亞馬遜繼續寫下每個人的規則。
