Dwayne Johnson和Emily Blunt叢林巡遊照片:沃爾特·迪斯尼工作室

“叢林,”沃納·赫爾佐格(Werner Herzog)曾經說,“是謀殺。”雖然迪士尼的叢林巡遊表面上是基於流行的主題公園騎行,可以說這使赫爾佐格的不朽格言是一種表面靈感。 “了解有關叢林的信息,”德韋恩·約翰遜(Dwayne Johnson)的河船隊長弗蘭克(Frank)在電影的早期說:“你看到的一切都想殺死你,而且可以。”電影中還有其他赫爾佐格回調:小人包括西班牙征服者洛佩·德·阿奎爾(Herzog)最著名的電影之一的主題,阿奎爾,上帝的憤怒)以及一個痴迷的德國貴族,名為約阿希姆親王(Jesse Plemons),他似乎運動赫爾佐格的口音;關於Herzogian的方式,Joachim宣布“叢林”:“ Chonk-Leh。”任何。我笑了。起訴我。

赫爾佐格肯定是一個奇怪的參考點,但這也與中心張力保持一致叢林巡遊,在它顯然想成為的黑暗,更激動和令人興奮的電影與彼此的CGI Panderfest之間。由Jaume Collet-Serra執導的電影製片人,以前以Gonzo Thillillers而聞名孤兒還有一些更多的 引人注目條目Liam Neeson Dadsploitation子流派- 如果它能夠在任何類型的冒險中(即使是主要是為孩子製造的)來傳達一個必要元素,那麼這張照片可能會等於某種東西:真正的危險感。

當然,它不需要這種方式。開場場景顯示出一些希望。我們首先遇到了充滿活力的莉莉·霍頓(Lily Houghton)博士(艾米麗·布朗特(Emily Blunt)),因為她在皇家地理學會的後室偷偷摸摸,尋找一個古老的箭頭,它是找到魔法,全神貫注的亞馬遜盛開的關鍵月亮。但這是1916年,即大戰兩年後,還有一個險惡的德國貴族- 上述約阿希姆(Joachim),也可能是凱撒·威廉(Kaiser Wilhelm)的兒子,也可能不是凱瑟·威廉( Kaiser Wilhelm)的兒子。

在他以前的作品中,Collet-Serra被證明是非常熟練的屏幕地理遊戲,他在Joachim追求她的同時,將Lily在這個地方進行了魅力和精力,為莉莉在這個地方進行了操縱,每個人都使用周圍的各種物體。同樣,當我們遇到腐爛的,搖搖欲墜的亞馬遜河船的船長弗蘭克·“船長”沃爾夫(約翰遜)時,我們看到他把遊客帶到了諸如虛假的巨人河馬,搖搖欲墜的瀑布和一群野蠻的野蠻人之類的假景像中他秘密付清的土著人來嚇外國人。

這些早期的序列有一個魯布·戈德堡(Rube Goldbergian),當莉莉(Lily)和她的兄弟麥格雷戈(MacGregor)(傑克·懷特霍爾(Jack Whitehall))僱用弗蘭克(Frank)將它們帶入亞馬遜的心臟時,您可能會愚弄叢林巡遊有望重新奪回經典的魔術失落方舟的突襲者,,,,佐羅的面具,1999年的迭代木乃伊,或原始加勒比海盜,,,,有一點非洲女王被扔進去。它肯定是從幾乎所有的人那裡借來的。

但是,這樣的電影也不害怕嚇我們,讓我們通過將它們置於真正的危險中來關心他們的角色。在這裡,叢林巡遊可悲的是,它重新歸結為其公司主題公園的起源。這是一部安全優先的電影,似乎太害怕讓我們害怕對英雄的恐懼。很快就會很快發動攻擊的美洲虎是弗蘭克的寵物,proxima(他的許多騙局中的另一個助手)。它可能構成一個破壞者,以提供有關最初作為恐懼來源但最終無害的其他要素的更多細節。 (即使是據稱的精神病王子約阿希姆(Joachim)有時會像奇怪的人群一樣脫穎而出,Plemons扮演他作為一個柔和的鑽孔。無論如何,這部電影到底是在第二次世界大戰期間拍攝的?電影製片人不願意暗示亞馬遜實際上可能是一個危險的地方。也許這種事情是令人欽佩的消息傳遞(可以嗎?),但這肯定不會加快脈搏。

所有這一切的例外都證明了規則:當上述的洛佩·德·阿奎爾(Lope de Aguirre)(埃德加·拉米雷斯(Edgar Ramirez))和他的士兵們(據說他們都在16世紀都消失了上游時,他們都以ragtag超自然的phantom軍隊來與我們的英雄作戰,他們又回來了。清楚地說明了這部電影所缺乏的威脅。公平地說,閃回他們如何獲得詛咒是電影的亮點之一。如果沒有其他的話,它為Collet-Serra提供了一個機會,可以簡要炫耀他的恐怖片。但是,一旦這些惡棍進入故事,他們的存在,即使在更細節和曲折中,也讓人回想起遙不可及的加勒比海盜我們可能會想知道,我們是否只是在觀看與早期圖片相同的軟件上創建的東西,只有從下拉菜單中選擇的一組功能集。

即便如此,衍生性和可預測性並不總是致命的缺陷。叢林巡遊如果至少提供了一些不錯的喜劇和浪漫,可以節省下來。在後者,約翰遜和布朗特沒有太多的化學反應。這部電影在將它們定位為對立的氣質方面有一個好主意 - 從電影中說話,火花的機會就越多,火花的機會就越多 - 但即使是半熟的烘烤也是如此。最後,他們並沒有那麼多爭論。

一遍又一遍地,我們可以看到這部遙不可及的電影叢林巡遊想要成為:一個友善,浪漫,震驚的史詩,講述了幾個美麗,勇敢的靈魂,他們互相打擊彼此的心,同時面對叢林的許多危險以及人類和超自然的各種惡棍。但這不是那部電影。而且,其願望的清晰性使這部電影的倒台變得更加可悲,就像一名棒球運動員指著他將要打的本壘打,然後完全吹口哨並降落在他的屁股上。

同時,懷特霍爾(Whitehall)的任務是描繪迄今為止迪斯尼最“出門”的同性戀角色的任務。麥格雷戈說,這部電影仍然有點y:有一天晚上與弗蘭克談論他如何無法結婚,他說他“不得不告訴有問題的女士,我不能接受這個提議,或者確實有任何報價,或者給出任何報價,我的興趣快樂地躺在其他地方。”然後,他補充說:“叔叔威脅要抹去我。朋友和家人轉過身,都是因為我愛的人。”也許這可能是一個令人感動的角色說明,但實際上並沒有多大作用於MacGregor。他的認罪似乎主要是為了展示一個體面的人坦率在接受他。同時,MacGregor仍然是電影中許多(大多是不合時宜的)笑話的屁股 - 這是一個毫無希望的徒勞的Dandy,在危險的第一個跡像上撒尿。我不確定這是進步。叢林可能不會殺死你,但是叢林巡遊可以殺死你的靈魂。

迪士尼的叢林巡遊是謀殺