一天早晨，您醒來，新鮮，準備享受社交媒體的一天小子模因…只是發現您的時間表被劫持了。有子圖。有一些徹底的憤怒。每個人都在談論什麼是真實的喜劇，您並不完全確定一切的來源。但這肯定與熊。您的一些朋友不能停止談論這個節目有多偉大，但是其中一些人似乎很生氣。是這是一個喜劇？甚至有趣嗎？什麼是什麼和不有趣的想法，曾經足夠普遍，以使其成為對某事的有意義的定義？讓我們開始吧！

 
FX的熊是一個半小時的虛構電視節目，講述了一家芝加哥餐廳和經營它的人。它是傑里米·艾倫·懷特（Jeremy Allen White）的主角卡米（Carmy），他是一位花哨的米其林級廚師，他繼承了他死去的兄弟的芝加哥三明治關節，牛肉，並很快發現它與幾個固體油脂和祈禱者一起被固定在一起。卡米（Carmy第一季，他們意識到，他們真的只想關閉整個過程，並將其重新發明為首要的優良地點。

卡米的整個交易真是太傻了 - 他拿了食物非常認真地說，他從功能失調的家庭動態和過去的工作歷史中得到了很多行李。但是，該節目的許多旁邊角色都可以轉向更輕或更有趣的太空，尤其是他的家人朋友里奇（Ebon Moss-Bachrach）和Fak兄弟，莎士比亞傻瓜類型的莎士比亞傻瓜，他們在試圖解決問題時閒逛並遇到麻煩。經過第二季，卡米（Carmy）和悉尼（Sydney）重新構想了餐廳，並將其重新開放為熊。在第三季，卡米（Carmy）非常希望熊（Bear）變得出色，以至於他開始失去它，每個人都對他感到非常煩惱。

多麼有趣的問題！這是簡短的答案：不是真的。

較長的答案是，類型是一種化妝類別的系統，實際上僅是嘗試將大型敘事的大型敘事物體分組為粗糙系統的一種方式，這些系統通常有助於與其他文本進行比較。試圖真正明確地將任何電視節目都停止成為喜劇並開始成為戲劇的確切時刻，這會讓您感到頭暈目眩。但尤其是那時熊進入第三個賽季，與作為戲劇的論點相比，這是一部喜劇開始的論點開始變得非常薄弱。

作為喜劇的論點是為禿鷹作家傑西·戴維·福克斯（Jesse David Fox）所說的“後喜劇。”大聲笑的笑話，甚至是最終導致歡樂的有趣情況，這可能並不是一個漫長的笑話，但這是一個仍處於嬉戲狀態的表演。在第一季中，Carmy的悲傷和表演壓力很大，賭注感覺很高，但是基本的基礎是角色處於這種情況（例如情景喜劇！），並且它們都在這個領域中都在運作。這種喜劇的形式是在第一季中陷入失敗餐廳的情況時，更容易提出的論點。考慮一下他們忘記待命的訂單已經打開的情節，他們都被埋葬在機器中吐出的門票猛烈襲擊中。是的，它的射擊方式是壓力很大的，但這全都基於他們都陷入的荒謬困境。如果悉尼在任何時候都翻了個白眼，說：“哦，兄弟！”在長號幻燈片的伴奏下，整個過程都會成為即時的歡笑。熊保留了一段時間的救濟感，但總體結構是相同的。

對於第二季，仍然有一個喜劇爭論的基礎：它們是一個功能失調的家庭，但是他們都聚在一起使這件事實現了。主題是關於創造，發現，嬉戲，愛和成長的主題。在整個過程中，音調平衡，尤其是在側面角色的廣泛掃描中，他們經常發酵整體的厄運感。有Richie和Faks，但Tina也稱Carmy為“ Jeff”，即使在一集中，也有很多幽默“魚”，卡米（Carmy）記得刺穿和人性化自己野心的宏偉性時，多個時刻。

另一方面，在第三季中，這是一部戲劇性的論點最簡單：而卡米在早期季節的強度通常與其他角色的幽默相抵消，而在第三季中，每個人都被他的高標準的負擔拖累了沒有人過得愉快。即使是表演中最直接的funnymen，也可以在邊緣運作，他們的眼睛瘋狂地繞著，看他們是否陷入困境。但是戲劇也從一開始就一直在那裡。第三季廣泛是令人嘆為觀止的，但是熊從第一季開始，至少偶爾會很沮喪，儘管有時它會在乎愛情和陷入熱鬧的情況之類的事情，但它主要關心的是痛苦，創傷，重複週期，母親，出生（字面和隱喻），但藝術天才與合作的想法，以及在殘酷和不受歡迎的資本主義雲下製作美麗的挑戰。您可以提出一個論點，即第三季與以前的事物有所不同，這是第一季和第二季的喜劇，現在是一部戲劇。但是，您還可以看到第三季更清楚地強調了從一開始就出現的所有事情。熊與在餐廳一樣，人們一直對餐廳的想法更感興趣，而是在餐廳裡作為一個歡樂和慶祝的地方。與緩解這種張力相比，這一直對生存悲傷的張力更感興趣。

您有時會笑，但是隨著節目的進行，您會越來越少地笑。即使您笑了，它通常至少要進入“痛苦的吟”領域的一半。

以前告訴電視喜劇和電視劇分開要容易得多。但是，我們現在至少要距離電視開發時期十年了，大多數半小時的節目不再是多攝像頭情景喜劇，而大多數最大的嗡嗡聲看起來都不像鮑勃之心阿比索拉或者年輕的謝爾頓甚至僅在建築物中謀殺，這是一個關於真正犯罪的節目，但也開玩笑說一個人對飲食的痴迷。

我們現在已經有很多年了半小時透明的，，，，路易，，，，亞特蘭大，，，，跳蚤，，，，巴里， 和俄羅斯娃娃在這個更加認真的註冊中運行，我們甚至更長（例如，更長的世紀）陷入了一種文化偏見，說嚴肅的事情比有趣的事物更有價值- 更重要，更有意義，更難製作，更有藝術性的東西- 。當然，任何曾經試圖讓觀眾笑的人都知道這是胡扯。喜劇真的很難做。但是，諸如巴里和熊而不是明智的喜劇節目我們在陰影中做什麼和反 - 熊-喜劇特遣隊認為，有趣的哈哈節目正在變形。

這是持有人的事物。如果您相信熊是一部喜劇，然後不，艾美獎只是在做他們應該做的事情，並註意一部出色的電視喜劇。如果您認為這是一部偽裝成喜劇的戲劇，那麼 - 陰影，，，，來自帳戶的科林，，，， 和鬼沒有到期，因為這個類別的欺詐者正在以自命不凡的自我嚴重的方式席捲並分散了所有人的注意力。

有點，是的！

第76屆艾美獎提名是上周宣布，再一次熊席捲了許多大型喜劇類別，並提名了最佳系列，導演，支持演員，演員演員以及來自Ayo Edebiri和Jeremy Allen White的主角表演。然後是反彈，以一件作品為特徵監護人和郵政從一個雅培小學作家慶祝雅培據電視學院稱，他們的提名還嘲笑他們的系列節目如何至少有六集“主要是喜劇演員”。

如果艾美獎對其大黃金時段獎項（表演，導演，總體上最好）沒有如此確定的二進制類別，那麼我們都可以將其視為喜劇或戲劇，同時也可以舒適地承認它介於兩者之間。但是，像當代政治和蒂克托克海報一樣，黃金時段的艾美獎對細微差別並不好。傳統上，半小時的節目被稱為“喜劇”，而不管那半小時內發生了什麼。長達一個小時的節目通常以相同的方式稱為“戲劇”。幾十年來，這是對大多數電視工作方式的合理反映：半小時的節目幾乎總是在現場工作室的觀眾面前拍攝的多攝像頭喜劇，並充滿了明顯的笑聲。儘管戲劇更有可能是單攝像機的作品，但謀殺之謎，法律戲劇或黃金時段的肥皂省。但是像這樣的節目跳蚤 和亞特蘭大 已經重塑了半小時的電視景觀，艾美獎沒有做任何重新定義這些類別的事情。

有幾個！熊可以拉一個橙色是新黑色並提交第三季的戲劇類別 - 老實說，這不是一個不好的選擇，因為目前的戲劇作品有多弱。否則，艾美獎可以承諾對其黃金時段類別進行更詳盡的大修，並使它們更像創意藝術艾美獎，在幻想和非幻想系列中，化妝被淘汰，現實節目被競爭與非結構化之類的東西分開。 （也許是半小時的單攝像頭對半小時的多攝像頭，也許？）當然，這些解決方案可以幫助降低艾美獎的壓力熊無論如何，我們中的一些書呆子將永遠生活在足夠的灰色空間中。

或者，我們所有人都可以參加針對艾美獎選民的大規模意識運動，旨在為涉及有趣的傑出工藝和創造力開放思想。馬特·貝里（Matt Berry）會贏得他應得的艾美獎我們的國家將被治愈。

是熊喜劇？我應該在乎嗎？