你知道魯珀特·格林特(Rupert Grint)是羅納德·韋斯萊(Ronald Weasley),哈利·波特他的一生中有十多年的代名詞。目前,他扮演的角色與他的角色無法更好地對立波特角色:Charlie Cavendish,Crackle的年輕騙子搶奪,這部2000年的蓋伊·里奇(Guy Ritchie)電影(非常)的改編。在節目今晚首映之前,現年28歲的格林特(Grint)停在禿鷹電視播客談談繼續哈利·波特,為什麼很難將羅恩結束的地方分開,他開始了,而他的失望分類帽子結果。在下面閱讀我們的對話,並在下週二聽到完整版本禿鷹電視播客

搶奪,您扮演查理·卡文迪許(Charlie Cavendish),這是一群20多歲的騙子的成員,他們陷入有組織的犯罪。您如何形容您的角色?
我花了一段時間才弄清楚他是誰。他來自一個非常富裕的貴族家庭,但他們花了所有的錢,生活在這種廢棄的豪宅中。他的父母有這些奇怪的聚會,他的父親在地下室裡雜草。他感到與家人非常分離,但他仍然對姓氏感到驕傲,並保持著露面。因此,這實際上是關於這些年輕的騙子如何組成這個家庭的方式。

我們有什麼之前在這個播客上談論過是由一個角色所定義的演員,卻能夠在未來的角色中重塑自己。通常似乎需要極端的東西,甚至需要身體變化。在選擇角色時 - 哈利·波特,您如何有意識地想到自己遠離羅恩·韋斯萊(Ron Weasley)?
是的,我認為這總是一個挑戰。他們是如此受歡迎和觀看,新一代正在進入,因此它將永遠存在。這從來都不是一個有意識的決定,我並沒有真正出去挑選令人震驚的,非常成人的角色。我受到腳本和周圍的人的驅動。但是,是的,您確實想嘗試遠離舒適區。

從某種意義上說,在扮演這樣的角色之後,可以使觀眾更容易在玩耍時(例如騙子)同情您,因為他們記得您是他們所愛和信任的人。
是的,這很有趣。我認為這永遠與我同在。我與那個角色有奇怪的關係,因為之後我們將其合併為同一個人。我發現很難分開我結束的地方,而羅恩開始。

尤其是在如此年輕的時候,我想您也可能還在弄清楚自己是誰。
我認為,我們經歷了非常重要的時期。自然,我們只是合併成同一件事。從中長大是非常奇怪的。我看到了戲,哈利·波特和被詛咒的孩子。這很奇怪。

哦,是的,因為您正在觀看自己的較舊版本。
是的,這是我覺得的角色。這幾乎就像是一個體外的體驗。但是,是的,看到它繼續前進,看到別人對此的解釋真是令人難以置信。我真的很喜歡。

您是否在那個演員擔任這個角色之前與他交談過?
不,一點也不。這是一件不同的事情。我遇到了他,我們進行了很好的聊天。但是,是的,這很生氣[]。

您和丹尼爾·拉德克利夫(Daniel Radcliffe)和艾瑪·沃特森(Emma Watson)似乎都很好地使從兒童明星到成人演員過渡了。而且我很好奇您是否想到了為什麼,因為這可能是很多人的過渡。但是,大家似乎都非常適應和選擇有趣的項目 - 哈利·波特。
這是我一生中非常獨特,令人難以置信的部分。我們住在這個泡沫中,所以很難從中看到它。立即完成了最後一部電影,這是一個奇怪的時刻,這是一種壓倒性的感覺。大約是12年,一貫,然後在一次後才結束。我花了一段時間才能調整併弄清楚我要做什麼。但是什麼都不做真是太好了。我確實有一個很大的突破,趕上了一些事情。我認為,這是一個巨大的犧牲,而且自然而然地錯過了很多成長。是的,我只是覺得我需要花一些時間。

然後回去上班,您在打字時面臨任何挑戰嗎?
是的,是的。真的很開放,我有機會做很多不同的事情。劇院是我真正想做的,我發現這很有教育意義。我從中學到了很多。

哈利·波特您的第一個主要經歷是您的第一個主要經驗嗎?我很好奇您是否學到了任何對此真正困擾著您的行為,如果您有任何事情必須在做其他類型的表演方面沒有什麼呢?
是的,這確實是一種教育。您確實會學到相機後面的內部運作方式 - 有點像一所漫長的電影學校。這是非常不同的,因為扮演相同的角色已經很長時間了,這會成為您的一部分。

這幾乎就像電視一樣,因為您和電視有這麼長時間。
絕對地。而且您也知道故事的結局在哪裡,因此您可以遵循一個清晰的弧線。這就是為什麼我喜歡電視的原因。在電影中,您真的沒有太多機會在​​每個情節中擁有真實的旅程,這是我喜歡的事情搶奪。

就像你說的那樣哈利·波特,您知道它將如何結束,但是有類似的東西搶奪,您提前幾個腳本?有一個不知道你的角色會如何改變以及他將成為誰的要素
絕對是,是的。就是這樣搶奪,他們在我們前進時正在寫它。我們真的不知道。我們正在拍攝一集,但我們不知道這集是如何結束的,所以這是非常的。實際上,我認為這有幫助搶奪。其中很多是高風險的戲劇,所以很好,不知道會發生什麼。它使它感覺非常自發。我認為這種對我有利。

因此,您不在社交媒體上。
不,我覺得我是世界上唯一的人[]。

那是因為您想保持生活有些分開嗎?
我想是的。那是關鍵。在那個世界上,我真的不舒服。我非常重視隱私。您認為這是匿名的,有時候我很想念。每個人都非常偉大,但是有時候您只是想變得無形。

看到你詹姆斯·科登(James Corden)的晚期晚會,您說的是如何誤認為現在有50%的時間。這是否使您可以在某種程度上保持匿名,還是仍然是同一件事?
它並沒有真正改變任何東西,如果有的話,它會使情況變得更糟。誤認為我是埃德·希蘭(Ed Sheeran)的人,我確實質疑他們作為粉絲的奉獻精神。除了頭髮,我真的看不到很大的相似之處。

我看到了Pottermore,您得到了Hufflepuff對於您的霍格沃茨房子。你對此感到驚訝嗎?
是的,老實說,有點失望。那不是最酷的,是嗎?是的,這是一種非常聰明的算法。

太神奇了。測試給我留下了深刻的印象,因為我過去已經參加了一些測試,而且這種方式在某種程度上變得更加富有詩意,您確實無法使用該系統。
不,是的。我想我也做了幾次,而且總是赫芬普夫。您想像格蘭芬多或斯萊特林一樣。

這次採訪已被編輯和凝結。

魯珀特·格林特(Rupert Grint