演員寄生蟲慶祝電影在2020年SAG獎上贏得傑出合奏的勝利。照片：特納的凱沃克·丹西（Kevork Djansezian）/蓋蒂（Getty）圖像
在這個奧斯卡賽季的早期階段，最好的圖片競賽將歸結於昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）好萊塢的一次反對馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）愛爾蘭人，儘管他們在語調和主題上有所有差異，但顯然似乎在彼此交談中，這兩部電影 - 兩位主要的美國導演以20世紀男性氣質的身臨其境的考試來總結他們的職業生涯。但是，在好萊塢最傑出的公會在周末的選秀權中加重了他們的選秀權之後，我們可能不會得到我們期望的確切的Auteur攤牌。 PGA和SAG結果的最大收穫是，主要活動不會是Tarantino對Scorsese，而是Bong Joon Ho的。寄生蟲與山姆·門德斯的1917年，我想像的一場奧斯卡對決非常有趣，霍華德·拉特納（Howard Ratner）在那裡垂涎三尺。
1917年是第一個取得勝利的人，在家中獲得了最好的戲劇電影獎杯週六的製片人協會獎。 PGA是一個特別有力的奧斯卡前體：不僅是那些匿名強力玩家投票給幕後大部分行業的匿名人士投票，而且它們也是唯一使用奧斯卡獎相同的優惠投票的儀式。因此，它們是競爭者是否擁有基於廣泛的支持來進行重大支持的理想方式：在優先投票的時代，他們已經預測了最終的最佳圖片冠軍，取決於您的計數他們有領帶的怪異的一年）。一部使戲劇性戲劇性的電影從選民們熟悉的那種行業談判中，曾幾何時被認為是今年的領先者，但就像在地球上一樣1917年失敗者獲勝。適合選票的性質，這是一個安全，共識的選擇 - 一個精湛的技術成就，這是一個令人激動的人類成就的故事，同樣重要的是，這部電影已經做得很好，因為他們還沒有做太多敵人。
但是，在您可以在奧斯卡池投票上開始雕刻門德斯的名字之前，SAGS決定讓它變得有趣。長期以來，被提名為銀幕演員協會的傑出合奏獎是通往奧斯卡榮耀之路的強制性步驟。雖然最近的贏家綠書和這 水的形狀SAG合奏表明，傳統上，Sag Ensemble表示了勝利。1917年沒有提名，在缺席的情況下，選民避免了大型的星光熠熠的陣容曾幾何時和愛爾蘭人贊成寄生蟲，其韓國演員成為第一個獲得獎杯的完全國際合奏。是一個歡迎的驚喜，更重要的是，因為公會的其他電影獎完全按照每個人的期望。和寄生蟲，這是一個恰當的福音。這部電影在上週的奧斯卡提名是它缺乏代理提名，您可以將其歸結為電影是真正的合奏車輛和該學院忽略亞洲表演者的漫長習慣。週日的最大勝利是這部電影的標誌，這部電影確實可能與演員們有足夠的果汁來創造奧斯卡歷史，並成為第一部贏得最佳影片的外語電影。我是致命的。
從表面上看，我們的兩個新領先者似乎的相似之處較少。當然，將它們定位為對立很容易。一個是永恆的，另一個是及時的。一個是一個理想主義和毅力的故事，另一個是關於課堂的諷刺。一個具有鍍金的奧斯卡譜系，另一個是我們指定的獎項季登機口。但是，兩者都1917年和寄生蟲是在框架中的所有事物中精湛地控制著電影製片人的作品。兩者都是圍繞美國基本上未知的演員建立的Auteur項目。如果兩者都贏得了最佳圖片，那將是第一部沒有代理提名的電影，因為貧民窟百萬富翁。這兩部電影都需要在劇院中看到：1917年對於巨大的屏幕，寄生蟲對於人群。他們倆都非常適合這個衰減季節的節奏寄生蟲在整個秋天的過程中悄悄地獲得好評，1917年在最後幾周里猛衝並搖晃比賽。還有很多季節還有很多季節，但是周末行業都在觀看1917年和寄生蟲精彩地通過了他們的奧斯卡連衣裙彩排。
