為什麼威爾和賈達的紅桌談話在名人的歷史上是如此不尋常

紅桌談話，在Facebook Live上主持的脫口秀節目，由Jada Pinkett-Smith製作的執行人，圍繞著一種親密感。在上面，平克·史密斯（Pinkett-Smith）經常與家人一起討論諸如成癮和育兒問題之類的令人頭疼的話題。該節目是為了娛樂而偶爾會振作起來的，尤其是當黑人男性名人似乎在公共貨幣之後做出修正時。但是，該系列在上週做了一些新的事情，當時Pinkett-Smith與她的丈夫Megastar Will Smith來到了餐桌旁，坦率地討論了他們陷入苛刻的公眾關注之後，他們的婚姻的複雜細節。

名人關係可以是增強好萊塢力量和知名度的一種方式，但他們也談到了美國想像中的親密，婚姻和慾望的觀念。史密斯（Smiths）自1995年以來一直在一起並自1997年以來結婚，他是一個黑人家庭，他打了好萊塢的比賽，並贏得了勝利。他們投影的形像是一個完全有理想的混合家庭，受其藝術和彼此關心的支持。這對夫妻也因有公開關係的謠言而困擾自2013年以來。她說：“我一直告訴史密斯，'只要您能在鏡子裡看著自己，就可以做任何您想做的事，而且還可以。” “因為歸根結底，史密斯是他自己的男人。我在這裡是他的伴侶，但他是他自己的男人。他必須決定自己想成為誰，這不是我為他做的。反之亦然。”平克·史密斯（Pinkett-Smith）回應了對他們婚姻內部運作的好奇心Facebook帖子旨在澄清她的言論，並將謠言擱置。上個月的R＆B歌手August Alsina出現在上個月紅桌談話過去，他告訴綜合大事：“我實際上與史密斯坐下來，進行了交談，這是因為他們從婚姻轉變為生活夥伴關係，他們已經多次講話了，這不涉及浪漫主義。他給了我祝福，”暗示他們的婚姻實際上是開放的。 Jada Pinkett-Smith的代表發表聲明說阿爾西娜的主張“絕對不是真的”。但是上週五，平克·史密斯（Pinkett-Smith）選擇將自己帶到桌子上，進一步解決阿爾西娜的評論。

在隨後的談話中，平克·史密斯（Pinkett-Smith）說，史密斯（Smith）從未給予“祝福”，因為當她與阿爾西納（Alsina）捲入時，他們實際上在婚姻中休息。 12分鐘的情節太過編排了，以至於被認為是沒有變化的，儘管可以通過表演方式收集到很多東西 - Pinkett-Smith的Sleek Sholek Image，這是Smith的清晰可悲。儘管如此，它仍然通過承認他們的關係中的斷層路線，以及他們在一對夫婦之後如何成長，這使我們對名人關係的理解推向了新的領域，這使他們感到自己的婚姻已經結束。他們解決這些謠言的方法在名人史上脫穎而出，因為他們如何從典型的儀器中搏鬥 - 在白天脫口秀節目中聊天或與名人友好的雜誌說話人們- 更充分地將他們的敘事掌握在他們的敘述中，作為單獨的明星和好萊塢家庭。反過來，史密斯人帶入了現代名人的一系列問題 - 對相關性的需求，家庭如何加強角色的動力以及在一個明星閃閃發光的時代，恆星的圖像製作如何變化顯著呆板。要理解為什麼史密斯對私人問題的方法如此明顯，看看過去的名人夫婦在公眾眼中的關係中如何導航岩石的交叉點。

1932年8月至1933年1月1日電影雜誌是一篇文章，概述了已婚夫婦瓊·克勞福德（Joan Crawford）和道格拉斯·費爾班克斯（Douglas Fairbanks Jr）之間的潛在裂痕。文章詢問，展示了陽光明媚，迷人的夫妻的照片。他們的婚姻在邊緣陷入困境。儘管小費爾班克斯（Fairbanks Jr.她與克拉克·蓋布爾（Clark Gable）的戀愛無濟於事。不管。米高梅不會讓最偉大的新興明星之一從無聲電影中獲得成功的跳躍。因此，工作室為這對夫婦付出了歐洲的攝影巡迴演出。不幸的是，這只是加快了克勞福德的離婚決定。當恆星內部維護恆星的圖像時，這種策略對於工作室系統來說是常見的。但是，也許更具啟發性的是伊麗莎白·泰勒（Elizabeth Taylor）和理查德·伯頓（Richard Burton）之間的關係，後者迎來了名人夫婦和公眾之間的新動態。它出生於埃及豔后，這是一件會破壞兩次婚姻並產生好萊塢歷史上最有趣的夫婦之一。

泰勒（Taylor）和伯頓（Burton）是現代名人的教科書示例。此後，每對夫婦幾乎都幾乎沒有觸及他們奢侈，著名的悲傷和戰鬥，狗仔隊閃光相機的全部重量以及他們的史詩般的浪漫。他們的關係是如此醜聞，贏得了對梵蒂岡的譴責。畢竟，這對夫婦會結婚並離婚兩次。雖然伯頓與女演員納塔莉·德隆（Nathalie Delon）的戀情在電影的場景中藍鬍子泰勒（Taylor）和伯頓（Burton）旋轉著伴侶過度飲酒的問題，使用了許多曲目來阻止聊天。在1970年代中期的發行中女士之家日報，，，， 泰勒（Taylor）取得了長足的進步來解釋著名的婚姻：“我們倆互相baw腳來放開蒸汽。但這意味著沒有什麼。我們倆都感覺好多了。這就是應該的……戰鬥與卑鄙之間有區別。”有時，伯頓（Burton）通過購買泰勒（Taylor）奢侈的珠寶來回答他與德隆（Delon）的無禮，她在公開場合以財富和並發症的交流方式圍繞著。 （就他與德隆短暫的婚外情，泰勒獲得了藍寶石戒指。）在這些時代，他們以電視露面的方式塑造了公眾形象大衛·弗羅斯特（David Frost）表演1972年3月，伯頓討論了製作藍鬍子在泰勒（Taylor）穿著鑽石時，她與丈夫一起網球比賽中贏得了冠軍。泰勒和伯頓還狡猾地解決了他們在電影中的關係問題，例如誰害怕弗吉尼亞·伍爾夫（Virginia Woolf）？和離婚她的離婚，，，， 向觀眾溝通他們比壽命更大的天性，並給了他們窗簾後面的窺視。隨後的名人配對使用了泰勒和伯頓所展示的相同方法 - 要么通過雜誌的報導講話，要么利用他們的實際工作作為一種傳達他們關係混亂的方式，但從未直接與聽眾談論他們的問題。

金·卡戴珊（Kim Kardashian）和坎耶·韋斯特（Kanye West）等現代強國夫婦都在像克里斯·詹納（Kris Jenner）精明的那樣，擁有TMZ這樣的渠道來為他們講話。其他人，例如2017年離婚的安吉麗娜·朱莉（Angelina Jolie）和布拉德·皮特（Brad Pitt）2014年發布他們的婚禮照片然後在她的2015年電影中在海邊，涉及酗酒和損失的緊張婚姻。 （可能不是創建是自傳的，但是一位非常聰明的明星朱莉（Jolie）必須意識到這種影響。）最著名的是，碧昂斯（Beyoncé）和傑伊（Jay-Z）的生活和形像似乎無法觸及。在過去的幾年中，碧昂絲選擇主要不採訪。取而代之的是，她通過自己的Instagram，書面陳述以及最重要的是她的實際音樂來為自己講話。在許多方面，檸檬水是人們對她對她漆的形象的理解和公眾對婚姻的理解的回應。

所有這些更現代的夫婦都利用家人的動力來加強和利用自己的品牌。自從好萊塢誕生以來，雖然星星製造機中一直存在相關性的概念，但現代明星在他們如何將家人定位在品牌中以及始終存在的Instagram力量中，考慮到金·卡戴珊（Kim Kardashian）發布圖片和視頻的普及她的孩子，像北方或朱莉（Jolie）和皮特（Pitt）如何以1400萬美元的價格出售嬰兒照片，並將其公開捐贈給慈善機構。隨著年齡的增長並尋找新的受眾，家族是一種轉移品牌推廣的方式。作為父母和合作夥伴，不僅是一個私人企業，而且是公眾表演，通過這種表現，他們的才能，美麗和願望就被嫁接了。

史密斯預測的圖像 無論是在史密斯（Smith）的1997年音樂錄影帶“ Just我們兩個人”中，它一直是家族的團結和理解之一，該視頻顯示了懷孕的Pinkett-Smith，還是紅桌談話本身。但是，在過去的十年左右的時間裡，他們利用家人利用自己的品牌的方式變得更加明顯。例如，考慮史密斯（Smith地球後。他們的家人的吸引力是基於親密關係 - 在事情的核心上，只有一個像您這樣的家庭，帶著脆弱的人，悲傷和愛。 Facebook現場系列始終取決於同樣的吸引力。威爾·史密斯的第一任妻子Sheree Elizabeth Zampino出現在節目中討論他們如何以健康的方式合併家人，尤其是為了孩子們。 Zampino看起來的系列的第一集對於分析史密斯人用來傳達他們成為品牌的誠實的語言，物理和言語的語言很有用。這是親密的，充滿了眼淚，令人驚訝的（但仍在計算）的啟示。

看史密斯和平克·史密斯的紅桌談話情節是作為品牌管理的相關性的大師課。該語言植根於自助和問責制的節奏。他們的身體是開放的。即使在討論這種“公開的非常個人的旅程”的煩惱情況時，他們也很高興。有些時刻暗示了更複雜的事情。平克·史密斯（Pinkett-Smith）討論了她如何在四年半前與阿爾西納（Alsina）建立友誼，以幫助他。史密斯指出：“當八月第一次來時，他真的病了。”兩人繼續談論他們是如何分手的。史密斯直言不諱地說：“我已經完成了你的屁股”，暗示平克·史密斯（Pinkett-Smith）做了一些使史密斯（Smith）的不適感。平克·史密斯（Pinkett-Smith）繼續討論她“與八月的不同糾纏”。史密斯（Smith）越來越悲傷和慌張的臉幾乎立即引起了模因，她首先提到了“糾纏”立場。但是她第二次使用它時，他明確停下來，然後輕聲笑著問：“糾纏嗎？關係。”平克·史密斯（Pinkett-Smith）的語言 - 關於治愈某人和她自己的相互依存的語言 - 在情感上看起來很原始和開放。但是，考慮到她與八月的關係的權力失衡，有點累了 - 他當時將是22或23歲，並陷入了吸毒成癮中。這一刻（Pinkett-Smith之後活。感覺異常真實。

名人總是使圍繞育兒，慾望和夥伴關係的現代對話的複雜性變得清晰。我們將自己的目標和弱點投射到他們身上。但是由於他們的財富，名人佔據了一個稀疏的空間，在這裡，育兒，上學和為家人提供食物的問題根本不存在。現代名人目前處於不安之處，尤其是因為觀眾理所當然地越來越批評明星。考慮到我們發現自己所處的社會起義以及這個國家的財富不平等現象，這是否令人驚訝？

在這種情況下，史密斯人足夠聰明，不要掩蓋自己的財富，而是揭示其婚姻的複雜性。到現在為止，觀眾已經了解了名人品牌管理的節奏。使史密斯人吸引離群值的原因是，他們是第一個以與社交媒體時代更加一致的方式傾向於相關性的人。他們本來可以很容易地否認這一點，但是他們比我們對名人的期望更誠實，揭示了他們必須導航的伙伴關係的棘手方面。通過削減中間人，控制自己的明星敘事並平滑邊緣，這是一個高度策略的遊戲，可以開放和相關。

考慮到史密斯夫婦如何一直使用社交媒體遊戲來增強他們的形象和狂熱，這也就不足為奇了。只是看威爾·史密斯（Will Smith）流行的YouTube頻道，它以他最近的電影無法做到的方式利用了他的閃電般的魅力。從來沒有任何名人對他們的生活完全沒有變化，但是史密斯人在做別人的事情：給出激進的親密感。當我們在一個不完全被認為是有抱負的世界中，它為名人提供了一個狡猾的新模式，可以讓名人在內部運作。他們的方法的成功表明，名人不需要投影工會閃閃發光的形象，而可以公開表現出他們的錯，並通過將自己定位為一對旨在生存的名人夫婦來增強他們的品牌。也許甚至會推動其他名人對浪漫生活的隱藏安排更加開放。