斯特里普（Streep）出現在幾乎每種類型的50多部電影中，地球上有一些最大的電影明星，以及有史以來最偉大的導演。照片：插圖：瑪雅·羅賓遜（Maya Robinson）和派拉蒙圖片（Paramount Pictures）的照片，哥倫比亞圖片，環球影業，20世紀福克斯，華納兄弟和Miramax
本文最初發表於2015年，已更新，包括Meryl Streep的最新作品。
想要一個令人信服的研究生教育價值的案例嗎？梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）於1975年在26歲時從耶魯大學（耶魯大學）完成了碩士學位（她通過女服務員和打字來通過學校付款），然後登上紐約市舞台。一年之內，她贏得了托尼。在兩個人中，她擔任了她的第一個專題電影角色。在三個之內，她贏得了奧斯卡獎。看起來她在耶魯大學獲得了自己的錢。
隨著兩者的釋放舞會和讓他們都說這個週末，斯特里普（Streep）出現在50多部電影中，幾乎每種類型都出現在地球上最大的電影明星，以及有史以來最偉大的導演。我們可以說 - 我們已經看了他們全部- 她無法表現不佳。即使是夢遊的Streep也很誘人：她總是在最令人不愉快的角色中找到一些東西。而且她太好了，以至於她使自己的風險看起來像最簡單的部分：您知道這並不毫不費力，但是可以感覺到。
因此，是時候開始排名了。我們不得不將電影限制在49片，不包括次要角色（有一些值得注意的例外），聲音表演（對不起，很棒的福克斯先生）和電視電影（儘管她很棒美國的天使）。這不是最好的Streep電影的排名：這是Streep在其中表演的排名。在下面，我們算作最好的。
這部電影幾乎對Streep，Latin American Culture（這將發生在您的智利人，傑里米·艾恩斯（Jeremy Irons），格倫·克洛斯（Glenn Close）和威諾納·萊德（Winona Ryder）），文學改編以及人類在此上相互互動的方式幾乎遇到了很多錯誤行星。備受讚譽的電影製片人比爾·奧古斯特（Bille August）的第一部英語電影感覺就像是在一家防腐實驗室中製作的，試圖在培養皿中創建重要的奧斯卡競爭者。 Streep的角色毫無意義，就像演員陣容一樣，她看起來不利且迷失了。到最後，她準備入睡。您將擊敗她。
一部令人困惑的，奇怪的音調聾啞工作室戲劇，其中包括Streep和利亞姆·尼森（Liam Neeson）- 回到他是一件敏感的馬尾辮的人時，穿著一件花呢夾克，然後他猛擊狼的臉- 作為一個兒子的郊區父母（愛德華·弗隆，回到愛德華·弗隆（Edward Furlong ）到處都是），意外地殺死了他的女友。這裡有一個有趣的故事，講述父母如何合理化孩子的罪過，但是那部電影不是這部電影。這是一個混亂，困惑的混亂，重點很少，以法庭場景結束，沒有明顯的原因。而且，如果您想知道史特普會帶來什麼愛的媽媽的陳詞濫調，那就停下來：她看上去很無聊。
Streep's實際上是中國歌劇院總監Shi-Zheng Chen的電影首次亮相的角色，但這是我們包括在內的足夠重要的部分。她扮演著一位痴迷於中國文化的教授，他幫助他在大學的數學係有一位出色的中國數學學生工作。事實證明，這位學生既是不平衡又出色的，而電影以悲劇結束。鬆散的靈感來自1991年在愛荷華大學拍攝，這部電影是業餘時間拍攝的，甚至光線不佳。看起來它是用攝像機拍攝的。斯特里普之所以特別奇怪，是因為她的角色與情節幾乎沒有聯繫，而且電影看起來好像是用攝像機拍攝的。暗物質在美國幾乎沒有釋放，部分原因是弗吉尼亞理工大學槍擊事件是在原定出來之前發生的。
根據著名的愛爾蘭戲劇，盧格納薩（Lughnasa）將斯特里普（Streep）成為我們最不喜歡的角色之一：prim，恰當，無聊和僵化的族長。後來，她會給這樣的角色帶來一點幽默感 - 懷疑是最好的例子 - 但她在這裡是如此致命的認真，以至於使整部電影停止了。她扮演凱特·蒙迪（Kate Mundy），這是1930年代愛爾蘭生活在貧困中的蒙迪姐妹的長子，照顧他們癡呆的兄弟哥哥（邁克爾·甘班（Michael Gambon））。斯特里普（Streep）在這裡被包裹得如此之多，以至於她在幾個地方都像山林（Footloose）的城鎮居民之一。她花費大部分時間的時間來表現，好像跳舞與謀殺狂歡相同的道德社區。在電影結束時，當她（顯然）她了解舞蹈的價值時，她終於栩栩如生。當您在這些排名中繼續看到時，我們非常希望，除了少數例外，有趣的是，這與Dour Streep一樣，這就像Dour一樣。
一般而言，我們在任何給定儀式上都贏得了奧斯卡獎，我們正在努力工作。儘管如此，斯特里普（Streep）徹底贏得了傳記片的how叫聲仍然令人困惑。鐵女士圍繞著一位老年瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）回顧自己的生活，是獎項季節的亮點：聲望的銅綠，對化妝和服裝的細緻關注，旋律的歷史活動，許多Capital- A表演。並不是說斯特里普（Streep）並不令人信服，因為這位燃燒的前英國總理（當然是無可挑剔的），而是她將泰坦尼克號的奉獻精神依靠，對令人信服的政治人物（她的媽媽米婭）深深而簡單地待遇！主任菲利達·勞埃德（Phyllida Lloyd）顯然缺乏信心做她的主題正義。鐵女士是如此笨拙，笨拙的失火，即使是斯特里普（Streep）研究的撒切爾（Tather）印像也開始引起深刻的刺激。
如果您想封裝1990年代的典型奧斯卡誘餌電影，內心音樂做得很漂亮。基於羅伯塔·瓜斯帕里（Roberta Guaspari）的生活，他是一位向可憐的哈林（Harlem）畢業生教授音樂的小提琴家，這部鼓舞人心的戲劇以良好的意願滴落，以及為什麼會不會再有任何想法的人？自由主義的關注。斯特里普（Streep）作為羅伯塔（Roberta）很討人喜歡，羅伯塔（Roberta）也必須與她的丈夫和他們的兩個孩子一起跑去。但是，恐怖的奧特爾·韋斯·克雷文（Wes Craven）對材料沒有任何感覺，而訴訟的令人窒息的重要性也永遠不會釋放。我們想知道Streep是否還記得她為此獲得了奧斯卡金像獎提名。
從表面上看，這看起來像是不可能的：讓獲得奧斯卡獎的導演喬納森·戴姆·翻拍滿洲候選人和丹澤爾·華盛頓，並擔任標誌性的安吉拉·蘭斯伯里（Angela Lansbury）角色。但是像電影本身一樣，斯特里普（Streep）紮實，但並不是巨大的，他扮演了一個無情的雄心勃勃的參議員，他的洗腦兒子（Liev Schreiber）將不知不覺地執行她的謀殺計劃。當然，斯特里普（Streep）玩世界上最恐怖的舞台母親很開心- 剝奪了她周圍的怯ward的男人，並為美國的鷹派外交政策敲打了鼓- 但它可以扮演蘭斯伯里（Lansbury）的刻畫嗎？沒有機會。
與之合作史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）這是第一次，非常規，非常規查看巴拿馬文件和內部發現的瀆職行為？是的，請！可悲的是，索德伯格（Soderbergh交通。儘管斯特里普（Streep）扮演艾倫·馬丁（Ellen Martin）的時光，艾倫·馬丁（Ellen Martin）是丈夫去世後無法索取保險錢的w夫（尤其是在與沙龍·斯通（Sharon Stone）的一個了不起的場景中），但這部電影不斷轉向gimmicky，尤其是當大驚喜的“揭示”隨著斯特里普的發生，這是Soderbergh和Streep的罕見主要錯誤計算。這是Netflix可能會迅速被遺忘的政變，這是有充分理由的。
基於諾拉以弗隆與卡爾·伯恩斯坦（Carl Bernstein）的艱難婚姻，這種夢dream以求的斯特里普（Streep）和傑克·尼科爾森（Jack Nicholson）的婚姻平坦。關於婚姻，不忠和職業選擇，女性必須做出的幾乎沒有什麼可說的：好像導演邁克·尼科爾斯（Mike Nichols）被他的明星的魅力所吸引，以至於他讓尼科爾森（ Nicholson）在整部電影中笑了笑。這也是對Streep的可怕用途，她扮演一個悲傷的女人，她的丈夫（但不可抗拒，對嗎？！）丈夫。一年後，尼科爾森（Nicholson）和斯特里普（Streep）會做到這一點。
斯特里普剛剛做絲綢和索菲的選擇。羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）剛剛完成在美國的一次，，，，喜劇之王， 和憤怒的公牛。因此，毫無疑問，這兩個人需要休息一下，共同為一個有些迷人但輕微的愛情故事，講述了兩個友好的已婚人士成為最好的朋友，然後閱讀了標題。這部電影沒有什麼特別的冒犯性，但也沒有什麼引人注目的。這部電影感覺就像兩個偉大的演員坐在幾場比賽中，在板凳上喘著氣，而他們為更多有趣的項目休息。幾乎立即忘記了。
也許Streep不應該與Rob Marshall合作。比在進入樹林，這位女演員像瑪麗·波平斯（Mary Poppins）的怪異堂兄一樣，非常可愛。這是她最糟糕的趨勢的勝利客串：過度的口音，令人討厭的舉止，不間斷的自我啟動。值得慶幸的是，她不在屏幕上，但是她是其中之一瑪麗·波平斯回來'最糟糕的歌曲，這只會增加整個續集確實不值得麻煩的感覺。
扮演Dee Dee Allen的訣竅，自負的百老匯女主角舞會，使角色看起來很糟糕，但在她絕望的虛榮心和完全缺乏自我意識中也很可愛。瑞安·墨菲（Ryan Murphy）對熱門音樂劇改編的Netflix改編的總體問題在於，一切都太廣泛了，即使是Great Streep也無法免疫整個製作的Hammy，自我滿足的方法。結果，她的迪迪（Dee Dee）有一個性感的支柱，但她主要是個混蛋 - 也不是一個有趣的混蛋。她有一些討人喜歡的時刻，同時受到基岡·邁克爾·凱（Keegan-Michael Key）善良的小鎮校長的敬意，但這是那種通過演奏所有內容來嘲笑笑話的興奮性。有時，當她只是想玩一些樂趣時，她會錯過標記。
導演羅布·馬歇爾（Rob Marshall）改編了預示著音樂劇的改編，可以用斯特里普（Streep）作為女巫的表演來概括：在技術上成就，有點有趣，充滿了熱情，太艷麗了。進入樹林是那種不會給女演員帶來很多好處的電影。既然她是一個如此小但多汁的部分，那麼她怎麼會不會過分地劃分呢？儘管斯特里普（Streep）獲得了所有讚譽，但她對斯蒂芬·桑德海姆（Stephen Sondheim）的不可磨滅的歌曲的表演並不是特別令人難忘。試想一下，這一部分的貝納黛特·彼得斯（Bernadette Peters）會有多大的峰值。
斯特里普（Streep）實際上是一位富有的浪漫史 - 紐維爾（Roseanne Barr）扮演的富有浪漫史的作家，他很有趣。這部電影根本不好。 Roseanne還不錯，但是她魔鬼甚至是我們當時還記得的sitcommy。它也很奇怪。這表明這部電影今天大多被遺忘了，在理論上可以擁抱它的營地。 Streep並沒有給她的角色帶來太多的深度，但她肯定似乎正在爆炸。 （注意：實際上，這是Barr和Streep的最終合作！）
扮演冠軍角色，是1940年代的曼哈頓社交名流，由於她的歌聲糟透了，她的唱片變得一種轟動，Streep很容易將這個現實生活中的角色變成一個單音符的打孔袋。但是，表演的訣竅是，儘管她的詹金斯確實是一位可怕的歌手 - 她無法擊中任何筆記，更不用說高的筆記 - 刺激她完全充滿信心和缺乏判斷力。詹金斯（Jenkins）是一生的音樂迷，他相信自己的才華，這位女演員會為她認真對待她的禮貌，以堅定不移的信念擊敗了每首歌。由斯蒂芬·弗雷斯（Stephen Frears）和休·格蘭特（Hugh Grant）共同主演的忠實丈夫（好吧，除了他一邊有一個秘密女友），佛羅倫薩·福斯特·詹金斯顯然，這位令人迷惑的女人欽佩，斯特里普（Streep）使她放錯了位置的野心可愛，甚至英雄。這不是您去找偉大演員拉什莫爾山的自負的斯特里普（Streep）的地方，但她散發出了出乎意料地感動的魅力和脆弱性。
一部非常愉快的浪漫喜劇劇，主要的明星烏瑪·瑟曼（Uma Thurman）是最近的離婚者，他愛上了一個年輕的人（布萊恩·格林伯格（Bryan Greenberg）） - 恰好是她的治療師（Streep）的兒子！作家導演本·楊（Ben Younger）調查了可以加強和撕裂人的家庭和浪漫紐帶，而斯特里普（Streep）則將她作為一個認真對待猶太教的女人的角色。 （之一主要的主要的緊張關係是她不希望自己的男孩在信仰之外結婚。而且她的病人沒有做得很好。
他們倆都贏得奧斯卡頒獎典禮三年後克萊默（Kramer）vs.克萊默（Kramer），斯特里普（Streep）和電影製片人羅伯特·本頓（Robert Benton）合作為這部無成功的希區柯克驚悚片（Hitchcockian Thriller），講述了一位治療師（羅伊·謝德（Roy Scheider）），他被他被謀殺的客戶的神秘情婦（Streep）trans縮。因為仍然是夜晚全部令人回味的，不可思議的情緒，整部電影都在朝著這個問題探討：“嗯，斯特里普的角色殺死了那個傢伙還是什麼？”她作為婦女法表的表現並不能完全奏效 - 沒有相應的危險性誘惑，她遇到了太冰冷。但是，斯特里普的寒冷有自己的回報，增加了一般的恐懼和緊張感，吞噬了這部電影，眩暈- 引用最終序列。
與之團聚魔鬼穿著普拉達導演大衛·弗蘭克爾（David Frankel），斯特里普扮演一個女人希望泉誰與冰冷的味覺製造商米蘭達（Miranda）沒有什麼不同。她是凱（Kay），是一位甜美，溫和的已婚婦女，她鼓勵她脾氣暴躁，自滿的丈夫（湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones））陪伴她靜修，與一位受歡迎的夫妻治療師（史蒂夫·卡雷爾（Steve Carell））會面。在關於長期婚姻中保持積極的性關係的挑戰中令人驚訝的誠實談論中，Streep以次要的模式做得很好，將Kay描繪成一個忠實，充滿愛心的女人，她在60多歲時終於弄清楚了這沒關係向她的丈夫和她的生活尋求更多。
好吧，所以她幾乎沒有。 （她可能有三個場景的總屏幕時間約四分鐘。）儘管如此，我們必須包括Streep的一部伍迪·艾倫（Woody Allen）的電影，尤其是考慮到許多人認為這是他最好的電影。斯特里普（Streep）扮演艾倫（Allen）的前妻，他正在寫一本關於婚姻的書。 （他顯然試圖用汽車把她撞倒，或者至少弗洛伊德會這麼說。）這是一部幾乎完美的電影：這很可能是有史以來最好的電影。之後。）
由於她的戲劇表演都受到了所有好評，因此Streep對她的喜劇沒有足夠的關注。情況很複雜是可預測的南希·邁耶斯（Nancy Meyers）票價，但確實允許Streep展示她成年人，機智的性吸引力，在一位尼斯吉利建築師（Steve Martin）和她的丈夫（Alec Baldwin）之間扮演離婚的麵包店所有者。對於所有關於好萊塢的應有的抱怨情況很複雜這是一個受歡迎的例外，Streep以足夠的優雅和溫暖的方式在邁耶斯的泡沫劇情點上行動，以使她的角色對這個浪漫的三角形的導航成為嘶啞的享受。
斯特里普（Streep）對里奇（Ricki）的刻畫的最好部分- 這是一位曾經的家庭主婦，她在印第安納州放棄了丈夫（凱文·克萊恩（Kevin Kline））和年幼的孩子，成為洛杉磯的搖滾明星- 是，她從不感到說服我們是否說服我們這是正確的決定。與之團聚滿洲候選人導演喬納森·德梅，斯特里普（Streep）作為一個中年的野生孩子令人信服地散發著雜亂無章的味道，他可能從來沒有把它變大了，但總的來說，在當地的酒吧里打破和玩耍比過著傳統的生活更快樂。但是，當里奇（Ricki）自殺嘗試後，瑞奇（Ricki）趕回家幫助她的長女（斯特里普（Streep）自己的女兒瑪米·古默（Mamie Gummer）），斯特里普（Streep）保持了角色的舊世界和新生活之間的推動力，這是女演員疲倦的眼睛中反映的持續辯論。里奇和閃光燈可能只是一個較小的魅力，但它是由於嘲笑的角色所吸引的，他拒絕成為里奇周圍許多人的老化搖滾樂者的陳詞濫調。
獲得普利策獎的這種改編特雷西·萊特（Tracy Letts）戲劇永遠不會拒絕表演，但即使在大量劇作家的海洋中，斯特里普（Streep）佔據了至高無上的統治。她的紫羅蘭色是一場忍受爆發的壓抑的怨恨，而成年子女在丈夫去世後重返家庭住所的時候，給了她一個絕佳的吹氣機會。這位女演員在暴力厭惡的浪潮中對我們的紫羅蘭浪潮待著八月：奧塞奇縣還聚焦了作為合奏球員的慷慨大方。就像她的角色一樣，斯特里普（Streep）與其他令人印象深刻的演員尤其是朱莉婭·羅伯茨（Julia Roberts）的演出息息相關，因為那個女兒不會坐下來忍受母親的口頭虐待。
奇怪的是，人類歷史上有這樣的事情，例如“艾倫·阿爾達虛榮項目”，但這絕對是一部電影，阿爾達（Alda志向。 Alda在這裡對自己很興奮。電影中的每個人都認為他只是夢幻般的夢幻船，他有多個場景來舉重。這是一種非常無牙的諷刺 - 與Alda競選公職的試驗氣球相比，這是諷刺的諷刺，但斯特里普（Streep）作為路易斯安那州民權活動家的支持角色很棒。 Streep很有趣，輕巧且無可否認的性感，她的路易斯安那口音和往常一樣完美。並說服我們，她發現艾倫·阿爾達（Alan Alda）這一不可抗拒的可能是她職業生涯中的最高成就之一。
梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）：動作英雄。好吧，不是完全，但是河野生確實將斯特里普（Streep）放在了陌生的領土上，那些妻子和母親的妻子和母親必須在與戶外活動的同胞（凱文·培根（Kevin Bacon）和約翰·賴利（John C.作為驚悚片，沒有一個偉大的動搖- 這是在令人恐懼的急流中的最後一場比賽中的一個巨大積累- 由於Streep的存在，這部電影仍然是一個迷人的新穎性，因為即使是21年後，仍然沒有大量的懸念/動作/動作女性主演的電影不涉及她們避免一些瘋狂的纏擾者/前愛好者。儘管如此，這仍然是Busman的假期，這是她使事情變得有趣的一種方式，而不是在職業生涯中鍛煉一條新的道路。
斯特里普（Streep）或者不夠被動地不夠被動，而且火山效果不足以扮演嘉莉·費舍爾（Carrie Fisher），但她仍然與她的母親黛比·雷諾茲（Debbie Reynolds）一起改編了費舍爾（Fisher）關於她在好萊塢的一生的書，獲得了奧斯卡提名的第九名。費舍爾和她的媽媽（由雪莉·麥克萊恩（Shirley Maclaine）飾演）之間的關係比好萊塢諷刺的東西要好得多，好萊塢諷刺的東西甚至在那時，現在和現在也可能與沈默的電影時代有關。由於某種原因，Streep在她住在洛杉磯的電影中從來沒有完全感覺到。
直到草原家庭同伴，，，，羅伯特·奧特曼（Robert Altman）最後一部電影，那是與古老的演員導演一起工作的。在這部渴望的喜劇中，她飾演Yolanda Johnson，這是一個鄉村姐妹二人組的一部分（與莉莉·湯姆林），他從來沒有完全克服了駐軍基洛（Garrison Keillor）結束了浪漫關係。性感，悶熱，並且在與湯姆林（Tomlin）相同的循環波長上，脫衣舞得很漂亮，可見慌張的基洛爾（Keillor），散發出疲憊而有韌性的經驗豐富的表演者的活力，他看到了很多令人心碎的人，並將其全部投入了她的歌曲中。
這位女演員Streep試圖追逐大多數奧斯卡（Hepburn），赫本（Hepburn）的比賽比Streep多了，比Streep贏得了她的最後一年。今天，這在很大程度上被遺忘了，並且有了可理解的理由。這部電影決定將小說轉變為基於19世紀英格蘭的戀愛的兩個單獨的故事，以及在電影改編中扮演這兩個演員的兩個演員比Meta更加混亂。電影故事並不像小說本身那樣有趣。也就是說，斯特里普非常好。但是她在其他電影中會更好。
早期職業萊昂納多·迪卡普里奧（Leonardo DiCaprio）沒有人記得的電影，這種悲劇性的重點是斯特里普（Streep）的李（Lee）和黛安·基頓（Diane Keaton）的貝西（Bessie）與垂死的父親（以及貝西（ Bessie）的叛逆兒子）之間的兄弟姐妹關係。這聽起來比這部電影更沮喪，而且這部電影都應該重新發現。不過，斯特里普（Streep）再次必須扮演認真的姐姐，即使她像在這裡一樣有效，我們也厭倦了觀看她的戲劇。還要注意：這是一部電影，斯特里普（Streep）和基頓（Keaton）是共同領導者……但是基頓獲得了奧斯卡提名！
這部電影中的所有令人難以置信的女演員都建立和即將上映，幾乎友善的是在這裡給他們的屏幕空間和時間。她幾乎沒有這個了不起的Greta Gerwig改編，但斯特里普（Streep）在阿姨（Aunt Aunt）遊行時仍然有一個咆哮的美好時光，每20分鐘左右出現一次，刺刺，艱難和棒極了。看著其他女演員幾乎將她的場景用作個人考驗，這很有趣，以跟上偉大的女演員。 （我們認為佛羅倫薩·普格（Florence Pugh）做得最好。）她顯然在這裡度過了愉快的時光，您也會。
小時可能會在其研究的悲傷中窒息，但Streep為普利策獎（Pulitzer Prine）的這種玻璃改編而贏得了一些急需的心，並贏得了邁克爾·坎寧安（Michael Cunningham）的小說。正如著名詩人理查德（Ed Harris）的前愛好者克拉麗莎（Clarissa）死於艾滋病時，斯特里普（Streep）變成了陳詞濫調，扮演了一個成功，浪漫的女人，但她不能完全表達出幸福的態度。在戲劇性蓬勃發展的電影中，Streep是安靜的，微妙的，保留的 - 這是一種表演，在這種表演中，憂鬱，周到的反應比花朵般的演講更重要和動人。自然，這意味著她沒有為此獲得奧斯卡提名。
作為愛麗絲·休斯（Alice Hughes），是史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）觸動的喜劇劇中有關老朋友和揮之不去的怨恨的中心的自我吸引作家，斯特里普（Streep）的角色比她以前的索德伯格（Soderbergh）合作，自助洗衣店。您可能應該不喜歡愛麗絲，但是這位經驗豐富的女演員知道罷工的正確平衡，給我們一個女人，她很舒服地戴上一個認真的小說家的地幔，以犧牲與那些對那些對那些與之重要的人保持聯繫的犧牲她。愛麗絲（Alice）很淡淡，但也很容易受到傷害- 看著她受傷了，坎迪絲·卑爾根（Candice Bergen）的羅伯塔（Roberta）不斷拒絕她趕上的要求- 這是一場充滿憂鬱和遺憾的表演。她毫不費力地傳達了一個作家的靈魂，這個人在腦海中生活了很長時間，以至於她不太願意住在其他任何地方。
這是斯特里普（Streep）不經常扮演的角色：na母親。在適應安娜·昆德倫（Anna Quindlen）的小說（由一個錯誤的舉動Streep的卡爾·富蘭克林（Carl Franklin）扮演一位癌症的母親，她呼喚她疏遠的記者女兒（RenéeZellweger，這部電影的薄弱環節），以幫助她在最後的日子裡幫助她。您可以相信這個女人會有一個疏遠的女兒：斯特里普在她的窒息方面毫不妥協。但是，她偷偷摸摸地瞥見了下面的好靈魂，而且，比任何人都意識到的生活更加困難。儘管獲得了奧斯卡提名，但這是Streep最有趣和被低估的表演之一。
您可能討厭ABBA，您可能不會喜歡所有參與的媚俗，您可能會討厭電影中的所有成年男性領導者，但是幾乎不可能不讓Streep在整個過程中獲得多少樂趣。這是票房街頭的開始，您可以看到她在新發現的力量中奢華。斯特里普（Streep）總是被認為是一個如此認真的女演員，但這只是一位大的老電影明星，四處亂逛，打球。這裡沒有投訴。
如果您能夠有目的地處理冰川的速度- 故事是在斯特里普（Streep）的卡倫·迪內森（Karen Dinesen）一生中講的一系列軼事- 以及經常出現的“這是一部認真的奧斯卡電影”，那就是導演悉尼·波拉克（Sydney Pollack實際上，Streep的核心表現非常出色。她必須從年輕和缺乏經驗的貧困和努力奔波到巫術和渴望的二十年來跑步，她毫不費力地做到了：很難想像這部161分鐘的電影將在沒有她的情況下變得多麼困難。 Streep通常只是作為聲望的指示，這表明這部電影會在某個時候獲得硬核獎勵。但是在她的巔峰時期，斯特里普能夠超越這一點。這部電影可能是人造的，但她從來沒有。
一切都應尊重Streep，但對Aloysius Beauvier姐妹的明確描繪，嚴重的天主教學校校長懷疑，櫻桃·瓊斯（Cherry Jones）是，她在百老匯上如此出色地扮演她，在此過程中贏得了托尼（Tony）。在電影版本中，Streep的名望與她有些抗衡 - 她不能完全消除自己的富豪溫暖，以充分地發揮骨幹，嚴格的存在。然而，她在這件事上仍然很可怕，扮演一個自鳴得意的人說服了學校的牧師（菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman））可能與學生有不適當的關係。斯特里普（Streep）挖掘到博維爾（Beauvier）的自以為是，角色對她對事件的看法的頑固確定性使她擺脫了她一生所致力於的敬虔。
這比傑克·尼科爾森（Jack Nicholson）的電影比Streep的電影更重要，但即使她的角色並不特別深，它也包括她最出色的表演之一。這兩個演員都是抑鬱症時代奧爾巴尼的無家可歸者流浪者，尼科爾森的性格推動了敘事，而不是漫步。她主要在那裡支持他。儘管如此，這還是他最好的表演之一尼科爾森（Nicholson），而斯特里普（Streep）仍然是一部無情的電影中唯一的光芒。 （認真：光仍然非常暗。）
一部搖搖欲墜，殘酷，效果重的黑色喜劇，死亡變成了她是關於衰老，整容手術以及對永遠年輕的毫無結果的渴望的諷刺諷刺，這些問題遠非好萊塢人的思想。斯特里普（Streep）毫不留情，瑪德琳·阿什頓（Madeline Ashton）是一位徒勞的百老匯明星，與弗雷尼米·海倫·夏普（Frenemy Helen Sharp）（Goldie Hawn）終生戰鬥，而不幸的外科醫生Ernest Menest Villies（Bruce Willis）陷入了中間。斯特里普曾談到這部電影時說：“我們將嘗試做至少一種在人類的經驗中有一定基礎的景點，然後微笑著說：“然後，天空是極限。”她使瑪德琳（Madeline）愚蠢而辯護，但這位女演員還取得了巧妙的竅門，使我們為她感到難過，當他們意識到自己生活在一個在沒有公平警告的情況下將到期日期的社會中定位的社會時，發現了很多婦女面對的不安全感。 。
在1970年代後期和1980年代初期的著名角色中，她有些被遺忘了很多發現斯特里普（Streep）應對一個絕對不透明的角色：蘇珊（Susan），第二次世界大戰的抵抗戰士蘇珊（Susan），當戰爭從未實現之後，她認為自己會成為她的幸福時，他感到失望。改編自大衛·亨爾（David Hare）的戲劇，並由弗雷德·施皮西（Fred Schepisi）執導（她稍後再與他合作在黑暗中哭泣），很多是一個跨越20年的緊張而充滿挑戰的角色。斯特里普（Streep）使蘇珊（Susan）的內心世界充滿了挑逗的謎團，這位可能痴迷的女人在她的生活中跌跌撞撞地跌跌撞撞，這是她在腦海中精心努力的玫瑰色未來的形象而困擾的。最初，斯特里普（Streep）的表演需要觀眾願意與之相遇的意願- 但是，一旦到達那裡，很多人是一個罕見的憂鬱，看著一個不滿意的靈魂，Streep贏得了角色的na褻情緒，而不是擔心我們的同情。
將近30年後，這仍然被稱為“ Dingo's Goet My Baby”電影，這既是對Streep的表演深度的侮辱，又是對其力量的證明。她在這裡有一份不可能的工作。她扮演一個封閉的，無情的人，我們認為有能力謀殺，然後她必須保持相同的性格，即使是反對她崩潰的證據。實際上，當我們意識到她是無辜的時，她比我們認為她有罪時更討人喜歡。但是你仍然對她感到。這是一個毫不奇怪，胡說八道的表演，這是她最好的表演之一。
看不見的視線很容易解散朱莉和朱莉婭作為另一個勝利的特技，被尊敬的變色龍承擔著心愛的名人廚師朱莉婭·童（Julia Child）的口音和舉止。但是，儘管她釘住了孩子的可愛，有些搖搖欲墜的本質，但斯特里普（Streep）的進展要深得多，在一個安靜的革命者中找到了悲傷，她在1950年代敢於成為一名職業女性，在她的職業和個人生活中面臨著很多性別歧視。特別是與導演諾拉·埃弗隆（Nora Ephron）喜劇劇《朱莉》（Julie）一半令人難以置信的“朱莉”（Julie）（通常是偉大的艾米·亞當斯（Amy Adams））扮演莫皮現代gal的束手無策- 斯特里普（Streep）的運動表演提醒人們，他將自己所做的一切變得很容易。
隨著她的場景慶祝，格蘭德·戴姆（Grande-Dame Powers）的高峰，魔鬼穿著普拉達對您的堅持認為良好的表演是微妙和克制。她絕對爆炸了米蘭達祭司，瘋狂地品嚐了她對新的私人助理，米克·小安迪·薩克斯（Anne Hathaway）的折磨。米蘭達（Miranda）憑藉她的雪白頭髮，神話般的服裝和嘶啞的表情，判斷性的表情，是一種神聖的恐怖和一貫的hoot - 我們甚至在她張開嘴之前笑了，因為我們可以感覺到她對周圍的每個人都感到多麼失望。忘了魔鬼：米蘭達冷酷的傲慢的語氣和令人恐懼的智慧使她成為漫畫書的雞肉般的雞肉。什麼時候魔鬼穿著普拉達它於2006年夏天開放，與超人返回。回想起來，Streep比Kevin Spacey做得更好。
凱·格雷厄姆（Kay Graham）並不是典型的Streep創作。她仍然為丈夫自殺而感到悲傷的社交名流，成為華盛頓的編輯郵政正如報紙董事會即將面臨危機一樣：他們會違背尼克松政府並發表五角大樓論文嗎？帖子是剝離講故事的模型，而Streep陷入了局面，表現不再是基本的。格雷厄姆（Graham）並不認為自己是一位辛勤的記者，但她必須學習這項工作，發現勇於站起來，站起來，努力站在她周圍的許多人試圖擊中她的人。 Streep二重奏很好湯姆·漢克斯（Tom Hanks）的粗魯本·布拉德利（Ben Bradlee）（他的純淨度）補充了她安靜的韌性- 當她必須交付電影的鼻子鼓舞人心的獨白時，她發現了演講中的人性。斯特里普經常很艷麗 - 在這裡，她很簡單，但仍然鉚接。
這可能比您擁有的地方要高一些，但是我們總是對這部電影迷住了，特別是散發出來。這可能是一本荒謬的書的荒謬改編克林特·伊斯特伍德那永遠不會感覺到自我歡迎 - 將其提升到渴望和渴望的東西中。這本書的被動家庭主婦通過Streep賦予了劇烈的強度，但她也永遠不會忘記這是關於一個女人重新發現自己的激情的女人：Streep記得中西部的家庭主婦也可以變得性感。這部電影比有任何理由要好，而Streep是原因。
可能是一種厭惡女性的長篇大論，甚至是70年代的某些MRA集會，對今天的每個角色的觀點都一樣敏感。他們向中心的人類。斯特里普（Streep）扮演一個觀眾可能討厭的人 - 畢竟，她確實離開了家人，使她變得真實。即使您不同意她的選擇（甚至不同意），您也總是了解她的來源。最初應該扮演這個角色查理的天使凱特·傑克遜（Kate Jackson），但她無法擺脫電視節目。 Streep抓住了該部位，將其擊倒了公園，並贏得了她的第一個奧斯卡獎。
梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）是我們這個時代最偉大的女演員之一，一個令人難以置信的美麗女人，也是地球上最知名的人類之一，但她完全消失在俄克拉荷馬州的凱倫·辛克伍德（Karen Silkwood），這是一個俄克拉荷馬州的女人，她相信她和她的同事正在暴露於在其加工廠的不安全輻射水平。她幾乎偶然地成為了工會活動家，但是儘管人們想為自己的事業使用她或為自己的財務利益而沉默她，但她還是自己。 “絲綢淋浴”已成為白話的一部分，但是Streep的表演最好的是，她的Karen Silkwood從來沒有發表過任何大型Norma Rae演講或試圖成為她的事：一個謙虛的中西部婦女，她只是想要自己和她自己和她同事安全。最後的鏡頭一如既往地困擾著。
這部有趣，經典的阿爾伯特·布魯克斯（Albert Brooks）喜劇- 關於一個永恆的等待站，死後，您可以根據自己的生活進行評判- 證明在替代宇宙中，斯特里普（Streep）可能是朱莉婭·羅伯茨（Julia Roberts），如果她願意。與布魯克斯的膽小鬼丹尼爾·米勒（Daniel Miller）相反，她像朱莉婭（Julia）一樣令人愉悅，朱莉婭（Julia）是地球上的聖人。他們的愛情故事令人難以置信，令人耳目一新：這是兩個好心的人，就像大人一樣互相擁抱，意識到風險，謹慎，但仍然迷住。而streep真是太好了。她很有趣，她很迷人，而且是真實的。 （我們喜歡她從審判城的餐館中獲得的樂趣。）這在她的電影明星峰會上脫穎而出。我們仍然愛上了她。
降落琳達的角色鹿獵人聯合主演羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）看到她在一小部分櫻桃果園在林肯中心，Streep在導演Michael Cimino粉碎的奧斯卡獎得主中沒有很多場景。但是她使他們數數，將本來可以簡單的愛情角色變成了更加情感和象徵性共鳴的東西。如果鹿獵人斯特里普（Streep）部分是關於男子氣概，戰爭和通道的儀式，是一種對策，琳達對厄運未婚夫尼克（克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken））的熱愛以及對他的好友邁克（de niro）的不言而喻的感情，反映了男人的脆弱性和戀愛。她周圍無法表達。幾十年後，她對“上帝保佑美國”的歌唱最後仍然是她職業生涯中的歷史亮點。
如果對Streep的敲門聲是她的技能不過是搖搖欲墜 - 一堆有舉止的口音和演員 - 這是她證明自己的批評者永遠錯誤的地方。玩紐約客作家蘇珊·奧爾良（Susan Orlean），她提供了她最鬆散，最有趣的表演之一，也是她最自然的表演之一。斯特里普（Streep）一無所有，完全開放，描繪了一位著名的作家，儘管如此，他還是在世界上感到有些徘徊，這讓自己和觀眾感到驚訝，而克里斯·庫珀（Chris Cooper）的甜蜜可愛的霍尼園藝家約翰·拉羅切（John Laroche）的迷戀使她感到震驚。具有諷刺意味的是適應可能是一部梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）的電影，她在其中表現最少的合奏表演- 凱奇（Cage）的雙打法案和庫珀（Cooper）的偏僻的伍德（Backwoods）希克（Hick）希克（Hick）在記憶中更加脫穎而出- 但正是她的溫暖使這部電影的恐慌/喜劇在藝術的價值上呈現為以及找到目標的重要性。
因此，這是每個人都意識到的是33歲，我們正在與一個全職打交道。 Streep在這裡做的一切。她很悲痛，她很性感，被擊敗了，被摧毀了，她的韌性。 （她甚至做了最好的口音。）與斯丁戈（彼得·麥克尼科爾）一起寫他的小說的故事不如有效的敘事頭，這不那麼有趣。這部電影主要是一款巨大的遞送裝置。她實際上超越了自己所處的情節：她的表演有一種原始的力量，有時幾乎無法忍受。知道這一點：你會哭泣。 （標題的場景應該帶有外科醫生的警告。）Streep在整個職業生涯中都表明她可以做任何事情。在這部電影中，她做了全部。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
