照片插圖：禿鷹；照片：Apple TV+，FX，Jake Giles Netter/Max
紐約訂戶在我們的淘金熱 通訊。在這裡註冊 將其放入您的收件箱中。
獎項季節的反派幾乎與儀式本身一樣重要。對於那些關注獎項比賽的人來說，這是一支鍍鋅力量，幫助至少提供了一個總體敘述，否則這些敘事似乎是混亂而偶然的競爭。奧斯卡總是有一個惡棍 - 有時不止一個。禿鷹自己的內特·瓊斯（Nate Jones）廣泛 記載 這 旅程多年來，在指定的奧斯卡惡棍中，提出了一個方便的標語來確定布拉德利·庫珀（Bradley Cooper星星誕生但是邪惡的大師。
內特的三管齊下的標準對於奧斯卡頒獎典禮的獎勵是完美的校準，但要適合艾美獎，我們需要進行一些調整。奧斯卡惡棍（電影或奇異的表演）通常需要在秋季的一個節日中獲得廣泛讚譽，並立即被頒獎典禮固定為主要的最佳圖片競爭者。沒有節日季節，艾美獎競爭者可以從最終導致反彈的那種炒作中出現。但是，我們可以提出一個論點，即以前的艾美獎提名節目的關鍵炒作以及先前的電視學院認可，是一個可比的指標，並且量與過去的劍聖的主要競爭者身份相當演替。
節日結束後，內特解釋說，奧斯卡惡棍經常在實際觀看公眾之間首映。但至關重要的是，他們保留了“獎勵季節成功的不合理”和“在批評者之間達成共識，即這部電影需要刪除釘子。”電視節目也可能發生這種情況，當一個關鍵的共識提早出現時，只有在家中觀眾才有機會暴飲暴食後開始堆積受膏的共識。此外，奧斯卡惡棍不僅不僅要達到藝術標準，而且還無法達到政治標準，這可能會引起反彈。 “通常，這一觀點源於Twitter進步主義和好萊塢進步主義之間價值觀的差異，雖然您絕對可以對兩者進行有效的批評，但只有其中一個給出了最佳的畫面綠書。”艾美獎沒有綠書在他們的歷史書中，但他們確實為24五個賽季進入了它。
考慮到所有這一切，讓我們算上2024年艾美獎的競爭者：
如果您今年正在觀看艾美獎，並且想知道HBO節目通常在哪裡，那麼David Zaslav就是您想要的人。艾米·惡棍（Emmy Realain）歸結為本質上的本質，首先需要擁有一些感知的力量，而作為華納兄弟發現的首席執行官，他當然有資格。他在WGA和SAG-AFTRA罷工期間作為工作室的頭像的地位，以及他在殲滅項目中的作用蝙蝠女和土狼與Acme，除此之外4,970萬美元的薪水他於2023年收集，將他變成了這您想扔西紅柿的西服。使他擺脫這份名單上排名第一的一件事是，很難掌握他在今年的艾美獎上負責的任何一件特定的事情。 “ HBO的一般低迷”絕對是他的錯，但是它太大又含糊不清，無法支持反派敘事。
真人秀電視的類別構成了偉大的艾美獎惡棍，因為同樣的節目不斷獲勝，而且沒有什麼比年復一年的碳選手冠軍冠軍更好的獎項。阻力競賽在過去的六年中，已經贏得了傑出的現實比賽，這是一段時間的時間阻力競賽宇宙在國際迭代和全明星季節以及“盧森堡與世界”的特價中變得如此龐大叛徒輸入類別，您可以看到一個場景阻力競賽成為根深蒂固的老反派，使新貴的年輕表演降低了。還有一個事實，Rupaul本人一直是低調的政治問題，壓裂和所有。最終，阻力競賽仍然太受歡迎，在瑪格（Maga）人群中拖延政治上的政治地位，無法真正適合該法案。
現在，電影和電視之間的界線變得模糊了，這已經不多了。但是，梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）身材的一位女演員仍然保留了電影明星的地位，這意味著當她被提名為艾美獎時，她似乎不可避免地會陷入困境。感覺斯特里普（Streep）在支持喜劇中的女演員方面具有不公平的優勢，因為假設艾美獎選民會被世界上最好的女演員眼花azz亂。梅麗爾無法成為真正的艾美獎反派的是什麼是雙重的：因為她的表演是僅在建築物中謀殺 很棒，受到了極大的讚譽。對於另一個，曾經是新的季節駭客首映，漢娜·艾因布林德（Hannah Einbinder）的艾美獎（Emmy）競選活動開始了，她獲得了梅麗爾（Meryl）作為領先者的地位。當他們不是談話的中心時，很難將某人標記為小人。
RDJ擁有梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）的所有電影明星雜物- 也許更是如此，因為斯特里普（Streep）的聲譽是女演員非凡的代表，而唐尼（Downey）是漫威（Marvel）十億美元的數十億美元超級英雄企業的中心。但是，儘管Streep的表現受到了好評，但唐尼輪到了多個字符同情者在批評家中更為分裂，，，，許多人找到了在Showboaty上亮相。並且，AS我們的Roxana Hadadi指出了，他是一場關於一個越南北部男子努力生活革命理想的節目中的白人提名人的事實，是眉毛般的獎勵。他還剛剛從奧斯卡贏得了勝利，該勝利檢查了他的小人記分卡上的“預先拍攝”盒子。但是同情者可能不會讓艾美獎的守望者為RDJ獲得另一個獎杯而哭泣，他的奧斯卡贏得勝利確實代表了演員的善意，而且很難想像一個大批人如此迅速地打開了他。我想您可以為小唐尼（Downey Jr.）贏得勝利。卡波特與天鵝，但這與事情可能一樣激烈。
Netflix廣受歡迎的限量系列成為領先者，這一事實立即成為領先者shōgun切換到戲劇使它成為限量系列類別的高罌粟。但這是訴訟的堅持反對該女子的誹謗，她說她是其纏擾者角色的靈感，這可能會使小人標籤棒。工作嬰兒馴鹿人們對競爭中真正沒有濃厚的興趣的事實。真正的偵探：夜間國家 太分裂了，法戈牙齒太長了，里普利太冷了。艾美獎的惡棍需要一個相應的艾美獎英雄，化學課程當然不是。
好吧，現在我們在談論。早上的表演即使是粗略地瞥了一眼提名人，也幾乎以艾美獎的反派跳出了頁面。它是到處。戲劇提名的七位女配角中有四名。七個輔助演員中的三個。詹妮弗·安妮斯頓和里斯·威瑟斯龐（Reese Witherspoon）擔任主角？全部用於表演客觀上的傻瓜。但是三個賽季後，早上的表演已經將“ Bonkers”變成了其經常受到寵愛的觀眾的愛好術語。儘管它的政治一直有些愚蠢，但您可以釘住它的最糟糕的標籤是“ Girlboss電視”，而在Kamala年，Lotta的人們會讓Girlboss的東西滑過幾個月。
說到政治！你可以寫一個關於歷史的書籍每日表演從喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）接管1999年至今的主持職責之際，這與美國政治和公民話語有關。就像許多在喬治·W·布什政府期間被稱讚為左派英雄的事情一樣，時間已經變了TDS尤其是斯圖爾特陷入嘲諷的中心左翼的化身。當斯圖爾特（Stewart上週與約翰·奧利弗（John Oliver）今晚於2023年離開了腳本化雜種的脫口秀系列類別每日表演恢復了其以前的統治趨勢。一個人想像吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）直播！，，，，與塞思·邁耶斯（Seth Meyers）的深夜， 和斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）的後期演出希望選民可以嘗試一些新事物（更不用說那些想要的人 約翰·穆萊尼（John Mulaney）禮物：每個人都在洛杉磯或者熱的為了使這一類別的重新付諸實踐，因此迫切需要）。
要明確，駭客在更大的娛樂環境中，它比以前更受歡迎在大廳內 禿鷹。在該節目上貼上小人標籤的任何嘗試都是錯誤的。也就是說，在獎勵的背景下，“類別欺詐”的恐懼幽靈通常會預示著反派身份。這不僅涉及到什麼和不算作喜劇，而且還與誰算是誰，也不算作領導者或支持表演者。每個駭客三個賽季，漢娜·艾恩布林德（Hannah Einbinder）在喜劇中提交並提名了出色的女配角，儘管與讓·斯瑪特（Jean Smart）共同領導了教科書。她可以說是更多的比Smart的領先優勢，因為Ava是我們進入該系列中Deborah世界的POV。在支持類別中運行會使Einbinder處於優勢，因為她有更多的故事（以及更多的材料）可以使用。為了獲得優勢而欺詐？那也是教科書的反派。愚蠢的愛恩賓德（Einbinder）為總理艾美（Emmy）惡棍的案子是一個事實，儘管欺詐類別，她仍然失去了兩次提名（泰德·拉索2021年的Hannah Waddingham和雅培小學儘管大多數艾美獎的觀察者都給她最終贏得今年贏得勝利的最佳機會。
好吧，一方面，在幾乎任何環境中，都可以自動射擊，在小人角色中扮演英國皇室成員非常容易皇冠走向我們排名的頂部。即使shōgun預計將贏得出色的戲劇，王冠仍然感覺像是現任領先者，僅僅是因為這是其第六名提名，並且在2021年贏得了冠軍。該節目被視為超過其巔峰時期（似乎沒有人喜歡最後一個賽季非常），在政治上有問題。更不用說彼得·摩根（Peter Morgan）長期以來一直被指控為王室寫道歉，該節目在最後幾年不公平地對待戴安娜（Diana）的對待一再受到批評。
如果一個節目檢查了所有盒子的所有盒子的標準，那就是熊。讓我們重新審視：
1。電視節目通常會構建多個賽季的好評，包括以前的艾美獎提名。
不僅如此熊在去年的艾美獎上佔據喜劇類別，贏得了傑出喜劇系列，首席演員（傑里米·艾倫·懷特），支持女演員（Ayo Edebiri），支持演員（Ebon Moss-Bachrach），寫作和導演，它也獲得了四個SAG獎項，四個金球獎，五個評論家選擇獎，兩個獨立精神獎，兩個製片人協會獎，一個導演協會獎和一個皮博迪。
2。該節目首映了公眾之間的分裂反應。但至關重要的是，它保留了獎項季節成功的不合理。在批評者之間出現了共識，即表演需要刪除釘子。
新興的共識，即必須將演出刪除釘子嗎？查看。反彈的明顯跡象之一是，大部分語氣都採用了一種“讓我們所有人都停止撒謊，承認這件事是不好的”敘述，這正是遍布的基調評論的熊第三季。
3。從某種意義上說，該節目不僅在藝術層面，而且在政治上也很糟糕。
從表面上看，這種情況似乎不適用於熊。雖然該節目自早期就一直散佈著眨眼或不准確描述其芝加哥周圍環境，但這對來自芝加哥的批評者來說往往最重要。但是政治並不總是必須是民族甚至市政，我認為現在電視行業中最大的政治問題之一是“確實如此熊有資格作為喜劇嗎？”。我們自己的Kathryn Vanarendonk解決了這個問題本週早些時候，它是熊艾美惡棍地位的競選資格。一方面，它具有欺詐的光澤。有一種fx或熊的製片人試圖通過放棄演出來擺脫某些東西，因為在艾美獎比賽中並不是要取得成功。熊是一部欺詐性喜劇，是這樣的敘述，任何說與眾不同的人都對您或自己撒謊。
這是一場辯論，每當金球獎提名喜劇類戲劇時，都會表現出來（有些人仍然很生氣火星人毆打間諜和火車困難在2016年），每當一個半小時的系列劇集帶有沉重的主題和戲劇性執行時，它肯定會出現。 Showtime花了十年的大部分時間進行表演雜草，，，，美國塔拉， 和護士傑基，所有這些都驅使“真實”喜劇的粉絲沿著牆壁上方。還有一個毫無疑問的事實，即社交媒體大約是90％的喜劇作家，當“認真”喜劇被認為比只想讓您發笑的喜劇更好時，他們都會非常生氣。這種不滿往往會在幕後和私人對話中慢跑，但是當它終於開始以沮喪的推文起泡時，這個從一個雅培小學 作家，您知道已經實現了反派身份。
所以熊是今年的艾美獎。那麼，後續問題是：那呢？這對贏得的機會意味著什麼？奧斯卡惡棍偶爾勝利（綠書，，，，碰撞），但通常不會。La La Land跌倒月光，，，，頭像到受傷的儲物櫃，，，，1917年到寄生蟲。關於艾美獎的事情是，小人隊的勝利是很多。一直以來。現代家庭早在第二個賽季就成為艾美獎，它又贏得了四次出色的喜劇。泰德·拉索戴著反向反彈的第二季？更像艾美獎獲獎第二個賽季。權力遊戲最後一個賽季的噁心：艾美獎得主。
沒有人期待挫敗感熊的類別安排或第三個賽季的評論降低了選民對此的熱情，這只會增強其反派。心懷不滿的批評家和社交媒體仇恨者都將更加支持像這樣的人我們在陰影中做什麼的馬特·貝里（Matt Berry）或喜劇系列提名人預訂犬（比較有趣的表演熊但是，當然，這也將喜劇和戲劇結合在一起的方式違反了任何呼籲類別中的純粹笑聲）。何時熊無論如何，他們都會噓聲，納克和鳴叫，以了解Riot Carmy的最新崩潰是多麼笑聲。
