賽琳娜·戈麥斯（Selena Gomez），馬丁·肖特（Martin Short）和史蒂夫·馬丁（Steve Martin）在僅在建築物中謀殺但這僅增加了Hulu系列的非凱爾特魅力。照片：Craig Blankenhorn/ Hulu
僅在建築物中謀殺感覺就像是那種由那種熟悉，危險，令人陶醉的時刻驅動的電視節目，有人說：“如果……嗎？”然後，而不是因為它太難，或者太奇怪，或者顯然沒有意義而被關閉，而是每個人都參與其中。
做電視節目發送的發行會不會很有趣嗎真犯罪播客？為馬丁·肖特（Martin Short）寫一個角色會不會很有趣能夠玩他所有最大，最愚蠢的衝動但還可以表現出他稀有的淒美一面嗎？嘿，這樣做經典的Whodunit風格會不會很有趣，而一切都集中在一座大型的上東區公寓樓上？ （您可以讓一群百老匯演員表現為小角色；那不是很有趣嗎？）如果它為每個情節雜耍了不同的敘述者怎麼辦？如果有艾米·瑞安（Amy Ryan）扮演的低音樂隊，如果出於某種原因出現sting，該怎麼辦！如果您，該節目的創建者史蒂夫·馬丁（Steve Martin）也出演了其中怎麼辦？如果您還讓Selena Gomez出演它怎麼辦！這有意義嗎？那要工作嗎？不清楚，但是嘗試一下嗎？
如果您要逐點列出並嘗試將其全部固定在大牆上，或者將其伸展並置於解剖結構，以使所有這些都適合所有這些，那麼您很快就會發現很少見唯一的謀殺很有意義。該節目的內部機制是正確的 - 神秘和模仿播客都充滿了荒謬，不可能和徹底的聳聳肩 - 這對於該節目的元級概念也是如此。戈麥斯（Gomez）是瑪貝爾（Mabel）的一個奇怪的人，瑪貝爾（Mabel）是該節目名義上建築的神秘居民，但很高興觀看她與節目更廣泛的風格的衝突。她是三合會的一部分，史蒂夫·馬丁（Steve Martin）和馬丁·肖特（Martin Short）是另外兩個成員。但是進入十集季節（發送給評論家的篩查者人數）的八集，我仍然沒有適應她的表演和聯合主演之間的節奏差異。唯一的謀殺試圖通過這個問題寫下自己的方式：這是世代相傳的！他們來自不同的世界！但是，該節目從未想出如何將Mabel部分的風格光澤和情感鈍性與該系列的其餘部分結合在一起，這都是漫畫的輕便，敏銳，安靜的悲傷時刻。
在某些方面，對於某些情節和場景，它只是行不通的。然而，似乎正在為該系列中的所有內容而動畫的精神 - 不過，嘗試一下會很有趣嗎？ - 無論如何，都在努力，好像馬丁和節目的另一個創作者約翰·霍夫曼（John Hoffman）坐在沙發上坐在你旁邊，對不匹配的表演風格微笑，並非常享受自己。
整個事情都有蓬鬆的質量，這是一種嬉戲的能量，從場景設計到演員再到長期創意夥伴馬丁和肖特之間的化學反應，這並沒有什麼傷害。馬丁的角色查爾斯是一位演員，曾經出演過布拉佐斯，這是一個犯罪程序，他扮演了一個大膽，疲憊不堪的偵探（當然叫布拉佐斯）。所有愚蠢的布拉佐斯東西都非常高興：這個虛構的節目中的舊重新創建的剪輯，Brazzos的可怕標語，Charles的半歸化，半proud的表情，每當有人認出他時。 Short的角色奧利弗（Oliver）是一家劇院製作人，多年來一直沒有成功的演出，這是愚蠢的百老匯界人士的吸引力。每盎司的每一盎司“如果……嗎？製作。
陷入一個合理性的陷阱很容易，因為在這些條件下，這三個人實際上產生了播客的不可能的後勤工作，或者堅持解決犯罪本身的不太可能事件。這種想法應用於這樣的節目，是挫敗感的途徑。唯一的謀殺希望其觀眾真正對其角色感受，但要對待所有周圍的真實犯罪用具，就像一個精緻的，幾乎是小丑粉紅色豹- 風格的套件。從這個角度來看唯一的謀殺絕對實現了它的目標，以及創作者似乎使它有效地轉化為觀看它的經歷所帶來的樂趣。有效，但毫不費力地 - 您仍然可以感覺到唯一的謀殺在概念上的工作比執行更好，它跳躍的地方，然後揮舞著一點降落。但是它的缺陷並沒有使它變得更加迷人。對於似乎是出於“會不會有趣的精神）誕生的節目，答案顯然是“是”。
