有很多謎團嵌入遣散，Apple TV+系列Lumon Industries- 一家對其一些員工進行“遣散”程序的公司，以分解其工作和個人生活的記憶。雖然第一季已經包裝，目前尚不清楚Lumon的作用，尤其是Harmony Cobel（Patricia Arquette）的工作。主管不斷在Macrodata改進部門撲滅大火，在那裡她監督了馬克·S·（亞當·斯科特）和他的同事。在現實世界中，科貝爾（Cobel）擺姿勢是他的小型隔壁鄰居塞爾維格（Selvig）夫人。
在第一季結束時，我們仍然對科貝爾一無所知，儘管很明顯她對Lumon非常忠誠 - 這是神社在她地下室的公司所證明的。為了了解更多信息，我們求助於Arquette，以了解描繪這位工作痴迷女人的過程，她能夠從中學到多少有關Lumon的信息遣散創作者丹·埃里克森（Dan Erickson）和導演本·斯蒂勒（Ben Stiller），以及緊張的賽季結局之後，科貝爾（Cobel）危在旦夕。
科貝爾是一個神秘的角色，觀眾對她不了解。您是如何弄清楚她的？
當我第一次獲得劇本時，我就像，“這個人是誰？您確定要我扮演這個角色嗎？”我對她為什麼要做自己在做的事情以及她將要做的事情有很多疑問。 Dan和Ben會嘗試回答這些問題，這只會導致更多問題。每一層都變得陌生，更令人困惑。就像沒有答案。因此，我開始研究公司對她的意義。
該公司不僅僅是一家公司。這是她的家人。這是她的宗教。她的整個自尊心與之息息相關。但是她總是在外面 - 在某種程度上。她認為自己知道發生了什麼。她也在雷達上 - 做她不應該做的事情；她認為這是為了公司的更大利益，最終將為公司帶來榮耀並保護它。
我不了解的一部分，您無法在寫作中說出的是語氣。我對此進行了很多對話：這有多有趣，或者我們要笑多少？我會說這個項目和大衛·林奇的失去的高速公路- 這兩個儀表不是您通常遇到的普通儀表。
有了你的角色，似乎您不會笑。有時，笑聲發生是因為情況很有趣，但是感覺不像您在玩喜劇。
我們為此而愚弄了。每個人都喜歡，“我們走多遠？”您要多次。然後，在編輯中，他們決定要走哪個方向。我正在做的事情變得越來越清晰。丹創造了一個非常豐富的背景故事，所以有很多可以錨定您的。這並不是說：“讓我們現在就翼。”但是，總會有一些人在角色中即興創作的自由。
我喜歡它如此包含。這與我扮演的許多角色大不相同。她扮演的東西更接近背心。這就是為什麼許多其他角色，無論是赫莉或馬克，不知道她的感覺或將要做什麼。
科貝爾與董事會的關係相似。即使她擁有很大的權威，董事會在她的頭頂上，而且很難感覺到心情。
絕對地。我對董事會更加情緒化的地方。
真的嗎？
董事會是一個總是從她下面拉出地毯的地方。我嘗試展示她將如何擺脫她的深度，我相信Ben會使用他認為適合這個故事的東西。
您在扮演塞爾維格夫人時面臨另一個挑戰，塞爾維格夫人不是一個不同的人，但確實有不同的個性。當您弄清楚這些場景時，您是否擔心傳達Cobel是玩塞爾維格夫人 - 而不是接近塞爾維格夫人作為一個單獨的人？
她被那家公司如此灌輸，以至於幾乎就像裡面沒有人一樣。當她決定成為Selvig，做這項絕密的工作並觀察Mark時，她考慮到了他過去的情感歷史以及她通過Lumon知道的所有動態。他對中年婦女的感覺如何？他有媽媽的問題嗎？另外，由於她從未在這家公司之外建立這種關係，所以她正在嘗試並玩：一個人是什麼？結交朋友感覺如何？她不能在Lumon開玩笑，但是，即使她的笑話與Mark愚蠢，她也在測試人類的水域。
塞爾維格夫人似乎自從佩蒂離開公司之前就住在隔壁的馬克。她為什麼要關注馬克而不是其他任何被割斷的員工？
我知道這個答案，但我還沒有告訴。它可能會毀了一些事情。
但是這個問題有答案嗎？
是的，這個問題有一個答案。它也源於和諧的內心自我。馬克是她正在從事的特殊項目。這就是我要說的。
Lumon實際上做什麼？
在故事的早期，我也問了這個問題。然後，我對Lumon正在做的事情有了所有其他的想法，我與Dan和Ben分享了它們，我們來回走了。並不是說丹還沒有一個強烈的主意；他做到了。但是，有趣的交流過程的一部分是拋出所有這些想法，並弄清楚什麼方向會發生什麼。
盧蒙（Lumon）正在做很多事情，並且在做很多事情（例如Harmony's Backstory）的悠久歷史上，我不知道有人會學習。也許他們會 - 如果我們繼續。
在結局結束時，赫利正準備在這次活動中講話，而科貝爾試圖阻止她 - 威脅她，說她的朋友會受苦並保持痛苦。我不知道您能說多少，但是這種威脅到底意味著什麼？
哦，好吧，我認為我什麼都不會告訴你。讓我只是在這裡問柯貝……是的。不，太糟糕了。沒有信息。
您已經討論過Lumon對Cobel的重要性。她害怕會發生什麼？它將不復存在嗎？
這種新的領導能力朝著這個新的方向發展 - 娜塔莉（Natalie）和整個事物。我認為這不一定要遵守基爾的所有想法。和諧被那個思想流派灌輸了 - 不是這個新的。
有時候，她更多地在裡面。現在，她肯定在外面試圖重新進入。她還想從自己身上拯救公司。她認為自己有更好的想法，並且了解更多。甚至談論重返社會：他們不相信她，但她是對的。街上的人們正在質疑遣散程序，以及是否應該是非法的。她了解，如果他們不認真對待她，這可能會對公司產生什麼負面影響。
即使Cobel沒有被切斷，她也沒有工作的生活。感覺就像節目是在爭論中無法實現工作與生活的平衡。您對此有何看法？
這是一場持續的對話，技術使這變得更加困難。我真的從來沒有停止工作。沒有人這樣做。您正在深夜收到電子郵件，以及來自世界各地的文本和問題，內容涉及您正在從事的項目，並期望立即響應。
這一直是我一直在以一種或另一種方式掙扎的一生。我認為我們都為此掙扎。許多人說，當他們在臨終時問人們時：“你後悔什麼？”他們從未說過：“我希望我工作更多。”他們總是說：“我希望我花更多的時間旅行，與我所愛的人在一起。”我們正在努力工作，這是永無止境的。我和任何人一樣有罪 - 也許更多。我失控了。
這次對話已經進行了很長時間，但是我認為由於大流行而進入了最前沿。對於那些從事標準辦公室工作的人來說，突然之間，實際上，您無需每天上下班。
是的，那是一個很大的轉變，沒人看到。通過這次對話，我回到狂人。我們一直在處理成功的壓力。什麼是好工人？它引起共鳴，因為人們為此掙扎。你聽到我的清潔嗎？
不。
我正在清潔和說話。我一次從來沒有做一件事情。
您談論了第二季可能發生的事情多少？您對事情可以去哪裡有感覺嗎？
並不真地。我嘗試過，但我沒有信息。我想，“如果我們去第二季，我馬上死嗎？”沒有人告訴我任何事情。
這次採訪已被編輯和凝結，以確保清晰。
