Apple TV +'s遣散。照片：Wilson Webb/Apple TV+
Vulture的電視評論家通過評論會定期在各種流媒體平台上進行編程的看法。但是，原始內容（對於流媒體的個性都至關重要），這並不是消費者（以及批評家）與服務互動的唯一因素。從圖書館的深度到易用性到在實際應用程序中的所有內容中的所有內容都起著作用。我們的流等級沒有包括我們自己批評家的任何正式意見，但我仍然有興趣看到他們現在喜歡和討厭哪些服務。這是他們對那裡最好和最糟糕的彩帶的看法，還有一些想法正在變得更好並建立動力。不，他們在選拔時沒有互相諮詢。 （有關更多我們在流媒體行業的包裝，查看我如何分析HBO Max流離失所的Netflix和我們的綜述匿名內部人士對流媒體的力量參與者殘酷誠實）
最佳流媒體：HBO Max。 HBO和更廣泛的華納兄弟目錄意味著有大量現有電視和電影可以觀看和重新觀看。儘管HBO和HBO Max的原始編程並不全是熱門單曲，但與HBO的傳統一致，新節目往往具有可靠的高質量。
亞軍：胡魯。如果您想跟上網絡節目但沒有電纜，那麼這是迄今為止最好的服務。它的原始作品具有很強的記錄，部分原因是它與FX和其他分銷商的合作夥伴關係。僅今年，Hulu就給了我們輟學，，，，熊，，，，在天堂的旗幟下，，，，與朋友對話，第二季僅在建築物中謀殺，我們只是2022年的一半。令人印象深刻。
最有進步：Apple TV+。儘管它的後目錄並不像其他三個目錄那樣強大，但其原始作品已經緩慢但始終如一地成為必不可少的觀看，具有高可預測的生產價值和創造性的視野。還不是HBO。但這可能是。
最差的彩帶：派拉蒙+。 這並不完全是關於內容的邪惡的，我目前最喜歡的節目之一是最重要的+關節 - 但更多關於接口和易用性。我經常發現自己正在挖掘派拉蒙+的腸子，以查找以前觀看的節目，這應該更容易訪問。也很難圍繞派拉蒙+提供的內容，這也很難 - 在派拉蒙網絡上播出的最受歡迎的節目，黃石，在Paramount+上無法流？喜歡，什麼？
最好的彩帶：HBO Max。原始HBO電視連續劇和華納兄弟電影的出色圖書館，我喜歡主頁設計在視覺上的大膽。主頁設計，良好類別和專業樞紐（如TCM）中的大圖片無法擊敗。
大多數動力：Apple TV+。遣散，，，，對於所有的人類， 和Pachinko現在是電視上最好，最嗡嗡的系列，它們都在Apple TV+上。遣散一個人似乎只能將Apple TV+放在地圖上所做的比其他任何事情都多，包括最佳圖片奧斯卡獎得主結尾，這很重要。
最被低估的：孔雀。就像Apple TV+似乎對科幻小說和史詩般的系列一樣，孔雀有一系列出色的喜劇，應該觀看更多的喜劇。摔倒，，，，Girls5eva，，，，殺死它，，，，我們是女士零件，，，，盧瑟福瀑布- 他們值得關注的關注，而不是當前獲得的少量關注。
最差的彩帶：Prime視頻。我只是對瀏覽Prime在該應用程序上的產品不感興趣。主頁設計非常繁忙，搜索功能很糟糕，而且我並不是特別被它的原始編程所吸引。
最佳流媒體：HBO Max。它位於一個神奇的區域，它仍然具有HBO策劃的遺傳性魅力，但它開始擴大到更廣泛的供應產品，而不會失去大部分它所做的印象，至少是有趣的。它還具有更好的界面和深切庫之一。這讓我承認，因為我不喜歡駭客。
亞軍：Apple TV+。我認為Apple TV+可能主要是由Tim Cook個人喜歡看的。我無法證明這一點，但似乎這可能是這裡發生的事情。即使是這種情況，顯然人們很喜歡泰德·拉索那些對他們有用的東西。我確實想注意的一件事 - 對於那些沒有孩子的人來說，這也許不太明顯 - 蘋果悄悄地在流媒體上建立了最原始的兒童節目陣容。演出中有一個巨大的差距小狗的地方，，，，代筆作家，，，，沃爾夫兄弟和一切工廠，，，，間諜哈里特， 和松果和小馬都非常好。
榮譽提名：孔雀。基於對加納的關注很少，我認為孔雀實際上正處於崩潰的邊緣。它似乎也無法將其表演融合在一起，以進行一場大型，粘性，令人興奮的戲劇節目，這絕對需要增強其不可或缺的感覺。 （可能是黃石，但顯然不允許。）但是我最喜歡的喜劇是孔雀喜劇，那將是所以如果這持續幾年仍然是正確的，那就太好了。
最差的彩帶：主要視頻。 Prime是最糟糕的平台。對不起！它的UI很爛。您是否知道在其Apple TV應用程序上，當您輸入節目標題時，您必須向下滾動並實際單擊標題以使您為您搜索嗎？為什麼您不能像上帝綠色地球上的其他所有搜索功能一樣自動搜索！ Prime的優勢在於，它很容易使用其他平台。可悲的是，就是這樣！
