照片：Eddie Mulholland/Pool/AFP通過蓋蒂圖像
兩件事可能同時是正確的：威爾士公主凱瑟琳（Catherine）似乎正在發生一些奇怪的事情，而互聯網完全打破了我們的集體能力，以看到完全合理的解釋可能是場景。
第一部分的證據是無所不在的，並且每小時都在變化。自從假期以來，凱瑟琳就一直沒有在公開場合出現過 - 到現在為止，她作為英國王室高級成員的正式職責超過了兩個月。這確實與肯辛頓宮最初在一月份提供的時間表相符：凱瑟琳將接受“計劃的腹部手術”直到“復活節後”才能履行她的官方職責。但是，當王室面臨健康危機時，它與典型的歡樂公關動作不符（請參閱：請參閱：查爾斯的癌症診斷）。週末，當凱瑟琳和威廉的官方Instagram帳戶與他們的孩子們一起在幾個地方拍攝的照片拍攝的照片時，對公主身份的好奇心緩慢地加速到了篝火。 AP循環殺死通知，”通知出版物不要發布圖像，並指出“看來來源已經操縱了圖像。”然後是威爾士王子和公主的官方Twitter帳戶的推文，隨便簽署了“ C”的“ C”：
凱特·米德爾頓（Kate Middleton）似乎正在發生一些事情。
但是，由於Occam的剃須刀的廣泛損失，什麼以及這有多少重要的問題完全掩蓋了。一旦申請大多數半完美的奧秘，一旦成為一個體面的通用規則，最簡單的解釋很可能是正確的解釋。這已經被融化了話語流失，並完全被雪崩的理論掩埋：凱瑟琳的死者，她離開了威廉，拒絕與Palace PR一起玩，這張照片是由2023年11月拍攝的圖像，她的臉被抓住了來自時尚照片拍攝，她正在康復中 - 與最簡單的原因相比，一切都更邪惡，精緻或醜聞，即她正在從腹部手術中恢復過來。
社交媒體在這裡要歸咎於社交媒體，因為當您聽到蹄時，發表有關斑馬的帖子比馬更有趣。但是，不好的演員越來越有目的地鞏固在線陰謀，故意創建了一系列信號和推理途徑，以混淆和誤導。互聯網上充滿了麵包屑的踪跡，散佈在Reddit論壇，Instagram帖子和YouTube崩潰中，並且由於包容性而吸收。任何人都可以是找到更多證據的偵探，每個人的證據都可以在查找（或創建）符號的普遍遊戲中匯總在一起，然後解碼它們。對於Qanon來說，這與即將到來的線索一樣泰勒·斯威夫特專輯，猜測愛是盲人演員和關於Sarah J. Maas陰謀。當閱讀茶葉和猖ramp的猜測時，當有更多的社區樂趣時，為什麼要相信無聊的簡單解釋？尤其是當Swift通常是正確的時，陰謀的主題似乎正在發揮作用，並且仔細的線索和模式收集最終會產生結果。
失去觀點很容易。是最簡單的解釋，即凱瑟琳和她的三個孩子的形像是四個月前的一次活動的照片縫合在一起的，這將需要精心修飾她的毛衣是另一種顏色，並完全改變了喬治的襯衫上的圖案，但在同時，在夏洛特的裙子和凱瑟琳的拉鍊上留下笨拙的編輯文物？還是孩子們穿著一些同一件衣服來拍攝家庭拍攝，並拍了幾張照片，在每個人都很好地微笑的地方拍了一張照片？凱瑟琳的一隻手比另一隻手更模糊 - 也許這是一個精緻的掩蓋，或者一隻手在擠壓一個搖搖欲墜的孩子時正在運動？
問題是凱瑟琳是最糟糕的 生氣地堅持一切實際上是正常的可能情況，互聯網評論者失去了所有的比例感。這張照片很可能是在三月份拍攝的（溫莎在園藝區8-可能有綠葉！），但這沒關係：圖像是以某種荒謬的方式進行編輯。這幾週的缺席公共生活確實代表了與典型的皇家協議的顯著背離，這是2019年顯然拒絕了梅根·馬克爾（Meghan Markle）的偏離。這項解釋性推文使一切似乎都顯然是奇怪的，更加穩定的，而且更加邪惡。為什麼要把“ C”歸咎於不好的剪裁全家福？為什麼不發布未編輯的版本？如果解釋很簡單，為什麼周圍的敘述會變得如此復雜？
但這不是矛盾的想法。凱瑟琳（Catherine）可能正在經歷她不想廣泛分享的一些私人經歷，並且互聯網打破了每個人評估什麼是超級趨勢級別的掩蓋的能力，以及什麼可能是可悲和平凡的東西。還有，，，， 自愛德華八世（Edward VIII）於1936年放棄以來，肯辛頓宮（Kensington Palace）對這些人的生活中的每個人的生活都嚴重搞砸了公眾的反應，互聯網將其公關缺陷放大了一千倍。因此，如果最簡單的解釋是最真實的解釋，那麼在這種情況下，還有另一種簡單的解釋似乎很難避免：君主制不是在這個時代建造的。
