吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）的笑話並沒有提供許多笑聲的時刻，但他讓事情動了動，腳上動了腳步，而無需試圖製作自己的節目。照片：凱文·冬天/蓋蒂圖像
昨晚的奧斯卡獎提醒您，從概念上講，奧斯卡不是腦部手術。僱用主人；告訴一些笑話；唱歌；頒發獎項。是的，該節目的製作非常複雜，但這基本上就是這樣，這就是我們最終得到的。這些背靠背的奧斯卡獎 - ”奧斯卡經典，”正如我上週我所說的 - 不僅是去年的災難但是對整個概念“固定”奧斯卡。我們可以並且會對實際獎項進行質疑，但是很難用一場演出來爭論它應該做的很多事情。也很難相信這是成功的奧斯卡頒獎典禮所需要的。當然，如果評分反映了這一點，我們當然會看到。
隨著簡單性的回歸，人們一直在關注所認識的實際工藝。最好的編輯是在兩個從事不同編輯機器的人的背景下進行的 - 一台古老的計算機化。為了獲得最佳服裝設計，他們將提名電影的服裝帶到了舞台上。最佳攝影是關於Spike Lee和Ernest Dickerson對Dolly和Orson Welles以及Gregg Toland使用低角度的使用的簡短課程。最佳分數之前是一個活潑的樂團例行節目，展示音樂如何強調不同的時刻。其中許多是微妙的，但是經過多年的奧斯卡獎，他們本來應該尊敬的藝術形式，尤其是在八個類別之後，毫不客氣地是從去年的演出中剪裁，看到對電影製作的實際作品的關注正在感動。
事實是，當奧斯卡頒獎典禮上工作時，他們不會因為計劃預先計劃的碎屑或出色的笑話或演出中大膽的新旋轉而無法工作。奧斯卡獨白很少令人難忘，但它可以作為生產者對他們任務的感覺的晴雨表。吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）的笑話並沒有提供許多笑聲的時刻（儘管“可卡因熊，讓馬拉拉獨自一人！”在來世時有一個不錯的鏡頭），但他讓事情保持在腳上動，腳上動了動，而無需試圖做到這一點展示自己。主持人是奧斯卡之夜的一個人，不允許看起來絕望。
不，當奧斯卡頒獎典禮時，他們的工作是因為獲勝者說或做一些令人難忘的事情。昨晚給了我們很多。我喜歡Ke Huy Quan和Jamie Lee Curtis的演講，這些演講有效地開始了，部分原因是他們為奧斯卡對人們的意義提供了兩種情感變化。 Quan有廢棄的表演前一次到處都是來了，對他來說，這是一個承認他在行業中有一個地方的認可。另一方面，柯蒂斯是傳奇誰已經穩定地工作了數十年，並製作了一些非常受歡迎的電影，但很少被認為是奧斯卡競爭者。對她來說，這不僅是對作品的承認，而且也可能承認像她這樣的電影傾向於做事。兩位獲獎者都哭了，他們的眼淚是真實的。他們的演講是奧斯卡是一個行業晚上，一個行業展示。最好的是，它並沒有真正讓我們觀眾，而是讓我們覺得自己正在竊聽行業活動。 （順便說一下，這是保存恩典在大流行的2021年表演中。
後來的獲勝者中還有其他巨大的情感時刻，但真正讓我的是露絲·卡特（Ruth Carter）對她最近去世的母親的安靜敬意：“查德威克（Chadwick），請照顧媽媽。 ”是的，整個房間都向愛爾蘭演員詹姆斯·馬丁（James Martin）演唱“生日快樂”，這是短片的明星愛爾蘭的再見一個幾乎沒有人見過的人很迷人。 （這就是為什麼您廣播最佳短獎。因為他們的贏家說並做類似的事情。）與此同時，在一些戲劇性的攝影作品的幫助下，這讓我想知道我們是否要全面開場 - 搏擊俱樂部，Lady Gaga成為了極少數令人難忘的元素之一頂級槍：小牛變成實際上類似於真實歌曲的東西；她脫穎而出的現場表演應該是“握住我的手”的唯一版本。我會說戴維·伯恩（David Byrne）和斯蒂芬妮（Stephanie Hsu）對這首歌的演繹ATTACTS，但我什至不知道曾是一首歌ATTACTS。儘管如此，讓我們感謝伯恩（Byrne）和他的熱狗手指提醒我們，奧斯卡（Oscar）的劍聖仍然是一名怪異的電影名人堂入選者。
我想人們會繼續為一次到處都是。這是贏得最佳圖片的副優點之一。關於您的質量的爭論現在成為永恆的辯論。我喜歡ATTACTS很多，我喜歡丹尼爾斯作為人和藝術家。關於他們與合作者和集體的力量緊密合作的所有這些內容不僅僅是獎項季節的好評。所有這些人確實是密友，他們確實確實生活和工作彼此相近。丹尼爾斯電影的另類性質表明，它們是一個非常自由的奉獻的結果，這是許多不同人的想法的集合。 （我敢肯定，現在有些人將這一事實視為丹尼爾斯為何如此努力™的證據。）總的來說，我不是奧斯卡席位的忠實擁護者。當最好的導演和最佳圖片和表演獎品參加不同的電影時，我會感到興奮。但是即使是前所未有的ATTACTS當一部電影明顯主導頒獎典禮時，奧斯卡賞金對那些年的回想法就像是一種倒退。
但是，在所有表面下，背靠背的簡單性，人們可以感覺到事實並非如此簡單。過去，奧斯卡頒獎典禮經常以擴展的剪輯蒙太奇為特色，這些剪輯蒙太奇是對某種經典類型或元素的致敬。 （戰爭電影！西方人！浪漫！）這些通常是俗氣的，但是如果您是電影愛好者，它們通常也很光榮，因為它們至少包括您喜歡的電影中的一些場景。近年來，這些剪輯蒙太奇的名字已經不好了 - 它們肯定吃了很多時間 - 似乎已經滅絕了。然而，今年，他們以令人毛骨悚然的企業，幾乎僵化的轉折返回：他們沒有尊重流派或經典元素或其他元素，而是實際工作室。鑑於迪士尼擁有ABC，我們有一個迪士尼蒙太奇，它可能是實際的內部廣告。我們還獲得了一個擴展的華納兄弟商業廣告。
而且，是的，我們得到了奧斯卡的尷尬奇觀，首映了拖車，主持人和一切都為迪斯尼的真人小美人魚今年夏天來。是否同意播出此迪士尼預告片今年出現所有24個類別的費用 - 向ABC的母公司提供特許權？更有可能是時代的標誌。在流媒體戰爭中，製片廠迫切希望將自己區分為獨特的品牌，這是普通平民並沒有真正將它們視為（旁邊，也許是迪士尼）。您可能喜歡豐田汽車或耐克運動鞋，但是您真的問自己是否喜歡華納兄弟或索尼電影？好萊塢要你。實際上，好萊塢需要您。這就是為什麼華納兄弟蒙太奇包括古老的片段米高梅電影，華納圖書館現在擁有的，但生產零。
如果奧斯卡代表著一個行業對自己說話，那麼這些加強的廣告是當晚真正的面具時刻 - 當廣告為常規觀眾提供的廣告對行業的說法比任何股東會議都多。對於好萊塢來說，這是一個生存問題，因為他們已經支持了自己。過去，工作室只需要賣電影。現在，他們必須賣掉自己。如果絕望是為奧斯卡提供動力的燃料，那麼這些工作室廣告是當晚最絕望的時刻。
