奧斯卡實際上今年可以很好嗎？

2023年的奧斯卡金像獎正在返回舊配方，該公式尚未工作儘管它的不完美，但是因為他們。照片：Ed Herrera/Disney通過Getty Images

去年，我們目睹了有史以來最糟糕的事情之一奧斯卡。令人尷尬的事情，以至於電影藝術和科學學院作為一個機構擔心它必須花費數年的時間。不，我不是在說巴掌。可能的一巴掌保存去年的儀式，將每個人的重點轉移到了這一特定事件及其後果上。

不，我說的是2022年對許多技術獎的災難性決定在廣播之前當紅curpet事件發生在外面。這一決定完全違背了奧斯卡獎的想法，這是學院及其製片人一段時間的調情。那一年，它為愚蠢的嘗試添加了兩個受歡迎的投票非類別（這去了）關於您可能預期的）。

這些變化是由生產者多年來“修復”奧斯卡的不斷嘗試的不斷嘗試的驅動的。這就是為什麼他們試驗沒有主機，然後擁有三個主機的原因。這就是為什麼去年的“致敬看起來比您可能看到的更像是匆忙拍打的Tiktoks在奧斯卡期間。這就是為什麼儀式多年來似乎嘲笑大概是為了慶祝的電影的原因。以及為什麼整個事情都感覺像是如此炎熱的混亂。

就像我一樣去年爭辯，奧斯卡頒獎典禮本身不需要修復。 （作為一個具有一些僵化態度的組織的學院，更不用說好萊塢本身了。現在是不同的事情。）生產商擔心的評級下降的幅度與儀式無關，而與更少的人有關在過去的十年左右的時間裡，總體上一直在看直播電視。

今年，似乎製片人已經掌握了他們的感官，並回到了使奧斯卡奧斯卡頒獎典禮的一些事物。首先，將再次有一個主持人 - 吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel），他也在2017年和2018年主持。所有類別將在空中呈現。據推測，鑑於最後一個的發展，不是成為另一個他媽的#oscarscheermoment。

人們會看嗎？我想這樣想，但是誰知道？在這個時候，每個獎項季節，至少在過去幾年中，各種各樣的喜劇人士都對他們沒有看到或聽說過任何最好的圖片提名人感到自豪。這是非常刺耳的東西 - 即使有一些真相。但是他們今年無法直接做到這一點，對嗎？有史以來最大的兩部電影，頂級槍：小牛和頭像：水的方​​式，可以最好的畫面。

人們聲稱“提名命中”是多年來所需的奧斯卡獎。但是，這種說法在很大程度上對歷史一無所知，因為最好的圖片類別定期包括至少一個大型大片 - 小丑，，，，，黑豹， 和重力近年來失落方舟的突襲者，，，，，et外星人，，，，，致命的吸引力，鬼，和這 指環王過去幾十年的電影。關於這些例子的說法，可能更多的是，它們突出了多年來，多年來，梅加希特（Megahit）在多大程度上完全遷移到了特許經營權。過去，奧斯卡頒獎典禮上已經提名了許多命中率。除了提名的幾個異常異常值外，他們還沒有續集。今年，他們提名了兩個。這是海洋的變化嗎？是約翰·威克4和任務：不可能7明年shoo-ins？如果他們是很棒的電影，那麼當然，為什麼不呢？

就是說，小牛和頭像並不是今年唯一的最佳效果。貓王賺了1.51億美元的國內，令人驚嘆的許多票房專家，他們認為評論混合評論，成年主題和長期以來將使觀眾脫離劇院。一次到處都是賺了大量的錢，證明這是我們過去一直以來一直都回過頭來的口碑獨立打擊，但最近一直相對稀少。 （我希望女人國王也在混音中。看到歷史動作類型使奧斯卡頒獎典禮取得了勝利，那將很有趣。）

大獎項也有實際的情感最愛 - 無論是布倫丹·弗雷澤（Brendan Fraser）和Ke Huy Quan進行令人心動的複出或第一次獲得科林·法雷爾（Colin Farrell）和米歇爾·約（Michelle Yeoh）漫長的職業的奧斯卡提名。同時，有些人覺得安德里亞·里斯伯勒（Andrea Riseborough）到萊斯利提名證明了雷達（Radar）的潛在力量，基層運動，而其他人則認為這代表了好萊塢特權，以犧牲更多樣化的提名人為代表。 （就其價值而言，這些不一定是互斥的現象。）但是，Riseborough提名所做的一件事是在獎項季節增加一些額外的戲劇性。

所有這一切都導致了奧斯卡頒獎典禮，這一次並沒有在一個無與倫比的生命頒獎季季之後就成為事後想法。好吧，頒獎季節是仍然無所不能（最晚2月的某個時候我們確實需要擁有奧斯卡獎），但是今年，在儀式上有一些實際的懸念，興奮和興奮。可以肯定的是，在某些類別上仍然存在多樣性的嚴重問題，但與此同時，人們似乎對誰將贏得這些獎項以及他們在這樣做時可能會說什麼感興趣。

然後，當然是一巴掌。我不是在這裡放置那個，但是正如當時的許多人所指出的那樣，事件是好壞的，這使奧斯卡突然再次相關，從而加劇了幾個星期的話語。這樣的事情不太可能再次發生，而克里斯·洛克（Chris Rock）和威爾·史密斯（Will Smith）共同頒發獎項的最終不可避免的奇觀可能仍然有幾年的休假（好吧，也許，也許幾十年）。但這是一個肯定的賭注，去年的參與者的遺產將引起今年的奧斯卡獎的額外興趣。 （即使有這個愚蠢的犯罪前單位該學院顯然正在建立適當的問題，以確保不再發生此類事件，這似乎是從去年的活動中學習的錯誤教訓。）當然，這不一定是一件好事，但這確實使我們想起了一個節目一直都是如此的事情：不管有多少人觀看現場直播，奧斯卡頒獎典禮都會定期提供虛擬的水冷器飼料，這是幾天的參與度，即這些天很少有現場電視活動，甚至體育活動。僅僅因為人們沒有觀看節目並不意味著他們不會在第二天談論它。

所有這些因素應該使今年的節目是最近記憶中最受歡迎的節目之一。對於那些長期以來一直認為奧斯卡儀式本身沒有什麼都沒有打破的人來說，這將是一個測試案例。在過去的幾年中，該學院試圖重塑奧斯卡頒獎典禮，一直弄亂了一個很大程度上有效的公式。今年，它本質上是回到舊的 - 我們稱之為奧斯卡經典。這不是有效的公式儘管它的不完美。這是有效的因為他們。中間的獨白，淚流滿面的演講，通過偶爾但仍在移動蒙太奇的電影慶祝，這是一個著名的人可能會說或做一些愚蠢的事情的不斷的感覺 - 這些都是人們喜歡關於奧斯卡。

所有這一切的另一方面是，如果儀式的收視率保留在廁所裡，奧斯卡將沒有人責備。史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh最近回應了這個情緒。 “您今年不能說，'好吧，他們沒有提名任何受歡迎的電影！'你不能這麼說。”索德伯格認為滾石。 “因此，我們將確定這是否真的是問題，還是一個更深層的哲學問題，這是電影沒有佔據與以前相同的文化房地產的事實……它們無關緊要他們在20年前做過。”他沒錯。但是，通過試圖吸引不看電影的觀眾，奧斯卡永遠不會被拯救。這次，如果他們失敗了，他們至少將保持自己的態度。

考慮一下：儘管所有這些大片，命中，感性的收藏夾和爭議，但今年最好的圖片獎杯實際上可能會結束在西部陣線上都很安靜，在巴夫塔斯島的一個驚喜贏家。這意味著經過多年的拼命試圖以有價值的頭銜贏得最佳圖片愛爾蘭人，狗的力量， 婚姻故事， 羅馬，和想（住口，想很棒），Netflix可能會在電影中發現該獎項的獎項，這肯定不會在短短幾個月前作為奧斯卡·博南扎（Oscar Bonanza）。無論如何，就像我說的，戲劇。