喬納森·格拉澤（Jonathan Glazer）接受了國際故事片學院獎。照片：凱文·冬天/蓋蒂圖像
自從喬納森·格拉澤（Jonathan Glazer）在今年的奧斯卡頒獎典禮上發表講話以來的幾周里，一群聲音引起了政治大火，一群聲音譴責或支持了他精心提到的詞語，這些話巧妙地引用了以色列在加沙州正在進行的戰爭。 3月10日，親巴勒斯坦抗議活動在儀式之外激烈時，喬納森·格拉澤（Jonathan Glazer）被定罪搖晃，將自己的反戰情緒帶入了第96屆奧斯卡金像獎，將他的行動帶到了舞台上最佳國際故事片勝利因為他的大屠殺戲劇，感興趣的區域。導演在接受演講中想知道我們如何抵制“非人性化”，稱獲得奧斯卡獎 - 贏得歷史戲劇同樣對“我們現在所做的事情”同樣。這是對巴勒斯坦發生的事情的唯一舞台上的認可，因為大多數名人選擇戴紅色別針並讓自己說話。
格拉澤的話受到了保守派專家的迅速批評，諸如大屠殺倖存者基金會之類的猶太團體的譴責，以及譴責演講的猶太藝術家簽署的公開信。他們被演講的一個特定要素激起，他說：“現在，我們站在這裡，反駁他們的猶太人，大屠殺被一個職業劫持，這導致瞭如此多的無辜者衝突。” 這感興趣的區域導演為其他行業人物提供了支持。 4月5日，一群單獨的猶太創意人簽署了一封公開信，寫道，他們對行業同行“誤解並譴責他的言論感到震驚”。 下面是Glazer的完整演講和隨後的反彈。跳到最新反應這裡。
太感謝了。我要讀。感謝學院的這一榮譽和我們的合作夥伴A24，Film4，Access和波蘭電影學院；向奧斯威辛 - 比爾克瑙州立博物館提供信任和指導；給我的製片人，演員，合作者。我們所有的選擇都是為了反思和麵對我們，而不是說“看看他們做了什麼”，而是“看看我們現在做什麼”。我們的電影顯示了最糟糕的人性化領先地位。它塑造了我們過去的所有過去和現在。現在，我們站在這裡，是駁斥他們的猶太人和大屠殺被佔領劫持的人，這導致了許多無辜的人的衝突。是否十月的受害者 - [掌聲。]無論是在以色列的10月7日的受害者還是對加沙的持續襲擊，所有這種非人性化的受害者，我們如何抵抗？[掌聲。]Aleksandrabystroń-Kołodziejczyk，像她一生一樣在電影中發光的女孩選擇。我將其獻給她的記憶和抵抗。謝謝。
演講後不久，格拉澤（Glazer）錯誤引用 在線的，，，，包括種類，後來糾正了一個故事。它最初寫道，格拉澤說：“現在，我們站在這裡是反駁猶太人的男人。”全部引用是：“現在，我們站在這裡，是駁斥猶太人和大屠殺的人被一個職業劫持的男人，這導致瞭如此眾多無辜的人的衝突。”
在線分享了其他關於Glazer的誤解和虛假主張。保守派本·夏皮羅（Ben Shapiro）寫道在Twitter上在喬納森·格拉澤（Jonathan Glazer）的感興趣的區域，你看不到一個猶太人。根據格拉澤（Glazer）的說法，這些是最好的猶太人：遠處尖叫的不露面受害者。具有諷刺意味的是，他是小人：從那些匿名死者的猶太人的屍體中獲得獎項，同時忽略了種族滅絕殺人犯在加沙信封中被屠殺的生物。”實際上，電影中有猶太人角色感興趣的區域確實集中於非猶太德國人在情感上與他們所犯下的恐怖的距離如何。
3月18日，星期一，娛樂業中有450多個創意者，包括Debra Messing，Jennifer Jason Leigh，Amy Pascal，Amy Sherman-Palladino，Eli Roth，Eli Roth，Sherry Lansing，Joel Fields和Joe Weisberg，簽署了譴責Glazer的講話。種類。他們的小組陳述寫道：“我們駁斥了猶太人的劫持，目的是在納粹政權之間建立道德等價，該政權試圖消滅人民種族，而以色列民族試圖避免自己的滅絕。” Glazer尚未回應這封信。
理查德·特蘭克（Richard Trank），奧斯卡獲獎大屠殺紀錄片的製作人漫長的回家，寫了一個來賓專欄好萊塢記者，於3月13日出版。“我知道的一件事是，世界各地的許多猶太人對奧斯卡獎得主在今年的奧斯卡金像獎中所說的話感到憤怒和厭惡。” “加入該小組，我會說，如果我們要抵製或駁斥任何東西，那就是喬納森·格拉澤（Jonathan Glazer）發表的陳述。”
為了回應格拉澤的講話，大屠殺倖存者基金會主席戴維·施塔克（David Schaecter）在一個公開信，日期為3月11日，“您製作了一部大屠殺電影，並贏得了奧斯卡獎。你是猶太人。對你有好處。但是，您可以假設為600萬猶太人講話，其中包括一百五百萬的兒童，他們僅由於猶太人身份而被謀殺。”他繼續說：“如果以色列國作為猶太國家的創造，存在和生存等同於您的腦海中，那麼您顯然從電影中學到什麼都沒有學到。”
沒有星星感興趣的區域已經評論了。電影中的製片人之一倫·布拉瓦特尼克（Len Blavatnik種類那個先生Blavatnik為感興趣的區域以及它已獲得的好評。他對以色列的長期支持是堅定的。”
自從贏得該獎項以來，喬納森·格拉澤（Jonathan Glazer）就一直沒有公開發言，包括在演講後跳過後台新聞室。
華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix），埃利奧特·古爾德（Elliott Gould），然後Chloe Fineman是在4月5日簽署一封公開信的151位猶太藝術家之一。 “他們對Glazer的襲擊是以色列不斷升級的軍事運動的危險分散注意力，該戰役已經殺死了加沙的32,000多名巴勒斯坦人，並帶來了成千上萬的飢餓邊緣。 我們為所有在巴勒斯坦和以色列被殺的人感到悲傷，其中包括在10月7日的哈馬斯襲擊中被殺的1200名以色列人和253名人質喪生。”
這封信強調了格拉澤（Glazer）的激烈譴責如何對行業產生負面影響：“對格拉澤（Glazer）的攻擊也會對我們的行業產生沉默影響，從而有助於更廣泛的言論自由和異議的氣氛，我們的領域珍貴的品質應該珍惜。 Glazer，Tony Kushner，Steven Spielberg和其他各種背景的其他藝術家都譴責了殺害巴勒斯坦平民。我們所有人都應該能夠做同樣的事情，而不會被錯誤地指控助長反猶太主義。” 其他值得注意的簽署者包括蘭尼·亞伯拉罕森，，，， 安妮·貝克，，，，凱特·貝蘭特（Kate Berlant），，，，Janicz Bravo，喬爾·科恩（Joel Cohen），伊拉娜·格拉澤（Ilana Glazer），，，，托德·海恩斯（Todd Haynes），，，，Nef Day， 和靴子萊利。
Kirsten Dunst和美國的天使劇作家托尼·庫什納（Tony Kushner）是那些以前支持格拉澤（Glazer）的人之一。 “我的解釋是他說種族滅絕是不好的。”種類 4月3日的採訪。庫什納同樣感到。他說：“ [Glazer]的話是如此的簡單。”最後期限3月20日。“他說的是猶太人，猶太人的身份，猶太歷史，大屠殺的歷史，猶太人苦難的歷史不得在運動中用作非人性化或屠殺其他人的項目的藉口。這是對成為猶太人的含義的盜用，大屠殺的含義，他拒絕了這一點。”他補充說：“誰不同意？什麼樣的人認為加沙現在正在發生的事情是可以接受的？”
這個故事已更新了其他信息。
